2009年即將逝去。日前隆重開幕,最后草草謝幕的聯(lián)合國哥本哈根氣候大會,無疑是09年影響全球的最后一件大事。
常言道,內(nèi)行看門道,外行看熱鬧。當熱愛中國、關(guān)心中國、歧視中國、甚至仇視中國的人們,紛紛把目光聚焦在中國節(jié)能減排這一狹隘視野時,我卻饒有興趣地冷眼旁觀這場峰會暴露出來的中國外交立場的動搖不定和外交政策的盲目性。
08年金融危機和全球經(jīng)濟衰退后,中國政府在“金磚四國”和“中美二元論”等汪洋大海般的溢美之詞中沾沾自喜,飄飄欲仙,整日忙著躋身于G8、G20等富人俱樂部,早把自己視作第二世界陣營的一員了,對于當年那些把中華人民共和國“抬進”聯(lián)合國大會的第三世界的難兄難弟根本不屑一顧!
因此,在08年底爆發(fā)的以色列對加沙地帶的大規(guī)模屠殺中,當反對的聲音、抗議的浪潮幾乎席卷全球時,中國政府的態(tài)度卻十分曖昧,似乎有意要和英美保持一致。
然而,非我族類,其心必異。美國等西方列強嘴為了拉攏中國出手相助其脫離金融崩潰的邊緣,嘴上雖暫時不再張口閉口“中國威脅論”,并不等于其就此洗心革面,改弦更張了——否則該如何解釋美國不斷加強在太平洋的戰(zhàn)略部署特別是核動力航母的部署,該如何解釋其繼續(xù)加強對臺軍售,以及該如何解釋09年以來美國及其盟友在中國的東、西、南三面舉行的一次次有針對性的軍事演習?
這次哥本哈根氣候大會上,中國政府代表猛然發(fā)覺,自己成了西方列強的眾矢之的,疲于招架之時,連忙向這些年來不屑一顧的非洲、拉丁美洲的第三世界“窮棒子”們示好求援。好在這些窮兄弟們不計前嫌,和中國攜手并肩,“同仇敵愾”,終于把丹麥等西方國家拋出的一個個旨在逃避西方發(fā)達國家對全球氣候暖化所應(yīng)承擔的歷史責任、并借記遏止發(fā)展中國家趕超腳步的陰險議案廢黜了。然后,中國政府在最后關(guān)頭,再次暴露出立場的動搖和政策的盲目,草率地和美國、印度、巴西、南非達成了所謂的《五國聲明》(或曰《五國協(xié)議》),一出臺便引來第三世界國家噓聲一片。
這次大會草草收兵后,英國指責中國就不說了,就連和中國共同炮制《五國協(xié)議》的美國對中國也頗有微詞。中國政府左右不討好,這不是賤骨頭又是什么?
對于節(jié)能減排,作為能源相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的我,當然積極支持。但是這個指標怎么定,根據(jù)國土面積制定還是根據(jù)一國經(jīng)濟總量制定?絕不能想得過于簡單。西方發(fā)達國家不是最重視人權(quán)嘛!中國人口相當于美國的5倍,如果我們同意每個地球人都應(yīng)平等地享有同等的碳排放量,那么如果允許美國碳排放量為100,那么中國就應(yīng)該允許有500的碳排放量!如果中國與會代表懂得并知道像老楊我一樣運用如此簡單的邏輯思辨,以子之矛,攻子之盾,中國在節(jié)能減排話題上會如此四面楚歌、狼狽不堪嗎?
對于美國為首的西方列強的這套把戲,我曾在《再談“盜版”光盤》一文中進行了一針見血地剖析:
至于說來自美國等西方國家的反盜版、保護知識產(chǎn)權(quán)的壓力,我向來嗤之以鼻。我對此好有一比:兩支足球隊比賽,甲隊老老實實按比賽規(guī)則踢球,乙隊則屢屢耍賴,手足并用,把足球一次次灌進甲隊大門,大比分領(lǐng)先了。場上沒有裁判或者裁判就是乙隊的傀儡,對乙隊的犯規(guī)視若無睹。甲隊終于忍耐不住,也要仿效乙方時,乙方喊了STOP,說,現(xiàn)在讓我們成立GATT、WTO,大家都按規(guī)則fair play吧!如果你是甲隊,你能接受嗎?
譬如,現(xiàn)在美帝和西方列強,動輒指責中國補貼本國產(chǎn)品,對外搞傾銷,并屢屢開征反傾銷稅,設(shè)置貿(mào)易壁壘。那么他們當初是怎樣對中國fair play的呢?我們知道,鴉片戰(zhàn)爭的起因,是英國企圖向中國傾銷鴉片,而林則徐要對此加征關(guān)稅,設(shè)置“貿(mào)易壁壘”。于是英國仰仗船堅炮利,逼迫清政府打開國門,進口鴉片。今天,美英列強能容許他國向他們大量出口甚至傾銷鴉片嗎?!即使說到關(guān)稅,鴉片戰(zhàn)爭前,粵海平均關(guān)稅率也只是商品值的20%左右,而同時期的英國海關(guān)稅率則達到40%,鴉片戰(zhàn)爭以后中國關(guān)稅被迫降低為最高5%,而英國依舊在30%左右徘徊,沒有低于過20%。到底是誰沒有fair play呢?
從鴉片戰(zhàn)爭開始,西方列強開始了對中國實行殖民地半殖民地化的侵略和掠奪,大量的財富、文物、古董、甚至敦煌的壁畫都被巧取豪奪,席卷而去。如今,這些被野蠻盜竊走的財富、文物、古董等竟然被列強們恬不知恥地陳列在各自的博物館、展覽館中,向世人炫耀著他們是如何尊重“知識產(chǎn)權(quán)”、他國主權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的。在此背景下,這些列強有什么資格來教訓我們?!你西方列強把掠奪和盜竊走的我中華民族的財富、文物、古董等連本帶利償還給我們,咱們再坐下來談尊重知識產(chǎn)權(quán)、互相尊重主權(quán)、財產(chǎn)權(quán)不遲。
現(xiàn)在,當初頑固拒絕《京都議定書》的美國,聯(lián)合了西方列強企圖故伎重演,他們對于自己所應(yīng)承擔的造成全球氣候暖化80%以上的責任竭力逃避,對于《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(United Nations Framework Convention on Climate Change,UNFCCC)所達成的“普遍但有所區(qū)分的責任”更想另起爐灶,推倒重來。這和我上面說的知識產(chǎn)權(quán)之爭何其相似?
作為中國人,我們完全可以而且應(yīng)該理直氣壯地回應(yīng)對于中國節(jié)能減排不力的指責:
我們希望FAIR PLAY,但絕不是你們設(shè)計的FAIR PLAY!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
