如果不是同性戀,
梅普是對什么樣的“同志”?
司馬平邦
12月24日,俄羅斯總統梅德韋杰夫接受俄三大電視臺采訪,在名為“與俄羅斯總統一起總結”的節目中就2009年俄羅斯內政外交多個敏感話題回答記者提問,在談到最讓外界敏感的他與普京的關系時,他表示:
“我與普京有特殊的關系。這是同志式和朋友式關系。從我當選總統那刻起,這一關系就一直沒有改變。”
哦,我聽明白了,他是說他和普京是同性戀。
那,那,那當然不是。
俄羅斯總理和總統的關系,一直被外界高度關注,尤其是西方對此事懷抱著最大的關注熱情――其實我倒覺得這是西方惡意制造俄羅斯領導人分歧的最好契點,但小梅上臺以來就一直沒有令西方如意過。
雖然梅普組合現在經常在政治和經濟的表態中表現出意見相左甚至是有小小的對立,普京被形容為保守的鷹派,左,專制獨裁,梅德韋杰夫被形容為溫和的鴿派,右,有民主和自由的影子――但我想這也可能是二人拿這樣的姿態惹西方媒體上火,雖然在俄羅斯民調中,普京的支持率一直超過梅德韋杰夫,但現在看梅德韋杰夫并未如梅德韋杰夫上臺時許多西方人預測的只能充當普京的傀儡,相反他在許多方面顯得比普京更有主意,而普京現在更多的表現是在經濟上和具體執行方面。
當然,普京偶爾也會拿可能參加下一屆總統選舉釋放另外一些西方媒體感興趣的信息,這可以被隨便放大成為梅普不睦。
不過我更注意到梅德韋杰夫對梅普關系的表述時所用的詞匯“同志式的和朋友式的”,這大有深意――當然我絕不是說他們是同性戀――而如果他們不是同性戀,那么這個“同志”就會讓人想到前蘇聯,想到社會主義,想到紅色年代。
說實話,用“同志式”作為政治家密切關系最高境界的形容詞,這在俄羅斯,自從前蘇聯解體近20年來還從來沒有過,在中國以及那些曾經的社會主義國家的現任領導人里,這樣的形容詞好像也不屑被使用了。
“同志式”關系的梅德韋杰夫和普京,是不是可以代表這個國家的某種未來和某種政治審美,或者代表在這個國家的頂層權力空間里,社會主義的崇高感可能正越來越占有位置。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
