朝鮮半島無核化與全球無核化

東北亞和平學者論壇

應韓國民主勞動黨統一研究院、《民族21》等若干機構的邀請，清華大學李希光教授、北京大學孔慶東教授、《瞭望》周刊高級編輯云杉和熊蕾以及中國社會科學院和清華大學美籍韓裔訪問學者鄭己烈教授一行五人，來到韓國漢城，在韓國國民議事堂參加了為期一天的東北亞和平學者論壇。論壇一共兩個主題，一個是朝核問題與中國的作用；另一個是展望未來的中朝和中韓關系。李希光作為臨時團長，和金大中總統時期的韓國統一部部長林東源一起做開幕式的主旨發言。

鄭己烈：中國在處理“朝核問題”中所起作用及東北亞的未來

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119167.html

孔慶東：朝鮮核問題與中國的作用

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119166.html

熊蕾 雙石：理解、尊重、平等、信任--展望未來的中朝和中韓關系

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/118922.html

云杉：朝鮮半島無核化與全球無核化

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119168.html

李希光：開展學者對話 播撒和平種子

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200912/119169.html

朝鮮半島無核化與全球無核化

           云杉

   首先，我很贊同熊蕾女士對于中朝關系的看法，中國和朝鮮人民，一直有著很深厚的感情，不僅僅因為我們國土相依，更重要的是，我們有著相同的歷史背景，我們都有過被列強侵略、國土淪為殖民地、半殖民地的歷史，都有過無數仁人志士浴血而戰的記憶。多年以前，看過一部影片《安重根刺殺伊藤博文》，感覺很震撼。最近看到報道，韓國正在追查韓奸，我很欣賞，值得中國好好學習。雖然這個單元是談中朝和中韓關系，可是目前在這兩個雙邊關系中，朝核問題都是一個繞不開的問題。所以我還是想借這個機會，就朝核問題，談談我的看法。

關于朝核問題一直是人們比較關注的一個問題，朝鮮半島的和平是世界人民所希望的，更為東亞地區的人民所期盼 ，因此，我希望在這個問題上應該有更全面更深入的認識。

我簡述一下我的基本觀點：實現半島無核化的前提應該是全球無核化。我們一貫主張全面禁止和徹底銷毀一切核武器，如果離開這個前提來就某一地區的無核化進行討論，并且由此認定，在這個充斥著上萬枚核彈頭的世界里，某一地區或者某一國家的單獨無核化能保障該地區的和平，那是完全不切實際的。

從核武器問世以來，世界上只發生過一次原子彈和三次類核武器使用事件。我用的是“使用”，而不是“核戰”，因為對方都是沒有核武器或者類核武器的，受到核武器或者類核武器攻擊的國家和地區恰恰都是無核國家和無核地區。

第一次是二戰結束前美國在日本地區投擲的原子彈，這個眾所周知。后來三次是美國和北約軍隊在海灣戰爭、進攻南聯盟和在伊拉克使用的貧鈾彈。貧鈾彈是鈾238制造的，所謂貧鈾，只是相對原子彈而言，從其原理和以及對人類、環境的破壞，是不折不扣的核武器。 在科索沃一地，美國和北約軍隊就投下了3000 ---5000枚貧鈾彈， 致使這個地區的白血病幼兒和癌癥死亡人數成幾何數字上升，甚至連英美士兵都未能幸免。伊拉克戰爭中，根據聯合國環境保護署的專家計算，美英聯軍所使用武器中貧鈾含量在1000噸至2000噸之間。 貧鈾彈導致數以萬計的平民無辜死亡，而貧鈾彈的放射性傷害更是無法預計，給人民帶來的巨大的傷害和痛苦。

關于美國和北約軍隊使用貧鈾彈的后果，聯合國以及各方面的專家都有調查和研究，完全證實了貧鈾彈的放射性污染以及對人類和環境的破壞。非常遺憾的是，即使這樣，聯合國也沒有作出禁止和譴責使用貧鈾彈的決定，使用貧鈾彈的國家，也沒有在平民和人類社會所承受的災難前做出不再單方面使用核武器和類核武器的承諾。

那么，我們必須看到的事實就是，在現在的世界上，仍然充滿了發生戰爭的不確定因素，人民在戰爭中不斷承受的巨大傷害。在這樣的現實中，如果我們僅僅要求一個小國或者某個地區單獨做出不發展核武器的決定或者承諾，而不去要求世界上具有最大核武器的國家做出同樣的決定和承諾，既不是明智的，更不是平等的，用這種既不平等，也不明智的前提來保證朝鮮半島和世界的和平，是不切實際的。

根據《聯合國憲章》的規定， 國家之間平等，人類不分種族、宗教、語言，一律平等，所謂平等， 就是大國小國，權利平等。那么，誰規定了哪個國家可以擁有核武器，哪個國家不可以發展核武器？如果說小國弱國發展核武器是威脅到地區或者世界的和平穩定，那么大國強國擁有數目更多、殺傷力更大的核武器不是更加威脅到世界的穩定與和平？我們為什么譴責一方而忘掉另一方？我認為，即使北朝鮮放棄了發展核武器的立場，也不會根本性改善半島局勢的現狀，即使北朝鮮放棄了發展核武器的立場，也不會改變其他中小國家謀求用核武器增強國防能力的趨勢。重要的是，我們應該看到，朝鮮發展核武器的原因是什么。

從上個世紀九十年代始，美國連續對阿富汗、南聯盟、伊拉克等主權國家進行的戰爭，造成了平民的極大傷亡，國際社會沒有對這樣的行動作出任何制衡，這就給人們留下了這樣的結論：除了依靠自己的國防力量，沒有任何可以選擇的途徑。

其次，布什政府不負責任地認定北朝鮮等國是“邪惡軸心”，這種單方面認定加劇了國際緊張局勢，人們甚至不知道“邪惡軸心”的標準是什么，假如試圖獲取大規模殺傷武器是“邪惡國家”是標準的話，那么作為已經具有“大規模殺傷武器”的美國來說，有什么資格提出這樣的指責？如果用“容易沖動”來界定所謂的“邪惡軸心”或者“無賴國家”的話，那么，北朝鮮或者整個朝鮮民族在200年中沒有發動過一次對外侵略戰爭，相比之下，美利堅合眾國在建國后的200年中共發起和卷入69場戰爭，除南北戰爭與二戰外，是67場戰爭。冷戰結束后至2008年，共12場戰爭。請問，誰是容易沖動的國家？在美國的雙重標準前，人們無法預料，自己的國家在何時出于何種原由，就可能會遭受到戰爭的打擊。這種不安全感使人們置身于叢林規則之中，強者為王，弱者備受欺凌。二戰后來之不易的國際準則如同虛設，這就是核武器擴大化的真正動因之一。

此外，我特別想說明的是，作為中國人，我對中國一百多年來備受外國侵略的歷史記憶猶新，我非常理解朝鮮人民在發展核武器問題上的立場，朝鮮人民被日本統治近半個世紀，幾個日本流氓竟然能夠闖入皇宮殺害國母，對朝鮮人民來說，主權就是生命權。

如果美國政府不放棄現有政策，把別人的國門視為自己的利益鏈，仍然在朝鮮民族的內部，支持一方而壓制另一方，朝鮮半島的緊張局勢就不會得到根本性的改善。朝鮮半島就會成為世界動蕩的導火索，而朝鮮半島人民，也包括美國人民，都會成為這種政策的受害者。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號