法報：世界經濟危機不會引發政治動蕩
來源:《參考消息》
【法國《費加羅報》12月2日文章】題:危機:為何2009年不是1929年(作者 巴黎政治學院政治研究中心主任帕斯卡爾·佩里諾)
2008年夏天爆發的經濟和金融危機，是資本主義自1929年以來遇到的最嚴重危機。那次危機造成了災難性的政治影響:希特勒上臺，獨裁主義浪潮席卷歐洲，自由民主疲于防守。80年后的今天，人們仍習慣于用1929年危機的視角來思考當下危機的政治影響。
2008年9月16日，商界人士若爾熱·佩伯羅在《世界報》上撰文說:“我們正處于革命爆發的前夜。”今年4月，前總理德維爾潘重提上述觀點，稱“法國存在爆發革命的可能”。今年1月29日，總統薩科齊談到了“新獨裁主義”的風險。經濟學家兼歷史學家尼古拉·巴韋雷今年8月16日表示：“大規模失業對中產階級的沖擊可能給民主帶來威脅。”各界廣泛聯想到上世紀30年代的危機及其帶來的巨大政治動蕩。但看看近年來的法國，現在的政治局勢與當年相比有很大差別。
上世紀30年代，極端主義政黨的擁躉接近百萬。現在呢?危機并未引發激烈反血極端主義政黨力量弱小:國民陣線有數萬名黨員，新反資本主義黨有9000名黨員。雖然在一些社會活動中表現積極，但極端左派早已無力支撐“革命前夜”。
選舉方面的情況也存在很大差別。1929年危機促使極端分子在選舉中上臺。如今選舉中透露出的信息要溫和許多。以2009年6月歐盟27國的歐洲議會選舉為例，大部分執政的溫和右派都獲得了支持，在德國、法國、意大利、荷蘭都是如此。在法國，極端左派的支持率有所上升(由2004年的3.3%上升到今年的6. 1%)，但極端右派的支持率有所下過降(由2004年的9.8%下降到今年的6.3%)。整體來看，極端力量的支持率只有大約12.4%，與2004年相當。
今年11月2日，法國輿論研究所的民調顯示，右派候選人的總支持率為48%，左派為38%，中間派為14%。極端主義的影響并不明顯。極端左派影響力最犬的群體是青年人(17%)和傳媒行業(13%)，極端右派影響力最大的是工大(24%)和私營領域。
迄今為止，我們還看不到危機壓垮“民主力量之橋”的跡象。但或許是危機的負面影響尚未完全表現出來。
危機的最后一個展示場是:街頭政治。在上世紀30年代，無論由極端左派還是極端右派發起，街頭示威都是風起云涌。死亡人數常數以百計，受傷人數高達數千，政治暴力展現得非常充分。不過，在2008至2009年間，我們沒有看到這樣的政治暴力。危機帶來負面影響，但不會造成犬規模的政治極端化。在這一點上，現在和1929年相去甚遠。
然而法國有不可忽視的反抗精神。一份涉及27個國家的國際調查顯示，在金融危機爆發一年后，法國是要求用其他制度取代自由貿易資本主義制度最強烈的國家:43%的法國人認為“該制度是錯誤的，需要改變”，而在意大利和西班牙該比例為29%，英國為19%，德國為13%，美國為9%。在要求政府加強監管企業方面，法國也是意愿最強烈的，比例為76%，西班牙為73%，意大利為70%，英國為40%，德國為31%，美國為24%。
許多法國人都對世界運作的方式感到不滿，并且在尋找代替選擇。不過和上世紀30年代不同的是，這種尋找并不質疑政治制度。抗議是出于要求改革經濟和社會制度，而不是像上世紀30年代那樣追尋“歌唱的未來”，最后以獨裁主義凄涼收場。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
