未倒的“柏林墻”

未倒的“柏林墻”

　 2009年11月14日 　 中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)　　

　　歐洲人是怎么慶祝柏林墻倒塌20周年的呢？11月9日在勃蘭登堡門前，眾多政要齊力推倒由1000余張彩色塑料板豎成的多米諾骨牌，在眾人一片笑哈哈聲中，骨牌靠自身連鎖反應(yīng)依次伏倒在地，構(gòu)成了紀(jì)念活動(dòng)的主題性“政治行為藝術(shù)”。假如我們不去聯(lián)系那段特殊歷史背后的政治調(diào)色板，那么，這種行為藝術(shù)的創(chuàng)意，卻不比早被藝術(shù)家們?yōu)E用的人體甚至裸體多米諾骨牌的效果好多少。

　　默克爾導(dǎo)演的多米諾骨牌行為藝術(shù)之前，的確有眾多藝術(shù)家嘗試“藝術(shù)”再現(xiàn)歷史。

　　沿著柏林墻舊址的線路，在一個(gè)叫尚堡的邊境城市里，一個(gè)來(lái)自原西德漢堡的藝術(shù)家?guī)啄昵熬瓦w居在此。這位名叫赫爾穆特·普雷勒的藝術(shù)家準(zhǔn)備用藝術(shù)手段重建柏林墻，以祭奠數(shù)百名為投奔自由而葬身柏林墻的亡魂。然而，他的工程遭到尚堡市民的抵制，本計(jì)劃在9月11日正式揭幕面世的藝術(shù)作品，卻中途夭折。

　　普雷勒說(shuō)，令他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，他的重建柏林墻的行動(dòng)竟會(huì)引起尚堡市民的不安。在他居所前，有人貼出“大字報(bào)”，要求他立刻滾回去。有人向他扔石頭，有人往他的藝術(shù)作品上噴油漆，甚至有人用電鉆在“柏林墻”上鉆洞，并寫上辱罵普雷勒的粗話。更令他心驚膽戰(zhàn)的是，一伙狂怒的市民手持錘子斧頭，夜間突然闖入他的藝術(shù)園，搗毀了他的部分柏林墻。

　　藝術(shù)家的遭遇，代表了柏林墻倒塌的意識(shí)形態(tài)政治象征與東西德統(tǒng)一后現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之間的矛盾與沖突。20多年來(lái)，許多人或許過(guò)度地解讀了“部分東德人”西逃的強(qiáng)硬沖動(dòng)，而嚴(yán)重忽略了“大部分東德人”留守家園留戀舊制度的執(zhí)著心愿，以至于把柏林墻的倒掉，視為整個(gè)東德人的集體失敗和整個(gè)西德人的集體勝利，視為一個(gè)制度對(duì)另一制度的“完勝”。老東德人對(duì)普雷勒的“冷眼”，或是柏林墻倒塌20周年之際，比那群政界領(lǐng)導(dǎo)人玩多米諾骨牌人體藝術(shù)更應(yīng)該讓人們反思的重要細(xì)節(jié)。

　　關(guān)于柏林墻的倒掉，其解釋從柏林墻未倒之時(shí)就已經(jīng)確立，成了“壟斷解釋”，并且不容置疑。在柏林墻建起的第二年，即1963年，美國(guó)時(shí)任總統(tǒng)約翰·肯尼迪就發(fā)表了《我是一個(gè)柏林人》的演講。肯尼迪說(shuō)：“自由有許多困難，民主亦非完美，然而我們從未建造一堵墻把我們的人民關(guān)在里面，來(lái)防止他們分開(kāi)我們。”從這個(gè)時(shí)刻起，翻越柏林墻就被詮釋為投向西方自由天堂、逃離東方專制牢蘢的“義舉”。

　　一直以來(lái)，西方的“壟斷解釋”中，頑固地混淆著“翻墻者”和“推墻者”的關(guān)系，故意把兩者視為同一概念。在兩年前結(jié)束的由歷史學(xué)家發(fā)起的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，被認(rèn)為“確鑿”的“翻墻者”死亡數(shù)字，由原先的數(shù)百人下降到百人左右，而真正有名有姓的不足百人，更讓歷史學(xué)家不安的是，絕大多數(shù)“翻墻者”根本不是“政治難民”，而是“經(jīng)濟(jì)難民”和“親情難民”。

　　而柏林墻的本質(zhì)是什么呢？柏林墻的本質(zhì)在于爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的兩大權(quán)力集團(tuán)的爭(zhēng)斗。1987年，美國(guó)總統(tǒng)里根在柏林墻一側(cè)呼吁：“戈?duì)柊蛦谭颍频拱亓謮Π桑　崩锔](méi)有對(duì)東德的領(lǐng)導(dǎo)人昂納克喊話，證明了連美國(guó)人都知道柏林墻并不是德國(guó)人自己愿意建造的隔離物。

　　也就是說(shuō)，只要還有權(quán)力集團(tuán)的爭(zhēng)斗存在，柏林墻就會(huì)存在。只有對(duì)峙的權(quán)力集團(tuán)從均勢(shì)演變?yōu)橐环酵耸匾环竭M(jìn)攻，那么作為最初的柏林墻，也就沒(méi)有留守原地的必要，撤除它，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。

　　當(dāng)初西方承諾蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭颍灰鹆税亓謮Γ灰馍⒘巳A約，西方的北約就會(huì)自行消散。但是現(xiàn)在看來(lái)，北約不僅沒(méi)有消失，而且把邊界擴(kuò)張到外高加索，擴(kuò)張到波羅的海，擴(kuò)張到里海，迫使另一方在新的邊界上重建“柏林墻”。所以，說(shuō)到底，“柏林墻”的本質(zhì)就是人類的沖突。

　　放眼世界，當(dāng)今的地球上，依然是“柏林墻”林立。發(fā)達(dá)國(guó)家一邊大肆掠奪發(fā)展中國(guó)家花重金培養(yǎng)出來(lái)的尖端科技人才，一邊又構(gòu)筑銅墻鐵壁，把投奔向他們渴望幸福自由的發(fā)展中國(guó)家的窮人們阻擋在外。美國(guó)和墨西哥邊境上的隔離墻就是一個(gè)明證。假如里根在世，大概也不會(huì)向奧巴馬呼吁，推倒邊境隔離墻吧，讓拉丁美洲的窮兄弟們得到自由。

　　正是由于富國(guó)們的不道德的移民政策，全球每年死于偷渡的人數(shù)估計(jì)在數(shù)十萬(wàn)人之上。越是把墻壁筑得牢實(shí)，偷渡者就越可能采取危險(xiǎn)的方式進(jìn)行“翻墻”，英國(guó)多佛曾發(fā)生過(guò)貨柜車悶死過(guò)近60名偷渡客的慘劇。

　　除了以阻擋非法入境者為目的的美墨邊境隔離墻之外，在歐洲的塞浦路斯，南北兩地，依然被隔離墻所分開(kāi)。在約旦河西岸和加沙，隔離墻還在增多，而不是減少。

　　回顧近20年來(lái)，以柏林墻為題材的電影，逐漸從沉重轉(zhuǎn)向娛樂(lè)，如從控訴柏林墻血淚的《逃離柏林》，再到反思性的《再見(jiàn)列寧》，然后到今天需要靠玩弄噱頭才能叫座的影片，如本叫《別人的生活》的影片，被人標(biāo)成聳人聽(tīng)聞的《竊聽(tīng)風(fēng)暴》。這從一個(gè)側(cè)面反映了流行數(shù)十年由西方獨(dú)霸的“壟斷解釋”，開(kāi)始走入眾人“任意解釋”的階段，人們開(kāi)始學(xué)會(huì)從多個(gè)視角審視柏林墻的倒塌，并從中看到許多真與假。

　　在“任意解釋”興起的時(shí)代，政治家們就會(huì)迎合輿論的風(fēng)向，借助政治戲劇化，“大題小做”，既不更正“壟斷解釋”，也不得罪“任意解釋”，難得胡涂。這也就是德國(guó)總理默克爾的本意。她寧愿把紀(jì)念會(huì)辦成一場(chǎng)舞臺(tái)劇，也不愿再去揭開(kāi)那一段歷史瘡疤，而美國(guó)的奧巴馬總統(tǒng)，干脆就不來(lái)湊熱鬧。

　　TAG: 柏林墻

　　（和靜鈞）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)