潘宏斌：奧巴馬為何突然和中國“翻臉”？

 

 

 

 一、奧巴馬訪華的真正目的

 

善者不來，來者不善。距離奧巴馬訪華日期不到14天，美國突然在政治、軍事上對中國處處發(fā)難：先是釋放6名“東突”；接著白宮官員揚言:奧巴馬要接見達賴?yán)铮幻绹菐熘飨补_警告：美國會通過戰(zhàn)爭手段來阻止全球權(quán)力向中國轉(zhuǎn)移。

 

經(jīng)濟方面奧巴馬更是出手兇狠毒辣：先對中國輸美油井管進行“雙反”制裁，第二天又對從中國進口的焦磷酸鉀、磷酸二氫鉀和磷酸氫二鉀征收“雙反”關(guān)稅，把幾天前中美互相承諾不再出臺新的貿(mào)易保護措施的承諾當(dāng)成兒戲。

 

以往美國總統(tǒng)訪華總是盡量主動，釋放善意。而奧巴馬幾乎是舞刀弄棒打上門來的，大有興兵問罪之勢。現(xiàn)在連小孩都在說：那個得和平獎的奧巴馬，不喜歡和平。

 

直到奧巴馬臨行之前他才將謎底揭開：他將對中國提出匯率及其他問題，因為中國持有大量美元資產(chǎn)。一句話：讓中國接受另一個“廣場協(xié)議”。

 

二、日本嫁禍于中國

 

對這樣的話題，筆者氣得手都在顫抖。奧巴馬，中美貿(mào)易順差和中國有關(guān)系嗎？！

 

日本接受“廣場協(xié)議”的教訓(xùn)，采用瞞天過海的戰(zhàn)術(shù)，把電器、機械制造的最后一道工序轉(zhuǎn)移到中國，然后把最終產(chǎn)品貼上“中國制造”的標(biāo)簽銷往美歐等發(fā)達國家和地區(qū)。日本產(chǎn)品“偽裝”成中國產(chǎn)品對美出口后，日美直接貿(mào)易順差“保持在能容忍的范圍”，而中美貿(mào)易摩擦被置于風(fēng)口浪尖的位置。

 

根據(jù)中國官方的報告，外商投資企業(yè)的貿(mào)易順差占中國貿(mào)易順差總額的83%。在2006年博鰲亞洲論壇中，UPS亞太區(qū)總裁肯·托羅說：中國的外資對GDP的貢獻率是53％。換句話說，連中國的GDP都有一多半不姓“中”。

 

摩根.斯坦利的金融分析師史蒂芬.吉恩對《華爾街日報》記者說：人民幣每升值10%就會帶來1000億美元的出口萎縮，而人民幣也只被低估了5~10%。即便事實屬實，三年多來人民幣有效匯率對美元已經(jīng)升值了百分之二十一，早已不存在“人民幣被低估”這個問題。人民幣的升值只會引發(fā)股價、房價的瘋長，引發(fā)民眾對政府的不滿，造成中國政局動蕩。

 

所以筆者認為：奧巴馬此次亞洲之行并非只是“為幾個小錢”，是來殺中國這頭奶牛的吧？！

 

三、東亞共同體是導(dǎo)火索

 

“東亞共同體”是今年九月份在G20國金融峰會上，日本新任首相鳩山向胡總提出的。因為中國在政治、軍事和經(jīng)濟上目前還不具備領(lǐng)導(dǎo)整個亞洲的能力，這個設(shè)想是日本為成為政治大國而量身定造的，對中國不見得有利。中國不愿意在這個問題上節(jié)外生枝，所以胡錦濤主席非常巧妙以發(fā)展中日關(guān)系的5點建議作答。這是中國固定的一套外交辭令，顯然胡總是在和鳩山打太極。

 

但日本方面還是沒有死心。10月上旬日本外相岡田克公開建議：東亞共同體的參加國是中國、日本、韓國、東盟、印度、澳大利亞和新西蘭，不包括美國。聽到這個消息的奧巴馬大吃一驚，馬上就搞到一本《后美國時代的世界》的最新版本進行惡補。美國對東盟和中國的10+3機制本來就很不高興，只是天高皇帝遠。而東亞共同體就不一樣了：如果東亞整合成一個政治實體，美國的很多盟友也就棄它而去，美國時代也就結(jié)束了。

 

有一種觀點認為日本并非真正要搞“東亞共同體”，因為這根本不現(xiàn)實。鳩山在美國高調(diào)提出這個問題，是為了讓美國在軍事上為日本“松綁”。如果中國說一聲“不感興趣”，可能這事也就到此結(jié)束。可中國一位領(lǐng)導(dǎo)人10月26日在東亞峰會提出的一句話讓奧巴馬再也坐不住了：“要遵循開放包容、循序漸進的原則，凝聚共識，深化合作，朝著建立東亞共同體的長遠目標(biāo)不斷邁進。”

 

美國的外交就是胡蘿卜加大棒。對中國自然是要狠狠地報復(fù)；對日本則多加安撫，畫餅充饑。他討好日本NHK電視臺說，自己出生在夏威夷，對日本有一種親近感，任期內(nèi)一定會去長崎和廣島訪問。至于讓他惱火的鳩山要求修改日美安保協(xié)定一事，他也大度地說“那是當(dāng)然的事”。就這樣日本還是不買他的帳。日本通信社放風(fēng)說：日本首相將在奧巴馬到達日本的當(dāng)天趕往新加坡，這樣第二天就把奧巴馬一個人“涼”在日本。

 

真是：落架的鳳凰不如雞！

 

四、美國應(yīng)該反思自己的問題

 

中美貿(mào)易順差與中國無關(guān)，美國的衰落也與中國無關(guān)。歷史研究表明：世界上任何一個文明的衰落都不能完全歸結(jié)于外界作用的結(jié)果，主要還是失去了競爭力。

 

哈佛大學(xué)教授喬治· C· 洛奇在對二戰(zhàn)后世界各國競爭力的研究表明：意識形態(tài)領(lǐng)域里個人主義（Individualism）沒有群體主義（Communitarism）有競爭力。在所謂的資本主義國家中，美國一向熱衷于政府不干涉主義，而日本則倡導(dǎo)共同管理主義。其結(jié)果是，從1955～1985 年美國的機床生產(chǎn)量從全世界的40．4％降到11．7％，而日本則從0．6％上升到24％。

 

書中大量的事實說明，美國所標(biāo)榜的價值觀和經(jīng)濟發(fā)展模式是一種毫無競爭力的政治空想，在經(jīng)濟領(lǐng)域只是一個笑話而已。

 

美國政府不去從自身的管理方法上找原因，只會埋怨別人沒有守美國的“規(guī)矩”，損害了美國的利益。所以，近數(shù)十年來，美國政府不斷地設(shè)法保護處境危險的工業(yè)，或采用和制鋼工業(yè)類似的辦法，迫使外國競爭對手自愿限制對美出口；或與外國政府談判達成分配對美銷售份額安排的協(xié)議。

 

中國主動借出天量的巨款來拯救美國金融，是世界上唯一一個真正愿意和美國“同舟共濟”的大國。美國不但不知感恩，反而對中國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)爭。一個人均年收入只有一千美元的窮中國出錢讓人均年收入近四萬美元的美國人去海濱度假、購物，美國還要將這個債主置于死地。相當(dāng)于楊白勞用賣喜兒的錢去提供給黃世仁去銷魂，黃世仁還要將那個可憐的楊白勞亂棒打死。

 

請問世界上哪有這種道理？！

 

五、結(jié)論

 

鷸蚌相爭，漁翁得利。中美之間雖然有各自的利益，但在經(jīng)濟上卻是互補的關(guān)系。美國公司需要在中國來參與國際競爭；美國人民更需要物美價廉的“中國制造”商品；美國還指望中國繼續(xù)持有美國債券；美國更需要一個“負責(zé)任的大國”不去給它找麻煩。同樣，中國需要美國的技術(shù)；也需要美國這個消費市場。

 

和則兩利，斗則兩傷。這次金融海嘯對中美兩國既是重大機遇，也是極大的挑戰(zhàn)。經(jīng)濟專家們的調(diào)查表明：中美兩國是最有可能率先從經(jīng)濟衰退中恢復(fù)的國家，將最有可能爭得財富、人才、創(chuàng)新的戰(zhàn)略性先機。一百多年來遭受西方壓迫的恥辱、5000年中華民族的輝煌和苦難、嶄新文化和思想...化為巨大的能量，把中國人民的激情點燃，讓中國產(chǎn)生巨變。

 

中國網(wǎng)民的人數(shù)已達3.16億，超過了美國的總?cè)丝凇＞拖袼麄冋f的那樣：他們有在經(jīng)濟版圖內(nèi)馳騁疆場的壯志；有在科技殿堂里談笑凱歌還的情懷；有在政治天平上糞土萬戶侯的激情；有在文化與藝術(shù)的王國中追求新與美的執(zhí)著。他們也在關(guān)注著奧巴馬的一舉一動。

 

如果奧巴馬一定要做個討厭的訪客，他們一定會在上海毫不客氣地對他喊：

 

奧巴馬，還錢！

 

（潘宏斌）