中國如何才能成為“負責任的大國”
很長一個時期以來，據說國際上一直有強烈的呼聲，要求中國做一個“負責任的大國”，并且有報道說，從布什政府時期開始，美國就鼓勵北京在全球事務中發揮更為積極的作用，現如今的美國政府各要員也是大聲疾呼、奔走相告?！柏撠熑蔚拇髧边@個名詞是如此響亮，以至于連我等老百姓都對之眼熟的很了。但是，究竟什么是“負責任的大國”，怎樣做才算是“負責任的大國”，筆者卻一直不明就里，糊里糊涂地不得甚解。近日，隨著美國總統奧巴馬訪問臨近，有關中美關系的議論蜂起，“負責任的大國”名目下的諸般條條框框開始日漸清晰，特別是讀了今天（ 11月11日?。董h球時報》“中國是否準備好成為全球大國”一文后，更是有所開悟。這篇文章的作者實非等閑，乃美國的大學教授，且又在中國社科院作訪問學者，屬于美國精英中的知華派，這樣的人說話自然深得個中三味，大有斤兩，不能等閑視之。在這篇文章中，作者開具了中國怎樣才能成為“負責任的大國”的主要條件，概括起來，大概有三個方面：
第一，要心甘情愿地接受美國的領導。文章說：“增加中國對世界的貢獻以及挖掘中國成為美國全球伙伴的潛力將會是奧巴馬 11月16日 ——18日對華進行國事訪問時與胡錦濤主席進行會談的重點話題”。真不愧為美國的精英學者，一語道破天機。迄今為止，對于奧巴馬訪華的戰略意圖，還沒有誰比這個概括更明白更到位的?！霸黾又袊鴮κ澜绲呢暙I”，“挖掘中國成為美國全球伙伴的潛力”，這的確是非常重大的戰略舉措，如果美國真能實現這個戰略目標，那么美國的全球霸權勢必將邁上一個新臺階，達到一個新高度。這也從另一個角度回答了美國如何領導中國的問題，也是中美所謂戰略合作的核心內容。在美國的“挖掘”下，中國對世界的貢獻將不斷“增加”，“中國成為美國更大的全球伙伴”，這是一幅多么美好的世界前景?。 ?/p>
第二，要服務美國的利益。什么是“世界”，過去歐洲人認為歐洲就代表整個世界，現如今在美國人那里，美國所領導的西方就代表了“國際社會”，就是“世界”，所以，不要以為中國發展本國經濟、援助第三世界、帶動亞洲和全球經濟復蘇是對世界的貢獻，貢獻不貢獻關鍵是對美國而言，對美國做了貢獻，就等于對世界做了貢獻，沒對美國做貢獻，那所有的貢獻都不值得一提，都不成其為貢獻。所以，“負責任的大國”的第二個要點就是要服務美國的利益。譬如文章中所說的，“如果中國能展現出一個負責任大國的形象，讓世人看到中國與北約和其他政府、部隊一起做出貢獻（同生共死），情況可能會好得多”，“如果中國士兵能與美國、歐洲和國際盟軍的其他國家士兵一道并肩作戰，中國的貢獻一定能夠得到美國和歐洲的積極認可”，還有 “就朝鮮和伊朗的核問題而言，中國可以更多地利用自身的影響力暗中斡旋，從而中止核計劃”。徹底閹割朝鮮、伊朗的核能力，為美國的侵略與顛覆開綠燈，這無疑是美國國家利益所要求的，不存在什么中國的利益，中國應該把美國的利益視之為自己的利益，即或是像侵略阿富汗這樣骯臟的戰爭，中國都應該亦步亦趨跟著美國，或者為美國執鞭，或者為美國垂蹬，總之是不能在一邊看熱鬧。最近西方媒體一直嚷嚷什么在伊拉克阿富汗西方流血中國獲利，大概就是這個意思?！ ?/p>
第三，還要服從美國的安排。美國對世界體系的總秩序總發展是有安排的，比如對亞洲，這次奧巴馬重返亞洲，就是要做這樣的安排，中國是不能沖擊這個安排、這個體系的?，F在，美國以及西方國家安排了一個“炭排放”問題，中國就應該積極跟上，不能猶豫，就如文章說的那樣，“中國在全球氣候變化談判中的作用問題也是一個重大機遇，可以向世人證明，中國能共同解決問題，并非僅僅造成問題?！?奧巴馬在接受記者采訪時也說，“在氣候變化、經濟復蘇、核不擴散等關鍵問題上，如果美國和中國不展開合作，恐怕很難實現各自的目標”，其實目標都是美國定的，中國從來并沒規定什么目標，奧巴馬總統說“實現各自的目標”實在太客套了，真是往中國臉上貼金。其實照他們看來，只要美國及西方一聲號令，中國就得立刻行動起來，這樣才是負責任的態度。至于美國對中國搞貿易保護什么的，如果有上述負責任的態度，這些問題還值得一提嗎？《環球時報》還嚷嚷說“奧巴馬應傾聽中國民間關切”，中美之間到底誰該聽誰的？連這個都沒搞清楚，可謂糊涂之至。昨天《環球時報》還報道說,“看來捍衛中國的利益只能指望中國自己”，到現在才看出來，更是滑稽可笑了?！ ?/p>
不要以為這只是就一片文章演繹出來的結論，把中國打造成所謂“負責任的大國”，一直是美國統治者們所努力的目標，從他們以往閃爍其詞的議論和聲明中已經看到了這些，只不過這篇文章闡述得更明白而已；也不要以為美國只想把中國打造成“負責任的大國”，這只是它的一手策略，它還有更厲害的一手，就是遏制進而扼殺中國的發展，美國現在是“兩手都要抓，兩手都要硬”。美國國內所謂對華政策的爭論，不過就是以哪一手為主、什么時候該主要使用哪一手的爭論。一直有傳說稱美國非常看重中國的《孫子兵法》，連高級戰略進修都是必讀書目，也許此言還真是不虛。在所謂“負責任的大國”、“戰略再保證”等冠冕堂皇的名號下，美國打得就是“不戰而屈人之兵”的如意算盤，真所謂“故善用兵者，屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，破人之國而非久也”，如果能將中國制服搞定、拉上美國的戰略航船，美國重返亞洲才不是一句空話。李光耀呼吁美國在亞洲平衡中國，是只知其一，不知其二，乃小 國之 君，不如大國之民也，實在淺薄得很。但愿我們中國人不要這樣淺薄才好?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
