李光耀和美國穿一條褲子，沒錯！
司馬平邦
兩件事放一起寫吧？
一件，是李光耀。
好像他現在的職銜是新加坡的內閣資政，總顧問不總顧問太上皇不太上皇的那么一個職務，估計我和現在的某個職務差不多，新加坡的總策劃。
11月11日，光棍節這天，美國總統奧巴馬要來中國訪問，來中國訪問之前，把李光耀召到華盛頓，名為參加什么美國和東盟商業理事會成立25周年活動，實為問計，就像當年中國皇帝要做什么大決定之前總得假惺惺地找幾個老太監和老朽腐儒說點兒什么，于是李光耀說了下述話：
他說中國“有了航空母艦的藍海艦隊不只是要阻止外國介入臺海沖突”。
他還說：美國應當在鳩山由紀夫倡導的東亞共同體構想中發揮重要作用。他要求美國積極地參與到這一進程中來。李光耀認為，中國憑借其在金融和經濟領域的實力，將在未來二三十年內繼續推動軍事現代化迸程，就像不久前新中國建國60周年慶典上所展現的那樣。美國依然是世界最大經濟體和最終的市場，美元仍是主要的國際儲備貨幣，可是無論面對什么挑戰，美國必須繼續維持作為太平洋地區的超級強國，以便保護其核心利益;如果不持續與亞太區域保持接觸，其在世界的角色將被削弱。
另一件，是威廉·恩道爾。
威廉·恩道爾是美國著名的經濟學家，地緣政治學家，11月1日，老先生到烏有之鄉就他的兩本新書（其中一本是《霸權背后：美國全方位主導戰略》）有過一次學術交流，主辦方請我參加，并發了言。
恩道爾的著作，用美國人視角解剖了美國的世界帝國企圖，以一個又一個政治事例，以及一個又一個政治事例背后的歷史因素，比較全面地闡述了美國的“霸權主義以軍事力量為核心，并使民主、人權、金融、貨幣、石油、宗教、媒體、投票箱、轉基因等全部武器化，異化為霸權主義的衍生品。從這個意義上說，霸權的背后是武器，民主、人權的背后是霸權?！?/p>
恩道爾代表美國草根階層，還從人道主義和人類主義的大視角對左右美國走向霸權國家的這個國家里的精英階層――其實，我看這本書的主要貢獻并不是在于他寫出了美國的霸權主義，而在于點明了其來源，美國精英階層。
但，我現在認為，這兩個，一個是李光耀，一個是美國精英層所代表的美國，做的都沒有錯，不只沒有錯而且很正確。
前者，李光耀。
李光耀的“諂美”講話讓很多以為李光耀是華人就一定親華的中國人很傷心，哎，現在中國人的心也真是脆弱，這么大點兒的屁事就傷心，你們認李光耀是華人，并認為華人要幫華人，人家李光耀是不是也這樣認呢？
新加坡一直以來就甘做溝通中國與西方的使者和中國經濟社會發展的榜樣自居，李光耀也因為成為“中國人民的好朋友”，但這個朋友是有國籍的，有利益的；所以，說到底，現在中國人看到李光耀搖身一變拉美國來制約中國，以洋制中，其實他從來沒有變過，只是中國人自己在自做多情，不是多情而是濫情，凡是華人就是自己人嗎――說實話，好多有中國國籍的中國人還罵中國呢（艾未未不還是在德國慕尼黑制作播放視頻說“操你媽，祖國！”嗎――說實話，即使他這樣罵中國我都不好意思說“操你媽，艾未未！”因為好歹他的媽媽還是艾青先生的夫人）――李光耀沒有做錯什么。
在一個奴才眼里，他肯定要選一個更強有力的主子。
你不把他當成一個奴才，當然是你錯了。
后者，恩道爾筆下的美國和美國精英階層。
讓自己的國家成為世界最強大的國家，用陰謀或者陽謀讓自己的國家越來越多地從別的國家身上得到更大的利益，壟斷全世界的資源，甚至意圖奴役其它國家和民族――這不正是一個國家的精英階層最該做的事嗎？
相反，中國的精英們生活在那種世界太平全球和睦的自己給自己營造的假像里，生活在利益共享責任共擔的假定里，真的以為全世界的人也像自己一樣想法，于是把那種使自己的國家成為強大國家、擁有世界更多資源和從其它國家獲得更多利益的意圖作為不齒，你看，是我們錯了還是美國人錯了？
我想，看了恩道爾的著作，中國人不應跟著他埋怨那些美國精英們，他代表了美國的草根，充滿了對精英階層的憤怒，而我覺得中國人看過他的書應知道為什么美國更強大，應知道我們要向誰學。
和美國的那些崇尚霸權主義的精英階層比，那些天天以普世、分享價值催眠國人的中國精英才是最壞的。
（并以此也作為黃紀蘇先生的新書《和精英保持距離》以及韓德強先生的新書《中國反思》的書評吧。）
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
