中國(guó)能不能避免與美國(guó)的斗爭(zhēng)

中國(guó)能不能避免與美國(guó)的斗爭(zhēng)　　

______關(guān)于中美關(guān)系向何處去的思考　　

    中美關(guān)系未來(lái)將向何處發(fā)展，會(huì)有怎樣的發(fā)展，這是每一個(gè)中國(guó)人不能不關(guān)心不能不思考的問(wèn)題。因?yàn)椋诋?dāng)前和今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)，中美關(guān)系無(wú)疑是影響中國(guó)發(fā)展的重大的外部條件。隨著中國(guó)的力量不斷增長(zhǎng)，國(guó)際地位不斷提高，在世界戰(zhàn)略格局中的比重不斷加大，美國(guó)會(huì)怎樣對(duì)待，這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)而嚴(yán)肅的問(wèn)題，美國(guó)人也在思考也在研究。在未來(lái)的發(fā)展中，中美之間究竟能不能和平相處，還是不可避免地要發(fā)生嚴(yán)峻的斗爭(zhēng)，最終走上戰(zhàn)略對(duì)抗的道路，這也是每一個(gè)關(guān)心與思考中國(guó)發(fā)展的人不能不認(rèn)真研究和思考的問(wèn)題。因?yàn)椋瑢?duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，和諧世界最大的問(wèn)題，是中國(guó)能否與美國(guó)（及美國(guó)為主導(dǎo)的集團(tuán)）和諧。從歷史常識(shí)來(lái)說(shuō)，大國(guó)的崛起總要伴著一系列艱難險(xiǎn)阻，從不可能一帆風(fēng)順。實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，前進(jìn)的道路如果不平坦，如果遇到重大的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，中美關(guān)系會(huì)不會(huì)就是這個(gè)挑戰(zhàn)？這是一個(gè)重大的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。所以。提出中國(guó)能不能避免與美國(guó)的斗爭(zhēng)這個(gè)問(wèn)題，既不是杞人憂(yōu)天一樣的無(wú)聊之思，也不是嘩眾取寵一般的危言之論，更與所謂 “憤青”沒(méi)有任何關(guān)系。深入地進(jìn)行中美關(guān)系未來(lái)可能發(fā)展前景的討論，不僅對(duì)于國(guó)家、對(duì)于民族意義重大，就是從正確認(rèn)識(shí)世界、認(rèn)識(shí)當(dāng)今世界發(fā)展形勢(shì)的角度來(lái)說(shuō)，也是十分必要的。　　

   一、不同的中國(guó)人有不同的態(tài)度　　

對(duì)于中美關(guān)系的評(píng)價(jià)與期望，不同的中國(guó)人有不同的主　　

張。就目前的現(xiàn)狀而言，概括起來(lái)，大致有以下四種：　　

第一種，“我們將融入西方世界”。主張和希望融入以美國(guó)為主導(dǎo)的西方世界的這些人，他們的理想目標(biāo)是把中國(guó)建設(shè)成為像澳大利亞、加拿大那樣的國(guó)家，既與美國(guó)靠得很緊，又高度現(xiàn)代化。在中國(guó)市場(chǎng)化、現(xiàn)代化的過(guò)程中，他們已經(jīng)獲得了巨大的利益，這些利益不僅僅存在于中國(guó)國(guó)內(nèi)，而且也與西方密切地聯(lián)系著，與西方俱損俱榮。按照他們的意圖，推進(jìn)中國(guó)的發(fā)展必須借助于西方資本主義的理念、價(jià)值與模式，只有進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)的資本主義化，才能從根本上保證并擴(kuò)大他們的利益。支持他們這種主張的理論根據(jù)是全球化、一體化的說(shuō)教。這種理論認(rèn)為，人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的大勢(shì)是全球化，地球?qū)l(fā)展成為地球村，大家都變成一家人，將成為各方面都趨同一致的一體，信奉共同的價(jià)值觀念，普世價(jià)值將成為人類(lèi)的共同準(zhǔn)則。　　

 第二種，“我們將與西方世界搞好關(guān)系”。持這種態(tài)度的人認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展將不同于人類(lèi)歷史上曾經(jīng)有過(guò)的任何大國(guó)發(fā)展模式。在人類(lèi)歷史上，但凡一個(gè)新興大國(guó)的崛起，總要改變世界的格局，總要給舊有的力量平衡帶來(lái)顛覆性的影響，進(jìn)而伴隨著血與火的波瀾。這是人類(lèi)的普遍經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論是中國(guó)的學(xué)者還是西方的學(xué)者基本上都認(rèn)可。但今天的中國(guó)不同，今天中國(guó)的發(fā)展完全是和平的發(fā)展，中國(guó)非但不會(huì)給力量平衡帶來(lái)顛覆性的影響，非但不改變世界的戰(zhàn)略格局，而且還給世界其他國(guó)家?guī)?lái)巨大的機(jī)遇，中國(guó)不會(huì)也不可能威脅任何人。持這種主張的人認(rèn)可有關(guān)全球化、一體化的理論，但和融入論有所不同，融入論要趨同，但這種主張還堅(jiān)持中國(guó)模式，認(rèn)為兩種模式甚至是多種模式可以并行不悖。這種主張的依據(jù)有兩點(diǎn)，一是世界各國(guó)之間的聯(lián)系將越來(lái)越密切，中國(guó)和美國(guó)之間的聯(lián)系也越來(lái)越密切，越來(lái)越互相離不開(kāi)，主要根據(jù)是中美的貿(mào)易額，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備；二是中國(guó)和美國(guó)有著廣泛的共同利益，共同大于分歧，主要根據(jù)是反恐。所以，當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，這些人就主張，救美國(guó)就是救中國(guó)，抓緊時(shí)機(jī)與美國(guó)合作，而且要以合作促合作。也就是說(shuō)，不但要在國(guó)內(nèi)與私有化搞好妥協(xié)，也要在國(guó)家層面與資本主義國(guó)家搞好妥協(xié)，要韜光養(yǎng)晦一百年。這種主張的目的，是想通過(guò)磨平一切可能的棱角，用無(wú)比的溫順與良善換取以美國(guó)為首西方世界的認(rèn)可與容忍，使他們能認(rèn)可中國(guó)的發(fā)展，容忍中國(guó)的模式，使中國(guó)前所未有的發(fā)展能前所未有地順利，不經(jīng)過(guò)折騰就實(shí)現(xiàn)理想的目標(biāo)。　　

 第三種，“美國(guó)最終也不會(huì)拿中國(guó)怎么樣”。這種態(tài)度與其說(shuō)是一種主張，還不如說(shuō)是一種心理，是一種對(duì)中美關(guān)系僥幸的心理。這種主張認(rèn)為，隨著中國(guó)不斷發(fā)展壯大，中國(guó)模式也越來(lái)越突出，中美之間肯定要出現(xiàn)更多的矛盾，也會(huì)發(fā)生沖突，但是歸根到底也不會(huì)形成全面的戰(zhàn)略對(duì)抗，更不會(huì)出現(xiàn)你死我活的斗爭(zhēng)，只要我們不去挑戰(zhàn)美國(guó)的霸權(quán)，不觸動(dòng)美國(guó)的霸權(quán)體系，不染指美國(guó)的戰(zhàn)略領(lǐng)地，美國(guó)就不會(huì)把中國(guó)作為主要對(duì)手，美國(guó)還有更多的敵人需要對(duì)付。美國(guó)或許還要時(shí)不時(shí)地整我們一下，但不會(huì)處心積慮地想把我們整垮整倒，更不會(huì)往死里整。支持這種主張的根據(jù)也有兩點(diǎn)：一是美國(guó)需要中國(guó)的合作，以解決世界上的許多問(wèn)題。二是中國(guó)也擁有巨大的核毀滅能力，人類(lèi)發(fā)展到了今天，再也不會(huì)發(fā)生世界性的大戰(zhàn)了，中美之間不可能形成全面和全方位的對(duì)抗。中國(guó)只要有打贏高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備就可以了，就完全能保證中國(guó)的發(fā)展強(qiáng)大。　　

 第四種，這種主張認(rèn)為，隨著中國(guó)的發(fā)展壯大，中美之間最終將形成全面的戰(zhàn)略對(duì)抗，將成為中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興道路上無(wú)法繞過(guò)的障礙，中國(guó)和美國(guó)之間的斗爭(zhēng)不可避免，而這種斗爭(zhēng)的結(jié)果，將改變世界的戰(zhàn)略格局和力量的平衡，只有克服這個(gè)障礙，才能打通前進(jìn)的道路。　　

    這可真是公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理，每一種主張都能講出千般道理萬(wàn)種根據(jù)，都能洋洋灑灑地寫(xiě)出無(wú)窮無(wú)盡的文字。到底哪種主張更符合實(shí)際，是比較正確的呢？　　

    二、什么因素主導(dǎo)中美關(guān)系　　

 一提起中美關(guān)系，人們首先想到的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，接下來(lái)就是什么人權(quán)、民主、環(huán)境等，好像這些問(wèn)題就是中美關(guān)系中的主要問(wèn)題了，好像這些問(wèn)題解決了，中美關(guān)系就萬(wàn)事大吉了。事實(shí)上，這些東西都構(gòu)不成中美關(guān)系的核心問(wèn)題。別說(shuō)這些問(wèn)題不是，甚至連臺(tái)灣問(wèn)題都不能成為中美之間的核心問(wèn)題。所謂的人權(quán)、民主、環(huán)境等都只不過(guò)是美國(guó)的戰(zhàn)略工具和手段。唯物辯證法告訴我們，任何事物的性質(zhì)都取決于主要矛盾，矛盾發(fā)展的主導(dǎo)因素是矛盾的主要方面。那么，在中美關(guān)系中，什么是主要矛盾，什么是矛盾的主要方面呢？　　

1、國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)是主要矛盾　　

中美關(guān)系的核心問(wèn)題是有關(guān)國(guó)家發(fā)展利益與安全空間的爭(zhēng)奪，根本的原因還是源于國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)之間的根本沖突。一切其它問(wèn)題都從屬于并服務(wù)于這個(gè)核心矛盾。　　

維護(hù)美國(guó)的戰(zhàn)略利益，實(shí)現(xiàn)美國(guó)的國(guó)家目標(biāo)，這是美國(guó)的根本訴求。美國(guó)的國(guó)家目標(biāo)是什么？是美國(guó)的全球霸權(quán)，包括政治霸權(quán)、經(jīng)濟(jì)霸權(quán)和文化霸權(quán)。保障美國(guó)全球霸權(quán)事關(guān)美國(guó)的發(fā)展利益與安全空間，也就是說(shuō)，任何對(duì)美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)生不利影響的事物，都影響美國(guó)的安全，都是美國(guó)的對(duì)手和威脅。在今天這個(gè)世界上，美國(guó)有全世界最龐大最先進(jìn)的武裝力量，但同時(shí)美國(guó)也是叫嚷受到威脅的最多的國(guó)家，從距離上說(shuō)，有遠(yuǎn)在天邊的，如太空，有近在眼前的，如查維斯；從性質(zhì)上說(shuō)，有現(xiàn)實(shí)的，如伊朗、朝鮮，也有潛在的，如俄羅斯；從內(nèi)容上說(shuō)，有武裝的，如塔利班，也有非武裝的，如網(wǎng)絡(luò)，美國(guó)《2009年國(guó)家情報(bào)戰(zhàn)略》就開(kāi)列得既詳細(xì)又具體。這些“威脅”從不同側(cè)面反映美國(guó)的安全利益的全盤(pán)性。那么，美國(guó)的國(guó)家目標(biāo)、安全利益與中國(guó)的國(guó)家目標(biāo)之間是一種什么樣的關(guān)系呢？　　

第一，利益上是根本對(duì)立的。現(xiàn)今的世界是美國(guó)控制下的世界，世界的秩序必須服從美國(guó)的意愿，聽(tīng)從美國(guó)的安排，任何可能有悖于這種現(xiàn)狀的國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)及組織勢(shì)力，都必然成為美國(guó)的威脅。其中，大國(guó)力量的崛起尤其是美國(guó)所不能容忍的，無(wú)論世界任何一個(gè)地方，具有戰(zhàn)略意義大國(guó)的出現(xiàn)都必然要削弱美國(guó)的影響，降低美國(guó)力量的效能。在亞洲，中國(guó)力量發(fā)展壯大，必然給美國(guó)干預(yù)臺(tái)海、朝鮮半島、南中國(guó)海、緬甸等地許多地區(qū)的局勢(shì)帶來(lái)越來(lái)越大的困難，特別是臺(tái)海局勢(shì)，歷次臺(tái)海危機(jī)美國(guó)都要深深介入，但越來(lái)越面臨中國(guó)反介入能力的挑戰(zhàn)，在美國(guó)人看來(lái)，在臺(tái)灣和日本的雙重牽制下，中國(guó)都要和美國(guó)平分太平洋，如果臺(tái)灣最后落入中國(guó)的懷抱，美國(guó)在亞洲太平洋地區(qū)將面臨著更大的戰(zhàn)略壓力。最近幾年，連續(xù)發(fā)生了中美南海撞機(jī)事件、中國(guó)阻止美國(guó)偵察船靠近中國(guó)領(lǐng)海事件、中美南海艦艇遭遇事件等一系列軍事摩擦，給美國(guó)隨心所欲的行動(dòng)增加了羈絆。在整個(gè)中國(guó)周邊地區(qū)，中國(guó)的影響與美國(guó)的控制都是對(duì)沖的關(guān)系。在美國(guó)人看來(lái)，正是因?yàn)橛辛酥袊?guó)的保護(hù)，朝鮮、緬甸等“獨(dú)裁”國(guó)家才得以繼續(xù)維持，如果中國(guó)的影響進(jìn)一步擴(kuò)大，必然將使越來(lái)越多的地區(qū)產(chǎn)生離心傾向。正是為了遏制這樣可能的局面，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里才高調(diào)宣布重返東南亞，明確指出就是為了對(duì)抗中國(guó)的影響，美國(guó)加強(qiáng)了與緬甸接觸，調(diào)整對(duì)緬甸的政策，目的也是使緬甸擺脫中國(guó)的影響。除此之外，在巴基斯坦，在中亞，中國(guó)與他們有傳統(tǒng)的友好關(guān)系和“上合”組織這個(gè)平臺(tái)，也影響了美國(guó)對(duì)這些地區(qū)進(jìn)行干預(yù)和控制。正因?yàn)檫@樣，新上任的美國(guó)海軍太平洋艦隊(duì)司令羅伯特·威拉德才聲稱(chēng)，“中國(guó)軍力在過(guò)去十年間的發(fā)展超出了我們情報(bào)部門(mén)的估計(jì)。他們的增長(zhǎng)速度超乎想象” ，中國(guó)掌握了一些令該地區(qū)“擔(dān)心的軍事能力”，一些“反入侵能力”等，美國(guó)正“密切注視”中國(guó)的軍事現(xiàn)代化進(jìn)程，美方希望擴(kuò)大中美兩軍間的交流以此避免未來(lái)可能出現(xiàn)的“緊張局勢(shì)”。  針對(duì)中美兩軍自今年以來(lái)多次發(fā)生海上對(duì)峙事件，威拉德對(duì)此堅(jiān)稱(chēng)，美國(guó)仍將繼續(xù)在中國(guó)領(lǐng)海附近的“國(guó)際海域”作業(yè)。他稱(chēng)，美國(guó)已經(jīng)在這些區(qū)域作業(yè)了150年，因此“沒(méi)打算要做出改變”。按照美國(guó)的邏輯，中國(guó)根本就不該發(fā)展讓該地區(qū)“擔(dān)心”的能力，應(yīng)該把沿海地區(qū)完全交給美國(guó)控制。中國(guó)有一些“反入侵能力”都是罪過(guò)。照此邏輯，如果美國(guó)和日本想要進(jìn)占中國(guó)，是不是中國(guó)也不該有讓他們感到擔(dān)心的能力呀？真是徹頭徹尾的無(wú)賴(lài)。　　

不僅亞太地區(qū)如此，就是在世界范圍內(nèi)，無(wú)論是非洲、拉丁美洲還是大洋洲，也無(wú)論是蘇丹、塞舌爾還是基里巴斯、巴拿馬，只要有中國(guó)影響，美國(guó)就利益受損，就都要處心積慮的加以消除或抗衡，就要成立非洲司令部，就要趕緊派人前去攪局。特別是全球范圍的資源配置與能源控制，更是觸動(dòng)美國(guó)戰(zhàn)略神經(jīng)的兩根弦，對(duì)一切重要的戰(zhàn)略資源（包括能源）加以控制而不被任何其他力量有效利用，這是美國(guó)的戰(zhàn)略要訣之一，所以，就連中國(guó)控制國(guó)內(nèi)的稀土出口，也能被美國(guó)解讀為構(gòu)成戰(zhàn)略威脅。隨著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，美國(guó)必將與中國(guó)在全球范圍內(nèi)展開(kāi)資源爭(zhēng)奪，對(duì)于中國(guó)進(jìn)行資源保障舉措，美國(guó)必定要千方百計(jì)地加以破壞。可以說(shuō)，在地球上的任何一個(gè)角落，或者說(shuō)，在人類(lèi)目前可能到達(dá)的任何一個(gè)空間，包括月球，只要有中國(guó)的身影就不符合美國(guó)的利益。戰(zhàn)略空間的排他性，決定了中國(guó)控制或影響任何一個(gè)地區(qū)，都不符合美國(guó)的利益，美國(guó)控制或影響任何一個(gè)地區(qū)，也不符合中國(guó)的利益。所謂“中美之間有著廣泛的共同利益，共同大于分歧”純粹是掩耳盜鈴的欺人之談。中國(guó)的強(qiáng)大就是美國(guó)的相對(duì)衰落，硬實(shí)力上是對(duì)沖性的此消彼長(zhǎng)。　　

第二，模式上是互相對(duì)抗的。人類(lèi)的發(fā)展道路，從來(lái)都是人類(lèi)社會(huì)終極性的問(wèn)題。在社會(huì)發(fā)展模式上，中國(guó)與美國(guó)是兩條道上跑的車(chē)，但卻不是井水不犯河水的關(guān)系，恰恰相反，二者是一種互相否定的關(guān)系：認(rèn)同美國(guó)模式，同時(shí)就意味著否定了中國(guó)的模式；認(rèn)可中國(guó)的發(fā)展模式，同時(shí)也意味著否定了美模式。美國(guó)在世界范圍內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)，與美國(guó)模式緊密聯(lián)系在一起，所有有關(guān)民主制、私有制、人權(quán)自由等的說(shuō)教及軍事干預(yù)，都基于美國(guó)模式的優(yōu)越,基于美國(guó)制度是人類(lèi)最理想、最完美的制度這一前提。人類(lèi)歷史任何一個(gè)霸權(quán)都無(wú)一例外地要進(jìn)行制度輸出、文化輸出，這是控制世界的一種手段。挑戰(zhàn)這種話語(yǔ)權(quán)、削弱這種話語(yǔ)權(quán)，就構(gòu)成了對(duì)霸權(quán)的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在，中國(guó)模式問(wèn)題逐漸為世界所關(guān)注，這恰恰是觸動(dòng)美國(guó)神經(jīng)的地方。兩種模式代表了兩種價(jià)值體系，從誕生那天起就是你死我活對(duì)抗性關(guān)系，不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西風(fēng)壓倒東風(fēng)。前蘇聯(lián)提出過(guò)“和平競(jìng)賽”，中國(guó)提出了“超英趕美”。現(xiàn)在，社會(huì)主義資本主義兩種制度、兩種發(fā)展模式誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)、誰(shuí)埋葬誰(shuí)的問(wèn)題并沒(méi)有解決，仍在激烈地較量之中。所以美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬才在競(jìng)選演說(shuō)中聲稱(chēng)與共產(chǎn)主義不共戴天，所以美國(guó)才對(duì)朝鮮、古巴以及外圍的委內(nèi)瑞拉、伊朗等死活看不上眼，必欲置之死地而后快。中國(guó)發(fā)展壯大與中國(guó)模式的凸顯嚴(yán)重打擊了美國(guó)在全球范圍的話語(yǔ)權(quán)，進(jìn)一步發(fā)展很有把美國(guó)從人類(lèi)道路的象牙塔上趕下來(lái)的趨勢(shì)，一旦這樣的情況發(fā)生，美國(guó)就將在政治上、在人類(lèi)的道義上，變得赤身裸體，說(shuō)話就將連放屁都不如，美國(guó)的所謂“軟實(shí)力”，全在于美國(guó)有制度優(yōu)勢(shì)模式優(yōu)越的招牌。這是美國(guó)的戰(zhàn)略家們一想起來(lái)就要噩夢(mèng)連連的事情。中美發(fā)展模式的這種對(duì)抗性質(zhì)，使得所謂“中國(guó)和美國(guó)之間聯(lián)系越來(lái)越密切，越來(lái)越互相離不開(kāi)”變得一錢(qián)不值、脆弱不堪。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有什么樣的影響，感興趣的讀者不妨瀏覽一下筆者的網(wǎng)文《經(jīng)濟(jì)合作能否化敵為友》。　　

    第三，文化上是互相排斥的。古人說(shuō)，“非我族類(lèi)，其心必異”，我的理解，這句話說(shuō)的是，不同民族有不同的心理過(guò)程、不同的思考方式和不同的價(jià)值體系。有一段時(shí)間，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)普及，人們一度熱議文化趨同，似乎只要人人都付出一點(diǎn)愛(ài)，這個(gè)世界就變成了美好的人間。這可真是踏破鐵鞋無(wú)覓處，得來(lái)全不費(fèi)功夫，一個(gè)比共產(chǎn)主義還美妙的人間，簡(jiǎn)直就唾手可得了，樂(lè)觀得可以。按照塞繆爾·亨廷頓的說(shuō)法，西方被定義為基督教文明，穆斯林世界被定義為伊斯蘭文明，我們中國(guó)被定義為儒家文明，就是這三種文明之間的斗爭(zhēng)，注定要成為人類(lèi)未來(lái)最核心的沖突。塞氏理論的對(duì)錯(cuò)與否可以暫且不論，但是基督教文明與伊斯蘭文明之間的對(duì)抗卻是顯而易見(jiàn)的。伊斯蘭教與基督教之間的爭(zhēng)斗已經(jīng)一千多年，發(fā)展到今天，仍然還是美國(guó)與塔利班、基地組織、伊朗等勢(shì)力斗爭(zhēng)的深層背景，而且還愈演愈烈，看不到任何包容、和解的前景，更談不上什么融合了。現(xiàn)在，讓鼓噪全球化一體化的人尷尬不已的是，美國(guó)非但不推進(jìn)什么一體化，反而認(rèn)為世界到處是異己，到處是威脅，并同他們打得熱火朝天、雞飛狗跳，未免大煞風(fēng)景。中國(guó)的文化以“和”為上，不會(huì)主動(dòng)挑起與任何文明的沖突，但也不可能與任何文明融合。西方文明不能也無(wú)法接納儒家文明，而中華民族的偉大復(fù)興也決不僅僅是腰纏萬(wàn)貫，更重要的是精神與文化的復(fù)興，一個(gè)與伊斯蘭文明、基督教文明城鼎足之勢(shì)的文明，怎么能夠與人家趨同或者融合呢？中國(guó)相當(dāng)一批“精英”分子熱衷于全球化、一體化，把中國(guó)的發(fā)展理解為皈依西方、最終實(shí)現(xiàn)與西方的融合，這只能是一廂情愿。當(dāng)然，一些中國(guó)人是完全可以融入西方的，出生來(lái)個(gè)洗禮，結(jié)婚上了教堂，信仰皈了上帝，資產(chǎn)到了美國(guó)，還不融合，更待何時(shí)?但是，這只能是極少數(shù)的人，如果全民族走上這樣的一條不歸之路，那就不是民族的偉大復(fù)興，倒成了民族的徹底消亡。穆斯林世界正在與基督教世界爭(zhēng)奪發(fā)展空間和勢(shì)力范圍，進(jìn)行著生死般的較量，儒家文明發(fā)展壯大就可以獨(dú)善其身、隔岸觀火，一身輕松嗎？ 　　

2、美國(guó)是矛盾的主要方面　　

如果中美兩國(guó)能和諧共處，沒(méi)有矛盾與沖突該多好啊！許多中國(guó)人都情不自禁地這樣盼望。但是，這只能是我們中國(guó)人的一廂情愿而已。中美關(guān)系的發(fā)展不取決于中國(guó)怎么做、怎么想，而取決于美國(guó)怎么去想、怎么去做，美國(guó)才是中美關(guān)系的主導(dǎo)方面，就如美國(guó)想要賣(mài)給臺(tái)灣武器，它什么時(shí)候想賣(mài)，想賣(mài)什么，完全自己說(shuō)了算，從來(lái)不會(huì)和中國(guó)打招呼，中國(guó)抗議也沒(méi)有用，已經(jīng)不是有過(guò)很多抗議了嗎？又有什么作用呢？一通瞎嚷嚷罷了。面對(duì)中國(guó)的發(fā)展，自九十年代以來(lái)，以美國(guó)為首的西方開(kāi)始制造“中國(guó)威脅論”，近年來(lái)，這個(gè)“論”已幾有無(wú)處不在之勢(shì)。應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅論”，中國(guó)提出了“和平發(fā)展”、建設(shè)和諧世界的主張，并輔之以一大批各種戰(zhàn)略伙伴，以增加可信度。于是就出現(xiàn)了這樣的情形：那面不停高叫“中國(guó)威脅”以緊張空氣，這方面使勁宣稱(chēng)“和平發(fā)展”以破解壓力，形成了一種滑稽有趣的戰(zhàn)略博弈。每當(dāng)沖突來(lái)臨，最后總是在“從中美關(guān)系的大局出發(fā)”的名義下不了了之，似乎發(fā)生在中美之間的一切沖突（如轟炸我駐南使館、南海撞機(jī)、向臺(tái)灣出售武器等）統(tǒng)統(tǒng)都是小局，似乎我們中國(guó)應(yīng)該有義務(wù)負(fù)責(zé)任地把握引導(dǎo)中美關(guān)系的進(jìn)展，不可以也不必與美國(guó)一般見(jiàn)識(shí)。事實(shí)上根本就不是這回事。中美關(guān)系的發(fā)展根本就不是中國(guó)的意愿與渴望所能左右的，恰恰相反，中美關(guān)系的狀況完全取決于美國(guó)的需要，取決于美國(guó)的利益訴求，美國(guó)居于中美關(guān)系的主導(dǎo)位置，是矛盾的主要方面。實(shí)際情況正是這樣，中國(guó)非但不會(huì)主動(dòng)挑起任何一起中美爭(zhēng)端，而且是避之唯恐不及。美國(guó)現(xiàn)在與中國(guó)有一些“合作”，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域甚至提出了所謂G2、中美國(guó)之類(lèi)蠱惑名目，這完全是出于美國(guó)的戰(zhàn)略需要，并不是中國(guó)有什么好看，讓美國(guó)喜歡得不得了。筆者在網(wǎng)文《中美關(guān)系的“大局”到底該怎么辦》、《中國(guó)的利益就是美國(guó)霸權(quán)主義的犧牲品》里說(shuō)過(guò)，所謂中國(guó)與美國(guó)“有共同的利益”，只不過(guò)是美國(guó)把中國(guó)當(dāng)作了一頭大奶牛，它可以從這頭牛身上嘬吸餐食，沒(méi)有中國(guó)的“合作”，美國(guó)就會(huì)有經(jīng)濟(jì)上的麻煩，而有了這樣的“合作”，就有了解決麻煩的“替罪羊”，這就是中美合作的價(jià)值。美國(guó)是一個(gè)實(shí)用至上的國(guó)度，它需要中美“合作”就是因?yàn)樽约耗塬@利，并不是為了讓中國(guó)獲利，所謂“互利互惠”、“雙贏”的說(shuō)法是自欺欺人，美國(guó)從來(lái)只想單贏，對(duì)“雙贏”不感興趣。美國(guó)主導(dǎo)著中美關(guān)系的走向，中國(guó)所謂的“從容應(yīng)對(duì)”、“巧妙化解”一類(lèi)的修辭，不過(guò)是自我安慰。中國(guó)正信誓旦旦地說(shuō)堅(jiān)持和平發(fā)展，不威脅任何人，千方百計(jì)地想使美國(guó)相信，以為只要能讓美國(guó)人確信中國(guó)所言不虛，就能萬(wàn)事大吉，美國(guó)就會(huì)睜只眼閉只眼或者干脆眼睜睜地看著中國(guó)成為世界大國(guó)，成為與美國(guó)比肩甚至超過(guò)美國(guó)的大國(guó)，這實(shí)在是徹頭徹尾、徹里徹外的妄想。事實(shí)上，對(duì)于中國(guó)的發(fā)誓，根本就不存在美國(guó)相信不相信的問(wèn)題。相信怎么樣？不相信又怎么樣？影響美國(guó)態(tài)度的，全在于中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大后可能的影響，全在于美國(guó)對(duì)這種影響的估計(jì)與評(píng)價(jià)，如果美國(guó)也要得出中美兩國(guó)將在利益上根本對(duì)立，在模式上互相對(duì)抗，在文化上互相排斥，還能指望美國(guó)不把中美關(guān)系引向全面對(duì)抗嗎？嚴(yán)酷的是，有關(guān)中美兩國(guó)將要產(chǎn)生戰(zhàn)略對(duì)抗的前景，美國(guó)的戰(zhàn)略家比中國(guó)的“專(zhuān)家”“學(xué)者”們的預(yù)見(jiàn)性不知要高明多少。早在九十年代，他們就對(duì)此進(jìn)行了詳盡的分析預(yù)測(cè)，《論中國(guó)這個(gè)潛在的威脅》、《覺(jué)醒的巨龍——亞洲的真正危險(xiǎn)來(lái)自中國(guó)》、《即將到來(lái)的美中沖突》、《文明的沖突》、《長(zhǎng)城與空城計(jì)》等一系列著述堪可謂汗牛充棟。所以，那種以為美國(guó)會(huì)對(duì)中國(guó)的發(fā)展麻木不仁，中美之間只不過(guò)是總要小打小鬧，會(huì)時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)點(diǎn)矛盾沖突，風(fēng)雨過(guò)后照樣是一片晴天的僥幸心理，是傻子做夢(mèng)娶媳婦。在中國(guó)發(fā)展強(qiáng)大的歷史進(jìn)程中，寄希望于美國(guó)仁慈，寄希望于美國(guó)高抬貴手，完全是不著邊際的癡人說(shuō)夢(mèng)。　　

三、美國(guó)在對(duì)中國(guó)做什么　　

既然美國(guó)是中美關(guān)系的主要方面，接下來(lái)就不妨分析一下，美國(guó)對(duì)中國(guó)正在做什么，未來(lái)將要做什么。也就是說(shuō)，我們要具體地分析一下中美關(guān)系未來(lái)的發(fā)展前景，對(duì)當(dāng)今世界最重要的戰(zhàn)略關(guān)系做一點(diǎn)管窺蠡測(cè)。　　

我們認(rèn)為，在過(guò)去的歷史上，美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策，綜合運(yùn)用了利用、限制、遏止、瓦解等諸般手法，從沒(méi)有幫助過(guò)中國(guó)的發(fā)展（這個(gè)結(jié)論，可能有一大批從事美國(guó)研究或者在美國(guó)生活學(xué)習(xí)多年的“專(zhuān)家”“學(xué)者”的反對(duì)，他們完全可以就這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行充分的論述）。今后，美國(guó)將把越來(lái)越多的戰(zhàn)略資源投入到針對(duì)中國(guó)的方面上來(lái)，這些資源包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各個(gè)方面，涵蓋正規(guī)、非正規(guī)、非正式等一切手段，還包括也許幾十年上百年后才能解密的戰(zhàn)略準(zhǔn)備、戰(zhàn)略策劃與陰謀、欺騙。概括起來(lái)，美國(guó)今后針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略將有如下三個(gè)特點(diǎn)：　　

 第一個(gè)特點(diǎn)：十面埋伏的戰(zhàn)略包圍。構(gòu)筑全方位的戰(zhàn)略包圍圈，海陸空天磁、東西南北中全方位地包圍中國(guó)，是美國(guó)矢志不移的戰(zhàn)略行動(dòng)。冷戰(zhàn)后美國(guó)一直在進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，在主要戰(zhàn)略目標(biāo)的調(diào)整上現(xiàn)在可以說(shuō)基本定型。美國(guó)已經(jīng)將主要的戰(zhàn)略策劃都轉(zhuǎn)移到針對(duì)中國(guó)方面來(lái)，計(jì)劃具體而詳盡。最近就有美國(guó)方面的要員聲稱(chēng)，美國(guó)航空母艦未來(lái)惟一的作戰(zhàn)對(duì)象就是中國(guó)，而且還毫不諱言，美國(guó)有在中國(guó)國(guó)土內(nèi)作戰(zhàn)的計(jì)劃。近些年，美國(guó)不斷加強(qiáng)馬里亞納群島的軍事部署，不斷加強(qiáng)與中國(guó)周邊國(guó)家的軍事關(guān)系，不斷加強(qiáng)對(duì)中國(guó)周邊水域的控制，把主要戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)體系在中國(guó)周?chē)归_(kāi)，這些都是在明確戰(zhàn)略目標(biāo)指引下的戰(zhàn)略部署，具有鮮明的針對(duì)性。所謂中美在“反恐”上有共同利益一說(shuō)，在這樣的戰(zhàn)略布局面前其意義與價(jià)值簡(jiǎn)直微不足道。總的來(lái)說(shuō)，繼承冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，在過(guò)去體系的基礎(chǔ)上，冷戰(zhàn)后美國(guó)亞太戰(zhàn)略體系更加完整，功能更加強(qiáng)大，一個(gè)亞洲版的北約已經(jīng)浮出水面，圍繞中國(guó)周?chē)?ldquo;竹幕”愈加堅(jiān)實(shí)。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，筆者在網(wǎng)文《十面埋伏:美國(guó)如何策劃對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)》中已經(jīng)做了比較詳細(xì)的闡述，這里不再贅述。戴旭先生的網(wǎng)文《中國(guó)海疆面臨“囚徒困境”--美國(guó)對(duì)華海陸圍困戰(zhàn)略解析》比筆者闡述得更清楚，筆者難望項(xiàng)背，有興趣的不妨一閱。　　

第二個(gè)特點(diǎn)：無(wú)孔不入的分化西化。從內(nèi)部搞垮對(duì)手，這是任何一個(gè)稍具戰(zhàn)略常識(shí)的人都知道的事情。在這方面，美國(guó)堪稱(chēng)是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的老手，冷戰(zhàn)時(shí)期，以美國(guó)為首的西方有分化西化前蘇聯(lián)的豐富經(jīng)驗(yàn)，循著這個(gè)案例，我們不難估價(jià)美國(guó)的行動(dòng)。在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)和前蘇聯(lián)一樣，完全有可能解體（一些日本人已經(jīng)給中國(guó)進(jìn)行了設(shè)計(jì)，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該分裂成6個(gè)國(guó)家）。分化西化中國(guó)始終是西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)抗中國(guó)的戰(zhàn)略手段。臺(tái)灣不是有獨(dú)立的叫囂嗎？新疆的7·5事件不是以分裂為目的的嗎？流亡的達(dá)賴(lài)及其國(guó)內(nèi)的藏獨(dú)分子不是以分裂為目的的嗎？改革開(kāi)放初期，中國(guó)人對(duì)此還比較麻木。現(xiàn)在，無(wú)情的事實(shí)已經(jīng)明白無(wú)誤地告訴了中國(guó)人，危險(xiǎn)時(shí)刻存在，危機(jī)隨時(shí)發(fā)生。他們?cè)谖鞣接型塑姡€能找到靠山，西方將充分調(diào)動(dòng)他們的積極性，將支持他們?cè)诟蠓秶⒏邔用婧透囝I(lǐng)域同中國(guó)政府對(duì)抗，使之成為在戰(zhàn)略上對(duì)付中國(guó)的有力武器。中國(guó)也有西化的危險(xiǎn)，雖然前蘇聯(lián)悲慘的西化經(jīng)歷深刻地教訓(xùn)了中國(guó)人，有關(guān)西方民主人權(quán)私有化的說(shuō)教暫時(shí)沒(méi)了市場(chǎng)，但是，奉行民主私有的那些走卒背后的靠山仍然強(qiáng)大，雖然現(xiàn)在看來(lái)，這股勢(shì)力已經(jīng)成了植物人，成了僵尸，但在西方的扶植和栽培下，完全可能死灰復(fù)燃、卷土重來(lái)。何況，好了傷疤忘了疼得事情在任何階段的歷史上屢屢發(fā)生，歷史總能多次重演。所以，在美國(guó)看來(lái)，西化中國(guó)的手段仍然具有重大的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值，堪稱(chēng)是對(duì)付中國(guó)的珍貴異常的第五縱隊(duì)。這也是為什么這股勢(shì)力仍然還在茍延殘喘的根本原因，事實(shí)上，一旦西方卡斷連在這股勢(shì)力身上的輸液管，這具已如僵尸般的植物人立馬壽終正寢。當(dāng)然，無(wú)孔不入的分化西化行動(dòng)絕不只是上述兩個(gè)事情，我們絲毫不應(yīng)低估美國(guó)眾多情報(bào)機(jī)構(gòu)的戰(zhàn)略水平與行動(dòng)能力，他們?cè)谑澜绶秶鷥?nèi)演繹出那么多驚心動(dòng)魄的陰謀詭計(jì)，難道不會(huì)應(yīng)用在中國(guó)身上嗎？只是這些凝聚著很高智慧的東西，我們怕是看不到了，這些東西的密級(jí)足以使之一百年后才能見(jiàn)諸天日。　　

第三個(gè)特點(diǎn)：涵蓋一切的遏制防范。近幾年來(lái)，有關(guān)美國(guó)不斷挖出中國(guó)間諜的事情經(jīng)常見(jiàn)諸報(bào)端，就在今天（　10月23日　）還有報(bào)道說(shuō)，美國(guó)司法部說(shuō)中國(guó)是竊取美國(guó)敏感軍事技術(shù)第二多的國(guó)家，大西洋兩岸的西方國(guó)家都在哄傳“任何中國(guó)人都可能是情報(bào)員”。每當(dāng)這樣事情發(fā)生的時(shí)候，中國(guó)方面總要評(píng)價(jià)為“少數(shù)人別有用心”。其實(shí)，抓中國(guó)間諜這樣的事情自然是少數(shù)人參與的，不可能全民參與，說(shuō)是少數(shù)人等于說(shuō)了一句廢話。但說(shuō)這些少數(shù)人“別有用心”可能就要冤枉人了。應(yīng)該說(shuō)，人家的用心非常清楚，簡(jiǎn)直就“皚如山上雪，皎如云中月”，人家就是要對(duì)中國(guó)抱有高度警惕的心理，就是要把中國(guó)妖魔化，就是要“寧可信其有、不可信其無(wú)”地在一切可能的方面阻止中國(guó)獲得有助于發(fā)展、有助于提高綜合國(guó)力的技術(shù)和能力。過(guò)去，美國(guó)更多地限制中國(guó)獲得各種軍用民用的高技術(shù)，巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)就是干這個(gè)的，直到今天，即使是相對(duì)過(guò)時(shí)的軍事裝備與技術(shù)，美國(guó)也絕對(duì)限制向中國(guó)輸出，這個(gè)限制包括了它的所有盟國(guó)。現(xiàn)在，美國(guó)對(duì)中國(guó)的限制又有了新的發(fā)展，那就是限制中國(guó)獲得國(guó)家發(fā)展所必需的戰(zhàn)略資源，對(duì)于中國(guó)在非洲、南美洲、澳洲的資源開(kāi)采與投資，盡可能地加以破壞。前一個(gè)時(shí)期在蘇丹、在尼日爾襲擊綁架中國(guó)員工的事件就有濃厚的西方陰影。中國(guó)幾次大規(guī)模的海外并購(gòu)最后以失敗告終，幕后的幕后還有黑手的操縱。　　

更需要我們高度警惕的是，美國(guó)已經(jīng)搶占了很多“高邊疆”，已開(kāi)始在更高的戰(zhàn)略層面上對(duì)中國(guó)進(jìn)行遏制，新一輪矛與盾的戰(zhàn)略競(jìng)賽早就拉開(kāi)了帷幕。一方面，美國(guó)忽悠著無(wú)核武器世界，抓緊限制遠(yuǎn)程武器的擴(kuò)散（從純軍事角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)全球到達(dá)和精確制導(dǎo)武器的收益已經(jīng)能與核武器相匹敵，山姆大叔的長(zhǎng)矛可能要換家什了）。另一方面，美國(guó)集中了更多的資源發(fā)展它的全球和戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)，并把主要的能力集中在東亞和太平洋地區(qū)，目標(biāo)直指中國(guó)，這就開(kāi)啟更嚴(yán)峻的戰(zhàn)略對(duì)抗。誰(shuí)都知道，戰(zhàn)略對(duì)抗與戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗一樣，消滅敵人，保存自己的手段無(wú)非也是“攻”“防”兩個(gè)方面：消滅敵人，就要發(fā)展進(jìn)攻武器，保存自己，就要發(fā)展防御武器，二者是相輔相成的，不消滅敵人當(dāng)然不能最終保存自己，但不保存自己就不能有效的消滅敵人，美國(guó)也好，任何一個(gè)人也好，在戰(zhàn)略上都不設(shè)想與敵人同歸于盡，都不會(huì)與敵人共下地獄，都要設(shè)法既能消滅敵人，又能保護(hù)自己。美國(guó)現(xiàn)在就在進(jìn)行這樣的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)并極力地實(shí)施著，“矛”和“盾”兩手都要抓，兩手都要硬。不要以為反導(dǎo)在技術(shù)上注定有克服不了的困難，不可能實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用（中國(guó)的媒體及軍事專(zhuān)家們一直這樣講，好像美國(guó)發(fā)展反導(dǎo)純粹是燒錢(qián)，好像美國(guó)的軍事人員就是頂尖的大傻瓜）。在人類(lèi)的歷史上，從來(lái)有盾就有矛，有矛就有盾，既然人類(lèi)能造出進(jìn)攻的彈道導(dǎo)彈，就一定能制造出來(lái)防御彈道導(dǎo)彈的系統(tǒng)。如果任憑這樣的態(tài)勢(shì)發(fā)展下去，中國(guó)早晚將被剝奪戰(zhàn)略對(duì)峙的能力。戰(zhàn)略手段的多樣化，是確保戰(zhàn)略威懾有效性的重要條件。感謝老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，他們以大無(wú)畏的高瞻遠(yuǎn)矚，發(fā)展了中國(guó)必要的戰(zhàn)略威脅力量，才有了中國(guó)今天這樣的大國(guó)地位，如果在未來(lái)的較量中丟掉了這個(gè)保障條件，別說(shuō)什么中華民族的偉大復(fù)興了，甚至連阿貓阿狗都可能起在中國(guó)的頭上拉屎了。　　

    中國(guó)該怎么辦？這是在思考了中美關(guān)系將向何處去這個(gè)問(wèn)題之后，必然要接著問(wèn)的第一個(gè)問(wèn)題。每一個(gè)中國(guó)人都應(yīng)該有所關(guān)心，有所思考。天下興亡，匹夫有責(zé)啊！（有興趣的不妨看看筆者的網(wǎng)文《中美之間的下一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)》）。今天的中國(guó)對(duì)與別人搞什么對(duì)抗實(shí)在是不感興趣（社會(huì)的主流觀念是，發(fā)財(cái)還來(lái)不及，誰(shuí)有閑功夫忙這個(gè)），更不用說(shuō)戰(zhàn)略對(duì)抗了。細(xì)數(shù)一下，中國(guó)現(xiàn)在與各國(guó)建立起來(lái)的各種形式的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系已不下幾十家之多，既有與美國(guó)、俄羅斯這樣的戰(zhàn)略大國(guó)的，也有與羅馬尼亞、菲律賓這樣的中小國(guó)家的。可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)于和諧世界可絕不是口頭主義，完全是實(shí)打?qū)嵉厣眢w力行了起來(lái)，還真正體現(xiàn)了國(guó)家不分大小強(qiáng)弱一律平等的精神。但是，中國(guó)對(duì)戰(zhàn)略對(duì)抗不感興趣，不見(jiàn)得戰(zhàn)略對(duì)抗就也對(duì)中國(guó)不感興趣了。中國(guó)不可能避免與美國(guó)的全面斗爭(zhēng)，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。如果說(shuō)，在中華民族偉大復(fù)興的路上，注定不會(huì)一帆風(fēng)順，必定要有巨大挑戰(zhàn)的話，那么從外部條件來(lái)說(shuō)，這個(gè)挑戰(zhàn)只能是中美關(guān)系，除此之外，世界上任何其它關(guān)系還真的不配，還真的沒(méi)有這個(gè)資格。　　

再過(guò)幾天，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就要來(lái)中國(guó)訪問(wèn)了。可以預(yù)計(jì)，屆時(shí)他一定是全身的道貌岸然，滿(mǎn)腔的花言巧語(yǔ)，一定會(huì)用眾多美好的辭匯把中美關(guān)系打扮得花枝招展、欣欣向榮。這必將使相當(dāng)一批“專(zhuān)家”、“學(xué)者”深受鼓舞，使相當(dāng)一些中國(guó)人再次跌進(jìn)想入非非的泥坑，也必將使中國(guó)的戰(zhàn)略航船出現(xiàn)新的搖擺和曲折。這真的是一件遺憾的事情，也是沒(méi)有辦法的事情。美國(guó)總統(tǒng)親自來(lái)到陣前，那可是不敢小覷的事兒，世界霸權(quán)的大頭子可不是吃素的，不會(huì)白來(lái)一趟的，一定會(huì)有斬獲，這是前進(jìn)過(guò)程中的曲折。但不管多么曲折，最終的方向還是不可能改變。中華民族最后不得不再次雄赳赳氣昂昂地渡過(guò)又一條鴨綠江（西方的語(yǔ)境叫渡過(guò)魯比孔河），也許就在不遠(yuǎn)的將來(lái)。　　

寫(xiě)下此文，目的就是先把話擱下，莫讓人說(shuō)成是事后諸葛亮。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)