郭海強：“失諾”的和平獎“捧殺”了奧巴馬

郭海強：“失諾”的和平獎“捧殺”了奧巴馬　　

上任不滿一年、還未來得及作出任何和平實績的美國總統(tǒng)奧巴馬意外地獲得了本年度的諾貝爾和平獎，奧巴馬因此成為二戰(zhàn)后首位獲獎的在任美國總統(tǒng)。這使得歷來爭議不斷的該獎項不僅“繼續(xù)發(fā)揚優(yōu)良傳統(tǒng)”，而且可說是“將爭議進行到底”，迅即引發(fā)新一輪全球熱議，設于挪威首都奧斯陸由5人組成的和平獎評選委員會立馬成為全球焦點，一時風頭無兩。　　

筆者對于一年一度的諾貝爾獎本來毫無評論的興趣，但挪威人這一把玩得實在太大，迫使所有關心國際時事的人都不得不關注起來。可以負責任地告訴大家，在提高全球知名度以及壓倒瑞典人方面，挪威人這一回取得了毫無爭議的成功，完全可以作為市場營銷及旅游推廣的最佳范例而列入教科書。估計有人會馬上提出反駁，說挪威人均收入常年高居世界三甲，屬于“不差錢”的大腕，根本犯不著拿諾貝爾獎來搞商業(yè)炒作。持這種意見的朋友還是不太明白市場經(jīng)濟規(guī)律，君不見西方知名品牌年年都要重金聘請流行巨星打廣告，那是為了保持品牌影響力并力求提高市場占有率。對于瑞典和挪威這兩個北歐小國而言，具有全球影響力的諾貝爾獎就是一塊“金字招牌”，能夠不斷地為本國帶來難以估量的經(jīng)濟效益，自然要善加利用。艱苦樸素、不計名利的諾貝爾同志當年設立諾貝爾獎，不僅促進了全人類福祉，也在無意中替瑞挪兩國人民養(yǎng)了一只“下金蛋的母雞”。因此，感恩戴德的瑞典人在1968年為紀念諾貝爾而補設了經(jīng)濟學獎。　　

當然，筆者這個說法難免有點“以小人之心度君子之腹”，維護世界和平是一項何等神圣的事業(yè)，豈容你如此信口雌黃？！那么，我們不妨回到奧巴馬獲獎一事上來看個究竟。奧巴馬于今年1月20日正式就任美國總統(tǒng)，而諾貝爾和平獎每年的提名截止日期是2月1日，其間只有12天的時間，那個提名人有何事實依據(jù)提名奧巴馬參選和平獎？難道僅僅因為他是美國史上第一個黑人總統(tǒng)？此為疑問一。挪威諾貝爾委員會所宣示的奧巴馬得獎理由基本上都是空泛的贊語，以及對于奧巴馬提出“無核武世界”理念的肯定。換言之，此次諾貝爾和平獎既打破了以往“先做后獎”的傳統(tǒng)規(guī)則，更企圖開創(chuàng)“先獎后做”的歷史先河。如果國際政治領袖只要發(fā)表口頭宣言或作出政治承諾就能獲得諾貝爾和平獎，那么世界各國（至少G20）領導人絕對都有獲獎資格，而不應獨厚于奧巴馬。別的不說，上世紀五十年代周恩來總理在萬隆會議上提出了《和平共處五項原則》，2005年胡錦濤主席在聯(lián)合國大會上提出了“和諧世界”理念，為何諾貝爾和平獎諸公對此視而不見？此為疑問二。　　

眾所周知，瑞典及挪威的諾貝爾獎評選從頭到尾都是一小撮人的暗箱操作，不明真相的廣大群眾只能等到揭曉之日才有發(fā)言權利。根據(jù)“絕對權力導致絕對腐敗”的西方箴言，各國民眾對于諾貝爾獎的公正性及代表性也就無須較真。但本年度和平獎如此“打破常規(guī)”的作派，卻不能不引起人們的認真關注和高度警惕。表面上看，此次和平獎授予奧巴馬表達了否定小布什單邊主義的明確態(tài)度，希望通過此一獎勵促使奧巴馬踐行“領導世界必須要基于全世界大多數(shù)人民的價值觀和態(tài)度”的外交理念，繼續(xù)推動美國走上“和平發(fā)展道路”，可謂用心良苦。但在實質(zhì)上，“先獎后做”等于將事后的客觀判定改變?yōu)槭虑暗闹饔^介入，從而賦予“和平獎”一種實質(zhì)性的國際政治權力，意圖影響或規(guī)范特定對象的未來發(fā)展。即如奧巴馬此次“提前”獲得和平獎，無形中對其今后的施政產(chǎn)生一定的限制性影響，甚至減少奧巴馬作為一國總統(tǒng)本應具有的政策選項或政治權力。因此，挪威諾貝爾委員會此次“先獎后做”的作派可視為對美國內(nèi)政的變相干涉。即使其出于良好的本意，但“目的正義”不能取代“程序公正”，只有通過“程序公正”才能保障實現(xiàn)“結果公正”，相信挪威人應該不會不知道西方法學的這個重要原則。另一方面，這個“先獎后做”還會讓世人覺得美國人可以不受任何規(guī)則約束，只要是美國人就可以“無法無天”，無形中助長了美國的霸權意識，如此顯然有悖于和平獎之初衷。　　

事實上，明眼人都清楚奧巴馬不可能受到和平獎的掣肘，否則他就不是一個能夠切實維護美國國家利益的稱職總統(tǒng)。這是因為美國的國家利益取決于龐大的軍工綜合體集團以及美元金融霸權體系，此一利益格局從本質(zhì)上即與世界和平背道而馳，奧巴馬本人對此可謂“有心殺賊、無力回天”。此外，如果諾貝爾和平獎真能預先規(guī)范各國領導人的執(zhí)政行為或遏止戰(zhàn)爭，那么挪威人就應該給每一個擁有軍隊的國家領導人都頒發(fā)一個和平獎，如此實現(xiàn)世界和平豈不是“舉手之勞”？相信歷經(jīng)世紀風云的挪威諾貝爾委員會對此也是心知肚明，卻仍然不惜采取“打破常規(guī)”的做法，押上自身的公信力及百年聲譽來豪賭一把，如果不是出于商業(yè)炒作，那就是抱定“我不入地獄誰入地獄”的自我犧牲精神。一旦奧巴馬在伊拉克和阿富汗之外發(fā)動第三場戰(zhàn)爭，或者美國炮制出其它破壞和平、危害人權的惡性事件，諾貝爾和平獎就要成為奧巴馬及美國的陪葬品，一同淪為“世界和平”的歷史笑柄了。　　

筆者曾于年前在《奧巴馬時代的三種政治前途》一文內(nèi)指出，“當四年或八年后奧巴馬下臺之時，其執(zhí)政結果及美國狀況極有可能大出世人（包括奧巴馬本人）意料之外”。現(xiàn)在看來，挪威人其實是“好心辦壞事”，既為奧巴馬的國內(nèi)外敵人提供了實施攻擊的大好機會，又將其逼上了“華山一條道”而使之左右為難。筆者可以負責任地告訴大家，奧巴馬的最佳前途就是勉強做滿本屆任期便急流勇退，正式投身于國際和平事業(yè)，以求保存自身的歷史聲譽。這個前景無論對于奧巴馬本人還是美國政府、以及全世界人民而言，都是一個多方共贏的最好結局。如若奧巴馬屆時戀棧不去，必然成為美國政治的又一個犧牲品，其悲劇性政治命運更可能導致全世界進入一個大動蕩時代。如此一來，09年度的諾貝爾和平獎無異于“捧殺”了可憐的奧巴馬。　　

                                                                         09、10、12、　　

個人博客 http://blog.sina.com.cn/wuyaguan　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號