鄧力群2003年的一篇文章，對當前朝核局勢的發(fā)展很有啟發(fā)。
伊拉克問題和中國所面臨的國際形勢
這一次薩達姆在劫難逃。
形勢與91年海灣戰(zhàn)爭時期不同了。當時，美國主要要應(yīng)付社會主義陣營，對薩達姆采取了妥協(xié)立場。這也是為什么老布什有能力把薩達姆趕下臺但卻不這么做的原因。而如今，社會主義陣營出現(xiàn)了巨大變化。蘇聯(lián)、東歐復(fù)辟了，俄羅斯與東歐都表現(xiàn)出強烈的親美傾向。從歷史上講，從來沒有那個國家有美國今天這么高的世界地位，環(huán)顧全球，無一對手，遠遠超過當年的“日不落帝國”英國。而搞地區(qū)霸權(quán)的薩達姆肯定是完蛋無疑了。盡管國際形勢 對美國是極其有利的，但是在伊拉克問題上國際上卻出現(xiàn)了嘈雜的聲音，這個現(xiàn)象要引起重視。從已有的材料看，現(xiàn)在的世界大國在伊拉克問題上有叁個立場：
一美英派別。堅決動武。
二俄德法派別。緩和派。
叁中國派別。同情派。
美英派別不需要講什么了，赤裸裸的帝國主義行徑。而俄德法表現(xiàn)卻很曖昧，他們的立場與美英不同，難道他們真的在伊拉克問題上與美國有巨大分歧嗎？看一下媒體報道。
[路透社柏林2月9日電]德國和俄羅斯今天重申，他們反對對伊拉克使用武力，并表示要同法國一起作出外交努力，以確保伊拉克不擁有大規(guī)模殺傷性武器。（引自2月11日《參考消息》）
俄德法反對戰(zhàn)爭是真的嗎？他們?yōu)槭裁床蝗ゼs束美英卻來“作出外交努力以確保伊拉克不擁有大規(guī)模殺傷性武器”呢？答案很簡單，他們“作出外交努力以確保 伊拉克不擁有大規(guī)模殺傷性武器”就是為了讓美國更放心大膽的揍薩達姆。
再看[路透社巴黎2月10日電]法國、俄羅斯和德國今天呼吁盡更大努力爭取和平解 除伊拉克的武裝。這是反對由美國領(lǐng)導(dǎo)的對伊拉克的大膽舉措。在法國總統(tǒng)希拉克和俄羅斯總統(tǒng)普京會談之后，這3個國家聯(lián)合呼吁世界輿論支持它們的觀點，即 武力只能是讓伊拉克放棄其受指控的違禁武器所采取的最后手段。（《參考消息》2月12日）
“武力只能是讓伊拉克放棄其受指控的違禁武器所采取的最后手段”？意思是用武力打伊拉克是他們支持的，只不過是“最后手段”，那美英何嘗不是把武力當作“最后手段”呢？而“盡更大努力爭取和平解除伊拉克的武裝”更是居心叵測。這個白臉唱的很好。
[日本《每日新聞》2月11日報道]美英想推翻薩達姆的政權(quán)，而德法等則希望以“ 遏制”薩達姆的方式，容許其當前的政權(quán)存在下去。因此，可以以為：在美英和 德法間幾乎沒有妥協(xié)余地。（《參考消息》2月12日）這都是在糊弄薩達姆，可以看出，所有的資本主義大國都在積極配合美國的世界霸權(quán)，他們做出種種偽善的姿態(tài)就是讓薩達姆對國際社會有幻想，從而利用他的幻想讓他做出更大讓步，好更有利于美英的動武。他們的“雙簧”把薩達姆給騙了。
《伊拉克放行U---2美不依不饒》（《參考消息》2月12日第一版）本來，美國因為“哥倫比亞”航天飛機失事打亂了它攻打薩達姆的軍事部署。因為“哥倫比亞”航天飛機是帶有刺探伊拉克情報任務(wù)的政治工具，這也是為什么它失事的原因，它失事 并不簡單的是技術(shù)原因。美國出于攻打伊拉克的軍事需要，迫使“哥倫比亞”航天飛機在沒有完全準備好的情況下升天，就是說，技術(shù)原因是失事的表面原因，政治原因才是失事的根本原因。這就是為什么這次飛行要帶一名以色列宇航員伊蘭-拉蒙（他一定參與了整個搜集伊拉克情報的過程），這 也是為什么《盜竊哥倫比亞號殘片將被嚴懲》（2月7日《參考消息》），肯定是 殘片里有大量的軍事機密，這也是為什么技術(shù)不如美國的中國航天飛機不出事，而美國卻這個時候出事的解釋。因為“哥倫比亞”航天飛機的失事，使美國利用空間武器刺探伊拉克軍事情報的舉措失敗，耽誤了對伊拉克的軍事行動，于是不得不用U--2來彌補。而薩達姆卻主動配合，引狼入室。聯(lián)合國1441號決議，薩達 姆已經(jīng)被所謂的同情他的國家給出賣了一次了。武器核查人員實際上就是一批情報專家，他們把伊拉克那點可憐的家底翻了個底朝天，然后再告訴美國怎樣痛揍它。而如今又允許U--2飛機到處亂飛，薩達姆又被所謂的“分歧”給迷惑了，讓人當猴子耍。不要說法德俄這是在配合美國，就算俄德法真的同情薩達姆，靠口惠也改變不了美國推行世界霸權(quán)的決心，薩達姆相信他們真是可笑之極。
有一個童話故事，說小羊有一天碰見了狼，狼對小羊說：“我想吃你，因為你母親去年 偷了我的東西。”小羊說：“我母親幾年前就去世了，怎么可能去年偷你的東西呢？”狼想了想又說：“我還是想吃你，因為前幾天你吃了我儲藏的肉。”小羊說：“羊是吃草的，我怎么可能吃你藏的肉呢？”狼又找了很多借口，小羊一一做了批駁。最后，狼找不到理由了，惱羞成怒說：“我就是想吃你?！比缓?，就把小羊給吃了。帝國主義就和這個故事中的羊一樣，想當婊子，還想立牌坊，總希望為自己的無恥行徑找光明正大的借口（看看美國吹毛求疵尋找打擊薩達姆理由的那個婊子相，讓人感覺很滑稽）。而薩達姆卻和那只羊一樣，癡迷于自我辯誣，不知道美國推行世界霸權(quán)是注定他要當犧牲品的，這根本就不是一個口才可以解決的問題。薩達姆這個國家領(lǐng)導(dǎo)人是不懂國際政治也不懂軍事，到了今天，所有的活路都讓他自己給堵死了。在目前這種情況下，他唯一應(yīng)該做的就是寧為 玉碎，不為瓦全。不要相信什么俄德法了，丟掉幻想，依靠自己的力量，組織他的35萬軍隊在美國尚未準備好的情況下，主動出擊駐科威特美軍，爭取臨死之前為人類作出自己最后一次貢獻。在目前這種必敗的情況下，多殺一名侵略者也是勝利。而這個時候，薩達姆在忙什么呢？一方面忙著妥協(xié)，另一方面《伊拉克外長突訪德黑蘭》（2月11日《參考消息》） [法新社德黑蘭2月9日電]伊拉克外長納吉-薩布里今天對伊朗進行了事先沒有安排 的訪問，在德黑蘭與伊朗官員舉行了會談。薩達姆這是在安排后路?？吹貓D可知，伊拉克與伊朗、土耳其、敘利亞、約旦、沙特阿拉伯、科威特6個國家接壤，而 這幾個國家里，只有伊朗堅決反美，也只有伊朗才敢收容他。但是因為薩達姆以前做過對不起伊朗的事情，打了8年“兩伊戰(zhàn)爭”，所以這次伊拉克外長是負荊請 罪兼討價還價去了，估計探討的主要問題是給伊朗多少錢伊朗才可以收容薩達姆。唉，國難當頭，只想自己逃命，薩達姆有這個下場真是活該倒霉！
讓我們再看一下美國對戰(zhàn)后的伊拉克是怎么規(guī) 劃的呢？ 請看2月11日《參考消息》[英國《星期日泰晤士報》2月9日文章]華盛頓打算將伊 拉克變成改變中東面貌的“民主復(fù)興典范”。美國政府官員認為，如果薩達姆被驅(qū)逐 去巴格達，就相當于推倒了多米諾骨牌。伊拉克石油將自由流淌，讓這個阿拉伯文明的搖籃重現(xiàn)繁榮。伊朗、沙特阿拉伯、敘利亞和埃及的獨裁者也將受到滿心羨慕的民眾所施加的越來越大的壓力。這個文章寫的很好，很明顯，美國想把伊拉克建設(shè)成為中東的民主樣板。中東有一個“民主樣板”——以色列，但以色列不屬于 阿拉伯世界，難以產(chǎn)生吸引力，而伊拉克卻可以彌補這個缺陷?？梢灶A(yù)見，未來的伊拉克將是中東的南韓。
而對伊拉克問題，我們中國政府的立場是什么呢？ 《人民日報》2月12日第一版?！督瓭擅衽c法國總統(tǒng)通電話》希拉克介紹了法、德 、俄目前就伊拉克問題發(fā)表的聯(lián)合聲明，希望國際社會共同努力，避免戰(zhàn)爭。中國支持法、德、俄叁過聯(lián)合聲明的內(nèi)容。我們堅持主張在聯(lián)合國框架內(nèi)政治解決伊拉克問題，我們有責(zé)任采取一切措施盡力避免戰(zhàn)爭。從這個表態(tài)可以看出，我們和薩達姆一樣都被俄、德、法的假象給欺騙了。
反思當年南斯拉夫危機，俄羅斯是頗想與美國對抗一下的，但苦于實力不足，所以很需要中國的支持。但中國一方面口惠而實不至，另一方面卻派了某一位領(lǐng)導(dǎo)人訪美，這是很典型的騎墻。結(jié)果導(dǎo)致俄羅斯對中國徹底失望，轉(zhuǎn)而倒向美國與美國妥協(xié)，而美國也出于扶持葉利欽的需要（因為當時俄羅斯國內(nèi)政局不穩(wěn)，美國擔(dān)心共產(chǎn)黨東山再起），就把中國從后臺推向了前臺（打了大使館）。我們現(xiàn)在是不是該接受點教訓(xùn)呢？
美國打倒薩達姆用一點吹灰之力就足夠了。在處理完伊拉克問題后，它必然要揮 師東進，戰(zhàn)略重心從中東轉(zhuǎn)移到東亞。在冷戰(zhàn)時期，美帝國主義提出了著名的“兩個半戰(zhàn)爭”理論，意思是美國要保持軍事力量在全世界同時打兩個半戰(zhàn)爭，兩 個指的的歐洲與東亞，半個指的是中東，就是說，這叁個地區(qū)是美國全世界戰(zhàn)略中的重中之重，沒有妥協(xié)余地。如今，在歐洲，已沒有社會主義國家了，沒有意 識形態(tài)上的敵我矛盾了。而俄羅斯近幾年的讓步使美俄在國際政治上的已沒有大的分歧，南斯拉夫問題得到了解決，北約東擴問題得到了解決，反導(dǎo)問題得到了解決，車臣問題得到了解決。俄羅斯在阿富汗問題與伊拉克問題上更是赤裸裸的親美?？梢哉f，歐洲讓美國很放心了。在中東地區(qū)，伊拉克薩達姆政權(quán)被解決后，反美的只剩下伊朗了，而伊朗不是個大國，而且其國內(nèi)政治有演變的可能性，所以美國在伊朗問題的處理上，更需要的是耐心，慢慢等待伊拉克這個“民主樣 板”發(fā)揮他榜樣的作用。這樣，就只剩下一個東亞問題了。所以美國在伊拉克問題有了眉目后會馬上做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的。東亞問題其核心是帝國主義與社會主義關(guān)系 的問題。
東亞有叁個社會主義國家：中國、北朝鮮、越南。
這叁個社會主義國家盡管都自稱“社會主義”，但是社會主義和社會主義還不一樣。北朝鮮搞的是斯大林模式的社會主義，而中國與越南搞的是鄧小平模式的社會主義。因為叁個社會主義國際搞的社會主義不同，所以美國也因地制宜，采取了不同的應(yīng)對措施。對越南是扶持的態(tài)度，支持其搞“市場經(jīng)濟”。因為越南是小國，而且有反華傾向，加以有和平演變的可能性，所以美國對越南很溫柔。美越矛盾是資本主義與社會主義矛盾中的次要矛盾，在中國與北朝鮮的問題解決之前，美國是不會對越南改變政策的。對北朝鮮是深惡而痛絕之。北朝鮮盡管是小 國，但搞社會主義很堅定，沒有和平演變的可能性，所以美國將其作為戰(zhàn)略重點。對中國的策略將會調(diào)整。以前因為中國對美國“一邊倒”，加上搞“市場經(jīng)濟”，有和平演變的可能性，另外，美國忙于收拾邪惡的“軸心國”，所以對中國采取了“安撫”策略。盡管有不和諧存在，但是中美關(guān)系基本是很親密的。但美 國壟斷資產(chǎn)階級一直認為中國和平演變的速度太慢了，需要采取措施來催促一下，這也是南海撞機事件的原因，也是美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館的原因之一，這也是小布什上臺的根本原因（他的競選口號“中國是最大的戰(zhàn)略敵人”贏得了美國壟斷資產(chǎn)階級的青睞）。在伊拉克問題解決之后，美國會采取措施來“催促”中國的演變，這個“催促”的動作看樣子不會很文明。中國是大國，社會主義運動的興衰成敗是不可能依賴于小國的，美國壟斷資產(chǎn)階級是明白這個道理的，所以中國也將是美國的戰(zhàn)略重點。這樣，美國就有兩個戰(zhàn)略重點了。一個是北朝鮮，一個是中國。
美國歷來都是反對兩個拳頭打人的，所以這兩個戰(zhàn)略重點不可能同時為重點，肯定有先后之分。而哪個先，哪個后呢？這個問題現(xiàn)在還不能做百分之百肯定的回答，因為這取決于中國與北朝鮮在伊拉克危機處理之前的措施。讓我們看看北朝鮮和我國的近期活動。先看北朝鮮。在伊拉克危機的同時，北朝鮮突然搞了個“核危機”，擺出一副要與美國一決雌雄的樣子，氣勢洶洶，這到底是怎么回事呢？從金正日要求與美國簽定《互不侵犯條約》可以看出，這其實是為了自保。因為北朝鮮沒有實力去主動侵犯美國，所以這個條約的實質(zhì)是《美國不侵犯北朝鮮條約》。美國由于要對付薩達姆，所以必然會對金正日做出一些讓步以求妥協(xié)，而這些讓步就是金正日搞“核危機”所爭取的。就是說，金正日看到了美國國際戰(zhàn)略即將轉(zhuǎn)移，也看到了美國東亞戰(zhàn)略重點的不確定，所以，努力爭取自己不首先成為美國的打擊對象，這就是“核危機”的目的?？梢灶A(yù)見，在薩達姆問題上 ，美國越想集中精力，金正日越會主動出擊。但“核危機”決不會鬧的時間很長，它的危機程度是與美國進攻薩達姆的日程安排密切聯(lián)系的，在美國最頭痛的時候，金正日必然會主動妥協(xié)。前幾天，小布什口頭保證決不會用武力攻擊北朝鮮，看樣美國是有點頭痛了。從金正日以往處理國際關(guān)系的一系列大手筆可以看出 ，這次他肯定也基本如愿以償。
而中國做什么了呢？2月14日《參考消息》第2版國際原子能機構(gòu)今天通過了一項決議，宣稱北朝鮮違背了其國際義務(wù)，并將北朝鮮核問題交給聯(lián)合國安理會。這次投票為可能實施制裁創(chuàng)造了條件。俄羅斯和古 巴投了棄權(quán)票，中國投了贊成票。 中國與北朝鮮應(yīng)該共患難，應(yīng)該支持北朝鮮的行動，最起碼也應(yīng)該不表態(tài)，和俄羅斯一樣棄權(quán)。在國際關(guān)系中，強國歷來都是捏軟柿子的，中國已經(jīng)用行動告訴美國 .自己就是一個軟柿子。如果說美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移后中美之間的對抗是必然的話，那中國所犯的外交錯誤就是加速了危機的來臨。照現(xiàn)在的局勢看，美國在伊拉克問題有了結(jié)果后，基本首先會捏中國。歷史上從來沒有全世界都反對一個國家的情況出現(xiàn)過，薩達姆還有中國同情呢，而中國極有可能打破這個先例。未來的世界，將是所有的資本主義國家對中國群起而攻之，社會主義國家也會犧牲中國以自保，中國回旋余地很小。相信不久中國就會明白美國的“大棒”是什么滋味了。
人民萬歲！
共產(chǎn)黨員：鄧力群
2003年2月15日
北韓有條件重返核談 中國有些“尷尬”
中國外交部發(fā)言人秦剛10月6日在平壤舉行記者會強調(diào)：“美朝對話與六方會談并不矛盾，也并非其中一項就是另一項的前提條件。各方應(yīng)為實現(xiàn)東北亞和平與穩(wěn)定而努力，美朝對話也是其中的一部分?！彼倪@番發(fā)言中也顯示出中國有些尷尬。秦剛還表示：“不論是過去的四方會談（南北韓、美、中）還是六方會談，美朝雙邊對話都在其框架內(nèi)進行。雙邊對話并不能夠取代六方會談?！?BR>
然而，對于曾經(jīng)宣布“六方會談永遠結(jié)束”的北韓提及重返六方會談的可能性，中國仍感到安慰。上海同濟大學(xué)亞太研究中心朝鮮半島研究室主任崔志鷹表示：“六方會談很難立即重啟”，但同時也表示“六方會談復(fù)會現(xiàn)曙光?！?BR>
中國在說服北韓“視情況重返六方會談”的過程中，還確認了掌握北韓經(jīng)濟命脈的中國對北韓影響力始終沒變。中國還將其視為一
因此有分析認為，溫家寶主要以加強兩國經(jīng)濟合作為基礎(chǔ)，致力于確保解決北核問題的主導(dǎo)權(quán)，并在這方面取得了不小的成果。北京大學(xué)教授金景一表示：“韓國和美國提出‘大妥協(xié)’和‘一攬子方案’，但兩國與北韓均沒有互信關(guān)系。在這一方面，中國的經(jīng)濟合作具有很大優(yōu)勢?！?/DIV>
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
