中印緣何成了兩條道上的車
中國與印度最實(shí)質(zhì)的差別在于中國經(jīng)過了徹底的社會主義性質(zhì)的革命
北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授 張文木
2009年08月27日來源:人民網(wǎng)-《環(huán)球時報(bào)》
在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中,存在自主性與依附性“兩條道路”的斗爭。雖然中國和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起點(diǎn)相同,由于兩者選擇了不同的道路,導(dǎo)致中國和印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了截然不同的后果。
中國與印度最實(shí)質(zhì)的差別在于中國經(jīng)過了徹底的社會主義性質(zhì)的革命
中印兩國發(fā)展之爭實(shí)際上是制度之爭。1949年之前,中國國民黨蔣介石集團(tuán)走的道路就是依附性發(fā)展道路,最后導(dǎo)致的后果是:外資沖擊中國農(nóng)村,農(nóng)民整個勞動收入遠(yuǎn)不足補(bǔ)償生產(chǎn)支出,致使農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也難以為繼,隨之而來的就是農(nóng)業(yè)的萎縮和農(nóng)村的解體。蔣介石集團(tuán)的依附性發(fā)展道路為中國革命鋪好了干柴,大量外資又為這干柴澆上了燃油,以致共產(chǎn)黨到哪里,哪里就有大批的農(nóng)民參加紅軍鬧革命。這段歷史讓共產(chǎn)黨人明白:依附性經(jīng)濟(jì)沒有出路。中國人民在20世紀(jì)50年代選擇了獨(dú)立自主的社會主義發(fā)展道路。
而印度的近代發(fā)展道路恰恰相反。印度是英國的殖民地,英國根據(jù)自己的成功經(jīng)驗(yàn),不僅不允許印度有自主創(chuàng)新能力,而且還千方百計(jì)地摧毀印度的自我選擇能力,更遑論其革命的能力。20世紀(jì)40年代,尼赫魯在英國的支持下和平取得了政權(quán)并使印度獲得了獨(dú)立,其負(fù)面影響則是龐大的私有產(chǎn)權(quán)被保留了下來。而所有制越復(fù)雜、產(chǎn)權(quán)繼承的歷史越長、分割關(guān)系越細(xì)密,國家發(fā)展的產(chǎn)權(quán)包袱就越重:為了發(fā)展,就必須補(bǔ)償龐大的產(chǎn)權(quán)利益,并為此必然嚴(yán)重依賴外部資金,這就嚴(yán)重削弱了印度國家的獨(dú)立自主和自我創(chuàng)新的能力。
中國與印度最實(shí)質(zhì)的差別在于中國經(jīng)過了徹底的革命,而且是社會主義性質(zhì)的革命。這一革命使中國整個社會的所有制關(guān)系大為簡化。土地集中到了國家和農(nóng)村集體手中,這大大降低了國家發(fā)展的成本。1978年以后,中國轉(zhuǎn)入市場經(jīng)濟(jì),建立了具有中國特色的市場經(jīng)濟(jì)體系,中國參與經(jīng)濟(jì)全球化,其經(jīng)濟(jì)顯示出遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于印度的強(qiáng)勁發(fā)展勢頭。徹底的社會革命使中國擺脫了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的依附性質(zhì),而完全獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)制度又使新中國經(jīng)濟(jì)具有了沒有經(jīng)歷政治革命的印度無法具有的創(chuàng)新品質(zhì)。
依附性嚴(yán)重阻礙了印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
幾乎是同時建國(印度1947年建國,新中國1949年成立)的印度與中國,其兩者之間的差距始于中國1952年土改完成,到1978年中國改革開放后迅速拉大。
印度經(jīng)濟(jì)的依附性嚴(yán)重阻礙了其生產(chǎn)力的發(fā)展。最能反映印度經(jīng)濟(jì)對外依附程度的是對外貿(mào)易領(lǐng)域。印度為了外匯大量出口技術(shù)含量較低的商品以購回高附加值的商品,結(jié)果就是出口量越多貿(mào)易赤字就越大,從而形成“利潤逆循環(huán)”現(xiàn)象。從1949年到2003年這長達(dá)50多年的歷史中,印度外貿(mào)竟然只有兩年順差。印度外貿(mào)如雪崩一般越滾越大的赤字是其經(jīng)濟(jì)對西方技術(shù)和資本絕對依附關(guān)系帶來的惡果。
即使在美譽(yù)有加的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,依然可見依附性對印度發(fā)展的阻礙作用。印度IT產(chǎn)業(yè)并不是由印度民族經(jīng)濟(jì)自主推動而是由國際,尤其是由資本中心國家的經(jīng)濟(jì)需求拉動的。在所有出口項(xiàng)目中,西方從印度進(jìn)口需求最小的是戰(zhàn)略性IT產(chǎn)品,需求量最大的則集中于低附加值的配件型產(chǎn)品。這表明,國際資本中心國對印度IT產(chǎn)品的需求對提高印度IT產(chǎn)業(yè)的技術(shù),尤其是有利于鞏固國家安全的核心技術(shù)的進(jìn)步,不會有太大的幫助。而造成IT產(chǎn)業(yè)這種依附性發(fā)展的原因又在于長期處于萎縮狀態(tài)的印度民族市場,30%左右的貧困人口大大限制了IT產(chǎn)品國內(nèi)市場的購買力和IT技術(shù)的國內(nèi)培育與開發(fā)條件。
如果中國順利實(shí)現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)飛躍,印度將無法與中國競爭
根據(jù)上述對印度結(jié)構(gòu)式的考察和理論分析,筆者對印度和中國的未來發(fā)展前景做出如下評估:
第一,英國在印度的殖民統(tǒng)治斷送了印度中世紀(jì)文明的發(fā)展進(jìn)程,卻沒有給印度人帶來自主型的———相對于拉美式的———資本主義的近代發(fā)展進(jìn)程。除了主權(quán)歸屬不同,印度獨(dú)立后所建立的只不過是殖民地時期金字塔利潤分配結(jié)構(gòu)的變形。這種結(jié)構(gòu)既斷送了印度在二戰(zhàn)后進(jìn)入蘇聯(lián)、中國等國家自主型社會主義道路的可能,也斷送了印度在全球化時代進(jìn)入英美等西方國家自主型資本主義道路的可能。經(jīng)過五十多年的痛苦掙扎性選擇,當(dāng)代印度實(shí)際上已不情愿和半推半就地滑入依附于國際資本的拉美式的發(fā)展慣性之中。印度已成為拉美模式在亞洲的另存形式。
第二,印度獨(dú)立以來形成的社會結(jié)構(gòu)既阻礙了生產(chǎn)力可持續(xù)性發(fā)展,也削弱了印度國家發(fā)展的可持續(xù)潛力。如果將印度的國家發(fā)展?jié)摿Ψ譃楸憩F(xiàn)為存量的自然資源潛力和表現(xiàn)為變量的高效利用這些資源的能力潛力,那么在與中國比較時,印度的國家發(fā)展?jié)摿χ痪哂凶匀毁Y源存量優(yōu)勢,而缺乏高效利用這些資源的國家能力的變量優(yōu)勢。中國相對于印度的發(fā)展優(yōu)勢主要體現(xiàn)在后一方面。由于中國擁有良好的運(yùn)用其自然資源的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及由此產(chǎn)生的高效能力,在可見的將來印度要贏得相對于中國的發(fā)展優(yōu)勢是不可能的。
第三,上述兩點(diǎn)結(jié)論的確定是有條件的,即只有在當(dāng)代中國已確定的社會主義制度參照系和當(dāng)代印度已確定拉美模式的坐標(biāo)系中,上述對印度的評估結(jié)論才是成立的。鑒于印度自然資源尚未大規(guī)模開發(fā),并對中國保持著相當(dāng)?shù)暮蟀l(fā)優(yōu)勢,如果未來中國發(fā)展自覺或不自覺地走上具有拉美特征的印度發(fā)展道路,并由此形成拉美式的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),那么,中國的發(fā)展將會落伍于印度。
第四,對印度國家發(fā)展?jié)摿Φ脑u估不能不考慮議會體制對印度未來的影響。這一點(diǎn)使目前在“印度熱”中的所謂自由派人士甚為樂觀,而筆者的評估結(jié)論則是非常悲觀的。從“減震”的角度考慮,尼赫魯留給印度的“民主體制”不僅使政府失去了效能,同時也使“人民革命”失去效能。這種體制的“減震”作用既留給了印度政府解決問題的時間,同時也增加了印度政府解決問題的難度。從這個意義上說,如無“猛藥”根治,議會制度的“減震”作用對具有結(jié)構(gòu)性危機(jī)的印度產(chǎn)生的后果不會是迅速崩潰,而只能是緩慢衰落,乃至瓦解,并且是在不知不覺中瓦解。
第五,今天中國用本國的資源支撐本國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的后勁已十分有限了。中國政府已經(jīng)意識到自主創(chuàng)新道路的重要性、提出“統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局”思想。目前,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將面臨著第三次的飛躍。第一次飛躍的時候是從社會主義革命進(jìn)入社會主義建設(shè),第二次飛躍是從改革開放進(jìn)入小康社會,第三次將是從“統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局”中推動中國經(jīng)濟(jì)增長。如果我們能順利實(shí)現(xiàn)這次飛躍的話,印度與中國的競爭就會失去起碼的前提。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
