首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

美國民主基金會(huì)對(duì)中國極為重視

邱永崢 陳一 · 2009-08-22 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

美民主基金會(huì)資助50個(gè)中國項(xiàng)目 為反華勢(shì)力撐腰

2009年08月22日

來源:環(huán)球時(shí)報(bào)

邱永崢 陳一

    8月20日,美國民主基金會(huì)項(xiàng)目主任薩利?布萊爾向全球“民主團(tuán)體”發(fā)出邀請(qǐng),希望它們競爭2010年至2011年的“民主促進(jìn)”項(xiàng)目與培訓(xùn)機(jī)會(huì)。在往年,這種民間組織發(fā)出的邀請(qǐng)常常會(huì)被國際社會(huì)忽略,然而今年卻大不相同。去年拉薩的“3?14”事件、今年烏魯木齊的“7?5”事件、伊朗因選舉引發(fā)的大規(guī)模沖突,它們背后都有民主基金會(huì)的影子。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),民主基金會(huì)對(duì)中國極為重視,它資助的中國項(xiàng)目多達(dá)50項(xiàng),僅次于伊拉克的52項(xiàng),排名世界第二,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過俄羅斯。從民主基金會(huì)近年來在一些國家制造的“顏色革命”和劇烈社會(huì)動(dòng)蕩來看,它對(duì)中國的高度關(guān)注顯然不是什么好事。

    資助五大類中國項(xiàng)目

    “若干年前,一位美國軍事戰(zhàn)略與哲學(xué)教授、美國西點(diǎn)軍校的畢業(yè)生對(duì)我說過,西點(diǎn)軍校的所有學(xué)員都需要深入掌握和熟知孫子兵法。他們從這位偉大的中國軍事戰(zhàn)略大師那里所學(xué)到的重要格言是‘兵者,詭道也’。我對(duì)此感到驚訝,也許一些中國讀者也會(huì)對(duì)此感到驚訝。”這段話來自一本書的前言,該書名為《霸權(quán)背后》,作者是美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、地緣政治學(xué)家威廉?恩道爾。恩道爾在書中詳細(xì)描述了美國怎樣運(yùn)用從秘密經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭、人權(quán)“武器化”所演化出來的各種方法來弱化和孤立他國尤其是中國。今年7月28日,恩道爾撰文稱,烏魯木齊“7?5”事件發(fā)生后,人們有必要看清美國“獨(dú)立的”非政府組織———民主基金會(huì)的實(shí)質(zhì)。所有跡象顯示,美國政府又一次通過民主基金會(huì)大肆干涉中國內(nèi)政。恩道爾明確指出,民主基金會(huì)資助過很多國家的眾多組織,并為近年來塞爾維亞、格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國的政權(quán)更替,以及德黑蘭今年的大選風(fēng)波提供資金援助。

    美國民主基金會(huì)并不隱瞞其所資助的各種項(xiàng)目和所屬國家。通過其官方網(wǎng)站,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解到,它所資助的亞洲國家有15個(gè),包括菲律賓、印尼、越南、泰國、斯里蘭卡、蒙古、巴基斯坦、中國等,其中對(duì)中國下的血本最大———資助的各種項(xiàng)目總數(shù)多達(dá)50個(gè),高居亞洲榜首。這50個(gè)項(xiàng)目可以分為五大類。

    “藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”等分裂勢(shì)力是民主基金會(huì)最愿意下力氣支持的。光在其官方網(wǎng)站上,《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者就找到了它所資助的11個(gè)“藏獨(dú)”項(xiàng)目。澳大利亞格里菲斯大學(xué)博士米切爾?貝克爾8月17日在加拿大智庫“全球研究”的官方網(wǎng)站上撰文稱,以1988年成立的“西藏國際運(yùn)動(dòng)”組織為例,它現(xiàn)在已經(jīng)初具國際影響力,并在華盛頓、阿姆斯特丹、柏林和布魯塞爾開設(shè)分部。這一切“拜美國民主基金會(huì)所賜”,因?yàn)椤拔鞑貒H運(yùn)動(dòng)”1994年獲得了美國民主基金會(huì)撥的第一筆資助金,從那之后,它分別于1997年、1998年、2000年、2001年、2002年和2003年獲得了民主基金會(huì)數(shù)額不等的資助。這讓“西藏國際運(yùn)動(dòng)”組織不但闖過了“初創(chuàng)難關(guān)”,還迅速地發(fā)展起來。有錢、有人、有實(shí)力的“西藏國際運(yùn)動(dòng)”頻頻進(jìn)行“藏獨(dú)”活動(dòng),奧運(yùn)圣火在法國和英國傳遞期間,“西藏國際運(yùn)動(dòng)”組織就發(fā)動(dòng)“藏獨(dú)”分子搶奪奧運(yùn)火炬。貝克爾一針見血地指出:“美國民主基金會(huì)其實(shí)是達(dá)賴與支持西藏獨(dú)立的美國政治人物之間的一座橋梁。”

    民主基金會(huì)對(duì)“疆獨(dú)”的支持在烏魯木齊“7?5”事件發(fā)生后遭媒體全面曝光,《環(huán)球時(shí)報(bào)》8月10日在《美民主基金會(huì)扶植熱比婭》一文中有深入報(bào)道。

    民主基金會(huì)重點(diǎn)支持的第二類對(duì)象就是“民運(yùn)”勢(shì)力。如它為“民運(yùn)”色彩濃厚的“香港人權(quán)觀察”組織提供17萬美元,為“公民交流”組織提供59967美元。“民運(yùn)”出版物更是民主基金會(huì)支持的重點(diǎn),如自稱以“鼓動(dòng)國內(nèi)和海外的中國民主運(yùn)動(dòng)”為目的的《北京之春》,它2008年至2009年獲得的資助是18萬美元。“中國信息中心”則獲得了41萬美元的資助。這個(gè)組織號(hào)稱提供“獨(dú)立的新聞與觀點(diǎn)”,但打開該中心的網(wǎng)站,8月18日首頁上的內(nèi)容都是煽動(dòng)民眾或者反政府的。

    民主基金會(huì)愿意資助的第三類組織是各種“民權(quán)”團(tuán)體。如它為“國際勞工協(xié)會(huì)美國中心”撥款29萬美元,為“中國援助協(xié)會(huì)”提供7.5萬美元。這些團(tuán)體打著“促進(jìn)中國民眾的法律、人權(quán)、環(huán)境等民生意識(shí)”的旗號(hào),以“喚起共鳴”的方式煽動(dòng)中國民眾與政府對(duì)抗。一位從事國家安全領(lǐng)域研究的專家8月18日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示:“這種方式很有迷惑性,普通民眾感覺相關(guān)組織這樣做是為大家好,是為民眾利益考慮。一旦這種所謂的‘民權(quán)’團(tuán)體在民主基金會(huì)的資助下壯大并按民主基金會(huì)的指示行動(dòng),那么它會(huì)制造出許多讓政府難以處理的群體性事件。”

    國際學(xué)術(shù)界的“中國項(xiàng)目”是民主基金會(huì)資助的第四類目標(biāo)。如“普林斯頓中國倡議”項(xiàng)目號(hào)稱“召集互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專家,為中國普通民眾、記者和社會(huì)活動(dòng)家創(chuàng)造更便于交流與溝通的互聯(lián)網(wǎng)工具”。民主基金會(huì)資助該項(xiàng)目11.5萬美元,前提是該項(xiàng)目創(chuàng)造的互聯(lián)網(wǎng)工具必須“以公眾為主導(dǎo)”,還要讓中國政府無法控制。

    民主基金會(huì)贊助的第五類目標(biāo)是“純文化與技術(shù)”團(tuán)體。如民主基金會(huì)撥款3.65萬美元資助“北京東增納蘭文化傳播公司”。這個(gè)項(xiàng)目對(duì)外宣稱是“資助中國少數(shù)民族文化研究與保護(hù)”,但了解情況的相關(guān)人士稱,該項(xiàng)目是在“訓(xùn)練”民間團(tuán)體,讓參訓(xùn)人員對(duì)“人權(quán)基本概念”和組織發(fā)展形式有基本的了解與掌握。

    純國會(huì)撥款的“民間機(jī)構(gòu)”

    美國民主基金會(huì)逢人便強(qiáng)調(diào)其“民間機(jī)構(gòu)”的身份,但只要了解它的經(jīng)費(fèi)來源和組織架構(gòu)就知道,民主基金會(huì)其實(shí)就是披著“民間”外衣的美國政府部門。

    以隱蔽的方式促進(jìn)“美國式民主”的做法源于二戰(zhàn)結(jié)束后。為了阻止共產(chǎn)黨的影響力在歐洲擴(kuò)大,美國決策者們開始以秘密輸送顧問、裝備和資金的形式,資助親西方的媒體和政黨。到了上世紀(jì)60年代末,一些美國“私人團(tuán)體”開始從美國中央情報(bào)局那里接受秘密資金,同樣用于削弱共產(chǎn)黨的影響。這些“私人團(tuán)體”后來成長為“美國政治基金會(huì)”,也就是美國民主基金會(huì)的前身。

    1983年11月,美國總統(tǒng)里根下令成立美國民主基金會(huì),并要求國會(huì)在1984至1985財(cái)年撥款6500萬美元,用于“促進(jìn)全球民主”。除要國會(huì)撥款外,美國民主基金會(huì)的董事會(huì)結(jié)構(gòu)更讓這個(gè)“民間機(jī)構(gòu)”顯得怪異,因?yàn)槠涑蓡T包括兩名國會(huì)議員,美國勞工、商務(wù)和教育機(jī)構(gòu)官員,外交政策專家、共和黨和民主黨代表。民主基金會(huì)首任“永久主席”約翰?理查遜是前助理國務(wù)卿。現(xiàn)任主席卡爾?杰什曼曾是美國常駐聯(lián)合國代表的資深顧問。

    民主基金會(huì)最初爭取的撥款是每年3130萬美元,但國會(huì)只給了1800萬美元。即便如此,國會(huì)中仍有民主基金會(huì)的反對(duì)者向白宮建議,既然民主基金會(huì)是“民間性質(zhì)”,那么不應(yīng)該由美國國會(huì)撥款,而應(yīng)吸納民間的捐款。然而,美國國會(huì)仍堅(jiān)持民主基金會(huì)的所有資金由國會(huì)劃撥,國會(huì)還屢屢干預(yù)民主基金會(huì)的項(xiàng)目,經(jīng)常對(duì)其進(jìn)行“具體指導(dǎo)”,比如當(dāng)年美國國會(huì)就要求民主基金會(huì)支持波蘭的團(tuán)結(jié)工會(huì),以及智利、尼加拉瓜、東歐的“特別利益集團(tuán)”。美國國會(huì)還要求民主基金會(huì)“特別資助”南非、緬甸、中國、(中國)西藏和朝鮮的有關(guān)組織。“9?11”事件發(fā)生后,民主基金會(huì)拋出第三份戰(zhàn)略文件,開始大量贊助中東國家的項(xiàng)目。

    與此同時(shí),美國國會(huì)對(duì)民主基金會(huì)的撥款數(shù)額實(shí)際上在增加:由最初3300萬美元的“定額”增至2004年的4000萬美元,再跳到2006財(cái)年的6000萬美元。到了2008財(cái)年,美國民主基金會(huì)所獲得的年度撥款是1億美元。

    它是美國戰(zhàn)略意圖的執(zhí)行者

    美國民主基金會(huì)很擅長將西方國家各種“民主基金會(huì)”拉到一起做工作。比如“為促進(jìn)緬甸民主進(jìn)程”,美國民主基金會(huì)將英國的“威斯特敏斯特民主基金會(huì)”、德國的“康拉德基金會(huì)”、加拿大的“人權(quán)與民主進(jìn)步國際中心”拉到一起,一起出錢出力拉扯“緬甸民主力量”。在對(duì)付中國、朝鮮等亞洲國家時(shí),美國民主基金會(huì)主要是拉日本、意大利和葡萄牙的“民主基金會(huì)”。

    美國的民主基金會(huì)又是如何批準(zhǔn)一個(gè)項(xiàng)目的呢?一位熟悉該基金會(huì)運(yùn)作的專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,美國民主基金會(huì)的項(xiàng)目審核有明暗兩套:明的一套程序公布在官方網(wǎng)站上,比如每季度由民主基金會(huì)董事會(huì)討論評(píng)估,通盤考慮項(xiàng)目的輕重緩急、具體需求、所在國家的情況、民主效果和相關(guān)經(jīng)驗(yàn),然后將錢批給團(tuán)體或者組織。申請(qǐng)者要填一系列的表格,如項(xiàng)目細(xì)節(jié)、開支情況、預(yù)算方案、組織負(fù)責(zé)人的姓名與職位等等。那位中國專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,“美國民主基金會(huì)給不給錢主要是考慮這個(gè)項(xiàng)目對(duì)美國國家利益的影響程度,對(duì)相關(guān)國家的破壞性,以及相關(guān)組織或團(tuán)體對(duì)美國式民主的認(rèn)同程度。說到底,美國利益是根本,如果不符合美國國家利益,很難從民主基金會(huì)那里撈到一分錢。”

    美國外交與國防政策研究中心副總裁金?A?霍爾姆斯、美國傳統(tǒng)基金會(huì)國際關(guān)系研究所所長謝比?庫羅姆披露說,1996年8月1日,美國參議院撥款委員會(huì)試圖取消當(dāng)年對(duì)民主基金會(huì)3000萬美元的撥款,理由是盡管民主基金會(huì)在蘇聯(lián)、中國、古巴、伊朗、伊拉克、尼加拉瓜、越南等國的“民主促進(jìn)”中發(fā)揮了重大作用,但冷戰(zhàn)畢竟已經(jīng)結(jié)束,而蘇聯(lián)已經(jīng)解體,所以不必再花如此大的費(fèi)用。然而,支持對(duì)民主基金會(huì)繼續(xù)撥款的美國議員們表示,盡管蘇聯(lián)解體了,但共產(chǎn)黨在中國、古巴、朝鮮和越南繼續(xù)執(zhí)政,原蘇聯(lián)加盟共和國內(nèi)的共產(chǎn)黨的影響力仍然不小,不能小看共產(chǎn)黨在全球的力量。議員們認(rèn)為,西式民主制度下的政府對(duì)美國利益的威脅比較小,由于它們追求利潤、熱衷商業(yè)活動(dòng),所以更愿意國際穩(wěn)定。而民主國家很少與民主國家發(fā)生戰(zhàn)爭,所以加強(qiáng)推廣民主,如投資美國民主基金會(huì),比起與一個(gè)“不民主國家”發(fā)生戰(zhàn)爭,代價(jià)要小得多,這最符合美國的國家利益。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個(gè)人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴(yán)重問題,本質(zhì)是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強(qiáng)烈建議移交中國軍方解決
  5. 評(píng)上海富二代用豪車揚(yáng)我國威:豪車統(tǒng)治著富人和窮人
  6. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  7. 簡評(píng)蘇俄知識(shí)分子的厄運(yùn)
  8. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  9. 東南亞的宿命
  10. 劉繼明|隨想錄(20)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
思思久久96热在精品国产精品 | 亚州精品自在线拍视频播放 | 日韩精品国产一区国产二区 | 婷婷视频在线播放免费观看 | 在线精品真实国产乱子伦 | 色一情一乱一伦一区二区三区 |