美利用朝鮮核試謀求主動(dòng)

美利用朝鮮核試謀求主動(dòng)

沈丁立

　　朝鮮試驗(yàn)核武，走過(guò)了核武器計(jì)劃從隱秘發(fā)展到口頭宣示，再到事實(shí)展示的最后一程。美國(guó)表面上急火攻心，但可能是最大受益者。

　　核不擴(kuò)散不是美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)

　　在美國(guó)的國(guó)家安全戰(zhàn)略中，防止核武器擴(kuò)散并非其戰(zhàn)略目標(biāo)，而是實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全的一種手段。美國(guó)并不一概反對(duì)核武器擴(kuò)散，它自己的核武器從無(wú)到有即是擴(kuò)散，那是美國(guó)絕對(duì)不會(huì)反對(duì)的。美國(guó)發(fā)展自己的核武需要國(guó)際合作，需要“外包”，它同被外包方分享核武器同樣具有擴(kuò)散性質(zhì)，但也是美國(guó)不會(huì)反對(duì)的。譬如，美國(guó)研發(fā)核武的“曼哈頓計(jì)劃”就是美國(guó)與英國(guó)、加拿大合作的項(xiàng)目，其中一部分工作依靠它的戰(zhàn)時(shí)盟國(guó)幫助完成，英國(guó)因此取得了美英合作研制成果的分享權(quán)，加拿大則放棄了直接分享。這種做法，美國(guó)今天仍在延續(xù)，如今它的導(dǎo)彈防御計(jì)劃的一部分就是向日本等國(guó)家“外包”，與它們分享成果，這就是擴(kuò)散。所以，關(guān)鍵是向誰(shuí)擴(kuò)散。

　　對(duì)待核武器擴(kuò)散，美國(guó)對(duì)英國(guó)和法國(guó)獲得核武器并不十分介意，因?yàn)樗嘈盼鞣健懊裰鲊?guó)家”擁有核武器不損害美國(guó)國(guó)家安全。以色列對(duì)發(fā)展核武器雖然語(yǔ)焉不詳，但它有核已是公開(kāi)的秘密，美國(guó)對(duì)此也完全能夠接受。事實(shí)上，以色列擁有核武有利于懾制它所在地區(qū)的國(guó)家對(duì)以色列發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，從而有利于為美國(guó)分擔(dān)政治和軍事壓力，因而增進(jìn)了美國(guó)的安全。

　　對(duì)于東方的“民主國(guó)家”，如印度，在新德里核試后，美國(guó)曾裝模作樣地對(duì)它制裁了一陣，但很快就明白制裁不可能發(fā)生作用，于是開(kāi)始琢磨怎樣讓印度成為一個(gè)負(fù)責(zé)任的核武器國(guó)家，甚至要同印度開(kāi)展民用核能合作，幫助印度成為21世紀(jì)的世界級(jí)大國(guó)。美國(guó)如此作為，破壞了它自己提出的不同不加入《不擴(kuò)散核武器條約》的國(guó)家進(jìn)行任何民用核能合作的國(guó)內(nèi)外法規(guī)。美國(guó)破壞核不擴(kuò)散的規(guī)則，其后果必然是釋放印度的有關(guān)資源，方便印度發(fā)展核武。

　　印度發(fā)展核武又意欲何為？印度的核武并不針對(duì)美國(guó)或者俄羅斯，更不針對(duì)英國(guó)或法國(guó)，主要也不是針對(duì)巴基斯坦。印度在常規(guī)力量上擁有對(duì)巴基斯坦3至7倍的優(yōu)勢(shì)，只有巴基斯坦才需要核武來(lái)彌補(bǔ)自己常規(guī)武器的不足。美國(guó)刻意破壞核不擴(kuò)散原則來(lái)幫助印度提升核能力是為了制衡他國(guó)，而印度發(fā)展更多的核武能力也是一種擴(kuò)散，是核武能力上的縱向擴(kuò)散。

　　所有這一切再清楚不過(guò)地表明核不擴(kuò)散不是美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是國(guó)家安全，如果核擴(kuò)散不利于美國(guó)安全，美國(guó)就反對(duì)；如果有利于美國(guó)安全，那美國(guó)是不會(huì)反對(duì)，甚至是支持的。美國(guó)事實(shí)上幫助釋放印度的核武發(fā)展資源，就是為了抑制在美國(guó)眼里的“專制”大國(guó)的興起。再看巴基斯坦，只要有反恐需求，美國(guó)就會(huì)將巴基斯坦列為“非北約盟國(guó)”，給予數(shù)十億美元援助，既不再在乎巴基斯坦核試爆對(duì)核不擴(kuò)散的沖擊，也不再對(duì)巴基斯坦現(xiàn)政府的“合法性”問(wèn)題耿耿于懷，更不會(huì)去追究巴基斯坦原子彈之父阿卜杜勒·卡迪爾·汗及同伙擴(kuò)散核武器技術(shù)的法律責(zé)任。

　　在美國(guó)的眼中，核擴(kuò)散分可接受與不可接受兩種，前者對(duì)美國(guó)安全利益有利，而后者則不利。當(dāng)美國(guó)的盟國(guó)突破了核武禁忌，美國(guó)并不反對(duì)。當(dāng)美國(guó)的對(duì)手掌握了核武，美國(guó)也會(huì)務(wù)實(shí)，在這樣的國(guó)家確立了核反擊能力后將排除對(duì)它們進(jìn)行先發(fā)制人。而當(dāng)對(duì)美國(guó)來(lái)講既非盟國(guó)又非對(duì)手的國(guó)家掌握了核武，美國(guó)通常也會(huì)趨于接受現(xiàn)實(shí)，逐步重視與它們的關(guān)系，盡量利用它們?yōu)槊绹?guó)的全球戰(zhàn)略服務(wù)。

　　美在地區(qū)局勢(shì)發(fā)展中謀求有利地位

　　看懂了這一切，我們?cè)诔鲇趪?guó)家安全和國(guó)際責(zé)任而反對(duì)核擴(kuò)散的同時(shí)，也需深刻認(rèn)識(shí)美國(guó)對(duì)核不擴(kuò)散長(zhǎng)期以來(lái)的現(xiàn)實(shí)與功利態(tài)度，看出美國(guó)對(duì)朝鮮核試驗(yàn)的政策的本質(zhì)，并判斷美國(guó)未來(lái)對(duì)朝鮮擁核事實(shí)的政策的可能演變。

　　美國(guó)出于“政治正確”，不能不對(duì)朝鮮試驗(yàn)核武表示反對(duì)。但我們可以認(rèn)為，朝鮮試驗(yàn)核武是為美國(guó)所導(dǎo)，為美國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃之一部分。美國(guó)對(duì)朝鮮發(fā)展核武跟蹤已久，對(duì)朝鮮在十年前就可能掌握核武也略知一二，對(duì)不可能逆轉(zhuǎn)的朝鮮核武發(fā)展做好了充分思想準(zhǔn)備，在內(nèi)部很可能已經(jīng)放棄了對(duì)朝鮮還能棄核的期待。

　　事實(shí)上，自去年年底以來(lái)美國(guó)完全放棄了對(duì)朝鮮勸和促談的努力，美國(guó)對(duì)朝鮮進(jìn)行金融制裁，堅(jiān)決地給予朝鮮不參加“六方會(huì)談”的借口，而美國(guó)同時(shí)又將矛頭指向中國(guó)，讓中國(guó)承擔(dān)消除由于美國(guó)威脅朝鮮而致朝鮮發(fā)展核武后果的責(zé)任。鑒于這項(xiàng)使命之困難，美國(guó)勢(shì)必在中朝之間打入楔子。美國(guó)通過(guò)對(duì)朝鮮施加高壓，導(dǎo)致朝鮮相信與本屆美國(guó)政府直接對(duì)話已無(wú)可能，“誘導(dǎo)”朝鮮核試，并在聯(lián)合國(guó)多邊框架內(nèi)聯(lián)合各國(guó)共同對(duì)朝鮮制裁，削弱中國(guó)對(duì)朝鮮的影響力，為獲得重塑朝鮮對(duì)外政策的主導(dǎo)權(quán)走出關(guān)鍵一步。

　　必須指出的是，美國(guó)期待并利用日本和韓國(guó)由于朝鮮核試而產(chǎn)生的朝野情緒，加強(qiáng)美國(guó)同這兩個(gè)國(guó)家的政治和軍事同盟關(guān)系。最近幾年來(lái)，韓美關(guān)系走下坡路，韓國(guó)堅(jiān)持對(duì)朝鮮實(shí)行“陽(yáng)光政策”，與美國(guó)對(duì)朝鮮的打壓政策分歧明顯，韓國(guó)民眾對(duì)美國(guó)日漸不滿，韓美同盟出現(xiàn)裂痕，因此朝鮮試驗(yàn)核武將疏遠(yuǎn)韓朝從而對(duì)美國(guó)有利。而日本對(duì)朝鮮接連試驗(yàn)導(dǎo)彈和擁有核武器反應(yīng)強(qiáng)烈，部分官員連續(xù)議論日本發(fā)展核武的問(wèn)題，這正好被美國(guó)用做繼續(xù)強(qiáng)化日美安保的理由，并因此對(duì)中國(guó)施加需對(duì)朝嚴(yán)格制裁的壓力。

　　下屆美總統(tǒng)必須調(diào)整對(duì)朝政策

　　從任何角度考慮，美國(guó)都確信朝鮮不可能棄核，也深知目前沒(méi)有軍事打擊朝鮮的政治可能，因此它只能通過(guò)和平手段與朝鮮接觸，但必須給朝鮮確立一個(gè)“負(fù)責(zé)任地?fù)砗恕钡娜郎?zhǔn)則，即朝鮮不以核武先發(fā)制人，不對(duì)外擴(kuò)散核武器及技術(shù)，不涉足國(guó)際恐怖活動(dòng)。而朝鮮心知肚明，趕在美國(guó)挑明之前就宣稱將做一個(gè)“負(fù)責(zé)任的核武器國(guó)家”，不首先使用核武器，不對(duì)外核擴(kuò)散，以解除美國(guó)的安全關(guān)切。由于聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第1718號(hào)決議基本是用來(lái)制約朝鮮現(xiàn)有以及可能進(jìn)一步發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器與導(dǎo)彈武器的行為，所以只要朝鮮不越軌，只要朝鮮真正而且唯一地把核武器當(dāng)作威懾侵略的工具，美朝還是能夠和平相處，直至兩年多后美國(guó)迎來(lái)下一屆總統(tǒng)。

　　由于布什政府持續(xù)對(duì)朝鮮采取了不對(duì)話的高壓政策，并對(duì)伊拉克采取了得不到國(guó)際法充分支持的軍事行動(dòng)，客觀上影響了朝鮮的安全認(rèn)知，并使朝美關(guān)系嚴(yán)重惡化，這使下屆美國(guó)總統(tǒng)在上臺(tái)后必然調(diào)整美國(guó)對(duì)朝鮮的政策，在不承認(rèn)朝鮮核武地位的同時(shí)開(kāi)展與朝鮮的對(duì)話，并謀求影響朝鮮的主導(dǎo)能力。而朝鮮在擁核后增強(qiáng)了安全自信，在國(guó)際孤立中也必然愿意與美國(guó)進(jìn)入互動(dòng)。這就是我們今日可以展望的未來(lái)，其結(jié)果是美國(guó)將在互動(dòng)中逐步放棄對(duì)朝鮮核武發(fā)展的制裁，積極謀劃將地區(qū)局面導(dǎo)向?qū)γ绹?guó)有利的方向發(fā)展。▲（作者是復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)、美國(guó)研究中心主任，早稻田大學(xué)法學(xué)博士）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)