重新崛起的日本 |
2004年2月剛到日本,我就聽(tīng)到日本的學(xué)界和媒體在談?wù)撊毡窘?jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。一位教授告訴我,日本經(jīng)濟(jì)在2003年增長(zhǎng)7%,我聽(tīng)后大為驚訝,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)3%就是很不錯(cuò)的業(yè)績(jī),怎么會(huì)出現(xiàn)增長(zhǎng)7%的奇跡?原來(lái),由于日本政府剛剛公布,2003年第四季度日本經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)率為1.7%,按年率的增長(zhǎng)率達(dá)到了7%,估計(jì)全年實(shí)際增長(zhǎng)2%,這是日本經(jīng)濟(jì)13年來(lái)的最大增幅。一系列的相關(guān)數(shù)據(jù)也表明,日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐加快。日本財(cái)務(wù)省公布的2003年貿(mào)易統(tǒng)計(jì)速報(bào)說(shuō),全年出口增加4.7%,進(jìn)口增加5.0%,貿(mào)易盈余增加3.6%,達(dá)到10.239萬(wàn)億日元。與此同時(shí),投資者對(duì)日本經(jīng)濟(jì)前景的信心顯著增強(qiáng),東京證券交易所日經(jīng)股指連創(chuàng)新高。 盡管多數(shù)民眾的心情還沒(méi)有從多年經(jīng)濟(jì)低迷的陰影下解脫出來(lái),但在這種背景下,日本經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇并重新崛起的希望再一次被點(diǎn)燃,成了媒體談?wù)摰臒衢T話題。 在過(guò)去的150年中,日本的崛起和失落令全世界震驚。在1868年明治維新開(kāi)始時(shí),日本與大多數(shù)亞洲國(guó)家一樣,封閉、傳統(tǒng)、落后,而到了1905年,它擊敗了俄國(guó),成為進(jìn)入世界強(qiáng)國(guó)之列的第一個(gè)亞洲國(guó)家。隨后日本的擴(kuò)張欲望迅速膨脹,炮艦的觸角遍及東南亞各國(guó),但二戰(zhàn)中也讓日本成為惟一受到原子彈轟炸的國(guó)家,戰(zhàn)敗的日本滿目瘡痍,很多人都認(rèn)為它將從此一蹶不振。但出乎意料的是,經(jīng)過(guò)了短短20多年,到1970年它就成為世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),并被視作下一個(gè)超級(jí)大國(guó)。1980年代末,日本的大公司在日元急劇升值的背景下,開(kāi)始在美國(guó)大肆收購(gòu)包括洛克菲勒大廈在內(nèi)的名貴地產(chǎn),那氣勢(shì)似乎要把整個(gè)紐約和芝加哥買下來(lái),美國(guó)媒體為此驚呼“珍珠港事件重演”。但是還沒(méi)等美國(guó)人醒過(guò)神來(lái),日本經(jīng)濟(jì)閃耀著光環(huán)的巨大泡沫轉(zhuǎn)瞬間又突然破滅,大公司多米諾骨牌式的倒閉,銀行破產(chǎn)、股市崩潰、房地產(chǎn)大幅下跌,經(jīng)濟(jì)從此進(jìn)入長(zhǎng)達(dá)十幾年的停滯期,股票價(jià)值跌落了70%,日經(jīng)指數(shù)比起1989年的最高值下跌了三分之二,日本人自己稱之為“失落的10年”(Lost Decade)。 日本經(jīng)濟(jì)大起大落的傳奇歷史,讓人們對(duì)它的意外變化總是具有廣闊的想像空間。這次日本經(jīng)濟(jì)的明顯復(fù)蘇,是否是它重新崛起的兆頭呢? 學(xué)界的多種質(zhì)疑依然存在,因?yàn)樽詮?991年日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅后,日本經(jīng)濟(jì)也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)兩次復(fù)蘇的勢(shì)頭。一次是在1996年,日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)曾一度達(dá)到3%以上,瞬間成為西方國(guó)家中增長(zhǎng)最快的一個(gè),但是在1997年橋本內(nèi)閣推出財(cái)政緊縮等六大改革項(xiàng)目之后,加之金融動(dòng)蕩,使日本經(jīng)濟(jì)回升夭折。第二次是在2000年,日本搭乘世界IT業(yè)熱潮,經(jīng)濟(jì)再次被看好,但是不久后,IT經(jīng)濟(jì)首先在美國(guó)受挫,日本也受此沖擊,經(jīng)濟(jì)回升再次成為泡影。這第三次回升前景如何,似乎仍然是撲朔迷離。 日本的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)樹(shù)大根深,各種權(quán)勢(shì)集團(tuán)之間的既得利益關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),過(guò)去賴以成功的制度慣性極大,已遠(yuǎn)非當(dāng)年“脫亞入歐”或“戰(zhàn)后重建”時(shí)那么容易進(jìn)行制度變動(dòng)。像日本戰(zhàn)后進(jìn)行的土地改革、擴(kuò)大公民自由權(quán)、男女選舉平權(quán)、人民的憲法地位至高無(wú)上,天皇則是“國(guó)家的象征”、“日本人民永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”等翻天覆地的重大改革,在今天是無(wú)法想像的。長(zhǎng)期執(zhí)政的自民黨、大公司與官僚機(jī)制已形成日本的權(quán)力機(jī)制的“鐵三角”,撼動(dòng)談何容易。近年來(lái),每一屆新上任的志在重振經(jīng)濟(jì)的日本政府,都破釜沉舟似的誓言改革制度陳弊,但最終都被強(qiáng)大的既得利益圈所淹沒(méi)。 現(xiàn)任日本首相小泉純一郎,把“沒(méi)有禁區(qū)的改革”和“伴隨著痛苦的結(jié)構(gòu)改革”作為他執(zhí)政的號(hào)召旗號(hào),這個(gè)沒(méi)有復(fù)雜派系背景的首相出現(xiàn)在講究人脈關(guān)系的日本政界,以及他那叛逆性格的強(qiáng)人作派,重新點(diǎn)燃了日本民眾的改革期冀。女性選民尤其喜歡他那蓬亂頭發(fā)、不茍言笑的很酷的樣子,日本少女說(shuō)他的頭發(fā)很像貝克漢姆,她們瘋狂地購(gòu)買他的競(jìng)選海報(bào),仿佛上面印的是貝克漢姆。日本的媒體說(shuō),小泉使日本鐵面的政治變得性感。但西方的媒體似乎并不買賬,《華盛頓郵報(bào)》的專欄作家說(shuō),這位像搖滾明星一樣受歡迎的政治明星,正變成日本版的戈?duì)柊蛦谭颍谶M(jìn)行一場(chǎng)他沒(méi)有能力駕馭的改革。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的專欄作家評(píng)論說(shuō),小泉也許會(huì)像20世紀(jì)50年代丟掉蘇伊士運(yùn)河控制權(quán)的英國(guó)首相,無(wú)可奈何地目睹著帝國(guó)的衰落。美國(guó)最著名的亞洲專家,哈佛大學(xué)教授傅高義(E.F.Vogel)在接受報(bào)界采訪時(shí),竟然毫不掩飾地稱小泉是個(gè)夸夸其談的人。 在日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅之前,似乎有一種輿論,日本很快就會(huì)超過(guò)美國(guó),成為世界經(jīng)濟(jì)首強(qiáng)。那時(shí)的日本,是一個(gè)什么都是神話的時(shí)代,《日本第一》、《日本可以說(shuō)不》、《日本Z型理論》等等,讓美國(guó)人聽(tīng)起來(lái)渾身不舒服。洛克菲勒大廈都讓日本人買去了,還有什么話好說(shuō)。那時(shí)的日本人塑造著一種不同于美國(guó)、但更加具有競(jìng)爭(zhēng)力的日本特色資本主義。但到20世紀(jì)90年代,風(fēng)水轉(zhuǎn)回來(lái),日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅,美國(guó)人終于有機(jī)會(huì)再次證明美式資本主義的優(yōu)越性,日式資本主義則被打上裙帶關(guān)系、終身雇傭制、政府過(guò)度干預(yù)等亞洲落后標(biāo)簽。 歷史上曾是日本殖民地的韓國(guó)和受到過(guò)日本侵略的中國(guó),大概是世界上對(duì)日本國(guó)民心態(tài)最復(fù)雜的國(guó)家,一方面不得不佩服日本人創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)奇跡的能力,它是亞洲惟一有經(jīng)濟(jì)實(shí)力躋身于世界七強(qiáng)的國(guó)家,也是在100多年中絕無(wú)僅有的從世界經(jīng)濟(jì)體系的邊陲國(guó)晉升到核心國(guó)特例,但另一方面,韓國(guó)和中國(guó)對(duì)同是黃皮膚、黑頭發(fā)的日本人又有一種同類相輕,他們崇拜黃頭發(fā)、藍(lán)眼睛的西方文明,這西方文明并不包括日本,日本不過(guò)是自己暴富了的鄉(xiāng)下鄰居,不愿再認(rèn)同窮鄉(xiāng)親。所以韓國(guó)和中國(guó)國(guó)民心態(tài)深處,都有一種對(duì)日本的不信任,憋著勁要與日本一比高低。尤其是韓國(guó),你看看李昌鎬贏得中日韓三國(guó)圍棋擂臺(tái)賽冠軍和韓國(guó)足球代表亞洲沖入世界四強(qiáng)時(shí),韓國(guó)民眾像贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)一樣萬(wàn)眾歡呼,似乎那些體育明星是開(kāi)國(guó)英雄。 中國(guó)和韓國(guó)一直對(duì)日本極右勢(shì)力的抬頭表示擔(dān)憂和憤怒,日本對(duì)中國(guó)和韓國(guó)在亞洲的崛起也有戒心,毫無(wú)疑問(wèn),力圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的控制來(lái)保持在亞洲獨(dú)占鰲頭的地位,而且從理論和歷史經(jīng)驗(yàn)上說(shuō),一個(gè)富裕起來(lái)的國(guó)家,對(duì)生活安全的威脅更容易產(chǎn)生心理的恐慌。 現(xiàn)在在日本到處走動(dòng),你并不會(huì)明顯感到經(jīng)濟(jì)的蕭條,人們?nèi)匀辉诰o張有序地工作,飯店里夜晚仍爆滿,繁華街市仍然是萬(wàn)頭攢動(dòng)。從東京的澀谷到橫濱,新近又建成了一條技術(shù)先進(jìn)、投資甚巨的城市軌道列車,這條軌道距離與北京和天津差不多,用好幾條城市軌道快車連成一片,交通只需要半個(gè)多小時(shí)。 日本這次的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,的確有一些不同于以往的新跡象。首先,這次并不是“宏觀好微觀不好”。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇從企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的好轉(zhuǎn)中明顯感到,一些大企業(yè)2003年年底的獎(jiǎng)金在近若干年來(lái)第一次增加。其次,日本此次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不是“虛擬經(jīng)濟(jì)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)不好”。經(jīng)過(guò)這么多年,日本經(jīng)濟(jì)泡沫基本已經(jīng)擠干,實(shí)力強(qiáng)大的制造業(yè)開(kāi)始活躍,日本國(guó)內(nèi)設(shè)備投資有持續(xù)增加的跡象,特別是汽車、數(shù)碼相機(jī)等數(shù)字化設(shè)備及其核心配件增長(zhǎng)明顯。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2003年日本23家家電企業(yè)設(shè)備投資額突破了1萬(wàn)億日元,使這一行業(yè)成為與電力、通訊并列的設(shè)備投資大戶。第三,這次也不是“經(jīng)濟(jì)指標(biāo)好社會(huì)指標(biāo)不好”。2003年日本企業(yè)倒閉數(shù)量比上年減少了14.6%,為近四年來(lái)首次減少,同時(shí)日本的失業(yè)率也實(shí)現(xiàn)了十三年來(lái)的首次下降,就業(yè)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)促進(jìn)了家庭消費(fèi)的增長(zhǎng),而且非常重要的是,人氣開(kāi)始重新趨旺。根據(jù)日本中央銀行發(fā)布的經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),無(wú)論大企業(yè)和中小企業(yè),大都對(duì)前景表示樂(lè)觀。第四,此次日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的另一大特點(diǎn)是,不是“政府熱民間不熱”。以往日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)多靠政府增加公共建設(shè)投資,以此帶動(dòng)建筑、運(yùn)輸、原材料等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但是自小泉政權(quán)上臺(tái)以來(lái),由于中央財(cái)政緊張,加之小泉將削減公共投資作為其經(jīng)濟(jì)和財(cái)政改革的重點(diǎn),所以公共投資呈壓縮態(tài)勢(shì),因此這次增長(zhǎng)主要靠民間企業(yè)啟動(dòng)的投資計(jì)劃。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果,2003年日本私營(yíng)企業(yè)的資本支出計(jì)劃三年來(lái)出現(xiàn)首次增長(zhǎng),日本全行業(yè)的資本支出計(jì)劃增加了4.1%,其中制造行業(yè)的資本支出預(yù)計(jì)增加7.2%,非制造類企業(yè)增長(zhǎng)0.8%。從此可以看出此次日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后勁。 日本與中國(guó)的貿(mào)易增長(zhǎng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用,也受到日本媒體的廣泛重視。兩年前還在熱衷于談?wù)摗爸袊?guó)威脅”的日本媒體,現(xiàn)在都在談?wù)撊毡竞椭袊?guó)經(jīng)濟(jì)上的“雙贏”和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“特殊需求”對(duì)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重大意義。 2003年日本對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口總額達(dá)到1,335億美元,其中出口額比上年增長(zhǎng)了33.2%,進(jìn)口額增長(zhǎng)13%。中國(guó)大陸加上香港和臺(tái)灣,已經(jīng)超過(guò)美國(guó),成為日本最大的出口市場(chǎng)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,中日貿(mào)易的增長(zhǎng)是以出口導(dǎo)向型為特征的日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因。日本對(duì)中國(guó)的出口包括建筑機(jī)械、汽車及零配件及包括數(shù)碼相機(jī)在內(nèi)的各種電子產(chǎn)品。2003年日本手機(jī)、音像設(shè)備對(duì)中國(guó)的出口增加60%以上,超薄等離子和液晶顯示電視機(jī)對(duì)中國(guó)的出口增長(zhǎng)了230%,汽車對(duì)中國(guó)的出口增長(zhǎng)了20%以上,汽車零部件對(duì)中國(guó)的出口增長(zhǎng)了90%。松下、佳能、日立、三洋、夏普、理光等廠家在中國(guó)的投資都取得了很好的回報(bào)。由于中國(guó)生活水平的提高,對(duì)這樣一些產(chǎn)品的需求和消費(fèi)量在增大。特別是2008年將在北京舉辦奧運(yùn)會(huì),2010年將在上海舉辦世界博覽會(huì),這些活動(dòng)都使日本企業(yè)看到眾多商機(jī),因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)在日本和韓國(guó)首次舉辦時(shí),都成為它們自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展飛躍的一個(gè)標(biāo)志性時(shí)間。日本最大的經(jīng)濟(jì)類報(bào)紙《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表評(píng)論指出,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展和進(jìn)口商品的大幅增加,中國(guó)已經(jīng)成為促進(jìn)日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主角,盡管中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量還不算很大,但其對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的牽引作用已經(jīng)接近美國(guó),甚至可以說(shuō),已進(jìn)入“中國(guó)打個(gè)噴嚏,日本經(jīng)濟(jì)也要感冒的時(shí)代”。 日本鋼鐵、建筑機(jī)械、海運(yùn)、電子電器、機(jī)床、汽車及其零部件等行業(yè)對(duì)中國(guó)機(jī)械設(shè)備出口的劇增,促進(jìn)了中國(guó)這些行業(yè)的技術(shù)改造、設(shè)備更新和迅速?gòu)?fù)蘇,推動(dòng)了中國(guó)衰落多年的鋼鐵、海運(yùn)、造船、大機(jī)械制造等所謂“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”恢復(fù)元?dú)狻H毡镜呢S田、日產(chǎn)和本田等各大汽車生產(chǎn)廠家在觀望多年之后,決定正式擴(kuò)大在中國(guó)的生產(chǎn)和銷售規(guī)模。因此,日本汽車零部件的對(duì)華出口將持續(xù)大幅增長(zhǎng)。 關(guān)于一直爭(zhēng)論不休的中日兩國(guó)貿(mào)易平衡問(wèn)題,《朝日新聞》這次也心平氣和地說(shuō),從日本政府的統(tǒng)計(jì)來(lái)看,日中貿(mào)易使日方逆差,但這主要是日本方面的統(tǒng)計(jì)方法問(wèn)題,因?yàn)槿毡緵](méi)有把通過(guò)香港轉(zhuǎn)口中國(guó)內(nèi)地的出口商品包括在內(nèi),如果把日本向中國(guó)內(nèi)地和香港的出口計(jì)算在一起,2003年日本方面則出現(xiàn)了1.2萬(wàn)億日元的順差。 當(dāng)然,日本大公司爭(zhēng)先恐后地去中國(guó)大陸投資,也使日本方面對(duì)國(guó)內(nèi)“產(chǎn)業(yè)空心化”表示憂慮。20世紀(jì)80年代作為汽車大國(guó)的美國(guó)被日本汽車業(yè)迅速追上,也曾一度出現(xiàn)令美國(guó)人苦惱的“產(chǎn)業(yè)空心化”,但美國(guó)市場(chǎng)有龐大的遷不走的房地產(chǎn)業(yè)的支撐,現(xiàn)在同樣要面對(duì)中國(guó)和韓國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日本,經(jīng)濟(jì)將如何轉(zhuǎn)型是一個(gè)沉重的話題。 曾任富士綜合研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、現(xiàn)任日本瑞穗綜合研究所綜合研究部副部長(zhǎng)杉浦哲郎,新近出版了一本《日本病》,認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)“結(jié)構(gòu)改革”面對(duì)的深層問(wèn)題是“制度疲勞”。在他看來(lái),由于經(jīng)濟(jì)全球化與技術(shù)革新的進(jìn)展,從高速增長(zhǎng)期到20世紀(jì)80年代末支持日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種制度變得與時(shí)代的步調(diào)不適應(yīng)了,從而引起日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降,這也是目前日本之所以要進(jìn)行“結(jié)構(gòu)改革”的基點(diǎn)。關(guān)于“制度疲勞”,是指那些日本二戰(zhàn)后,面對(duì)勞動(dòng)力不足,為了穩(wěn)定勞動(dòng)力而確立的日本式企業(yè)制度,如 “終身雇傭制”、“年功序列制”、“企業(yè)內(nèi)工會(huì)制”等,這些制度在日本經(jīng)濟(jì)處于高速增長(zhǎng)時(shí)期發(fā)揮了威力,但是當(dāng)它變成一種僵硬的模式后,則變?yōu)槠髽I(yè)調(diào)整經(jīng)營(yíng)和降低人工成本的障礙。不過(guò)這一點(diǎn)在日本還有很大的爭(zhēng)論,很多經(jīng)營(yíng)較好的大公司堅(jiān)持要維護(hù)自己的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。另一個(gè)“制度疲勞”的典型例子是過(guò)去日本的“主銀行制度”,長(zhǎng)期以來(lái)日本企業(yè)的資金籌措主要依賴“主銀行”的間接金融,而不是主要運(yùn)用資本市場(chǎng)籌資。在20世紀(jì)80年代中期以前,這種金融結(jié)構(gòu)對(duì)于企業(yè)獲得穩(wěn)定的資金供給以進(jìn)行長(zhǎng)期設(shè)備投資起了重要作用,但如今日本企業(yè)的環(huán)境發(fā)生巨大變化,銀行因擁有大量不良債權(quán)而無(wú)力繼續(xù)保證企業(yè)所需的資金供給,一些有發(fā)展前景的風(fēng)險(xiǎn)投資難以得到所需的資金供給。 不管日本經(jīng)濟(jì)是否會(huì)真的再次崛起,認(rèn)真分析日本深層的社會(huì)生活得出的判斷是,日本經(jīng)濟(jì)正在調(diào)整和進(jìn)行新的轉(zhuǎn)型,它可能正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型的艱難和尋求新路的迷茫,但絕不是“衰落”和“沉沒(méi)”。 日本和中國(guó)的國(guó)情不同,不能用中國(guó)增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量日本,因?yàn)槿毡镜慕?jīng)濟(jì)總量規(guī)模是中國(guó)的四倍以上,而人口只有中國(guó)的十分之一,且人口總量沒(méi)有什么增長(zhǎng),所以日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)1%,其國(guó)民生產(chǎn)總值的絕對(duì)增加額就相當(dāng)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)4%以上,如果增長(zhǎng)2%則相當(dāng)于中國(guó)增長(zhǎng)8%以上,按人均計(jì)算的絕對(duì)增加值差距就更加巨大。當(dāng)然從日本的角度看,由于中國(guó)巨大的地區(qū)發(fā)展差距,按現(xiàn)在中國(guó)的發(fā)展速度,20年后沿海的2億多人的發(fā)展水平會(huì)成為一個(gè)難以估計(jì)的力量。 |
《重新崛起的日本》以大國(guó)心態(tài)面對(duì)日本崛起 |
【內(nèi)容提要】 在2004年,中國(guó)知識(shí)界的思想交鋒中,有三個(gè)熱點(diǎn)主題,上半年“拉美化”和“印度的崛起”是兩個(gè)最具沖擊力的主題詞,下半年,隨著中日關(guān)系的日趨復(fù)雜,“日本的重新崛起”正在成為第三個(gè)最受關(guān)注的話題。 在2004年,中國(guó)知識(shí)界的思想交鋒中,有三個(gè)熱點(diǎn)主題,上半年“拉美化”和“印度的崛起”是兩個(gè)最具沖擊力的主題詞,下半年,隨著中日關(guān)系的日趨復(fù)雜,“日本的重新崛起”正在成為第三個(gè)最受關(guān)注的話題。 針對(duì)這個(gè)話題,最近中國(guó)的社會(huì)學(xué)家李培林的著作《重新崛起的日本》引起了廣泛關(guān)注。 文/季紅 解讀日本社會(huì)的經(jīng)典之作 對(duì)于理解一個(gè)社會(huì)、一個(gè)事實(shí)或一種現(xiàn)象,來(lái)自異國(guó)的文化視角非常重要,有克服“當(dāng)局者迷”的優(yōu)勢(shì),可以使我們從一個(gè)不同的方面尋找“我是誰(shuí)”的參照答案,懂得希臘哲學(xué)家蘇格拉底的名言“認(rèn)識(shí)你自己的重要意義”。 第二次世界大戰(zhàn)即將結(jié)束時(shí),美國(guó)政府對(duì)日政策中有兩大問(wèn)題急需解決,一是日本會(huì)不會(huì)投降,二是日本投降時(shí)是不是還要保留其天皇制。美國(guó)政府將兩大問(wèn)題交給人類學(xué)家潘乃德(Ruth Bendict)研究,1946年潘乃德完成了受命之作,以《菊花與刀》為名發(fā)表,這本書在日本引起了強(qiáng)烈的反響,日本人普遍感到通過(guò)這本書他們才真正了解了自己。 這部給作者帶來(lái)盛名的著作中的觀點(diǎn)是否被美國(guó)政府作為政策的選擇依據(jù),我們不得而知,不過(guò)戰(zhàn)后在美國(guó)的許可下,保留了日本皇室制度,也保留了日本天皇免除戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的顏面,潘乃德對(duì)日本人的特征,被論證為是不同于西方“罪文化”的“恥文化”,他們好戰(zhàn)而祥和,黷武而好美,傲慢而尚禮,呆板而善變,馴服而倔強(qiáng),忠貞而叛逆,勇敢而懦弱,保守而喜新。潘乃德對(duì)日本人這一切相互矛盾的氣質(zhì)的精確描述,像鏡子一樣被日本人用以自我審視,并廣泛流傳。 1958年,美國(guó)青年學(xué)者傅高義到日本東京生活、工作了兩年,寫成了《日本的新中產(chǎn)階級(jí)》一書,成為日本人重新認(rèn)識(shí)自身社會(huì)的經(jīng)典著作,也奠定了傅高義坐上美國(guó)的日本研究頭把交椅的基礎(chǔ)。 1979年,傅高義出版了《日本第一:對(duì)美國(guó)的啟示》,此書伴隨著日本經(jīng)濟(jì)崛起的背景而使傅高義名聲大震,但就是在“日本模式”甚囂塵上的時(shí)候,泡沫經(jīng)濟(jì)、股市和房地產(chǎn)暴跌,使日本陷入連續(xù)十幾年的經(jīng)濟(jì)停滯和衰退。面對(duì)多方面的指責(zé),2000年傅高義教授寫了新書《日本仍是第一嗎》,他闡明了寫那本書的目的是告訴美國(guó)人,在有些方面應(yīng)當(dāng)向日本學(xué)習(xí),而且他從不相信日本當(dāng)前的危機(jī)就意味著幻滅。 上述幾部有影響力的作品都是出自西方學(xué)者之手。而且寫的是二戰(zhàn)后的日本和上世紀(jì)60~70年代的日本。那么,經(jīng)歷了90年代“失落后的十年”之后日本,在東方學(xué)者的眼中又是怎樣的呢? 2004年2月,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng)、社會(huì)學(xué)家李培林到日本訪問(wèn)研究,在日本期間,他深入接觸社會(huì)各個(gè)層面,看到很多鮮為人知的新鮮事物,萌生了要寫一本解讀日本社會(huì)和民族心理的著作。多年從事社會(huì)學(xué)研究積累起來(lái)的扎實(shí)學(xué)術(shù)功底,使他能夠熟練地運(yùn)用社會(huì)學(xué)的分析方法,解剖和概括日本社會(huì)的一些“潛規(guī)則”,并以社會(huì)學(xué)家的獨(dú)特視角,解讀人民習(xí)以為常、麻木不仁的事物。 借助這種獨(dú)特的比較分析方法,李培林在訪問(wèn)結(jié)束后,寫成了《重新崛起的日本》一書,由中信出版社推出。這部著作剛剛面世,立即引起中日知識(shí)界的關(guān)注,被譽(yù)為是“一本繼《菊花與刀》、《日本第一》之后解讀日本社會(huì)的又一力作,”“是迄今為止,最為可觀、中性地解析中日之間是非恩怨的代表力作。”尤其是寫出了東方學(xué)者眼中當(dāng)今的日本,具有更加獨(dú)特的價(jià)值。 此書內(nèi)容極其豐富,從中日不解之怨的文化社會(huì)解讀到廁所改革所折射的日本社會(huì)變遷,從脫亞入歐戰(zhàn)略到澀谷女孩所象征的觀念代溝,隨筆式的筆觸下流露出一位社會(huì)學(xué)家對(duì)日本社會(huì)深邃的理解和百科全書式的洞察力。這種洞察具有深刻的意義,其中最吸引眼球的部分就是他對(duì)中日“文明的碰撞”的闡述。 最大的機(jī)遇與與挑戰(zhàn) 經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)達(dá)10多年泡沫經(jīng)濟(jì)之苦的日本,終于從2003年走出停滯和衰退,出現(xiàn)復(fù)蘇的跡象。很多人預(yù)言,日本將在經(jīng)濟(jì)上重新崛起。 中國(guó)與日本處于同一個(gè)地緣政治經(jīng)濟(jì)圈子里,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),日本的重新崛起將產(chǎn)生重大的影響。既是最大的機(jī)遇,也是最大的挑戰(zhàn)。日本的崛起是靠加強(qiáng)日美軍事同盟,確保對(duì)話絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的前提下實(shí)現(xiàn)的,這對(duì)中國(guó)形成了很大的戰(zhàn)略壓力。現(xiàn)實(shí)中,中國(guó)目前能夠得到民間投資力最強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)合作技術(shù)最高的仍是日本。目前,美國(guó)、日本和歐洲支撐著中國(guó)絕大部分的對(duì)外貿(mào)易,2004年中國(guó)與日本的貿(mào)易已達(dá)1500億美元,如果中國(guó)失去了日本這個(gè)合作伙伴,就等于失去了對(duì)外貿(mào)易的半壁江山。由此,中國(guó)要抓住這個(gè)最大的機(jī)遇。 在未來(lái)中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略格局的五大關(guān)系(中美、中俄、中歐、中日、中國(guó)和東南亞)中,中日關(guān)系處在最具爭(zhēng)議、摩擦最多,前景不明朗的位置上,中日兩國(guó)始終處于恩怨相纏、遺恨難消的關(guān)系和心態(tài)中。如果無(wú)法找到一種有效的方式處理戰(zhàn)爭(zhēng)留下的創(chuàng)傷,中日在各自崛起與重新崛起的過(guò)程中,可能要付出高昂的成本。中國(guó)和日本在經(jīng)濟(jì)方面互利互補(bǔ)是很明顯的,中國(guó)與日本方面對(duì)此都是認(rèn)同的,但在文化、社會(huì)的價(jià)值認(rèn)同方面,卻發(fā)生了激烈的沖突,為什么會(huì)出現(xiàn)利益和價(jià)值認(rèn)同不一致? 作者認(rèn)為,從現(xiàn)實(shí)的角度看,現(xiàn)代的國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系,應(yīng)建立在利益認(rèn)同的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的均衡。國(guó)家關(guān)系中所謂“只有永恒的利益,沒(méi)有永恒的朋友”,是有道理的,而價(jià)值認(rèn)識(shí)的差異不是短期可以彌合的。日本的經(jīng)濟(jì)還有潛力,但是政治上和軍事上卻在追求與經(jīng)濟(jì)地位相應(yīng)的影響力,包括在軍事上想突破戰(zhàn)后和平憲法的約束和在政治上爭(zhēng)取聯(lián)合國(guó)常任理事的位置。這是不能被中國(guó)接受的。 目前在中日民眾的心中,實(shí)際上都把對(duì)方視為對(duì)手,對(duì)于對(duì)手的看法往往容易把理性與情感,現(xiàn)實(shí)和想象混在一起。作者認(rèn)為,應(yīng)把這兩者分開(kāi),冷靜客觀地觀察和分析日本社會(huì),揭示那些影響日本社會(huì)的深層原因,并找出現(xiàn)象背后的原因和規(guī)則。 中日發(fā)展的分水嶺 追溯日本近代史上兩輪奇跡般的崛起的經(jīng)歷,我們可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)和日本這兩個(gè)曾經(jīng)十分相似的國(guó)家,在過(guò)去的105年,走過(guò)了完全不同的發(fā)展軌跡。 在日本明治維新以前,中日兩國(guó)同樣的封閉、傳統(tǒng)、落后,被西方資本主義列強(qiáng)以堅(jiān)船利炮叩開(kāi)了國(guó)門,在內(nèi)憂外患下,日本實(shí)行了明治維新,在政治、經(jīng)濟(jì)、文教、外交等方面進(jìn)行一系列重大的改革,國(guó)力逐漸強(qiáng)大。日本的明治維新與中國(guó)的戊戌變法在時(shí)間、變法取向、主導(dǎo)思想上都非常相像,日本卻在原本落后中國(guó)幾十年的狀況下,成為亞洲強(qiáng)國(guó)。其實(shí),日本提出“脫亞入歐”論就是倡導(dǎo)全面西化,這種取向?qū)嶋H上也是提倡戊戌變法的精英們的思想精髓,但是由于中國(guó)的封建制度發(fā)展極完善和精制,致使中國(guó)已不能以改革的方式接受新制度。 大清帝國(guó)沒(méi)有看清世界發(fā)展的格局,日本卻適應(yīng)了那個(gè)時(shí)代的潮流,率先走上資本主義道路,日本在明治維新改革中崛起,已經(jīng)成為中日發(fā)展路線的分水嶺。 日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的新跡象 20世紀(jì)60年代,日本成為世界第二經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),其增長(zhǎng)率成為資本主義國(guó)家中最快的,美國(guó)為日本的經(jīng)濟(jì)成就和氣勢(shì)瞠目結(jié)舌,但進(jìn)入90年代后,日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅,大公司相繼倒閉,銀行破產(chǎn)、股市、房地產(chǎn)暴跌,進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)十幾年的停滯和衰退期,這段時(shí)期被稱為是日本經(jīng)濟(jì)“失去的十年”、“蕭條的十年”。 2003年,日本經(jīng)濟(jì)再一次出現(xiàn)復(fù)蘇跡象,李培林在《重新崛起的日本》一書中分析了這次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的特點(diǎn),他認(rèn)為這次并不是“宏觀好微觀不好”,企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況明顯好轉(zhuǎn),不是“虛擬經(jīng)濟(jì)好實(shí)體經(jīng)濟(jì)不好”,經(jīng)過(guò)這么多年,經(jīng)濟(jì)泡沫基本被擠干,實(shí)力強(qiáng)大的制造業(yè)開(kāi)始活躍,日本國(guó)內(nèi)設(shè)備投資持續(xù)增加。不是“經(jīng)濟(jì)指標(biāo)好社會(huì)指標(biāo)不好”,2003年日本企業(yè)倒閉數(shù)量比上年減少了14.6%,失業(yè)率實(shí)現(xiàn)了十三年來(lái)的首次下降。不是“政府熱是民間熱”,以往日本經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)更多是靠政府增加公共建設(shè)投資,以此帶動(dòng)建筑、運(yùn)輸、原材料產(chǎn)業(yè)等的發(fā)展,但這次增長(zhǎng)主要靠民間企業(yè)啟動(dòng)的投資企業(yè)。李培林并未簡(jiǎn)單地解讀日本經(jīng)濟(jì)大起大落的傳奇歷史或者近期的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信號(hào),他指出日本不容忽視,中國(guó)又不能因?yàn)槿毡窘畮啄甑慕?jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷,就以為日本已經(jīng)從文化上崩潰,從此會(huì)一蹶不振。分析了日本深層的社會(huì)生活后,李培林認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)決不是“衰落”和“沉沒(méi)”,而是正在經(jīng)歷轉(zhuǎn)型的艱難和尋求新路的迷茫。 在過(guò)去的一百年里,中國(guó)曾經(jīng)飽受日本的欺凌、奴役和壓迫,不斷地簽訂各種戰(zhàn)敗割地,賠款條約,二戰(zhàn)期間日本長(zhǎng)達(dá)八年的侵華戰(zhàn)爭(zhēng),使兩國(guó)人民心里深處都蒙上了沉重的陰影。2003年,中日雙方的貿(mào)易總額突破了1300億美元,達(dá)到了最高峰,但與此同時(shí),雙方輿論的惡化和互相不信任也達(dá)到了30年來(lái)的頂點(diǎn)。 中日兩國(guó)的國(guó)民之間的心里芥蒂起緣于對(duì)日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度。李培林在書中談到,日本人曾提出,日本需要謝罪多少次才能令中國(guó)滿意?他們百思不得其解,中國(guó)人為什么那么恨日本?90年代以后,日本的和平主義退潮,年輕一代對(duì)二戰(zhàn)歷史的無(wú)知是驚人的,他們認(rèn)為中國(guó)人在歷史問(wèn)題上太小氣,甚至認(rèn)為中國(guó)所指控的日本侵略時(shí)犯下的罪行是造謠。其實(shí),并非中國(guó)人心胸狹窄。日本二戰(zhàn)期間在亞洲的罪行與德國(guó)納粹的種族滅絕主義決無(wú)二致。二戰(zhàn)后,德國(guó)全民懺悔,1970年德國(guó)總統(tǒng)勃蘭特訪問(wèn)華沙,在猶太人殉難者紀(jì)念碑前令人心顫的一跪,讓全世界為之動(dòng)容。而日本首相卻每年一次參拜靖國(guó)神社。中國(guó)政府在歷史問(wèn)題上僅僅是表明了最低限度的立場(chǎng),而二戰(zhàn)結(jié)論是一個(gè)不能逾越的底限,這是沒(méi)有任何商量余地的。李培林在書中指出,日本首相屢屢置亞洲各國(guó)人民和政府的憤怒與抗議于不顧,把參拜靖國(guó)神社變?yōu)槟甓葏莸恼袨椋菫槔嫠拢钆嗔謱⒗娣至袨椤斑x票說(shuō)”、“新民族主義說(shuō)”、“政績(jī)形象說(shuō)”、“社會(huì)換代說(shuō)”等類型。 日本在重新崛起的過(guò)程中選擇的一個(gè)戰(zhàn)略就是推翻二戰(zhàn)論,目前日本主流執(zhí)政勢(shì)力認(rèn)為,如果二戰(zhàn)結(jié)論不推翻就不會(huì)有日本的重新崛起。 另外,使中國(guó)的“仇日情緒”和日本的“厭華情緒”發(fā)展成一種超越個(gè)人和階層利益的“社會(huì)心態(tài)運(yùn)動(dòng)”的,還有過(guò)去十多社會(huì)所發(fā)生的深刻變化。 李培林認(rèn)為,國(guó)際輿論界經(jīng)常談?wù)摰脑趤喼蕖爸袊?guó)的崛起”“中國(guó)成為亞洲最強(qiáng)大的國(guó)家”和“日本的沉沒(méi)”,對(duì)兩國(guó)國(guó)民心態(tài)產(chǎn)生了深刻的影響,促成了一些浮躁的情緒和不切實(shí)際的想法。他認(rèn)為,在中國(guó)長(zhǎng)達(dá)上百年的歷史上,曾備受列強(qiáng)的凌辱,有著完全不同于日本的集體記憶,形成了強(qiáng)烈的追求自尊和仇視、輕蔑入侵者的國(guó)民心態(tài),而日本卻一再地觸動(dòng)這根敏感的神經(jīng),日本歷史上在亞洲稱霸和戰(zhàn)后在經(jīng)濟(jì)上達(dá)到的令人驚訝的成長(zhǎng),讓日本國(guó)民抱著一種精神的優(yōu)越感,并希望這種永不言敗的民族心態(tài)能夠成長(zhǎng),使日本擺脫當(dāng)前經(jīng)濟(jì)低迷,重振日本雄風(fēng)的精神支柱,他們對(duì)那些過(guò)去落后的民族現(xiàn)在卻在數(shù)落日本的態(tài)度感到深深的厭煩。 中國(guó)要以大國(guó)心態(tài)面對(duì)日本的崛起 北京的經(jīng)濟(jì)學(xué)界曾經(jīng)流傳這樣一種說(shuō)法:將來(lái)全球只要有三個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就夠了,一個(gè)懂美國(guó)經(jīng)濟(jì),一個(gè)懂歐洲經(jīng)濟(jì),還有一個(gè)就是懂中國(guó)經(jīng)濟(jì),至于日本,可以不用管它。這在很大程度上反映了在國(guó)人中日漸彌漫的盲目樂(lè)觀的情緒。 事實(shí)上,中國(guó)決沒(méi)有強(qiáng)大到足以輕視至今仍是世界第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)—日本的地步。 1999年,日本已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)社會(huì),中國(guó)目前還沒(méi)有完成從前工業(yè)化社會(huì)向工業(yè)化社會(huì)的過(guò)渡。日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力既表現(xiàn)在國(guó)內(nèi),也表現(xiàn)在海外,中國(guó)近年以引進(jìn)外資為傲,然而日本是全世界最大的債權(quán)國(guó),2000年底,日本的海外總資產(chǎn)達(dá)到3.2萬(wàn)億美元,相當(dāng)于2003年中國(guó)全部GDP的2.3倍。 對(duì)待比我們強(qiáng)大的鄰居,僅有滿腔的熱血是不夠的,必須清醒地認(rèn)識(shí):中國(guó)還只是一個(gè)剛剛恢復(fù)元?dú)猓枰诟鞣矫媾Φ膰?guó)家。而中國(guó)強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭很容易讓人產(chǎn)生非理性和浮躁的心態(tài)。“自大”與“自卑”正是這種心態(tài)不同狀況的換位體現(xiàn)。 歷史是最好的良藥,中日兩國(guó)應(yīng)當(dāng)把具有深層心理情感因素的,已經(jīng)過(guò)去60多年的歷史問(wèn)題與國(guó)家戰(zhàn)略選擇中的現(xiàn)實(shí)利益問(wèn)題在具體處理的過(guò)程中盡量分開(kāi)。前者要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期溝通、對(duì)話、理解和磨合才能逐漸疏通,后者則要通過(guò)保持適當(dāng)?shù)睦婢夂突セ莼ダ拍荛L(zhǎng)治久安。 中國(guó)與日本在歷史問(wèn)題上、臺(tái)灣問(wèn)題和安全問(wèn)題方面不可避免會(huì)產(chǎn)生很多摩擦甚至沖突。如何對(duì)待這些問(wèn)題,以何種心情對(duì)待日本的重新崛起,是擺在中國(guó)人面前的一道難題。 中國(guó)需要大國(guó)的心態(tài)。李培林認(rèn)為,中國(guó)要把一個(gè)13億人的國(guó)家?guī)氲揭粋€(gè)生活無(wú)慮,繁榮安定的社會(huì),必須放下?lián)碛袔浊隊(duì)N爛文化的架子,從文化、制度、技術(shù)等各個(gè)層面,學(xué)習(xí)世界文明中一切優(yōu)秀和先進(jìn)的東西。 李培林認(rèn)為,中國(guó)在這方面尤其要向日本學(xué)習(xí),日本非常善于向歷史上比他們強(qiáng)大的對(duì)手學(xué)習(xí),僅看看二戰(zhàn)后有多少日本人跑到美國(guó)去,發(fā)現(xiàn)和尋找那個(gè)戰(zhàn)勝自己的國(guó)家憑借的是什么法寶,就能體會(huì)日本人這種善于取長(zhǎng)補(bǔ)短的精神。 |
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:烏有之人
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
