美貧富差距是危機根源
來源: 第一財經日報
美國國內持續(xù)擴大的貧富差距是危機的重要根源，而這個根源是美國國內自己的結構問題。
徐以升 （第一財經日報評論部主任）
田小山 （第一財經日報實習記者）
近日，筆者接觸到三位不同的意見領袖發(fā)出了這樣的觀點，不由得從這個角度深思。該邏輯的主條線是，自上世紀七八十年代以來，在自由主義政策之下，美國貧富差距持續(xù)拉大，而為了保持低收入階層的生活水平和消費力，只能通過負債的形式創(chuàng)造需求，而這最終導致了危機。
日前，GLG Partners資產經理本·范內爾(Ben Funnell)為英國《金融時報》撰稿，指出：“在財富集中在少數精英手中的情況下，過度放貸是保持大多數人生活標準的唯一方法。”他把這個答案稱為“資本主義骯臟的小秘密”。
國際馬克思大會主席、法國巴黎第十大學教授熱拉爾·杜梅尼爾（Gérard Duménil）日前在接受CBN記者訪問時也表達了這個觀點。他指出，新自由主義是一種新的社會秩序，有其階級內涵，社會按照最富有的那部分人的意愿加以改造，上層階級收入不斷增加。2001年衰退之后的美國經濟很快恢復，這得益于債務增長，尤其比較窮的家庭部門的債務迅速增加。而要做到這一點，前提是必須解除管制。而這導致了危機。
同樣持該看法的，是由諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨教授領銜的、聯合國“改革國際金融和經濟結構委員會”專家小組。他們的報告中談及危機的根源時指出，危機在于美國實施擴張性政策，為什么采取擴張性政策，是因為發(fā)達國家（美國）內部收入不平等，美國的收入差距在擴大，老百姓的收入增長很慢，而整體經濟又不想衰退，只能用債務來彌補收入增長過緩。中國央行貨幣政策委員會前委員余永定教授是該專家小組成員，他認為這是該委員會的一個非常重要的觀點。
可以說，所謂美國地產市場次級貸款，無非就是讓本來買不起房的，通過金融工具的創(chuàng)新，能夠買得起房，而貸款利息提高時，他們的收入水平就支付不起貸款，并導致違約。
問題的關鍵在于，應該怎么認識這個邏輯的基礎，美國收入差距是否足夠大？
的確是，近些年來，很多美國人開始關注自己的貧富差距問題。即使表面上美國的窮人平時也能過得很好，可一旦和富人們的生活相比較，就會發(fā)現這階層之間的鴻溝幾乎是不可逾越的。
從不同的信息來看，自二戰(zhàn)尤其是上世紀70年代以來，美國的貧富差距開始呈現出逐步加大的趨勢，以至于在這次經濟危機前到達了一個頂峰。
基尼系數（Gini Coefficient）是衡量貧富差距的一個最廣泛的指標。美國勞工部推出的年度統計清晰地反映出了美國基尼系數持續(xù)上升的趨勢，自1965年的0.40到近期的0.466。這意味著在124個國家中（其他國家沒有足夠數據支撐基尼系數的計算），美國僅僅排在第92位，這比厄瓜多爾、菲律賓、伊朗，還有巴基斯坦等國都要嚴重，而僅僅比南美、巴西等國略好。
如果這個趨勢持續(xù)發(fā)展，那美國將會達到墨西哥的水平，同時也意味著美國的中產階級將成為過去式。
除了基尼系數的比較之外，另一個觀察的角度是美國財富階層掌握財富的比例。這一直以來都是一個嚴重的問題，少數人掌握了絕大多數的財富。即便人們享有投票權，可以在選舉時表達自己的意見，可每個競選人背后數目龐大的財團，都很難讓人將這與平民化聯想起來。
直觀的數據顯示，美國最上層1%的富人擁有美國將近40%的財富，最上層20%的富人就達到了占據美國80%以上財富的現狀，而美國80%較貧困的人們僅僅擁有美國不到20%的財富，近年來甚至有降落到15%以下的趨勢。而同時，美國40%更貧困的人所擁有的財富只占據美國的0.2%。
近些年以來，美國公司CEO的收入相較普通員工的倍數也從1960年的50倍到了目前的500～600倍，還不包括股權激勵等額外收入。
同樣可以考慮的角度是，美國企業(yè)利潤占據GDP的比例。因為美國企業(yè)絕大多數都是私有制，而大股東們都屬于富人階層，這也意味企業(yè)的利潤多少直接影響富人階層的收入。自2005年以來，企業(yè)利潤占據美國GDP的比例迅速上升，超過了原先的預期，達到了12.7%的歷史新高。這超越了1965年12.2%的上一個高峰，成為百年以來的歷史新紀錄。
這些趨勢在近幾十年內持續(xù)、不斷放大，使得美國階層間的貧富差距逐漸達到了一個不可思議的地步。
如果我們認可這樣的分析思路，這有利于我們更好地認識危機。美國國內持續(xù)擴大的貧富差距是危機的重要根源，而這個根源是美國國內自己的結構問題。 (本文來源：第一財經日報 )
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
