黎陽：朝鮮的核武器與中國的國家利益

朝鮮的核武器與中國的國家利益

黎陽

2006．10．9．

對(duì)于中國人來說，對(duì)朝鮮發(fā)展核武器的態(tài)度，出發(fā)點(diǎn)只應(yīng)該有一個(gè)：中國的國家
利益。離開了這個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)，無論是贊成還是反對(duì)，都會(huì)陷入盲目。

毫無疑問，最大最核心的國家利益是國家安全。國家安全一旦受到威脅，任何其
他的利益都毫無意義。分析朝鮮的核武器對(duì)中國的國家利益的影響，首先要看其
對(duì)中國國家安全的影響。

從中國國家安全的角度看，朝鮮半島最理想的情況是：

1．不存在來自這個(gè)方向上的任何軍事入侵的威脅或威懾。
2．如果非存在不可，那么這種威脅或威懾離中國邊境越遠(yuǎn)越好。
3．不發(fā)生把中國強(qiáng)行拖入與中國根本利益無關(guān)的沖突的局勢(shì)。

顯然，只要朝鮮與南韓對(duì)立并存，誰也吃不掉誰，那朝鮮半島自身就不會(huì)形成足
以威脅到中國安全的實(shí)力。反之就難說了。越南就是個(gè)先例。

南韓是美國的盟國。由于北朝鮮的存在，美軍到不了鴨綠江邊。否則整個(gè)中國的
東北都要在轟炸的陰影下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢過日子。當(dāng)年中國抗美援朝，要的就是這個(gè)結(jié)
果。

有人會(huì)問：如果北朝鮮突然化敵為友，直接跟美國結(jié)盟反過來對(duì)付中國，那豈不
就把美國力量直接引到鴨綠江邊了嗎？

理論上講，這種可能性不能說絕對(duì)沒有，但有個(gè)前提：北朝鮮的現(xiàn)政權(quán)肯下臺(tái)才
行。否則第一，南韓不會(huì)干。人家跟美國的結(jié)盟就是為了對(duì)付北朝鮮，怎么可能
同意美國公開倒戈保護(hù)自己的敵手？第二，“父子相傳”的北朝鮮的政治經(jīng)濟(jì)制
度經(jīng)得起美國的“和平演變”嗎？稍一放松，就可能全盤崩潰。其他人也許不在
乎，但靠“主體思想”吃飯的人受得了嗎？所以只要不是被逼得走投無路，挺而
走險(xiǎn)，出現(xiàn)這種情況的可能性不會(huì)很大。

長(zhǎng)期以來，北朝鮮客觀上起了替中國把守東北大門的作用。這點(diǎn)，中國明白，美
國明白，南北朝鮮人也都明白。

回顧南韓的對(duì)華政策，向中國示好的時(shí)候頗多，又是“經(jīng)濟(jì)援助”又是“友好交
流”之類，實(shí)際是希望借此“感化”中國，別護(hù)著北朝鮮。但這僅僅是眼前的權(quán)
宜之計(jì)。從南韓對(duì)中韓歷史的提法看，人家已經(jīng)留足了伏筆，一旦有朝一日一統(tǒng)
朝鮮，接下來肯定會(huì)跟中國鬧領(lǐng)土糾紛。

至于北朝鮮，顯然吃定了中國不愿意失去這個(gè)屏障，完全一副有恃無恐的架勢(shì)，
不但一有機(jī)會(huì)就敲竹杠，而且動(dòng)不動(dòng)就撒潑。很多中國人對(duì)此早就受夠了，巴不
得早點(diǎn)甩掉這個(gè)包袱。

現(xiàn)在北朝鮮搞核武器，這些人便主張追隨美國“譴責(zé)”、“制裁”北朝鮮，哪怕
搞垮北朝鮮政府也在所不惜。但這些中國人忘了一點(diǎn)：國家利益就是國家利益，
不能感情用事，不能只算小帳，更不能“隨大流”，看別人眼色行事。

先看實(shí)際效果：如果中國“譴責(zé)”、“制裁”北朝鮮，能達(dá)到什么效果？

——能使北朝鮮放棄核武器嗎？恐怕不能。北朝鮮興的是“主體思想”，意思是
一切自己做主，不聽別人的。

——能使美國和西方國家因此放棄對(duì)中國的敵視和提防嗎？肯定不能。想想前蘇
聯(lián)，再看看自己抱人家粗腿的經(jīng)歷。9．11后中國全心全意配合美國和西方“反恐
”，人家呢？不但拒絕把“東突”分子交給中國，而且提名給“東突”分子發(fā)“
諾貝爾和平獎(jiǎng)”。

——假定制裁導(dǎo)致會(huì)北朝鮮政府垮臺(tái)，那后果呢？幫助南韓統(tǒng)一朝鮮半島？讓中
國東北邊境出現(xiàn)一個(gè)統(tǒng)一的日本式國家？讓搶了中國的“端午節(jié)”、“中秋節(jié)”
還不算的人根據(jù)其“歷史”來索要中國的長(zhǎng)白山天池、遼東半島甚至山東半島？
讓美國及其盟國大兵壓境，飲馬鴨綠江邊？

里外里一算帳，這叫“割驢JB敬神——驢也整死了，神也得罪了”，“搬起石頭
砸自己的腳”，兩面不落好，里外不是人。

再看道義：北朝鮮搞核武器是為了侵略別人還是為了自衛(wèi)？如果為了侵略別人，
那譴責(zé)制裁都應(yīng)該。如果是為了自衛(wèi)，那就沒犯什么“天條”。只要?jiǎng)e人不去侵
犯，核武器就不會(huì)被使用，有跟沒有一樣，有什么可指責(zé)的？況且北朝鮮在此之
前一直想和美國直接打交道，美國理睬嗎？沒有核武器的，美國一概不放在眼里
；有了核武器的，美國一概不敢碰。這不是在逼人搞核武器嗎？這叫“逼上梁山
”——誰讓你美國的政策這么勢(shì)利蠢的？

只要北朝鮮的核武器用于自衛(wèi)，那對(duì)中國反而有利：既然你有了自衛(wèi)能力，那我
就有理由拒絕你再獅子大開口，又是常規(guī)武器又是經(jīng)濟(jì)援助的沒完沒了。否則還
麻煩了，人家要什么你就得給什么，不給還“理虧”了：既然聽了你的不搞核武
器，那你就有義務(wù)保證我的安全，不找你要找誰要？

有人說，北朝鮮發(fā)展核武器給了日本與南韓發(fā)展核武器的借口，所以中國應(yīng)該堅(jiān)
決反對(duì)。

這種說法本身才是借口。任何技術(shù)擴(kuò)散都是遲早的事，核武器技術(shù)也不例外。不
管北朝鮮有無核武器，日本和南韓都已經(jīng)建立了核研究的能力。只要美國不認(rèn)真
反對(duì)，這兩個(gè)國家發(fā)展出核武器只是時(shí)間問題。光罵北朝鮮消滅不了日本和南韓
的核能力。世界范圍內(nèi)的核擴(kuò)散也是一樣。與其把希望寄托在一相情愿的“不擴(kuò)
散”上，不如冷靜面對(duì)現(xiàn)實(shí)，及早做好準(zhǔn)備，對(duì)付可能出現(xiàn)最壞的情況。這才是
實(shí)事求是的態(tài)度。

那么，中國是否該堅(jiān)決支持北朝鮮搞核武器呢？也不行。論經(jīng)濟(jì)實(shí)力，北朝鮮統(tǒng)
一不了南韓。但如果他陷于絕望，挺而走險(xiǎn)，不管三七二十一跟南韓打起來怎么
辦？歷史已經(jīng)證明，別指望別人決策時(shí)會(huì)替中國的國家利益考慮。如果中國有言
在先不支持冒險(xiǎn)，那他或許還知道收斂。如果你無條件支持他，就等于給了人家
一張空白支票，人家愛填多少就填多少，你只有被人家牽著鼻子跑，本來可以不
打的也要打起來了。萬一他亂摔核武器怎么辦？難道中國能允許自己被硬拖進(jìn)一
場(chǎng)別人的核戰(zhàn)爭(zhēng)？

中國與北朝鮮結(jié)有盟約。據(jù)說中國在要求修改條款，防止濫用這種同盟關(guān)系。如
果真是如此，那中國對(duì)朝鮮核試驗(yàn)的聲明就可以理解了：不管修改條約成功與否
，中國現(xiàn)在就要表明立場(chǎng)，拉開距離，避免中國被無緣無故拖進(jìn)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其
是核戰(zhàn)爭(zhēng)。

總之，從中國的國家利益考慮，北朝鮮擁有核武器對(duì)中國既有其利，也有其弊。
對(duì)此必須有清醒的認(rèn)識(shí)，既不能無條件贊成，也不能不顧一切制裁。對(duì)這種“主
觀為自己、客觀為中國”的力量，必須審時(shí)度勢(shì)、對(duì)癥下藥、有理、有利、有節(jié)
地應(yīng)對(duì)，才能真正維護(hù)中國的最大國家利益。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)