10月9日,朝鮮宣布進(jìn)行了核試驗(yàn),由美國(guó)主導(dǎo)的所謂“國(guó)際社會(huì)”一片反對(duì)聲。而8月30日,美國(guó)在內(nèi)華達(dá)州進(jìn)行了一種被稱(chēng)為亞臨界試驗(yàn)的地下核武試驗(yàn),朝鮮提出譴責(zé), “國(guó)際社會(huì)”則鴉雀無(wú)聲。“國(guó)際社會(huì)”就是站在強(qiáng)權(quán)一邊,鎮(zhèn)壓敢于反抗強(qiáng)權(quán)的弱小國(guó)家。“國(guó)際社會(huì)”都譴責(zé)朝鮮核試驗(yàn)這一結(jié)果,卻避而不談產(chǎn)生這一結(jié)果的原因。它們企圖切斷因果關(guān)系來(lái)使霸權(quán)主義的、核武裝到牙齒的美帝,有反核武的“正義”的光環(huán),并損害朝鮮的國(guó)際形象。
我記得列寧在談到資本主義社會(huì)中出現(xiàn)的某些不好的事情時(shí)說(shuō),我們要反對(duì)這些結(jié)果,但我們更要反對(duì)產(chǎn)生這些結(jié)果的原因。所以我們從方法論來(lái)看,不應(yīng)孤立、片面地看結(jié)果,更要分析產(chǎn)生結(jié)果的原因,并主要反對(duì)這壞的原因。
在當(dāng)今世界,美帝的霸權(quán)主義是世界不安寧的主要根源,而在朝鮮半島,美國(guó)的霸權(quán)主義表現(xiàn)得更為充分。萬(wàn)里之外的美帝杷侵略軍部署在朝鮮家門(mén)口,美國(guó)認(rèn)為這對(duì)加劇朝鮮半島緊張局勢(shì)還不夠,還以各種借口對(duì)朝鮮實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖,甚至公開(kāi)宣布把朝鮮作為優(yōu)先核打擊目標(biāo)。在這種情況下,理論上,朝鮮有權(quán)利發(fā)展要對(duì)自己進(jìn)行侵略的美帝同樣的武器。但朝鮮仍無(wú)數(shù)次提出,只要美國(guó)同自已簽訂互不侵犯條約,使相互關(guān)系正常化,朝鮮甚至愿意放棄原有民用核發(fā)電設(shè)備,更不搞核武器。可是美國(guó)把朝鮮問(wèn)題僅僅定義為核危機(jī)問(wèn)題(實(shí)際當(dāng)時(shí)朝鮮只是民用核發(fā)電設(shè)備, 所謂“朝鮮核危機(jī)”和所謂“伊拉克大規(guī)模殺傷武器問(wèn)題”一樣,無(wú)非是美國(guó)為了對(duì)朝鮮封鎖制裁、乃至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)而制造的又一借口而已),對(duì)美國(guó)軍事威脅和封鎖制裁造成的朝鮮安全問(wèn)題與國(guó)際環(huán)境問(wèn)題盡量避而不談, 拒絕解除對(duì)朝封鎖制裁,更拒絕簽訂互不侵犯條約和使相互關(guān)系正常化(而上世紀(jì)末,克林頓政府與朝鮮已達(dá)成相互關(guān)系正常化協(xié)議),反而公開(kāi)宣布把朝鮮作為優(yōu)先核打擊目標(biāo),經(jīng)常叫嚷對(duì)朝鮮實(shí)施先發(fā)制人打擊。面對(duì)美帝不愿緩和朝鮮半島緊張局勢(shì),面對(duì)美帝對(duì)朝鮮的軍事威脅和侵略準(zhǔn)備,朝鮮認(rèn)為與其坐以待斃還不如以核遏制力增強(qiáng)其反侵略打擊能力,以便在美國(guó)發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中能謀得生機(jī)。所以朝鮮搞核試驗(yàn)(我們應(yīng)注意,朝鮮宣布是核試驗(yàn),并未說(shuō)是原子彈。“國(guó)際社會(huì)”也未說(shuō)是原子彈)是美帝逼出來(lái)的,不得已的,是正當(dāng)?shù)摹C赖郯詸?quán)是朝鮮核試驗(yàn)的原因,我們應(yīng)主要反對(duì)這原因。
韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》引述法國(guó)外交雜志《外交世界》韓國(guó)版創(chuàng)刊號(hào)于2006年9月14日刊登專(zhuān)訪金大中的內(nèi)容。金大中在專(zhuān)訪中指出,美國(guó)新保守派拒絕對(duì)話,不斷地把北韓逼向懸崖歧途,并加以惡意利用,這是因?yàn)橹袊?guó)的緣故。 金大中強(qiáng)調(diào),美國(guó)新保守派視中國(guó)為假想敵,欲增建導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等軍備,并企圖重新武裝日本。他們?yōu)榱藢ふ疫m當(dāng)借口,北韓便淪為首當(dāng)其沖的開(kāi)刀對(duì)象。金大中他說(shuō),北韓懇切地希望對(duì)話,但美國(guó)新保守勢(shì)力卻如同以色列在巴勒斯坦建造安全隔離墻一樣,致力于把北韓逼上極端。
所以,連資產(chǎn)階級(jí)人士的金大中也知道朝鮮希望和平解決朝美關(guān)系,但美國(guó)死不愿意,還加大軍事威脅和封鎖制裁,將朝逼向懸崖歧途,并加以惡意利用。金大中也知道項(xiàng)莊舞劍,意在沛公,美國(guó)在朝鮮半島對(duì)朝咄咄逼人,表面是對(duì)朝鮮,其行動(dòng)真實(shí)意圖還有對(duì)付中國(guó),并且是主要對(duì)付中國(guó)。但我國(guó)一些平時(shí)也反對(duì)美日的同志,這次卻不能象金大中那樣看得深,他們跟著美日等帝國(guó)主義主導(dǎo)的所謂“國(guó)際社會(huì)”嚷嚷,不自覺(jué)中跟著美日干最終危害我國(guó)安全的事。
朝鮮是美日軍隊(duì)從朝鮮半島進(jìn)攻我國(guó)的障礙。不管朝鮮主觀愿不愿意,不管我國(guó)承不承認(rèn),也不管我國(guó)對(duì)朝鮮喜不喜歡,朝鮮的存在,擋住了美日侵略軍前出鴨綠江的去路,免費(fèi)地保衛(wèi)了我國(guó)在東北方向的安全這一事實(shí),是客觀存在的。美日為去除其軍隊(duì)前出鴨綠江一線的障礙,就不斷加劇緊張局勢(shì),如金大中所說(shuō),“致力于把北韓逼上極端”,然后要求中國(guó)聯(lián)手去掉朝鮮,企圖利中國(guó)不清醒,借中國(guó)之手壓垮朝鮮,掃清美日軍隊(duì)北進(jìn)鴨綠江的障礙。
美國(guó)今天搞這一手,就是因?yàn)檫@一手在冷戰(zhàn)時(shí)是頗為成功的,所以它又故伎重演。當(dāng)年美國(guó)等帝國(guó)主義就利用中蘇矛盾,拉我國(guó)同它們一起“遏制”另一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián),我國(guó)當(dāng)時(shí)跟著美國(guó)拍子走,是逢蘇必反。例如,我國(guó)和美國(guó)等帝國(guó)主義一起以反對(duì)蘇聯(lián)“入侵阿富汗”(實(shí)際是當(dāng)時(shí)阿富汗人民民主黨政權(quán)受到美國(guó)、巴基斯坦等支持的匪徒的進(jìn)攻, 阿富汗人民民主黨政權(quán)請(qǐng)求蘇聯(lián)軍隊(duì)支持)名義,支持拉登等匪徒反對(duì)蘇聯(lián)支持的阿富汗人民民主黨政權(quán)。我國(guó)當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有從階級(jí)觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)到阿富汗工農(nóng)政權(quán)不能反,也未認(rèn)識(shí)到阿富汗工農(nóng)政權(quán)存在對(duì)我國(guó)西部安全的意義。反而認(rèn)為,蘇軍進(jìn)入阿富汗,就是侵略,就不對(duì),就應(yīng)反。蘇聯(lián)解體后, 阿富汗人民民主黨政權(quán)繼續(xù)堅(jiān)持了一段時(shí)間,終于被拉登等匪徒推翻。馬上,阿富汗成了帝國(guó)主義支持的新疆東突分裂運(yùn)動(dòng)的境外基地, 新疆的東突分裂運(yùn)動(dòng)猖狂起來(lái)。而美軍最后占領(lǐng)阿富汗,我國(guó)西部邊境外就有美軍和美軍基地、就有北約部隊(duì)。我們當(dāng)年配合美國(guó)在阿富汗的行動(dòng),結(jié)果使阿富汗淪為帝國(guó)主義在我國(guó)西部設(shè)立的、反對(duì)和威脅我國(guó)的基地,我國(guó)西部國(guó)家安全更加惡化。這是我國(guó)當(dāng)時(shí)外交不講階級(jí)原則,在阿富汗問(wèn)題上配合美國(guó)釀成的后果。
當(dāng)年,四處侵略的美帝以反對(duì)蘇聯(lián)“入侵阿富汗”的漂亮的口號(hào)將我國(guó)拉進(jìn)了它主導(dǎo)的反阿富汗工農(nóng)政權(quán)的統(tǒng)一陣線,最終搞垮富汗工農(nóng)政權(quán),使我國(guó)西部環(huán)境惡化。如今布什政權(quán)高喊反對(duì)朝鮮核試驗(yàn)這一看似頗為正當(dāng)?shù)目谔?hào),試圖用這口號(hào)將我國(guó)拉進(jìn)了它主導(dǎo)的反對(duì)社會(huì)主義朝鮮的統(tǒng)一陣線,最終搞垮朝鮮,占領(lǐng)朝鮮,使朝鮮成為進(jìn)攻我國(guó)東北的跳板。如果我國(guó)象當(dāng)年在阿富汗配合美國(guó)一樣,在朝鮮問(wèn)題上配合美國(guó)打壓社會(huì)主義朝鮮,那么我國(guó)將重蹈覆轍,拱手送給美帝一個(gè)威脅、侵略我國(guó)的最好的跳板和基地。
而美帝獲得朝鮮這一基地,對(duì)我國(guó)威脅來(lái)說(shuō),將遠(yuǎn)比阿富汗大。因?yàn)榘⒏缓闺m也與我國(guó)接壤,但中阿兩國(guó)國(guó)境線很窄,我國(guó)對(duì)那個(gè)方向防御面不寬,較易防御。再加上中阿邊界幾千米高的叢山峻嶺使美軍坦克、裝甲車(chē)及后勤補(bǔ)給車(chē)輛難以通行,不利于大規(guī)模機(jī)械化部隊(duì)進(jìn)攻行動(dòng),這更利我國(guó)在那個(gè)方向防御。而中朝國(guó)境線長(zhǎng)約千公里,如美國(guó)在我國(guó)幫助下搞垮朝鮮并占領(lǐng)朝鮮,那么中朝千余公里國(guó)境線及附處的遼東半島,都成為我國(guó)應(yīng)重兵把守的區(qū)域,防御面很寬,人力物力花費(fèi)很大,還不敢保證處處都不出問(wèn)題。美軍如侵略,可抓住我某些防守薄弱點(diǎn)進(jìn)攻。而且中朝間的窄窄的一江相隔,對(duì)阻止美軍坦克、裝甲車(chē)及后勤補(bǔ)給車(chē)輛向我國(guó)東北進(jìn)攻,幾乎沒(méi)有什么阻礙作用。
有的網(wǎng)友說(shuō),中國(guó)給了朝鮮多少援助,很不值。可能我孤陋寡聞。據(jù)我知,近些年,我國(guó)基本沒(méi)什么對(duì)朝鮮大的援助。即使商業(yè)貿(mào)易,中朝貿(mào)易量也不很大。相反我認(rèn)為,不管是出于無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義或國(guó)家、民族的根本利益,我國(guó)都應(yīng)加大對(duì)朝鮮的援助。因?yàn)?朝鮮安全,我國(guó)東北方向就安全。我國(guó)對(duì)朝鮮的援助,能以最小的援助支出,獲得最大的國(guó)家安全利益。
可以設(shè)想,如果朝鮮被美國(guó)占領(lǐng),我國(guó)不得不為了國(guó)家安全,在中朝邊界及附近遼東半島這一區(qū)域,至少部署40萬(wàn)以上的部隊(duì)守衛(wèi)。因?yàn)楣ハ鲁r的美軍肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于進(jìn)攻伊拉克的美軍。即使現(xiàn)在駐伊美軍也約14萬(wàn),用于鎮(zhèn)壓反美武裝,并從陸上威脅伊朗、敘利亞。如駐朝美軍20萬(wàn), 20萬(wàn)精銳美軍就在邊界那邊, 考慮到戰(zhàn)斗力差距,我軍要不要將40萬(wàn)以上(這意味我國(guó)至少將我軍1/5的軍力)駐防在中朝邊界及附近遼東半島那一區(qū)域,以保國(guó)家安全。投入1/5軍力在那一區(qū)域,還至少將我國(guó)軍費(fèi)的15%(約400億元)投入那一區(qū)域。即使做到這樣的水平,花了這么大的人力、物力,這時(shí)從國(guó)家安全考慮,相對(duì)于朝鮮存在時(shí),我國(guó)是更安全了還是更不安全了?很明顯是更不安全了。朝鮮存在時(shí),美國(guó)龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器還在千里之外。朝鮮被美占領(lǐng), 美國(guó)龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器就在我國(guó)家門(mén)口。所以說(shuō),我國(guó)對(duì)朝鮮的援助,能以最小的援助支出,獲得最大的國(guó)家安全利益。
另外,朝鮮失陷后我國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)花費(fèi)將急劇增大,我國(guó)在中朝邊境駐軍增多,這又將成為美國(guó)宣揚(yáng)中國(guó)威脅朝鮮的借口,成為美軍賴(lài)在朝鮮不走的借口,甚至成為美軍“先發(fā)制人”打擊的借口。反之,朝鮮存在,我不用幾十萬(wàn)軍隊(duì)防衛(wèi)在中朝邊界附近,還能拒美帝在千里之外,做到人力、物力花費(fèi)最小實(shí)現(xiàn)國(guó)家更安全,還少些美國(guó)宣揚(yáng)中國(guó)威脅的借口。即對(duì)國(guó)防、外交都更好。所以,不管做為我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家的階級(jí)立場(chǎng),還是民族、國(guó)家的利益來(lái)看,都要求我國(guó)支持朝鮮抵抗美日侵略。在這兒,無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義與國(guó)家、民族的根本利益是高度一致的。反之,我國(guó)若中美帝圈套,配合美帝打壓朝鮮,搞垮朝鮮,將是自毀長(zhǎng)城。
因此,我國(guó)再也不能象當(dāng)年那樣,被美帝今天的漂亮的口號(hào)或貌似正義的“反核事業(yè)”拉下水,配合它們的外交行動(dòng)。我們首先要想清,當(dāng)今對(duì)我國(guó)安全危險(xiǎn)最大的是誰(shuí),是美帝、日帝。再想清,我國(guó)配合美日打壓朝鮮,對(duì)于我國(guó)在那個(gè)方向防御美日軍事同盟侵略有無(wú)好處。沒(méi)有好處,我就不能干。即我國(guó)的重大外交行動(dòng),應(yīng)首先搞清國(guó)家安全的主要矛盾,主要威脅是誰(shuí)。如這些重大問(wèn)題搞不清,很容易被主要敵人的漂亮的口號(hào)或貌似正義的“反核事業(yè)”拉下水,替我國(guó)主要的威脅美帝、日帝做嫁衣。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
