伊朗大選爭端盤點(diǎn):誰得到什么
田文林
隨著6月29日伊朗憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)宣布選舉合法,并正式批準(zhǔn)內(nèi)賈德當(dāng)選總統(tǒng),持續(xù)半個(gè)多月的伊朗選舉爭端終于告一段落,雖然曲終人散,但一些深層問題依然縈繞在心,值得細(xì)細(xì)盤點(diǎn)一番。
一、內(nèi)賈德的勝選是“庶民的勝利”
這次選舉爭端歷經(jīng)波折,但總體是按照伊朗官方設(shè)定的方向發(fā)展的:既沒有推翻選舉結(jié)果,進(jìn)行重選;示威游行也始終可控,而未出現(xiàn)大規(guī)模流血沖突。內(nèi)賈德無疑成為這次大選爭端的最后贏家。內(nèi)賈德獲勝的原因可以列出許多條,但最重要的原因,則是內(nèi)賈德基本政策“走在正確道路上”,因而贏得多數(shù)民眾的認(rèn)可和支持。
在伊朗政壇,內(nèi)賈德堪稱異數(shù)。它本人在2005年以“政治黑馬”身份異軍突起,很多媒體當(dāng)時(shí)連他的基本資料都沒有。后來曝出的內(nèi)賈德個(gè)人生活之儉樸,更令世人震驚:全家住在普通公寓、沒有存款、座車破舊、不修邊幅,經(jīng)常穿著從路邊攤販購買的廉價(jià)夾克。內(nèi)賈德上臺(tái)后,依然以“平民總統(tǒng)”自居,努力建立廉價(jià)高效政府,嚴(yán)禁政府成員搞特權(quán)。他曾要求一名內(nèi)閣成員換掉其馬自達(dá)高級轎車,而改成一般檔次的國產(chǎn)轎車。他還以窮人日子不好過為由,帶頭率領(lǐng)部長們降薪。他本人也身體力行,拒絕入住豪華的總統(tǒng)官邸,堅(jiān)持在其破舊的辦公室接見政要。后來因安全原因才搬入位于市中心的舊總統(tǒng)辦公室,但他下令去掉了辦公室的所有豪華裝飾,將名貴的波斯地毯送給了國家博物館,宣稱“只有當(dāng)每個(gè)伊朗人都居有其屋的時(shí)候,才會(huì)搬進(jìn)總統(tǒng)官邸。”同時(shí),他還命令交通部長將總統(tǒng)專機(jī)出售或改為民用。社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策明顯向中低收入階層傾斜,曾許諾要“斬?cái)嗖倏v伊朗石油工業(yè)的幕后黑手,”“將石油收入放到每個(gè)家庭的餐桌上,”增加下層勞動(dòng)者工資和對中低收入家庭補(bǔ)貼力度,擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)制度的范圍,為農(nóng)村地區(qū)提供更多的發(fā)展資金等等。他甚至設(shè)立了總額13億美元的“愛情基金”,專門用于幫助貧窮的年輕人尋找工作和結(jié)婚。這種立足民眾,服務(wù)民眾的平民路線,為其贏得廣泛的民意支持。
而在對外政策領(lǐng)域,內(nèi)賈德推行強(qiáng)硬政策,不斷推進(jìn)伊朗核計(jì)劃,這種做法當(dāng)時(shí)頗有爭議,但現(xiàn)在看,內(nèi)賈德的外交政策是相當(dāng)成功的:在安全問題上,內(nèi)賈德剛上臺(tái)時(shí),伊朗隨時(shí)面臨軍事打擊威脅,而四年后幾乎所有人都承認(rèn),美國軍事打擊伊朗的可能性近似于零。在核問題上,當(dāng)年伊朗已經(jīng)暫停濃縮鈾進(jìn)程,但仍然沒有得到歐盟三國令人滿意的補(bǔ)償方案,而美國當(dāng)時(shí)還尚未出招。二四年之后,伊朗核技術(shù)取得的進(jìn)展連其競爭對手也深感服氣。正如內(nèi)賈德所說:“我們并沒有像以前的政府那樣向西方壓力屈服,在長達(dá)27年的時(shí)間里,美國和歐洲企圖顛覆伊朗,但現(xiàn)在他們已經(jīng)開始尋求同我們對話。伊朗已經(jīng)贏得了世界的尊重。”
評價(jià)領(lǐng)導(dǎo)人政績,最簡單的辦法就是看它上任時(shí)與任期結(jié)束時(shí),國內(nèi)外情況變好了還是變糟了。內(nèi)賈德在任四年,伊朗普通民眾得到更多實(shí)惠,伊朗國際影響力不斷提升。所有這些,都使內(nèi)賈德贏得多數(shù)伊朗民眾認(rèn)可,尤其在中小城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū),75%以上的選民支持內(nèi)賈德。盡管西方媒體在這次伊朗選舉爭端中竭力夸大危機(jī)的嚴(yán)重性,如英國《衛(wèi)報(bào)》將這次危機(jī)形容為“像1979年革命,但現(xiàn)在更具危險(xiǎn)性”。事實(shí)遠(yuǎn)非如此。伊斯蘭革命前,巴列維王朝腐敗貪污、貧富分化、崇洋媚外,因此霍梅尼才能振臂一呼,應(yīng)者云集,以摧枯拉朽之勢推翻舊政權(quán)。而當(dāng)時(shí)伊朗面臨的局面恰恰相反。正是內(nèi)賈德將伊朗帶入了自伊斯蘭革命以來最強(qiáng)大的時(shí)期,因此內(nèi)賈德可以高票當(dāng)選,并最終獲得確認(rèn)。這是內(nèi)賈德個(gè)人的勝利,也是伊朗神權(quán)政體的勝利,更是伊朗多數(shù)民眾的勝利。
二、改革派“成事不足,敗事有余”
這次選舉爭端首先由敗選的改革派代表穆薩維等人挑起,他們號召其支持者上街有幸,要求取消選舉結(jié)果并進(jìn)行重選,穆薩維本人也聲言做好“殉教”準(zhǔn)備,由此使局勢一度十分嚴(yán)峻。
改革派抗?fàn)幍闹饕碛墒沁x舉違規(guī)。那么,選舉結(jié)果真像改革派宣稱的那樣顛倒黑白嗎?事實(shí)遠(yuǎn)不是那么回事。伊朗官方媒體6月10日公布的選前民調(diào)顯示,超過60%的人表示支持內(nèi)賈德,另有30%多支持穆薩維;俄羅斯媒體也預(yù)計(jì),59%的伊朗選民將投票給現(xiàn)任總統(tǒng);美國民調(diào)機(jī)構(gòu)5月11日至20日對伊朗30個(gè)省的隨機(jī)調(diào)查也發(fā)現(xiàn),內(nèi)賈德的支持率是穆薩維的兩倍以上。甚至穆薩維本人在選前也認(rèn)為內(nèi)賈德會(huì)大獲全勝。而此次選舉最終結(jié)果,與上述預(yù)計(jì)基本相符,因此即使選舉存在違規(guī),也不會(huì)有大的出入,更不足以改變選舉結(jié)果。
那么,穆薩維等人明知實(shí)情,為何始終不肯放棄抗?fàn)帲邮苓x舉結(jié)果呢?顯然,反對派這次能掀起如此大的波瀾,而且抵抗至今,表明穆薩維確實(shí)“不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。早在競選期間,內(nèi)賈德就曾公開指責(zé)穆薩維與拉夫桑賈尼、哈塔米聯(lián)合起來密謀攻擊、詆毀現(xiàn)政府。出現(xiàn)選舉爭端后,專家會(huì)議和確定國家利益委員會(huì)主席、前總統(tǒng)拉夫桑賈尼、議長拉里賈尼,以及前議長卡魯比、前總統(tǒng)哈塔米等政壇重量級人物,均公開或暗中支持穆薩維。拉夫桑賈尼要求召集專家會(huì)議調(diào)查大選的違規(guī)操作,哈塔米主張成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì),議長拉里賈尼則公開批評憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)庇護(hù)內(nèi)賈德。這些人之所以齊刷刷支持穆薩維,就是因?yàn)槟滤_維等所謂“改革派”的政治主張,與這些政治精英如出一轍,代表了同一個(gè)階層的利益。穆薩維與卡魯比分屬改革派與激進(jìn)改革派,而拉夫桑賈尼屬“務(wù)實(shí)改革派”,哈塔米屬“改革派”,因此這些人基本觀點(diǎn)大同小異,概括起來,就是政治上奉行精英主義,經(jīng)濟(jì)上推行私有化和市場化,外交上主張與西方“和解”。而這與內(nèi)賈德推行的平民主義、經(jīng)濟(jì)管制、對抗西方等做法截然相反。
然而,拉夫桑賈尼與哈塔米等人十幾年的實(shí)踐已經(jīng)表明,這條改革之路是走不通的。拉夫桑賈尼在擔(dān)任總統(tǒng)期間(1989-1997年),借“改革”之名大搞裙帶關(guān)系,其家族成員及門徒遍布伊朗各個(gè)要害部門。而經(jīng)濟(jì)私有化和市場化“改革”,更使拉夫桑賈尼家族乘機(jī)攫取公眾財(cái)產(chǎn),并迅速成為伊朗首富。如伊朗是世界上最大的開心果出口國,而拉夫桑賈尼家族正是伊朗最大的開心果經(jīng)銷商。哈塔米上臺(tái)后,比拉夫桑賈尼走得更遠(yuǎn)。它對內(nèi)進(jìn)一步推行私有化和市場化“改革”,對外加強(qiáng)與西方交往,倡導(dǎo)“文明間對話”,為美國反恐戰(zhàn)爭提供情報(bào)幫助,在核問題上不斷后退,結(jié)果“熱臉貼了個(gè)冷屁股”,先是被美國劃入“無賴國家”,繼而被定性為“邪惡軸心”,差點(diǎn)成了美國下一個(gè)打擊目標(biāo)。相比之下,內(nèi)賈德明顯偏向中下層階級的財(cái)富分配方式,以及對抗西方的強(qiáng)硬做法,都極大觸動(dòng)了伊朗富人的敏感神經(jīng),并出現(xiàn)了在這次選舉中聯(lián)合“圍攻”內(nèi)賈德的場面。因此從本質(zhì)上看,這次內(nèi)賈德與穆薩維的選情之爭,看似是個(gè)人權(quán)力之爭,實(shí)則關(guān)系到伊朗未來舉什么旗,走哪條路的路線之爭,一定程度帶有窮人與富人對決的階級斗爭含義。
群眾的眼睛是雪亮的。改革派成事不足敗事有余的前車之鑒,與內(nèi)賈德埋頭實(shí)干,頗有建樹的業(yè)績形成的巨大反差,使多數(shù)選民毫不猶豫地將選票投給了內(nèi)賈德,而沒有選擇的穆薩維和卡魯比等改革派。而穆薩維等人最可悲的地方在于,他們?yōu)榱送频箖?nèi)賈德,無視選情大盤,甚至不惜損害國家穩(wěn)定大局。尤其在明知西方勢力已深度介入,并試圖挑起伊朗內(nèi)訌的危急情況下,反對派為一己私利仍然不依不饒,無形中成了西方攪亂伊朗政局的方便工具。做出這種“親者痛,仇者快”的舉動(dòng),已不是簡單用選舉爭端所能解釋的。有人曾指出,穆薩維的講話與美國總統(tǒng)奧巴馬、巴列維王朝流亡國外的王子的講話如出一轍,這讓伊朗人民進(jìn)一步看清了“改革派”的真面目。因此,無論眼前還是長遠(yuǎn),改革派都將成為這場爭端的最大輸家。
三、西方國家“竹籃打水一場空”
眾所周知,由于內(nèi)賈德推行強(qiáng)硬反西方政策,西方國家對其恨之入骨,又無可奈何,因此這次非常希望能借此次選舉將其趕下臺(tái),而讓號稱“伊朗甘地”之稱的穆薩維上臺(tái),乃至借機(jī)動(dòng)搖伊朗神權(quán)政體。但西方也很清楚,伊朗目前處在近30年來最強(qiáng)大時(shí)期,政審控制局面能力很強(qiáng),指望通過街頭抗議推翻現(xiàn)政府,可能性微乎其微。因此西方不敢公開下注,免得最后沒奈何內(nèi)賈德,反把國家聲譽(yù)搭進(jìn)去。尤其是美國當(dāng)年曾因顛覆伊朗人民喜歡的摩薩臺(tái)政權(quán),至今讓伊朗民眾忌恨,因此對公開談?wù)摗案某瘬Q代”之事格外謹(jǐn)慎。因此,西方國家在這次選舉爭端中首鼠兩端,“當(dāng)面一套,背后一套”。
在公開場合,美國總統(tǒng)奧巴馬雖然批評伊朗鎮(zhèn)壓抗議,但未公開質(zhì)疑內(nèi)賈德合法地位,聲稱“美國絕對沒有干涉伊朗事務(wù)”。英國首相布朗也表示“選舉結(jié)果由伊朗人民決定”。而暗地里,西方則加緊進(jìn)行煽風(fēng)點(diǎn)火。據(jù)伊朗稱,英國在6月12日伊朗選舉開始前,就派遣情報(bào)人員進(jìn)入伊朗,竭力施壓影響。隨著選舉爭端升級,西方國家感覺有隙可乘,表態(tài)和動(dòng)作也日趨放肆。他們開始質(zhì)疑選舉結(jié)果,并借題發(fā)揮,試圖進(jìn)一步將水?dāng)嚋啞W巴馬在19日改稱,國際社會(huì)正關(guān)注伊朗和平抗議權(quán)利能否得到保護(hù),媒體認(rèn)為其調(diào)子正發(fā)生重大變化。美國中醫(yī)院當(dāng)天以壓倒性優(yōu)勢通過一項(xiàng)決議,譴責(zé)伊朗當(dāng)局武力鎮(zhèn)壓示威者,支持伊朗民眾“追求自由、人權(quán)和法治”。23日,奧巴馬又譴責(zé)伊朗對抗者實(shí)施武力,稱對此“震驚和憤怒”。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人也稱“高度關(guān)切伊朗當(dāng)局對抗行為的反應(yīng),嚴(yán)厲譴責(zé)武力鎮(zhèn)壓抗議者”。薩科奇更是表示“伊朗人民理應(yīng)獲得別的東西”,暗示伊朗應(yīng)該出現(xiàn)變局。美國國務(wù)院官員還囑咐Twitter網(wǎng)站推遲維護(hù)時(shí)間,以方面伊朗用戶借該網(wǎng)站傳遞消息,進(jìn)行串聯(lián)。
但外因畢竟要通過內(nèi)因起作用。由于伊朗統(tǒng)治基礎(chǔ)牢固,政府應(yīng)對得體,并及時(shí)反擊西方陰謀(如驅(qū)逐英國外交官和媒體記者,禁止外國記者上街采訪,關(guān)閉西方網(wǎng)站,抓捕“人民圣戰(zhàn)者組織”成員等等),使西方推波助瀾的做法,最終以失敗收場。
然而,西方國家在伊朗大選中煽風(fēng)點(diǎn)火的做法看似聰明,實(shí)則得不償失、適得其反。經(jīng)驗(yàn)表明,民族矛盾歷來高于階級矛盾,因此越是有外部力量介入,內(nèi)部越是團(tuán)結(jié)一致。而西方在這次選舉爭端中恰好扮演了“反面教材”的角色,不僅讓伊朗人民受到深刻教育,更好地團(tuán)結(jié)在神權(quán)政權(quán)周圍,而且也使伊朗未來的對西方政策(包括核政策)更趨強(qiáng)硬,更能占據(jù)道義制高點(diǎn)。此外,值得一提的是,奧巴馬新政面臨的窘境。奧巴馬一上臺(tái)就推出接觸政策,將布什“四面出擊”改為“四面握手”。但許多國家對美國這種“老虎改吃素”的新思維心存疑慮,抱著“聽其言,觀其行”的觀望態(tài)度。然而,奧巴馬在埃及發(fā)表的改善與伊斯蘭世界關(guān)系的演講言猶在耳,其在伊朗大選爭端中便前恭后倨,明確與其新政不符,這使其前期的努力大打折扣。
此文主要內(nèi)容發(fā)表于《瀟湘晨報(bào)》
相關(guān)文章
- 喬姆斯基:關(guān)于伊朗威脅論
- 美國CNN名嘴拉里•金為何“語塞”?--霸權(quán)主義邏輯終將徹底失語
- 美國中東戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)身--石油即將暴漲
- 警報(bào):美伊年內(nèi)將戰(zhàn),全世界將迎來大通脹
- 清真寺與霍梅尼革命及其影響:伊朗核問題新解
- 西班牙《起義報(bào)》:中國令人愕然地支持對伊朗的制裁
- 不能只盯著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易--從中國同意制裁伊朗說起
- 安理會(huì)對伊1929號決議案將使伊朗“坐以待斃”
- 美國推動(dòng)聯(lián)合國制裁伊朗的背后玄機(jī)?
- 制裁伊朗是西亞外交戰(zhàn)略的大臭棋
- 卡斯特羅看天安艦問題和伊朗核問題
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
