昨天，包括中國在內(nèi)的7國在紐約達成一致意見，決定制裁朝鮮。這些制裁措施包括：要求所有成員國對朝鮮進行金融封鎖和制裁，所有成員國都有“義務(wù)”檢查任何朝鮮船只，哪怕這些船只在公海上。這些內(nèi)容的決議在今天付諸表決并通過是沒有問題的，因為5個常任理事國都協(xié)商過了。
在金融上把朝鮮捆起來，一分錢也進不去出不來；在海上把朝鮮捆起來，一點貨物也進不去出不來，明擺著是不讓朝鮮與世界交往了。朝鮮會怎么辦？宣布投降？表示退讓？誰相信？恐怕沒人相信。全世界誰見過這種情況下一個國家示弱的例子？況且大家都認為朝鮮是個瘋子。
那么接下來會發(fā)生什么？一個可能是朝鮮將采取強硬措施，就是商船帶上武器，與檢查它的軍艦拼一下。或者干脆派軍艦護航商船，專門到它希望發(fā)生摩擦的國家海域附近走一遭，看看你是不是嚴格遵守聯(lián)合國決議。這條船也許明天下午就到了大連海域，檢驗一下中國的態(tài)度。或者封閉國門，積極備戰(zhàn)，深挖洞廣積糧不稱霸，在國內(nèi)搞軍事準備，花個兩三年造幾個能發(fā)射千把公里的核導(dǎo)彈，再回頭與聯(lián)合國較真。
不管你怎么罵朝鮮，說金正日是專制魔王也罷，說他搞得朝鮮民不聊生也罷，說金正日是戰(zhàn)爭狂人也罷。但是，你總要面對這樣一個問題：假如朝鮮最終與韓國、日本、美國發(fā)生戰(zhàn)爭，甚至與中國發(fā)生戰(zhàn)爭，都是中國外交政策的失敗——因為在這個地方發(fā)生戰(zhàn)爭對中國最不利，對美國和西方最有利。說明中國在朝鮮問題上以前所有政策都是失敗的——最終導(dǎo)致了戰(zhàn)爭，甚至有可能把中國卷進去——無論是被迫支持朝鮮參戰(zhàn)，還是把朝鮮做敵人參戰(zhàn)。就算你與一個瘋子做鄰居，也要找到避免最壞結(jié)果的方法。只要最終發(fā)生戰(zhàn)爭，都是外交政策的失敗。這時候你怎么咒罵朝鮮都是無法交代的！
明眼人都看出來，美國凡是發(fā)生經(jīng)濟危機，都會通過參與世界其他國家的戰(zhàn)爭擺脫危機，甚至發(fā)財并主宰世界的。這不是秘密。美國上個世紀的大蕭條一直到40年代初還沒有徹底擺脫，是第二次世界大戰(zhàn)讓美國工人三班倒。今天，美國制造業(yè)的一半與軍工有關(guān)，只要朝鮮與韓國、日本打起來，美國的軍事工業(yè)一定大發(fā)展，失業(yè)率大幅度下降，為日本和韓國運軍火的船每天都要好幾條。而只要這個地方打起來，中國的東北和華北將進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，整個國民經(jīng)濟都會受到嚴重干擾。尤其是朝鮮真的先檢驗一下中國，恐怕還會讓中國打一場最窩囊的戰(zhàn)爭。而這場戰(zhàn)爭，才真應(yīng)了著名的“在一個錯誤的時間，錯誤的地點，進行了一場錯誤的戰(zhàn)爭”那句話。
王小強早幾年前的《史無前例的挑戰(zhàn)》一書中說美國的國策就包含“找呀找呀找敵人”，沒人在意這是什么意思，還以為這家伙精神過敏。王小強是從美國國體上進行分析的，從美國族群構(gòu)成和凝聚力的需要，從美國新教精神的特點，把美國歷史上發(fā)動和參與戰(zhàn)爭的內(nèi)在原因進行了分析——沒有一個能夠動員全民同仇敵愾的敵人，美國就亂了。只要稍微注意一下美國近現(xiàn)代史，就會發(fā)現(xiàn)美國確實在不斷制造敵人。如果再仔細看看，會發(fā)現(xiàn)美國找的敵人分兩類，一類是在國勢強盛時期找的敵人，冷戰(zhàn)時期是社會主義國家，冷戰(zhàn)后的巴拿馬、索馬里、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克。這類敵人要親自出兵來打，為的是制造亂局，實現(xiàn)存在，在亂中獲利。另一類是經(jīng)濟危機時的敵人，如二戰(zhàn)前的德國、意大利、日本等。冷戰(zhàn)后的伊朗、朝鮮等。這類敵人要挑逗別人來打（輿論上說這些國家與美國民主觀念不一致，實際上一直給這些國家提供戰(zhàn)略物資。美國一直到1940年供應(yīng)了日本90%的石油，意大利幾乎100%的鋼鐵），這樣美國就可以坐收漁利，擺脫國內(nèi)困境。當然，第二類敵人是事先準備好的，等一定時候才用。第一類敵人要選那些隨時可戰(zhàn)，戰(zhàn)之必勝的國家，硬茬一般不碰。世紀初伊拉克發(fā)誓詛咒說自己沒有發(fā)展核武器，美國照樣打。朝鮮發(fā)誓詛咒說自己有了核武器，美國卻發(fā)誓詛咒說朝鮮沒有。是美國缺少統(tǒng)一標準？哪里話，是因為伊拉克一馬平川容易打好打，朝鮮山地多加上中國態(tài)度不明，沒把握。
朝鮮就是美國事先準備為經(jīng)濟危機時拿出來讓韓國、日本甚至中國來打的國家。記得2003年朝鮮推出六方會談，強壇上都在討論美國會怎么收拾朝鮮，什么時候收拾朝鮮。貧道當時說，美國根本不可能打朝鮮，因為朝鮮是個硬茬，美國不會占便宜。但前幾個月貧道說，美國現(xiàn)在最需要的是挑動一場其他國家發(fā)生的戰(zhàn)爭用以擺脫危機，而且指出最可能的就是朝鮮。現(xiàn)在怎么樣？這場戰(zhàn)爭顯然越來越近了，只要美國愿意，幾乎隨時就可以打起來。
中國這些年在“韜光養(yǎng)晦”？貧道一點沒看出來。中國這些年在很明確地告訴全世界，中國將放棄與朝鮮唇齒相依的關(guān)系，打算與美國站在一起。從克林頓時期，朝鮮就表現(xiàn)出愿意棄核，條件是與美國為首的世界建立正常國家關(guān)系以改善國際環(huán)境。實際上，朝核問題所有主動權(quán)都在美國手里。因為朝鮮棄核活動是難以逆轉(zhuǎn)的，每向前走一步，造出核武器的難度就大一些。而美國對朝鮮的和解無論走到哪一步，都可以在一天內(nèi)回到原點。但是，美國在整個會談中都在實質(zhì)上采取強硬態(tài)度，根本不讓朝鮮實現(xiàn)政治目標。為什么？道理很簡單，因為美國需要朝鮮這個敵人，不能失去這個寶貴的敵人！
中國配合了美國，每次都給朝鮮以希望，從來沒有實質(zhì)性推進。多少年了，每次中國政要都在與美國發(fā)生矛盾時給美國指出中國為朝鮮半島和平做出了“積極貢獻”。每次美國政要在談到中美共同利益時都指出，中國在六方會談中起到了“積極作用”。雙方好像在演木偶戲，都能從這場戲中得到樂趣，而木偶就是朝鮮。中國把朝鮮作為向美國顯示友好，牽制靠近中國的工具，因此對美國并不打算解決問題而心中暗喜。而美國則迫使中國扮演壓制朝鮮的主角，最終離間中朝關(guān)系，以便最終打算用朝鮮時打起來更方便，而沒打算解決朝核問題本來就是國策。
當美國和中國政要在大談中國在半島核問題的“積極作用”時，作為道具的朝鮮會認為中國是在“韜光養(yǎng)晦”嗎！不會，朝鮮清楚地知道有人正在出賣自己，因此必須盡快把原子彈造出來。
把別人當玩具，自己就要準備吃苦果。中國昨天同意這樣的一份有可能讓中國處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的決議，其實是前面角色的自然延續(xù)，想變都變不了，是已經(jīng)到了不得不扮演這樣角色窘迫地步。這就是韜光養(yǎng)晦的成果——自己親手把絞索套到自己脖子上。
看到一則消息，說6月10日呼和浩特軍民進行了代號為“長城六號”的“國家反恐怖演習”，其中一項就是預(yù)防“臟彈”襲擊。看來也不傻么。在“和平與發(fā)展是世界的主流”情況下，竟然把自己搞得在錯誤的時間、錯誤的地點面臨一場錯誤的戰(zhàn)爭，這就是韜光養(yǎng)晦的偉大成果！
事情到這一步，中國和其他國家有別的辦法嗎？恐怕沒有。現(xiàn)在主動權(quán)完全在朝鮮和美國手里。朝鮮不想現(xiàn)在打，它就先忍著，你一點辦法也沒有——你能現(xiàn)在先發(fā)制人打朝鮮？朝鮮選擇現(xiàn)在打，你也一點辦法也沒有——擦槍走火的方法多的是。朝鮮想先與韓國打，只要武裝商船到韓國海域。朝鮮想先教訓(xùn)一下中國，就派武裝商船只到中國海域晃悠就可以。美國想現(xiàn)在打，可以通過加重危機挑逗韓國和日本動手，甚至可以親自擦槍走火——反正美國軍隊在韓國和日本，只要朝鮮打美軍，實際就迫使韓國和日本參加。美國想晚一點打，一樣可以用這樣的手段。于是，朝鮮和美國都可以在他們認為合適的時間，合適的地點，與合適的敵人打一場破罐破摔的戰(zhàn)爭。其中朝鮮主動性更強。朝鮮國內(nèi)面臨交接班問題，你越圍困的嚴密，金正日手段越多，朝鮮內(nèi)部越鞏固，戰(zhàn)爭準備越堅決。美國刺激朝鮮，朝鮮可以嘴上喊得山響，但就是不出來，讓你想擦槍走火都做不到。如果逼急了，甚至可以先與中國翻臉，打起來后投靠美國。可以說，無論韓國、日本、中國、俄羅斯還是東亞東南亞其他國家，都將在這場危機中束手無策。眼睜睜看著美國和朝鮮捉弄自己。
右派們別給貧道說什么朝鮮是個流氓國家、無賴國家、善于背信棄義等廢話。就算朝鮮是個瘋子、是個該天殺的貨、是個朝三暮四的流氓，作為一個大國的中國也該找到辦法避免在這個時候這個地點發(fā)生戰(zhàn)爭。如果你最終沒有能夠避免，任何狡辯都沒用！都是對外政策的失敗！
如果朝鮮半島真的打起來，以后中國人就別再吹什么孫子兵法，別再吹什么合縱連橫，別再吹什么三國演義，別再吹什么舌戰(zhàn)群儒——一個號稱五千年文明的大國被對手玩弄于股掌之間，被一個小國搞得束手無策，只能成為今后美國電視臺《百家講壇》節(jié)目里的歷史故事。
相關(guān)文章
- 錢昌明：“崇洋媚外”思想從何而來？——漫談近代中國社會“團團轉(zhuǎn)”怪相
- 南海問題,豈容以小欺大——兼與吳建民商榷
- 有霸權(quán)存在，中國能和平崛起嗎？--評吳建民和平崛起論
- 南海爭端，中國應(yīng)該有更多的危機感---評吳建民“克制是種自信”
- 司馬南：李鴻章外交能力，不遜于吳建民
- 高調(diào)宣傳自己是“韜光養(yǎng)晦”這還能是真的嗎？
- 老驥：怎樣當好外交官？—謹以此文獻給建國61周年
- 與吳建民前院長討論“抵制日貨”
- 誰是我們中國最大敵人？“韜光養(yǎng)晦100年”的漢奸吳建民!
- 安內(nèi)動向：吳建民們說的 “不是人話”
- 勸君莫當“精英賤民”--吳建民之流的大致特征
- 帶核把子的男人入不了美國的后宮--吳建民韜光養(yǎng)晦純屬自欺欺人之舉
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：時不我待
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
