《新自由主義的神話走向破滅》的破滅

《新自由主義的神話走向破滅》的破滅

迎春

光明日報(bào)6月9日發(fā)表了《新自由主義的神話走向破滅》的理論文章，這樣一篇論述“新自由主義破滅”的文章本身也必將破滅。

一，宣傳歷史唯心主義

《新自由主義的神話走向破滅》的文章（以下簡稱《新文》）稱：“這場危機(jī)來得并不偶然,其始作俑者就是過去30多年以來被稱為‘新自由主義’-----”。

新自由主義理論和政策能掀起一場“百年一遇”的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)？既然理論與政策有這么大的作用和能量，那么為什么奧巴馬、布朗等不會采取另一種理論與政策抵制經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？他們已經(jīng)采取的凱恩斯主義的理論與政策應(yīng)對危機(jī)，為什么經(jīng)濟(jì)危機(jī)“仍在持續(xù)蔓延”呢？

《新文》說：“為私有制辯護(hù)，是新自由主義的邏輯起點(diǎn)。他們堅(jiān)持認(rèn)為,私有制經(jīng)濟(jì)自古就有，也將永恒存在。它最大的‘好處’是為所有人的自由提供最重要的保證。每個人及每個家庭所追求的自由,最重要的是經(jīng)濟(jì)自由。企業(yè)私有則是實(shí)現(xiàn)個人自由、經(jīng)濟(jì)自由和提高經(jīng)濟(jì)效率的基本前提和基礎(chǔ)。”其實(shí)，新自由主義在以上各點(diǎn)與老自由主義是共同的，為什么會出現(xiàn)新自由主義呢？

這是因?yàn)?929年資本主義世界爆發(fā)了最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和國家壟斷資本主義的發(fā)展，使自由主義的一套理論破了產(chǎn)。資產(chǎn)階級的國家機(jī)器為了解決失業(yè)問題，干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，凱恩斯主義應(yīng)運(yùn)而生，認(rèn)為需要國家干預(yù)，只要解決了失業(yè)問題，資本主義仍然是“理想的社會”等。

20世紀(jì)70年代的資本主義出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹并存的現(xiàn)象，凱恩斯主義也破產(chǎn)了。“新自由主義曾為應(yīng)付上世紀(jì)70年代以來的滯脹問題而崛起。”從上述資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)說發(fā)展的歷史說明，不是經(jīng)濟(jì)理論決定經(jīng)濟(jì)事實(shí)，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)決定經(jīng)濟(jì)學(xué)說的發(fā)展變化。用哲學(xué)的語言說：是社會存在決定社會意識，而不是社會意識決定社會存在。

夸大理論、政策的作用，認(rèn)為是社會意識決定社會存在，是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（準(zhǔn)確的概念是資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)）的哲學(xué)基礎(chǔ)。

《新文》所說的：“這場危機(jī)------其始作俑者就是-------新自由主義”等，宣揚(yáng)的是歷史唯心主義。

二，掩蓋雇傭勞動制度必將滅亡的歷史命運(yùn)

新、老自由主義與凱恩斯主義是有區(qū)別，但是，它們都是雇傭勞動經(jīng)濟(jì)制度的反映、是資本主義經(jīng)濟(jì)制度的反映；它們的共同點(diǎn)是主要的，就是都維護(hù)雇傭勞動制度，維護(hù)勞動力商品買賣制度，維護(hù)這種最后的私有制形式。主張國家干預(yù)是要維護(hù)雇傭勞動制度，反對國家干預(yù)也是要維護(hù)雇傭勞動制度，在這個基本點(diǎn)上它們是完全一致的。我們決不跟著這種批判新自由主義的理論跑，而是要批判資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)，既批判新、老自由主義；也批判凱恩斯主義，反對雇傭勞動經(jīng)濟(jì)制度。

宣揚(yáng)“新自由主義”破產(chǎn)，重新搬出凱恩斯主義的一套理論、政策，不僅不能解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問題，而且是為新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)創(chuàng)造條件。只要是實(shí)行雇傭勞動經(jīng)濟(jì)制度，不管是什么樣的“大手筆”，是拿7000億美元救市也好，4萬億人民幣投資也好，都是在為下一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)準(zhǔn)備條件。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源是雇傭勞動經(jīng)濟(jì)制度。自1825年以來，盡管經(jīng)濟(jì)危機(jī)的形式、程度不斷變化，每一次都不完全一樣，但是都根源于雇傭勞動經(jīng)濟(jì)制度，這就是一百多年來資本主義世界反復(fù)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因。不是新自由主義造成這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而是“滯”“漲”并存的經(jīng)濟(jì)危機(jī)決定了新自由主義的出現(xiàn)，當(dāng)前的這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)再一次宣告了新自由主義的破產(chǎn)。總之，不論是自由主義也好，凱恩斯主義也好，都是雇傭勞動經(jīng)濟(jì)制度的一種反映，都是為維護(hù)雇傭勞動制度想辦法、出主意的理論，但是，它們想掩蓋雇傭勞動制度必然滅亡的歷史命運(yùn)是徒勞的。不論是新自由主義還是凱恩斯主義，都將隨著雇傭勞動制度一起進(jìn)入墳?zāi)埂?/p>

三，想象能代替現(xiàn)實(shí)嗎？

自改革開放以來，“我國經(jīng)濟(jì)改革以社會主義市場經(jīng)濟(jì)為取向”，實(shí)際上已經(jīng)蛻變?yōu)橐怨蛡騽趧咏?jīng)濟(jì)制度為主的社會了。通貨膨脹與“內(nèi)需不足”已經(jīng)成為揮之不去的兩大威脅。

《新文》說：“我們既運(yùn)用‘看不見的手’，發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，尊重市場，尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也運(yùn)用‘看得見的手’，重視發(fā)揮國家的宏觀調(diào)控作用，保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康、快速發(fā)展，堅(jiān)決抵制新自由主義完全市場化、反對國家干預(yù)的觀點(diǎn)。”這不過是作者的主觀想象，與現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活距離太遠(yuǎn)了。

面臨當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我國經(jīng)濟(jì)雖然還沒有出現(xiàn)生產(chǎn)的負(fù)增長，但是，出口下滑、一些企業(yè)倒閉、失業(yè)人口急劇增加、大學(xué)生就業(yè)困難……所以才會“實(shí)施總額4萬億元人民幣的兩年投資計(jì)劃以及一系列重大舉措”。“保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)、健康、快速發(fā)展”只不過是人們的主觀愿望。用這種主觀意愿來掩蓋我國雇傭勞動制度與生產(chǎn)力發(fā)展的矛盾，掩蓋當(dāng)前嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，不是科學(xué)的態(tài)度。

《新文》作者想把產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因歸于新自由主義理論，用新自由主義這種理論，代替資本主義的雇傭勞動制度，這種努力是徒勞的，必將被現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活和科學(xué)的經(jīng)濟(jì)理論所拋棄。

所以我們指出：《新自由主義的神話走向破滅》的文章，既宣揚(yáng)了歷史唯心主義，又掩蓋了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的本質(zhì)是雇傭勞動制度與社會化生產(chǎn)力的結(jié)果，掩蓋雇傭勞動制度必然滅亡的命運(yùn)，還為我國的雇傭勞動制度唱贊美詩，這樣的文章也必將“破滅”！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號