是誰殺了盧武鉉

據韓聯社金海　5月23日　電因涉嫌受賄接受檢察調查的前總統盧武鉉，23日在其住宅附近的烽火山跳崖，于當天9點半左右逝世。今天我想談談對盧武鉉之死的看法。　　

一、撲朔迷離的盧武鉉之死　　

開始的報道是：韓國前總統盧武鉉今天早晨與一名秘書登山途中，從山上墜落，事后被緊急送往附近的醫院，但不治身亡。報道稱，盧武鉉當時頭部受重傷，被送到鄰近的金海世英（音）醫院，又被移送到梁山市釜山大學醫院，但最終不治。警方表示正在調查盧武鉉的死因，以查清其是不小心失足，還是企圖自殺?！　?/p>

韓國慶南警察廳表示：“盧武鉉總統在烽火山貓頭鷹巖上投身墜落。” 慶南警察廳和金海西部警察署的20~30名警官正在事發現場進行調查。貓頭鷹巖與盧武鉉住宅呈40度左右的傾斜角，海拔高度達100多米，同住宅的直線距離有　200米　左右。該巖石距離被稱為“獅子巖”的烽火臺（海拔　130米　）　440米　左右，同烽火山凈土寺廟相隔　250米　左右。警方認為，獅子巖周邊清晨開始便有人進行晨練，而不易避開居民的眼線，而貓頭鷹巖卻很少人往來，因此有可能選擇此巖石投身墜落。　　

幾小時后的報道是：前青瓦臺秘書文在寅在當天的發布會上說：“盧武鉉前總統在峰下村附近的后山，登山途中跳崖逝世。”“他在之前曾向家屬留下了簡單的遺書。” 他還說：“盧武鉉前總統當天上午5點45分走出家門，在登烽火山的上午6點40分左右跳崖。”“他于8點13分左右被送往醫院，但由于傷勢嚴重于9點半左右去世。”　　

幾小時后的報道還列出了盧武鉉死亡的情況：盧武鉉前總統在跳崖之后，先被送到附近的金海市世英醫院。當時已經失去知覺，在進行心肺回生術后，被轉送到梁山市的釜山大學醫院。 世英醫院方面表示：“抵達醫院當時，盧武鉉前總統已失去知覺，頭部外傷嚴重。” 釜山大學醫院院長白勝晚（音譯）表示，頭部受傷是導致死亡的直接原因。他在新聞發布會上說：“盧武鉉前總統是于23日8點23分左右，載著氧氣呼吸面罩抵達醫院的。抵達當時已經失去知覺，沒有（自行）呼吸。頭頂部被發現有約　11公分　的裂傷，進行過心肺回生術，但是沒有反應，于8點半終止了該施術。” 他還說：“核實到腦挫傷。頭部受傷是死亡的直接原因。除此之外，還有骨盤和肋骨等散布全身的骨折。” 　　

幾小時后的報道還公開了盧武鉉23日上午寫下的遺書：“受惠于很多人，卻讓很多人因我而受難，往后將還有承受不完的痛苦。剩下的余生只會是別人的累贅。健康不很好，所以什么也不能做，就連書也讀不下去，字也寫不成。不要太過于悲傷，生和死不都是自然的一個形象？ 不要道歉，也不要埋怨誰，都是命。 火葬了吧。然后在家附近的地方立個碑就足夠了。這是醞釀了很久的想法。真的很對不起我的兒子、女兒還有所有支持我的人。本想退任后在鄉村度過余生，沒想到不能如愿，真是遺憾。雖然在金錢這方面，出現了很多批評我的聲音，但我可以說是清清白白的。在遙遠的未來，歷史會給我一個公正的評價”?！　?/p>

很明顯，報道有諸多疑點：首先，最初的報道是“從山上墜落”， “正在調查盧武鉉的死因，以查清其是不小心失足，還是企圖自殺”，幾小時后的報道是“登山途中跳崖”，即確認了死因是自殺。在我們不得不為韓國警方高效所驚嘆時，也不免疑惑：是不是太草率了，特別是為什么一開始就完全排除他殺的可能性，莫非韓國警方未卜先知，知道不是他殺？　　

其次，在“正在調查盧武鉉的死因，以查清其是不小心失足，還是企圖自殺”期間，警方就認為，獅子巖周邊清晨開始便有人進行晨練，而不易避開居民的眼線，而貓頭鷹巖卻很少人往來，因此有可能選擇此巖石投身墜落，并表示：“盧武鉉總統在烽火山貓頭鷹巖上投身墜落”。也就是說，因為貓頭鷹巖卻很少人往來，自殺方便，所以盧武鉉總統在烽火山貓頭鷹巖上而不是獅子巖投身墜落；又因為盧武鉉總統在烽火山貓頭鷹巖上而不是獅子巖投身墜落，所以盧武鉉總統是自殺，豈非荒謬絕倫？　　

第三，關于盧武鉉死亡的情況。“盧武鉉前總統在跳崖之后，被送到附近的金海市世英醫院。當時已經失去知覺，在進行心肺回生術后，被轉送到梁山市的釜山大學醫院”。“盧武鉉前總統是于23日8點23分左右，載著氧氣呼吸面罩抵達釜山大學醫院的。抵達當時已經失去知覺，沒有（自行）呼吸。頭頂部被發現有約　11公分　的裂傷，進行過心肺回生術，但是沒有反應，于8點半終止了該施術”。這很令人奇怪，眾所周知，重傷者轉院很危險，盧武鉉在金海市世英醫院已經進行了心肺回生術，卻冒著極大的危險被轉送到梁山市的釜山大學醫院，而且不是釜山大學醫院有什么新的辦法，仍然是進行心肺回生術。而且8點23分抵達釜山大學醫院，7分鐘后就終止了該施術，可以說幾乎沒有進行搶救。停止搶救1小時后，盧武鉉才由于傷勢嚴重于9點半左右去世。這總讓人感到一種陰謀。　　

還有，最初的報道是“與一名秘書登山途中，從山上墜落”，顯然，這名秘書是盧武鉉之死的關鍵證人，幾小時后的報道對此只字不提，不禁令人疑惑。　　

最后，關于盧武鉉的遺書也很令人奇怪，既然“清清白白”，“歷史會給我一個公正的評價”，為什么要自殺呢？“本想退任后在鄉村度過余生，沒想到不能如愿” ，怎么不能如愿，如果真是“清清白白”，還有什么怕的？是怕司法不公，還是怕“只會是別人的累贅”，受到了什么威脅，盧武鉉之死對誰有利呢？　　

總之，盧武鉉之死撲朔迷離，是自殺、他殺還是意外，是不堪心理壓力，還是要掩飾什么，仍然耐人尋味?？错n國警方幾小時就宣布結案的態度，可能永遠也說不清。隨著盧武鉉之死，盧武鉉掌握的諸多秘密很可能就此淹沒，牽扯多名韓國高官的“樸淵次門”很可能就此不了了之，廣大韓國腐敗分子得到了解脫?！　?/p>

二、金權政治與盧武鉉之死　　

據報道，盧武鉉的居住地——慶尚南道金海市進永邑峰下村的村民們都感到難以置信。部分村民說：“盧武鉉是被現政府所迫……”。其中一名村民向聞訊趕來的記者憤怒地說：“盧武鉉是因為媒體而去世的。”其實，盧武鉉之死無論是自殺、他殺還是意外，都和金權政治分不開?！　?/p>

盧武鉉一向以“清廉”著稱，盧從高中學歷的自學者成為維權律師，進而躋身政壇，其最吸引人的賣點，不是別的，正是號稱“與腐敗無緣”的清新感。2002年12月，在剛當選總統后的新聞發布會上，他一再強調身為公職者清廉的重要性：“至今請托文化依舊盛行，不過日后一旦發現了非法請托，我一定要讓他身敗名裂。”就連一直唱衰盧政權，為其打上了“無能”標簽的保守派，都不否認其“清廉”?！　?/p>

盧武鉉離任后不到一年，2009年12月，韓國制鞋企業泰光實業公司老板樸淵次因涉嫌逃稅和行賄被捕，隨后牽連出包括盧武鉉在內的多名韓國高官。今年4月初，盧武鉉承認妻子權良淑2007年收受樸淵次100萬美元。盧武鉉的侄女婿延哲浩也承認從樸淵次處收受500萬美元。 韓國檢方認為，盧武鉉是樸淵次行賄的“最終目標”?！　?/p>

　4月30日　，韓前總統盧武鉉從其卸任后蟄居的南部老家，來到了位于首都首爾瑞草洞的大檢察廳，以“綜合受賄罪嫌疑人”的身份，接受了中央調查部的司法調查。調查長達10小時，主要內容涉及三點：被認為在青瓦臺接受的100萬美元現鈔、匯至盧侄女婿賬戶上的500萬美元及與前總務秘書官鄭相文涉嫌貪污巨額特殊活動費(12.5億韓元)案件的關聯等問題。據檢方發言人透露，盧武鉉未行使沉默權，而是配合調查，積極表達觀點，表示對包括夫人在內的親友從商人手中收取錢款等事宜并不知情。但檢方于　5月9日　發布的消息則明顯對盧不利。消息稱，支持盧武鉉的有力企業主(泰光實業會長樸淵次)已供述曾把100萬美元現金裝在提包里，攜入總統府，并與鄭相文秘書官在其青瓦臺內的辦公室里完成了交接。其次，前第一夫人權良淑在盧當政的2006年至2007年間，曾向在美國留學的長子匯款不低于30萬美元，檢察當局認為，此系上述100萬美元中的一部分，而前總統對此“并不知情”的可能性不大。視情況，檢察當局近期將考慮諸如再次傳訊權良淑等相關追加調查措施，在此基礎上，慎重做出是否逮捕盧武鉉的決定?！　?/p>

盧武鉉在自己的博客《人活著的世界》的文章中寫道：聽到哥哥逝世的事實，總覺得不會有想法，但是這個想法非否定以后，請大家恕罪，我想用“真是可恥的事請，大家恕罪”這樣的詞句表示歉意，但是沒有找到機會。不可能把哥哥的大小事情都監督好吧，我也是沒有辦法的呀。但是一百萬美金這種說法出來以后，我處于什么話都無法說的地步，無論我知不知道僅是已經查出的事情，作為前任總統我的名譽道德已經全部完了，但是我還是說了，是夫人辦的，我不知道。這句話只能讓我更加難堪，我當然是知道的，但是我還是說了?！　?/p>

就“樸淵次門”而言，盧武鉉其人是否如其所說的那樣，對夫人及多名親屬的受賄行為毫不知情，尚有賴于司法當局的調查及基于事實基礎上的法律判斷。即使最后以本人的“清白”而免于被起訴，但其姑息、甚至縱容左近染指腐敗的道義責任也難辭其咎。　　

為什么一向以清廉著稱的盧武鉉也走上了腐敗之路呢？資本主義民主政治不僅是　王紹光　先生所說的“選主”，更是一種金權政治，或者說是權錢交易。大體上呈“我資助你選舉，你上臺照顧我，下臺我再給你一些股票或公司的職務補償”三部曲，即金錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。單單憑正當途徑，選舉經費遠遠不夠，“政治獻金”是必不可少的。盧武鉉2003年5月遭到國會彈劾，成為了歷史上第一位在任期內遭受國會彈劾起訴的總統。當時盧武鉉宣傳自己的“政治獻金”數量不到大國家黨十分之一（實為八分之一），但數量也達到千萬美元。“政治獻金”實為變相的賄款，難道能指望收“政治獻金”的人清廉？或許盧武鉉真的想“與腐敗無緣”，但在以權錢交易為基礎的資本主義民主政治制度下，這只能是一個美好的愿望。是誰殺了盧武鉉？可以說，無論是自殺、他殺還是意外，盧武鉉之死的真正兇手都是以權錢交易為基礎的資本主義民主政治制度。　　

三、不止是盧武鉉　　

以權錢交易為基礎的資本主義民主政治制度受害者遠遠不止是盧武鉉，可以說實行資本主義民主政治制度國家的政治家幾乎無一幸免。以韓國為例，首任“民選”總統盧泰愚，在1996年被宣布犯有叛國罪和貪污罪等罪行，盧泰愚在經過上訴后，最終被判處17年監禁。1997年12月，他和全斗煥獲得了當時的韓國總統金大中的赦免。金泳三本人雖平安“著陸”，但次子因接受企業的巨額賄賂而被捕下獄；被看成是“革新政權”的金大中，人還在臺上，三個兒子便被檢舉、治罪，弄得老爹在背負親情壓力的同時，一再向國民道歉。如今，李明博同樣丑聞纏身。　　

不止是韓國，日本金權政治更是舉世聞名。1974年11月號的《文藝春秋》上推出了題為《田中角榮研究——他的金脈和人脈》的長篇調查性報道。這一報道的開頭，就以觸目驚心的數字，直入主題：“時至今日，關于田中角榮的金權狀況，大概無需多說了。僅據小道消息，總裁選舉花掉 30億至 50億，參院選舉花掉500億至1000億。參院選舉之后展開的第二次福角大戰（指田中角榮與福田赳夫的權力之爭）中，為穩固黨內地位，作為中元節禮品，又拿出10億至15億。1976年2月，從大洋彼岸的美國突然傳來驚人的消息：美國參議院多國籍企業小委員會確認，由于搞不正當競爭而受到調查的洛克希德公司為向日本推銷飛機曾花費“工作資金”30億日元，其中有6億元通過該公司在日本的代理店“丸紅”公司等渠道“贈送”給了日本的政府高官，1972在位的首相田中角榮本人就獨得了5億日元。作為報答，田中當時就要求全日本航空公司如數買下洛克希德公司的飛機。這一事件就其數額的巨大、影響的惡劣，堪稱日本戰后最大的受賄丑聞。田中事件曝光十二年后，一起新的權錢交易案件又在日本社會引起軒然大波，這便是1988年被揭露出來的“里庫路特”案件。里庫路特是一家以提供就職、房地產信息等為業務的公司。自1984年至1986年間，該公司將大量原始股以優惠價格出售或變相贈送給政界、財界要人近百人，數目達幾十億日元。尤其值得注意的是，自民黨幾乎所有頭面人物，包括在位首相竹下登、前首相中曾根康弘、副首相兼大藏相宮澤喜一、自民黨干事長安倍晉太郎、自民黨政調會長渡邊美智雄等人，盡皆有份。今年，日本政治獻金丑聞愈演愈烈，西松建設前社長澤干雄向東京地檢處特別搜查部供稱，除最大在野黨黨魁小澤一郎之外，他也曾對現任經濟產業大臣二階俊博等人提供獻金。日本的輿論界對此大加撻伐，同時有近六成的日本人認為小澤一郎應辭去黨魁以示負責。最終，小澤一郎被迫辭職。　　

不止是東亞，1992年之后，在泰國以及東南亞多個國家中，軍人政權退出舞臺，與此同時，財閥，即掌握國家經濟命脈為主的一批人登上政治舞臺，東南亞的政治模式也轉變為以權錢交易為基礎的資本主義民主政治制度。在泰國東北部和北部農村，投票的并非當地農民，他們的票已經被人收買，選舉是被操縱的，是金錢的體現。選票成為一種生意，村長可是不得了的人物。這就是神圣的一人一票資本主義民主政治制度在泰國的真正實踐。民主的形與實之間差距實在太大了。他信就是泰國新生代金主政治的代表人物，最終因為腐敗流亡國外，留下一個爛攤子。在2008年的國際舞臺上，泰國呈現給世人的是一幕幕令人震驚和困惑的畫面。長達半年多的大規模街頭抗議活動，連續兩任總理被憲法法院裁決下臺，乃至抗議者封堵泰國兩大機場，導致數十萬外國人滯留機場，泰國通往外部世界的空中通道陷入癱瘓?！　?/p>

有人說，亞洲不是真正的資本主義民主政治制度，歐美國家不是以權錢交易為基礎的。這是大錯特錯的。歐美國家的腐敗呈制度化、合法化的特征，比亞洲嚴重的多，堪稱無孔不入?！?000年12月21日　，巴黎法院的兩位預審法官以“非法出售軍火”和“濫施政治影響力”的罪名對小密特朗實行了臨時性拘捕?！?001年1月2日　，巴黎上訴法院決定允許小密特朗保釋出獄。但是，小密特朗認為付保釋金有損他的名譽，故仍在獄中呆著。在家人的說服下，他終于回心轉意，同意交納500萬法國法郎的保釋金。撒切爾夫人的兒子馬克2004年8月在開普敦家中被捕，撒切爾夫人為其籌措了16.7萬美元的保釋金。官司　2005年1月13日　告結，馬克獲準保釋離開南非。2006年，馬克因另一起官司又再次入獄。美國人多數自己也承認美國是權錢交易的“掮客國家”。以前多是收賄，80年代起索賄日益普遍。80年代末，一家公司給了老布什2萬美元，老布什通過籌款委員會主席斯坦思告訴該公司總裁，你這么大的公司一般要給10萬美元，否則很難獲得政府的關照。2008年12月，美國伊利諾伊州州長羅德·布拉戈耶維奇賣官案爆發。奧巴馬當選美國JesDlVFdjbvefNi&TJdaG&8aCELU96(g)PXP%We總統以后，他的伊利諾伊州聯邦參議員席位就uK9KmaWxjv4hy空出來了。根據美國法律，聯邦參議員如果在EGG0QzO TJ03us3JoaHtvq2k-tX3mAA0Frj任期內離職，則由參議員所在州的州長任命一WsZ4+p4Se()25人填補空缺，任期到時再行選舉。于是，該州7AKw%v lmIUSS+BNbCZcf-nmLYW)o的州長布拉戈耶維奇就放出話來：“誰要是想MMAqE88X6r$cG%55b0&O00G-Juz#v*接替奧巴馬這個職位，誰就得給我提供有價值TGLqy7E7wXe7QbN的東西。”為此，布拉戈耶維奇還明碼標價，5n$)Yx^(BD9#2#Vvoc-Ka1aN3LfV-!gsA$1V7!m0^iKdqa%XUSzYUT開出了四個具體條件：一、給自己提供五十萬Badlyaac*8Krbl@+WkLVkHz6^Uw到一百萬美元的政治捐款；二、或給自己謀得gobzL0Rzrm!tBDuJgQuTNHuWo18&ml3$(E*f-u(qgk非營利組織年薪三十萬美元左右的職務；三、lkh6uu0Lb50#%^5Y^Osv5j)s@cMbxai(gNnwZS+TvLGHSZ3)AFd^R或為自己的妻子帕蒂謀得某一公司年薪十五萬pJ*IfGjFwJF&(Z-m%%mQDa1DUQPk&&FYYt! Uiizb美元的董事職務；四、或為自己在奧巴馬新內779JbbwoiF5ch2&+BEdC)閣中謀得一官半職，譬如衛生部長或者駐外大%R*NghrZan***7CMb使。bFk你想當這個議員嗎？那你就至少答應我一4rBEjn q3a1O#ZdV^Nj+f!VwRbIrI159rqgt1odTT個條件?；蛘呓o我五十萬到一百萬美元贊助，QgYS55QyJI5h$zP+q+(c6b+l2@ZWB&feA0m5D@*W或者替我找個年薪不低于三十萬美元的差事，EVUhe(las)wrfV(8y$TkGuzr*h@Je2PBq或者給我老婆謀個年薪十五萬美元的虛職，或dw$CEF1Yq^A2kjws者幫我登上更高一層的寶座。K1&WOd62o9s8(HY&3bm)Za@Q1MiJc*#o9TssooWaGg#u8gA#Q^hvCsA!更讓人吃驚的是lh(qmZQ&r$4Q9ssC)Z0，布拉戈耶維奇“并不認為自己在做什么錯事uAgC5”。明知道有人在監聽他的通話，卻仍毫無顧U(&nwKKvK7@hNLb+-d^HMz^)+nhg31FJ#0O8g(忌。美國e$Vv2TV7o@s法律規定，公民有權通過政治捐款表達個人的63cNED^RQwh*5E%DWhN8bswcd@Qn9-hJ2!S&^Bs5O政治意愿。由此E&z3n!A$^oTPq*3X也催生了美國的一個特殊行業，即“專業說客eD5HKL8ic2-k”。白宮北邊毗鄰的街道，是著名的K街。里2Yon@fJu9QX#3U(P(YPQUgJr9vw面高檔寫字樓和豪華餐廳林立，整條街被稱為xPcU5e$nK*yijZG6V@)*h Ow2lTZ是游說公司的“權力走廊”。6tJw5A$mPFz)*JsAry3lF1h+T!說客們專門給企Uq6(%Q*業家和政界人士牽線搭橋，企業家為政客捐款85nMAtcRvXdtNz&3P*e50no07b41ULi8ejV以便在其當選后謀得一官半職，而政客選舉必5(y*aW9hR!9&nnk@HVBg須要金錢支撐，否則絕無勝算。成功說客很多Z3ZzR2@-N*s 8b%QkPCh0IHOs)rc3TJ9BoMo2AGdd )都是從政界退出的前議員、前州長、前辦公廳QZw#L##ox1-2+q!0XMGLq0HG&@UMLqZy!0VH9lNANMK+6h主任等等。游說在美國已經發展成專門的學問fX*ypY1vzeQ6zbeCzJxA5$@cL+7bX@K5qpqgpI YYT)rD，大學還開設了這個專業。美國實行的是“政治分贓制”，總統可任命2500名官員，州長也可任命數以百計的官員。這些官員往往是給了“政治獻金”等變相的賄款的人，賣官是美國的常態，難怪布拉戈耶維奇受到彈劾后感到委屈?！　?/p>

有人說，亞洲“因現行政治框架脫胎于民主化前的軍人專制政體，源于政變、軍管、鎮壓的政治仇恨基因被延續，這不僅表現在政黨政治的運作上，也表現在一般國民看待執政者的心態上，遠未釀成對第一家族發行免罪牌的政治寬容。相反，在熾烈的論戰及其背后代表不同政治勢力的媒體驅動下，動輒社會呈尖銳對立，罪或無罪，對前總統的審判成了輿論的狂歡和現實政治的活劇”。這是有道理的，我們反過來說，歐美國家以權錢交易為基礎的資本主義民主政治制度早已成熟，早已形成了“政治寬容”，除了布拉戈耶維奇這種個別的倒霉鬼，絕大部分腐敗不會受懲罰。即使是布拉戈耶維奇這種個別的倒霉鬼，多半也在經過冗長的司法程序后不了了之?！　?/p>

馬克·吐溫曾指出“美國政府對腐敗深惡痛絕，極力推動議會通過議案使腐敗制度化、合法化，可惜議會效率太低，沒有來得及通過所有使腐敗制度化、合法化的議案，所以遲遲無法消滅腐敗”。今天，經過200多年的努力，幾乎所有腐敗—小到餐廳的小費，大到總統大選—都實現了制度化、合法化。這就是歐美國家“幾乎沒有腐敗”的真相。　　

應該說，權錢交易是資本主義民主政治制度的生命，像部分共產黨這樣的一些真心為人民服務的政黨如果遵守資本主義民主政治制度，就面臨兩難處境：與腐敗無緣，選舉經費遠遠不夠，不可能上臺；如果收很多“政治獻金”，腐敗變質了，上臺也只能和資本主義政黨同流合污，不可能真心為人民服務。這樣，以權錢交易為基礎的資本主義民主政治制度有效的防止了真心為人民服務的政黨上臺執政?！　?/p>

盧武鉉之死如同警鐘長鳴，再次告訴我們：資本主義民主政治制度實質是權錢交易，絕不是“與腐敗無緣”的制度，反而是腐敗的制度化。資本主義民主政治制度是一個吃人的制度，所有“清清白白”，希望“與腐敗無緣”的政治家，一旦希望在資本主義民主政治制度下上臺，最后只能像盧武鉉一樣在腐敗中越陷越深，最后葬送了自己。必須丟掉對資本主義民主政治制度的最后一絲幻想，用革命的手段推翻這一以權錢交易為基礎的制度，才能建立真正與腐敗無緣，真心為人民服務的政府?！　?/p>

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號