一種老套路的腐敗路線圖
劉仰
我的一個大學同學，現在是玩金融的。很多年沒見面，去年約了一次見面，在飯店吃了一頓飯，這個家伙讓我感到不爽。他和我，兩人要了一個包間，但是，吃飯期間他經常跑出去。他對我解釋說，他同時還有一桌“朋友”在隔壁的包間，不得不兩邊同時應酬。我說20年沒見面了，居然搞成這樣，很缺乏誠意啊，早知如此，我不來了。他說沒辦法，隔壁包間的“朋友”是“大摩”的人，臨時要找他談一個項目，只好安排在一起了。“大摩”就是摩根士丹利，一家美國金融公司。我當時對他說：又是“大摩”的人，這幫兔崽子在中國沒干什么好事。我說這話，并不是因為“大摩”的金融專家們攪了20年的老同學見面，而是因為，這幫家伙在中國確實沒干什么好事。
當我們說現代社會要民主、要信息公開的時候，有很多秘密是被法律嚴格保護的，其中有一類秘密叫做——商業機密。我在以前的文章里說過，現在的很多超級企業已經形成了“企業帝國”，并因此而控制了社會生活的很多方面，實際上，企業帝國已經成為了私人政府。然而，就是這種與大眾的社會生活密切相關的企業帝國，卻不在民主和信息公開的范圍內，反而由法律嚴格保護其“商業機密”，這不能不說是一件詭異的事情。很多“商業機密”一旦公開，大眾就會發現，大眾的個人利益是如何被企業帝國傷害的。然而，同樣由企業帝國操縱的媒體，與其他企業帝國狼狽為奸，經宣傳和灌輸，讓大眾也普遍認為，保守商業機密是應該的，卻沒有意識到，這種概念完全符合企業帝國的利益，而很可能會傷害大眾利益。這種狀況在我看來，就是現代愚民政策之一。
關于企業帝國，在我的《中國沒有榜樣》一書中，有專門一節論述。今天看到一則新聞，再補充議論一點。商業機密的名義很多，例如知識產權、運行方式、客戶名單等等。這些看來似乎無害的內容，究竟有多大的必要，要向公眾或監管部門保守秘密，這里不去論述。我想說的是，還有一大類商業機密一旦公開，人們就會發現，冠冕堂皇的企業帝國，是如何游刃有余地從事著腐敗事業的。我另一位朋友是國際銀行界的高管，曾經對我說，國際銀行家全是流氓，只因為“商業機密”而不能公開。然而，打著商業機密的旗號被掩蓋的腐敗，有時候也會露餡。比方說實在太過分了，法律也保護不住了，便成為被迫公開的腐敗。我今天看到的相關新聞，大致就屬于這類狀況。
《財經》雜志報道，摩根士丹利（簡稱“大摩”）中國區前董事、總經理杜軍，涉嫌內幕交易，5月4日在我國香港開庭受審，杜軍共被提出10項指控。該案還沒有宣判，法律人士指出，如果指控成立，杜軍將服10監禁，并將受到1000萬港幣的罰款。我要說的“腐敗路線圖”，是由于杜軍受審而引出的另一個案件。大摩是一個美國公司，在中國有很多業務。比方說，它與上海市盧灣區政府控股的“上海永業集團”有合作關系。《時代周報》報道，近日，上海永業集團的前董事長和現任董事長都被舉報，有嚴重的貪污腐敗“嫌疑”，而所有貪污腐敗的證據，都在與“大摩”合作的房地產項目中。這里還有一個關鍵人物，永業集團前董事長的女兒，以前在美國念書，學成之后回國，在大摩的上海分支機構工作。正是這個美國留學生，把大摩和她父親拉到一起。
省略不必要的細節，這個故事的實質是：一家美國公司要在中國賺錢，看好了有政府背景的國內公司，通過關鍵人物搭上線，形成了合作。所開發的房地產項目，從中國百姓那里賺錢，絕大多數進了美國公司的腰包，少部分進了國內公司董事長的腰包。這個商業機密沒有掩飾住，就成了被公開的腐敗。在這個腐敗路線圖中，有幾個環節值得討論。第一，前董事長的女兒出國讀書，是誰付的錢？有些外國公司為了放長線釣大魚，很早就用這種手段埋下伏筆；第二，前董事長的女兒畢業回國后，到大摩駐上海的機構工作，是憑真本事的招聘，還是人為的故意安排？據我所知，人為的安排很常見。第三，女兒給父親和大摩搭線，是巧合還是蓄意？在我看來，蓄意是肯定的。但是，跳開上海永業集團的案子，類似的秘密，都在“商業機密”的范疇中，甚至還在“個人隱私”范疇中，都被法律嚴密保護。即便上海永業集團高管被舉報的案件最終判決確實是腐敗，這些秘密，以及其他無數公司的類似秘密，仍然將是“商業機密”。于是我們看到，大眾被灌輸后，大都已經把“商業機密”和“個人隱私”當成天經地義的文明標志或不容侵犯的權利。事實上，這些被美國文化標榜的東西，常常成為腐敗的保護傘。在中國如此，在美國同樣如此。
這個“腐敗線路圖”的背后，還有一個重要的社會心理。大摩在世界500強企業中排名比較靠前，由于對美國的盲目崇拜，光是這個排名就足以令無數中國人神魂顛倒。向美國學習，不正是向這樣的美國大企業學習嗎？吸引外資，不正是要吸引這樣的高水平、高檔次的世界一流企業嗎？說實話，大摩在美國的屁股也不干凈，前科也不少，因此，它在中國的所作所為，并不是因為中國的水土，它不得不“入鄉隨俗”，而是它一貫的行為，最多手段不同而已。我并不是說要排斥大摩這樣的外國企業，而是要說，由于對美國的盲目崇拜，當大摩這樣的企業來到中國的時候，很多人都會放松警惕，被它牽著鼻子走。
張維迎教授曾經說，腐敗是次好的。借助大摩和上海永業的這個腐敗路線圖，我想，大家也許能明白，張維迎之類的崇美教授和專家，為何不排斥腐敗，反而可能助長腐敗。因為，張維迎等崇美專家認為，像上海永業這樣的政府控股公司是不應該存在的。如果把它變成私人公司，董事長搞幾套豪華住宅，還能算腐敗嗎？在我看來，這就是人們常說中國腐敗比美國多的重要原因之一。從長遠目標來說，張維迎們就是要把所有國營企業都變成私營，并且把政府變成不管事的“小政府”。他們認為，那樣的話，腐敗就消失了。在這個目標達到之前，中國的國營公司還存在，正好可以借助其政府力量，幫助美國公司賺錢。而這個幫助的潤滑劑，就是“次好”的腐敗。事實上，都變成私營公司，只不過把腐敗洗白而已，董事長可能賺得更多，同時還受到“商業機密”和“個人隱私”的法律保護，更加安全了。老百姓會有更多好處嗎？我很懷疑這幫人的素質。
美國經常把自己打扮成沒有腐敗的健康國家，彷佛腐敗都是其他國家的痼疾。這是美國給很多落后國家編造的神話之一，相比之下，歐洲人要比中國人清醒得多。因此，在歐洲經常出現對美國公司的反壟斷指控，在中國則很少。在崇美心理看來，世界500強企業，請都請不來，合個影都是榮耀，趕緊放大了掛在墻上，怎么可能起訴人家？但是，如果美國沒有腐敗，作為樣板的安然公司丑聞為何會出現？世界五大會計公司之一，百年歷史的安達信會計公司為何會倒掉？可悲的是，很多中國人聽信了這一美國神話，面對很多腐敗，根本不相信源頭在外國大公司，不忍心把憤怒指向心愛的外國大公司。雖然很多西方大公司不斷爆出腐敗丑聞，例如西門子，但是，在商業機密的法律保護下，我們能夠看清的真相并不多。
這是一個常見的腐敗路線圖：外國公司要在中國賺錢，外國公司在中國的代理人就會腐敗，這個腐敗傷害中國的利益，卻有利于外國公司。這并不是中國特色，而是外國公司的特色，它們在世界很多國家都是這么干的。比方說非洲石油大國尼日利亞，資源這么豐富，國民卻窮得不行，外國公司和尼日利亞政府形成了腐敗的合作。尼日利亞某一屆政府想要查一查，清理一下腐敗，那就要當心：被外國勢力操縱的民主武器，很容易就把你搞下臺，換一個聽話的。所以，讀者也許就能理解，去年我與老同學見面時，當他說他在與“大摩”談合作的時候，我為何會給他一個輕蔑的不屑。再重申一遍，我不是說要排斥大摩之類的外國企業，而是說，要從內心改變對它們的迷信。雖然中國的腐敗現象也有自身的原因，但絕不是唯一的原因。在前面的文章后面，有讀者留言說，為什么很多中國人把子女送到外國？這是一個多么簡單問題：這種行為除了對腐敗者本人有好處外，另一個最大的受益者是誰？當年西方人為何不幫助清朝的維新力量，不幫助孫中山，偏偏要把慈禧太后保留下來？這是一個老花招，到現在還有很多中國人看不清。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
