推薦者按:迎春網(wǎng)友強(qiáng)人所難,要求吳市場(chǎng)回答美國(guó)為何爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。其實(shí)吳市場(chǎng)那三板斧世人皆知,吳市場(chǎng)肯定回答:美國(guó)的市場(chǎng)化還不夠。說(shuō)到底,吳市場(chǎng)大師們鼓搗的“完美的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”本質(zhì)上是和李紅痣大師鼓搗的輪子功一類的東西。金融危機(jī)爆發(fā),美國(guó)模式“自焚”,真相大白于天下,除了國(guó)內(nèi)外資本利益集團(tuán)為其助陣,吳市場(chǎng)們還能再糊弄人嗎?
吳氏增長(zhǎng)模式理論的破產(chǎn)
迎春
“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉”于去年10月“最新增訂推出”“心血凝結(jié)之作”《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》(增訂版),出版時(shí)正值世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)、蔓延,這次“百年一遇”的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的事實(shí),宣告了《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》即吳敬璉關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式理論的破產(chǎn)。當(dāng)然,吳敬璉的這些理論不過(guò)是一些西方理論的翻版。
吳敬璉的《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》一書(shū),于2005年第1次出版;2006年修訂后再版;2008年10月出版了(增訂版)。這本書(shū)短短的幾年連出三版,說(shuō)明確實(shí)是吳敬璉的得意之作。據(jù)他自己介紹,為了“要回答中國(guó)應(yīng)當(dāng)采取什么樣的增長(zhǎng)模式,應(yīng)當(dāng)走一條什么樣的工業(yè)化道路的問(wèn)題”,“我查閱了大量發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn),對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展進(jìn)行了梳理;同時(shí)收集了有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)照我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況了分析”,而且經(jīng)過(guò)修訂,才出版了《中國(guó)增長(zhǎng)模式》的(增訂版)(以下簡(jiǎn)稱《抉擇》)。該書(shū)可謂是“旁征博引”、“談古論今”,既引用了馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東等馬克思主義的文獻(xiàn),也引用了李嘉圖、凱恩斯、薩謬爾森等西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的著作;既研究了西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也論述了我國(guó)的經(jīng)濟(jì),一本近30萬(wàn)字的小冊(cè)子,光注釋就有300多條,僅主要參考文獻(xiàn)就有一百多篇,圖表、公式等也為數(shù)不少;內(nèi)容不僅是論述經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而且涉及技術(shù)等領(lǐng)域,總之,貌似一本科學(xué)著作。
其實(shí)全書(shū)內(nèi)容主要就是宣揚(yáng)美國(guó)、英國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,把美國(guó)的增長(zhǎng)“模式”稱之為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”;把美國(guó)等國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)稱為“現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”,把美國(guó)的道路奉為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典范。
但是,就在(增訂本)出版,美國(guó)就爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。被吳敬璉奉為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式”、“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”典范的美國(guó),發(fā)生了“百年一遇”的經(jīng)濟(jì)危機(jī),經(jīng)濟(jì)危機(jī)徹底摧毀了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮,充分暴露了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的腐朽真實(shí)面目。“金融海嘯”的“巨浪”,把光彩奪目的金融中心華爾街橫掃成“斷壁殘墻”:美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登因?yàn)l臨破產(chǎn)而被摩根大通收購(gòu),美國(guó)第三大投資銀行美林證券被美國(guó)銀行收購(gòu),第四大投資銀行雷曼兄弟控股公司因?yàn)槭召?gòu)談判“流產(chǎn)”而申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。在此之前,很難有人能預(yù)料到,前后僅半年時(shí)間,華爾街排名前五名的投資銀行竟然垮掉了三家。之后高盛、摩根斯坦利轉(zhuǎn)為銀行控股公司,五大投資銀行全軍覆沒(méi)。美國(guó)一些媒體稱華爾街正在經(jīng)歷一場(chǎng)巨大“海嘯”;美國(guó)的一些銀行破產(chǎn)倒閉,連世界最大的花旗銀行也搖搖欲墜;至2009年3月,美國(guó)的失業(yè)率已經(jīng)上升到8.5%,創(chuàng)26年來(lái)的新高,其中有七個(gè)洲失業(yè)率已經(jīng)突破10%(參看《參考消息》2009年4月5日、3月30日 第4版);美國(guó)領(lǐng)食品卷的人數(shù)達(dá)到了3220萬(wàn),相當(dāng)每10個(gè)人中就有一個(gè)人在領(lǐng)取,“這一現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)衰退的真實(shí)寫(xiě)照。”(參看《參考消息》2009年4月4日 第6版)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站4月3日的文章指出:“美國(guó)--------由于其金融體制引發(fā)了全球性金融災(zāi)難,把世界各國(guó)都變成了受害者,曾經(jīng)被視為楷模的美國(guó)發(fā)展模式,如今備受世界的指責(zé)。”(《參考消息》2009年4月4日 第3版)事實(shí)無(wú)情地宣告了美國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的破產(chǎn),而吳敬璉卻要“化腐朽為神奇”,把腐朽沒(méi)落的美國(guó)經(jīng)濟(jì),樹(shù)立為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)道路”、“現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的典范。
《模式》在評(píng)論東亞金融危機(jī)時(shí),認(rèn)為金融危機(jī)是因?yàn)椤耙恍〇|亞經(jīng)濟(jì)的高增長(zhǎng)率主要來(lái)自高額資本積累,而不是技術(shù)進(jìn)步”,“這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)生絕不是偶然的,它是由一系列因素共同促成的,政府主導(dǎo)過(guò)度投資和產(chǎn)能擴(kuò)張,是造成金融風(fēng)險(xiǎn)積累直至最后一發(fā)而不可收拾重要原因之一。”(第46、48頁(yè))如果說(shuō)當(dāng)年的東亞金融危機(jī)是因?yàn)榘l(fā)展模式不正確、政府主導(dǎo)造成的,那么作為現(xiàn)代發(fā)展模式代表的美國(guó),怎么也爆發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢?我們靜候這位“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)得主”的回答。
相關(guān)文章
- 社科報(bào):金融危機(jī)下的資本主義制度危機(jī)
- 國(guó)際金融危機(jī)的深層思考——金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制初探
- 清湖漁夫:全球性貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)代特征
- 從CDS的角度看08危機(jī)真相
- 不是金融危機(jī) 是資本主義的系統(tǒng)性危機(jī)
- 美國(guó)次貸重創(chuàng)重臨 或達(dá)730億美元窟窿
- 金融危機(jī)遠(yuǎn)未成為歷史
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯(下篇)——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯——從生產(chǎn)過(guò)剩到金融過(guò)剩的危機(jī)
- 呂永巖:“富外窮內(nèi)”國(guó)際板未面世便現(xiàn)魔影
- 張庭賓:美國(guó)最危險(xiǎn)之地——利率衍生品
- 巨額美債何去何從
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
