（一）當前金融危機的真正原因在于生產過剩
主流經濟學家（如龍永圖、林毅夫）認為美國經濟危機原因在于金融監管過松和超前消費。龍永圖甚至還將他說的超前消費與浪費奢侈聯系起來，并說如果還這樣浪費奢侈下去，“美國問題的根子就解決不了”。在龍永圖、林毅夫的談話中，僅將西方民眾使用住房貸款、消費貸款，歸結為“過渡消費超前消費”，“強力刺激房地產消費”等，并將他們稱為西方經濟危機原因，似乎與美國資本主義的根本制度無關，完全是普通勞動群眾的不良習性造成這次經濟危機。這是皮相之談，根本不能揭示美國超前消費這表面現象下的、產生這現象的內在的社會經濟原因。美國人超前消費是實，可是，難道不是因為資本的利益要求，資本才發放、并隨后擴大發放這些貸款嗎？難道不是因為存在資本主義生產無限擴大的趨勢和受資本剝削的億萬勞動群眾購買力相對縮小之間的社會經濟矛盾，資本才鼓勵用這些貸款來提前消費嗎？
這次經濟危機并不是如主流媒體所說：金融危機引發實體經濟（工業、建筑業等）危機。而是相反，是工業、建筑業等的生產過剩嚴重，引發貸款更加泛濫，而建筑業等的生產過剩嚴重，使房地產泡沫破裂，才發生金融危機。僅僅在2006年，美國就有幾家大型汽車零部件供應企業破產。而后來，日本在美國開設的汽車制造廠產量也停滯不前，甚至負增長。因此，建筑業、工業等實體經濟生產嚴重過剩，是金融危機發生的原因。
為什么美國實體經濟會嚴重過剩？難道說美國資本家生產的產品已經多到用不完了嗎？不，這僅僅是相對過剩，是市場擴大遠趕不上生產的擴張，最終導致生產過剩危機的發生。馬克思指出：“一切現實的危機的最后原因，總是人民大眾的貧困和他們的受著限制的消費，但與此相反，資本主義生產的沖動，卻是不顧一切地發展生產力”。（《資本論》第3卷人民出版社，1966年版，第561頁）資本主義市場經濟的典型特征，就是周期性地必會爆發表現為商品生產過剩的普遍經濟衰退。自從1825年由于英國紡織品生產過剩觸發第一次世界性生產過剩危機爆發至今（15年后英國發動以開拓中國市場為目標的鴉片戰爭與此次危機有內在聯系），200年以來，以7—10年的小周期，10—25年的中周期，50—80年的長周期形式，生產過剩危機在世界經濟中頻繁發作。
美國在19世紀實行的是比較自由的市場經濟，那時大約每10年左右就有一次非常嚴重的金融危機。到1929年，自由市場經濟導致了美國金融體系的崩潰。迫于社會主義陣營的咄咄攻勢，美國于1945年—1973年期間實行了管制的資本主義，在此期間沒有發生一次大的金融危機，也沒有一家大的金融機構破產。1945年—1973年，無論是在美國還是在全世界，管制的資本主義都占支配地位。這種形式的資本主義的特征有：（1）政府對經濟和金融系統實行嚴格管制。（2）為保證低失業率而對宏觀經濟的主動調控。（3）國家制定大量社會福利政策。（4）大型企業與工會的合作關系。（5）大型企業之間比較克制的競爭。（6）國際貿易和資本流動受國家和國際機構的控制。
在國家管制的資本主義條件下，美國中央銀行和政府迫使金融資本盡量把錢借貸給實體經濟部門的企業。這種情況下，金融機構不能按照自己的意愿去追求最大限度的利潤，相反，它們被分成各種不同的類型，只能從事指定類型的業務。
80年代后，社會主義和民族解放運動轉入低潮，蘇聯經濟漸漸停滯不前，中國亦轉向資本主義，于是新自由主義形式的資本主義取代了原來國家管制的資本主義形式。新自由主義形式的資本主義的特征有：（1）放松對經濟和金融的管制，允許自由市場的存在。（2）政府不再對宏觀經濟進行積極調控，追求低通脹率而非低失業率。（3）社會福利急劇減少。（4）大型企業和政府打擊、削弱工會力量，勞動市場格局改變，資方完全控制勞方。（5）自由、殘酷的競爭取什了有節制的競爭。（6）商品、服務和資本在不同國家之間相對自由的流動。
1980年一1982年間，美國國會通過了兩個重要法案，解除了對金融機構的管制。這樣，美國的銀行及其他金融機構就可以自由地追逐最大利潤。因此，越來越多的金融機構被吸引從事投機性業務。由于能給金融機構帶來很高的回報，諸如次級貸款和由按揭所支撐的證券以及其他的所謂“創新”不斷增加。例如，避險基金（對沖基金）每年的回報率高達25％，而要獲得如此高的利潤率，只有一種途徑——把大量的錢借出去，提高債務水平。
從體現新自由主義特色的“里根革命”開始，美國資產階級加大對勞動人民生活、福利的進攻，使扣除通貨膨脹后的美國勞動大眾的實際工資收入長期處于下降狀況。美國《芝加哥論壇報》 1999年9月6日 報道說，在過去20年中，美國幾乎所有工人的實際工資都有所下降，而個人年工作時間比1980年多83小時，增加近4%。進入21世紀后，美國的資本主義生產無限擴大的趨勢和受資本剝削的億萬勞動群眾購買力相對縮小之間的社會經濟矛盾更加尖銳化。2005年，美國最富有的1％和1‰的人所擁有的財富都達到了1928年以來的最高水平。最富有的1‰的人口只有30萬，他們的收入與最窮的50％的人口的總收入是相當的，而最窮的50％的人口有1．5億。從1980年到2005年，最富有的1％。的人口的收入占社會總收入的份額翻了番。其所以如此，原因在于在新自由主義條件下，工人和工會在與資本的博弈中處于弱勢地位，社會缺乏為工人提供援助的相應政策和計劃，導致工資不升反降而利潤卻不斷上漲。
貧富分化帶來的問題是，誰來購買不斷增加的產出？因此美國經濟出現了一系列的資產泡沫，并伴隨著產生了相應的金融問題。比如，上世紀80年代，美國出現了一次比較大的危機，一種特別的金融機構儲蓄銀行破產了，中央銀行不得不耗資數千億美元來挽救這些銀行。
90年代，美國股票市場又出現了一個吸引了全世界范圍資金的巨型泡沫，這個泡沫在2000年破裂的時候也造成了數千億美元的損失。表面原因是安然等一系列公司丑聞的爆發。其實，公司丑聞發生的原因是制作假帳，而公司假帳之所以會影響股市，因為作假帳虛報營利的目的正是為了從股市套現。
美國經濟之所以沒有早一點崩潰，是源于美國經濟的相對快速增長，而對其增長起主導作用的是居民消費，而消費的快速增長主要是靠借債支持，包括內債和外債。國內方面，在2002—2005年期間，通過增加家庭和政府負債、大幅降低利率以及制造房產泡沫等辦法得到了暫時解決。這與上世紀90年代的經濟擴張有某些類似之處，當時，由股市泡沫支撐或引發的投資熱潮和消費熱潮阻止了生產過剩。格林斯潘采取降息和鼓勵消費的措施企圖阻止01年的股市泡沫的破裂，卻造成了07年更大規模的房地產泡沫。這就是危機爆發后格林斯潘道歉的真意。十年來美國經濟靠炒作新經濟（知識經濟）吸引外資。許多人迷信外表轟轟烈烈的美國新經濟。以至現在還有人還在談什么美國經濟的“實體面”如何，他們好像不知道金融就是資本主義的經濟發動機。長期以來，美國的實體經濟早就是入不敷出的紅樓夢大觀園經濟，包括國防軍工在內的高科技產業早就是虧損補貼產業，多數不是依靠良性循環的技術或產品的銷售利潤，而是依靠資本市場的集資維持繁榮的。近年的美國股市成為一個國際性的老鼠會，老鼠大搬家式地吸引來似乎源源不斷的巨額外部資金。現在爆出來了，納指的主席就是一個巨大的老鼠會的頭頭。
但是，出來行，遲早要還的。進入21世紀以來，工薪家庭的收入水平或者停滯或者下降，他們不得不把房屋作為抵押進行借貸以保持之前的生活水平。而為什么資本熱衷于發行次貸？總不見得是發善心吧？資產階級知道，被資產階級殘酷剝削的勞動大眾的購買力不能跟上他們生產的擴張。而這將使他們企業的許多商品賣不出去，企業開工率下降，贏利也將下降。工業、房地產業、商業資產階級為此要求銀行資本，開設住房貸款和有助于購買汽車等商品的消費貸款。他們希望借助住房貸款、消費貸款，使勞動大眾的購買力能跟上他們生產的擴張，使自己贏利增加。而資本主義下勞動大眾受剝削，使社會有支付能力需求低，不僅使工業等的產能過剩，也使銀行的資金過剩。因此，銀行資本認為開設住房貸款、消費貸款是使自己過剩資金盤活并能贏利的好方法。因此，銀行也就大搞住房貸款、消費貸款。
前些年，資產階級還主要是對工作與收入狀況相對較好、從而還款能力較好的階層發放住房貸款。而21世紀后，美國資產階級已大量對被認為工作與收入狀況較差、從而還款能力較差的階層發放住房貸款（即次貸）。美國資產階級企圖用發放風險極大的次級貸款，發掘最底層民眾的消費，使他們也來參與購買被投機炒作的住房，通過這樣擴大房地產市場，并帶動冶金、家電、建材等市場的擴大。資本家們希望這樣能緩解越來越嚴重的生產過剩狀況。期間，按揭市場的兩個變化為后來的危機埋下了隱患。第一，銀行以前給購房人提供貸款，往往自己持有按揭，在未來25—30年的時間里不斷從購房人那里收取本金和利息。現在，放貸機構則把按揭出售給投資銀行或其他金融機構。這些投資銀行再把不同的按揭放在一起，變成一種“有按揭支撐的證券”在市場上出售。第二，金融機構在2004年拋出所謂的次級按揭借貸。借貸者買房時不再需要像以前那樣交納20％或更高的首付，銀行也不再對借貸者的背景和收入情況進行任何審查。
所以，資本主義下住房貸款、消費貸款這種貸款現象，首先體現出資本主義生產無限擴大的趨勢和受資本剝削的億萬勞動群眾購買力相對縮小之間的社會經濟矛盾（已經資本主義化的我國，這兩種貸款也體現出我國的這種社會經濟矛盾），體現資產階級、以及為資產階級利益服務的資本主義國家，企圖用這些種類的貸款，來解決（或至少緩和）這種社會經濟矛盾。
資本刺激民眾將未來的錢挪到現在來用，雖能強化現在的消費能力，但民眾以后償還貸款之時，必將削弱那時的民眾消費購買能力，使以后的生產過剩狀況嚴重。2002年至2007年，美國房地產市場投機嚴重，房價上漲速度驚人，房地產市場出現泡沫。據估計，2007年初美國房地產市場房屋總價值約21萬億美元，其中有8萬億美元是投機的價值，泡沫占房屋總價值的38％。
房產泡沫在2006年停止了膨脹，利率在2004年降到很低水平后便開始攀升，這使得家庭債務負擔達到了前所未有的水平。在2006年房屋銷量下降，隨后房屋價格下降，工薪家庭發現他們欠的債務比他們房屋的價值還要高已經很難再靠其收入進行正常借貸了，之前的債務也無力償還了。2007年，不能按時償還按揭的人的比例變得越來越高。與此同時，到2007年的第二季度，房價的泡沫也達到了頂點。從2007年2月到2008年2月，房價在舊金山下跌了17％，在洛杉磯下跌了19％，在菲尼克斯下跌了21％，在邁阿密下跌了22％，在拉斯韋加斯下跌了23％。結果是，10.3％的房屋擁有者欠的債務比他們房屋的價值還要高。次貸市場的違約率大幅上升，投資者突然發現他們所持有的證券的風險非常高，更糟的是，他們根本不知道自己所承擔的風險究竟有多高。這些投資者發現，他們持有的證券所涉及的可能有數百個做按揭貸款的人，而他們對這數百人的情況卻毫無所知。這些金融機構不得不調低對這些證券的估價，有的甚至瀕臨破產。金融業的許多相關企業因而出現很大虧損，造成次貸危機并引發美國金融業危機。這表明，用超過個人可支配收入增速的消費支出的增長來推動經濟發展的過程，已達到它的極限。所以，住房貸款、消費貸款等不能從根本上解決資本主義消費市場擴大遠趕不上生產的擴張，并最終導致生產過剩危機發生的問題。它只能將要在現在發生的經濟危機，推后到以后幾年發生。
為什么主流經濟學家要說是金融危機引發實體經濟危機呢？因為據他們說，金融危機原因是金融監管過松和貸款超前消費造成。那么，就可以在這一基礎上宣稱，這只不過是政府和銀行管理人員在日常管理中的疏忽、或不盡責，而疏于監管并發放錯誤貸款品種造成這次金融危機。甚至完全歸咎于人民群眾的“超前消費”。這樣，中西方資產階級經濟學家就可將震驚世界的經濟危機，歸于工作失誤。他們就可以進而這樣說，震驚世界的經濟危機，與資本主義經濟制度無關，以后西方國家改進管理、加強管理，設計正確的貸款品種（實際上，住房貸款、消費貸款能取消嗎？根本不可能），就可防止經濟危機的發生。龍、林等人實際是掩蓋對勞動大眾進行剝削的資產階級、以及產生這階級的資本主義生產資料私有制，才是經濟危機產生的根本原因，想通過掩蓋以維持資本主義美好的神話，以利繼續推行他們所倡導的、與國際資本主義接軌的資本主義改革。相反，如果他們承認是實體經濟的生產過剩嚴重，引發金融危機。人們就會問，據說私有制、市場經濟具有自動調節作用，會使資源有效配置，為何出現資源嚴重浪費的嚴重生產過剩現象？這首先使人們認識到主流經濟學家們鼓吹的私有制、市場經濟具有自動調節作用，會使資源有效配置的說法根本不成立。更深入的探求下去，人們就會發現，資本主義生產無限擴大的趨勢和億萬勞動群眾購買力相對縮小之間的社會經濟矛盾是產生生產過剩嚴重的原因。再探究下去，最后就會發現，剝削勞動大眾的資本主義生產資料私有制，是生產過剩嚴重的最根本原因。如揭示出這社會經濟矛盾，他們所倡導的資本主義改革，還有什么社會信譽可言？
（二）全球的、資本主義的總體危機
認識當前這場國際金融危機，應具有全球眼光。新自由主義造成美國社會貧富分化，因而產生嚴重的生產過剩，這是危機的國內原因。在這種情況下，為什么美國社會仍能夠保持長期的繁榮？為什么馬克思所說的無產階級的絕對貧困沒有出現？這是因為，在帝國主義階段（即所謂全球化），一國的絕對貧困化已經轉化為全球市場的絕對貧困化，資本主義在一國內生產出無產階級和資產階級，它們是一枚錢幣的兩個面；同樣地，發達國家把生產過剩轉移到落后國家，從而在全球范圍內生產出越來越嚴重的貧富分化。美國的實體經濟早已衰退，沒有新興市場國家，尤其是中國犧牲資源、環境和國內消費，美國人根本不可能長期享受富有。同時，沒有發達國家輸出資本，就沒有新興市場國家的迅速工業化和經濟高速增長。典型的如中國和美國，也是一枚錢幣的兩個面。
美國資本主義就像一臺抽水機，一方面抽干了本國人民的血汗，另一方面，為了保持奢侈的生活水平以得到選民支持，又不斷地抽取全世界人民的血汗。美國剝削世界人民的秘密武器之一，就是金融危機。自20世紀90年代以來國際金融危機頻頻迭發。1992年的英國金融危機，1995年的南美金融危機，1997年的亞洲金融危機，1998年的俄羅斯金融危機，2000年的歐元匯率危機，直到今年的次貸危機，這絕非偶然。金融危機即反映出美國資本主義的深刻矛盾即生產過剩，同時又被美國利用來打擊新興工業國、轉嫁生產過剩。
金融危機必然會發生而且會持久反復發作的根本原因在于，第二次大戰以后全球工業化運動得到迅猛擴張，導致全球供給能力大幅度上升（中國改革開放導致的生產力快速提升，對這一進程促進尤大）。然而由于這種工業化進程在全球經濟中呈現非均衡分布，導致各國間的國民收入分配嚴重失衡，使全球經濟中有效需求的增長遠遠跟不上產業生產力的快速增長。同時世界經濟中兩大流通：物流（世界貿易與勞務）與金融流都存在嚴重的結構性梗阻和障礙，再加上新自由主義經濟理論對各國經濟政策給予殺貧濟富的有意誤導；其結果必然導致全球經濟遭遇嚴重、持久的生產過剩型經濟危機。為了轉嫁危機，打垮競爭對手，美國統治集團處心積慮，對新興工業國進行金融狙擊。但其結果，卻是美國統治集團始料未及也不能控制的，而且已經引火自焚，嚴重地危及美國自身。
美國經濟早已經是一個大泡沫。如果從世界經濟一體化的觀點看，美國作為巨大國際債務國，在國際金融中實際早已處于存在最大壞帳、呆帳（末清償債務）的不良金融國家的地位，是國際中一個最大泡沫經濟的寄生體。美國人清楚：一旦美元不再作為世界貨幣，也就是美國不再作為掌有世界貨幣發行權的世界銀行國家，其表面龐大而骨子里虛弱的金融地位即將現形。這一前景對是美國是一個惡夢。因此，自90年代以來，美國在全球所進行的一系列戰略調整，從打海灣戰爭到以對沖基金為金融突擊力量發動東南亞金融危機，都是為了阻止歐元、日元與美元天下三分的局面發生。
日本因廣場協定而長期不景氣，蘇聯東歐集團國家解體、社會劇變，九七年的亞洲金融危機……表面上看是獨立的、沒有內在聯系的，但實際上造成了同樣的結果：就是美國掃除了它的競爭對手，從而使資本越來越集中到少數國家的少數人手里。今天資本主義制度又真正征服了全世界，連一度失掉的地區（那些共產黨統治的工人國家）也收復了，但是大多數人的生活變得怎么樣了？不是更好，而是更不安定，更痛苦。國家之間的貧富分化越來越嚴重，這不是事實嗎？就如同一國之內的資本集中和貧富分化最終會帶來革命一樣，全球化帶來的也不是資本主義的福音，而是新的革命。
卡斯特羅實行新自由化政策的結果是，從1975年到1998年期間，世界經濟的總增長只等于1945～1975年期間總增長的一半。在新自由化階段，拉美各國的經濟增長沒有超過奉行發展主義政策時的一半。在二次世界大戰后初期，拉美沒有外債。今天，我們的債務已接近1萬億美元。按人均計算是世界上最高的。貧富之間收入的差距在世界上也是最大的。今天，拉丁美洲的窮人、失業者和挨餓的人數比其歷史上最嚴重的時期還要多。實行自由化后，世界經濟實際上沒有更迅速地發展，相反，不穩定、投機買賣、外債、不平等交換、貧窮和不平等都成倍地增加。金融危機日益頻繁地出現，富有的北方與貧窮的南方之間的鴻溝更深了。在一百多個國家里，人均收入比15年前低，16億人的日子比80年代初期過得差。8.2億人營養不良，其中7.9億人生活在第三世界。如今生活在第三世界的人中，估計有507億人活不到40歲。在我們所代表的第三世界國家里，每5個兒童中有2個發育不良。每3個兒童中有1個的體重低于標準體重。每天有3萬本來可以得救的兒童死去。200萬女童被迫去賣淫，1.3億兒童享受不到基礎教育。與此同時，2.5億15歲以下的兒童被迫為了生存而去勞動。
世界經濟秩序為世界人口的20%而運轉，把余下的80%排擠在外，并侮辱和貶低他們。
在東歐劇變中，匈牙利和波蘭這兩個國家的工廠和銀行資產被僅以相當于其實際市場價值10％或20％的價格賣了出去。因此，在東歐國家向資本主義邁進的道路上，它們多年累積起來的資本約有90％左右蒙受損失，這流失的90％的財產已化作那些主要來自西歐國家的買主們的利潤。蘇聯解體后受到的損失也幾乎同樣地大。因此全球化并沒有像之前預料的那樣帶來富裕，而是造成了資本的集中和更嚴重的過剩。在這個全球化的時代，為什么盡管俄國政治改革早已完成，西方仍堅決不允許俄國加入WTO？因為俄國有一個強大的工業體系（遠強于中國），西方害怕自己的市場（特別是資本品）對它開放后會被它吞噬掉。
東南亞金融危機實質上就是第三次世界大戰。只是這場戰爭的手段不是飛機大炮，而是金融手段--各國貨幣儲備、金融衍生工具，以及金融信息。但是不管用什么手段，某戰果是一樣的。戰爭的目的無非是掠人之財，屈人之兵，亂人之政（金融狙擊手索羅斯有美國中央情報局背景，曾支持匈牙利事件，支持波蘭團結工會，在中國八九年事件前出資金支持體改所的研究工作）。
在金融危機的打擊下，我們在俄羅斯、印尼，在韓國，在東南亞，在巴西和阿根廷，看到強人倒臺，政權易位，無數人傾家蕩產。阿根廷、巴西再也不再去做超過西方國家的夢了，能對付著活就不錯了。幾乎所有原來興沖沖的新興市場國家的實體經濟都在很大程度上被西方資本控制，包括命脈的銀行。連“民族主義”極端嚴重的韓國，最大9家商業銀行6家是外資控制。基本上成為一種沒有總督的“新型殖民地”經濟。
美國對新興工業國發動金融突擊，使這些工業國家遭受重創，從而大大削弱了這些國家的產能和競爭能力，使資本越來越集中到少數發達國家的少數人手中。這是資本主義的鐵的邏輯。但在另一方面，卻又加重了這些新興工業國家的經濟危機，使得全球性生產過剩越來越嚴重。這些國家本來就是美國實體經濟的支柱。因此，它們的危機不可能不影響到美國。這是歷史的辯證法。美國人幻想自己只要打敗所有競爭對手，就可以靠剝削世界人民來永遠保持奢侈的生活方式，但是“反者道之動”，當世界性的生產過剩積累到一定程度，美國老鼠會終于再也不能聚斂世界財富，這個財富金字塔就突然崩潰了。當美國和西歐的所有對手，包括日本、亞洲其他國家、拉丁美洲和前蘇聯集團，當它們都一一倒下，經濟都在放慢增長速度或陷入衰退。這些地區加在一起，占了全世界國內生產總值的將近一半。除非它們的經濟衰退被制止，否則崩潰局面將自行蔓延。
美國國家信用不可能永遠透支，美國國家累積的巨額內外公、私債務，總規模據說高達50萬億美元以上，即期應兌的規模也高達7--10萬億。這是天文數字。因此相比之下，目前美國用來救市的7000--8000億美金金額真是微乎其微，只夠應付幾個月或半年。不久，兌付困難的美國及其他國家金融機構還將陸續發生破產。近10年來，美國對外資的依賴已達空前程度。目前，外國投資者手中至少持有美國2/5的債券，1/4的公司債券和13%的美國證券。外國投資者即使不單純拋售美國債券，而僅僅減慢他們增加持有美元股票的速度，美元匯率也將下跌。如果美元暴跌，引致美元泡沫崩破（這個泡沫大得驚人），就必將引發全球性的金融大突變。一旦美元突然暴跌，則顯然將是美國和世界經濟的巨大災難。如果外國投資者從美國大量抽走資金，就有可能引發美國股市的崩盤。美國股票市場劇烈動蕩，則世界其他股票市場也將受到激烈沖擊。世界性的股票價格猛跌，將會更深地打擊近年來復蘇乏力的世界經濟，打擊企業界和消費者的信心，從而將世界經濟推向前所未有的一個巨大變局。美國當然不會沒有救市辦法，即拋棄新自由主義。但這違背了統治集團的根本利益。因此，為了繼續保持這種生活方式，美國統治者更愿意在全世界挑起大范圍的沖突甚至戰爭，以使資本繼續回流美國，維護美元地位。近日突然緊張的中東局勢似乎是一個先兆。
因此，我個人認為這場危機遠未走到盡頭。更深刻地觀察，我們可以認為這次危機乃是50年來資本主義世界經濟矛盾的一次集中爆發，將引起全球經濟政治的深刻結構改組和政治變動，將導致美國世界霸主地位的最終傾覆。如果以10～30年發展趨勢的觀點作中程展望，我認為未來世界極可能陷入多區域的戰亂局面。從蘇聯崩潰到冷戰結束以后，世界局面一度成為美國一極主導的局面，并沒有實現"多極化"。但是，這種一極化需要非常強大的能夠控制主導世界經濟的資本力量來支撐。美國雖然是最強大的世界資本主義帝國，目前卻也沒有這種力量。因此這種一極化的局面，是支撐不久的，必將被打破。打破之后的世界局面，只能是各國、各利益集團根據自身利益自行其是的無極化的動蕩紛亂世局。（風之谷）
2009-1-13
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
