馬也：“玫瑰英雄”的末路——五論格俄之戰(zhàn)

“玫瑰英雄”的末路

——五論格俄之戰(zhàn)

馬也

    2008年8月，發(fā)生兩個產(chǎn)生世界影響的事件。

一件是中國舉辦奧運會。關(guān)于這屆奧運會，美國頂級戰(zhàn)略設(shè)計家布熱津斯基早有設(shè)計。事見2001年7月14日《紐約時報》，他的標(biāo)題，就是《共產(chǎn)主義能和奧運會對抗嗎？》，戰(zhàn)法叫順?biāo)拼⒂嬀陀嫛Ｋ粲跷鞣剑罂刹槐氐种浦袊纳贽k要求，因為“奧運會對于中國的日益衰落的共產(chǎn)主義信仰來說，很可能不是一件好事。事實上，奧運會也許會加快它的衰落”，導(dǎo)致中國出現(xiàn)“摧毀了蘇聯(lián)集團的變革”。此人是燒了高香的。中國舉辦的成功，使他所期望的變革，水月鏡花一般處于繼續(xù)期望中。他為自己設(shè)計的臺階，是宣布中國因此已經(jīng)“有機融入”他那個“國際社會”。不過博學(xué)如布熱津斯基，也并不告訴世人，在這“融入”中，怎樣區(qū)分“有機”和“無機”。

另一件，就是格俄之戰(zhàn)。

硝煙尚未遠(yuǎn)去。格魯吉亞總統(tǒng)、“玫瑰英雄”薩卡什維利，在戰(zhàn)爭的廢墟上，間或奔忙，間或沉思，品味充當(dāng)美國馬前卒的苦澀。

歐洲人看得明白。法國《費加羅報》2008年8月29日，有《美國的南高加索戰(zhàn)略》。這一戰(zhàn)略，是要控制擁有世界75%能源儲備的歐亞地區(qū)。亞美尼亞、阿塞拜疆和格魯吉亞，因為地處兩處能源管道的樞紐，受到美國的青睞。為此才有同格魯吉亞的“軍事合作”。

俄羅斯人也看得明白。2008年9月3日，俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會網(wǎng)站發(fā)表《格魯吉亞：受控混亂鏈條的第一要素》，說美國策動并參與薩卡什維利發(fā)起的武裝挑釁，主要的考慮，既在轉(zhuǎn)移世界對中國奧運盛會的關(guān)注、離間俄中關(guān)系，又在使格魯吉亞成為美國制造的歐亞混亂弧——這一混亂弧從巴基斯坦、阿富汗、伊朗、格魯吉亞、烏克蘭延伸到科索沃——上的一環(huán)。美國的下一步，就是挑起俄羅斯和烏克蘭的糾紛然后火上澆油。

薩卡什維利用自己人民的血，俯身搽美國大爺?shù)钠ぱィ谑澜缯挝枧_風(fēng)頭出盡。美國方面的褒獎自然最為珍貴：9月16日《華盛頓郵報》，稱贊薩卡什維利的悍然出兵，“使俄羅斯雪上加霜”；10月1日，又有美國學(xué)者在《日本時報》發(fā)表《龍和熊》，說這場戰(zhàn)爭，讓中俄“相互吸引的幻想徹底破滅”。

然而“玫瑰英雄”生不逢時。一場戰(zhàn)爭的賬還沒有理出頭緒，9月和10月，震撼全球的金融危機，就在華爾街爆出沖天大火。被融入資本主義世界體系的國家和地區(qū)無一幸免。和美國相距萬里、情同一心，近得貼身的格魯吉亞，被摧折得東倒西歪。美國人自顧不暇，更不會出手救援陷入危機的俄羅斯，倒是沒有忘記這位做過貢獻的小兄弟，給了一點援助。不過對于當(dāng)初舍身相許的薩卡什維利，這種援助，竟成為末路的站牌。

薩卡什維利東竄西跳，本來不大像樣子。加上國內(nèi)人民抗議浪潮迭起，反對派吵吵嚷嚷，布什已經(jīng)透露給他另找出路的意圖。始亂終棄，本來是美國的慣伎。這次是打算轉(zhuǎn)讓，說服北約吸收格魯吉亞，讓它繼續(xù)成為俄羅斯門邊的一枚釘子，也給他一個體面的歸宿。但是北約不買賬，說服無效。2009年1月11日，美國和格魯吉亞在華盛頓簽署一個《戰(zhàn)略伙伴憲章》，以此了結(jié)他們的短暫蜜月。

同一天，俄羅斯政治評論網(wǎng)有《美格戰(zhàn)略伙伴憲章：宣傳還是務(wù)實？》，稱“對兩個即將下臺的政府簽署的文件，不用太當(dāng)真”，這種協(xié)議本來就“沒有重大意義”，薩卡什維利算得上“美國玩偶”，幾乎整個格魯吉亞的政治階層，“都可以被納入玩偶之列”。12日，曾任里根特別顧問的道格·班多，在香港《南華早報》發(fā)表《美國不需要格魯吉亞》，語帶譏誚，說這個薩卡什維利基于華盛頓“哄騙勸誘的態(tài)度而不負(fù)責(zé)任地挑起戰(zhàn)爭，認(rèn)為他能把美國也拖下水”，純屬一廂情愿。然后是14日，英國《獨立報》刊出《歐盟決策者對烏克蘭和格魯吉亞感到失望》，說這兩國領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)“被譽為民主革命英雄”，“如今，他們已在歐洲決策者那里失寵了”。

格魯吉亞注定是一個產(chǎn)生偉人也產(chǎn)生侏儒的地方。從這里走出的斯大林，成為蘇聯(lián)人民和世界人民崇敬的、階級解放和民族解放的旗幟。這位薩卡什維利，無論當(dāng)初怎樣跳得歡快，現(xiàn)在卻美國不要，北約不要，歐盟不要，成為國際政治舞臺中求榮取辱的棄兒典范。

古往今來，總有一類人，賣身投靠，換錢換官爵，最后落得向隅而泣。二十世紀(jì)末期，西方的新秩序造出一幫時尚英雄。“皇覽揆余以初度兮，肇錫余以嘉名。”“皇”自然非華爾街莫屬。“嘉名”卻總不免五顏六色、花花草草。比如最霸道，偏說“自由”而且“新自由”；恃強凌弱到極致，偏叫“民主”和“平等”；劫掠各國人民的資財、把獨立自主的權(quán)利剝奪殆盡，偏名之曰“尋找自我”。

這幫英雄的共性，是賣身、賣國、賣祖宗，以投靠為專業(yè)。然而賣也就罷了，又專找卑污的買家；買家卑污也就罷了，卻還要自我矮化，即便用自己人民的失業(yè)、貧困和國家資財作代價，竊得王公重臣以至國家元首的頭銜，仍然習(xí)慣于梳妝打扮、投懷送抱，跪著趴著討生活；跪著趴著也就罷了，所投靠者，竟不過是徒有兇悍外表、內(nèi)臟腐爛、日暮途窮的主子。

在這五顏六色、花花草草里，從戈爾巴喬夫、雅科夫列夫、葉利欽、謝瓦爾德納澤，到薩卡什維利，排著隊名噪一時，也排著隊凄然獨處，“枉把欄桿拍遍，難訴一腔幽怨”。但是薩卡什維利不是第一個，也不是最后一個。這個世界，總要一幕一幕演出他們的戲，讓人們看得開心。

2009年2月20日