大集團(tuán)辦的傳媒的反應(yīng),是不滿加忿怒。加拿大資本當(dāng)權(quán)者的權(quán)威報(bào)紙“環(huán)球郵報(bào)”立即送出一頂大帽,指這是“玻利維亞的荒唐事”;它還警告說玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯是“拉扯著社會(huì)主義思想”,是“走上進(jìn)一步離開玻利維亞商業(yè)圈子的危險(xiǎn)道路的第一步……這祇會(huì)嚇走外國投資……而且會(huì)令解決該國根深蒂固的結(jié)構(gòu)性問題變得更難”。
為何這般驚覺呢?玻利維亞的做法本身并非是社會(huì)主義的措施。政府對(duì)石油儲(chǔ)藏實(shí)行人民監(jiān)督的命令,其實(shí)類似于加拿大政府自1867年成立以來所維護(hù)的管轄權(quán)。玻利維亞要求石油公司要像委內(nèi)瑞拉及其他第三世界石油生產(chǎn)國那樣,以較有利于該國人民的條款再談判提取石油的合約。
帝國主義者其實(shí)是驚覺于形勢(shì)的走向。玻利維亞政府的措施,實(shí)現(xiàn)了一場(chǎng)在近年來一再向該國的資本家統(tǒng)治者挑戰(zhàn)的龐大群眾運(yùn)動(dòng)的愿望。莫拉萊斯本身便是產(chǎn)生自這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。他在2005年12月取得壓倒性的大選勝利,意味了這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)成功地催生出一個(gè)民眾政府。而,接收石油這舉動(dòng)并未經(jīng)與石油巨資公司談判,而是在阿巴斯的一次群眾集會(huì)以既成事實(shí)的方式公布的。
華爾街日?qǐng)?bào)忿怒地標(biāo)簽這是一個(gè)例子,說明了“另一次拉丁美洲取消合約的狂熱”。
跟著還有下文。5月15日,玻利維亞政府命令幾個(gè)私人資本的退休基金交出它們自1990年代起便管理著、價(jià)值7億元的石油公司股份。這些基金存于西班牙;西班牙財(cái)政部長指責(zé)這種“毫無補(bǔ)償”的沒收,是“不能被接收的”。
玻利維亞的范例令人側(cè)目。5月16日,那在近幾年來多次被原住民群眾運(yùn)動(dòng)搖撼的厄瓜多爾,接管了美資石油巨人“西方石油”(Occidental Petroleum)的經(jīng)營,替這個(gè)安第斯國家?guī)砻磕暌粌|元的額外收益。
華盛頓立即作出報(bào)復(fù),中止了基多的“自由貿(mào)易”談判。美國總統(tǒng)布什5月21在芝加哥針對(duì)玻利維亞和委內(nèi)瑞拉之“敗壞民主”作出警告。他陰沉地把“繁榮與和平”及“尊重財(cái)產(chǎn)權(quán)”搞到一起。
ALBA的另外一條道路
玻利維亞并不孤立。4月29日在哈瓦拿的一次會(huì)議上,它的總統(tǒng)與委內(nèi)瑞拉的查維斯及古巴的卡斯特羅,簽署了一項(xiàng)影響深遠(yuǎn)的“人民貿(mào)易協(xié)定”。
玻利維亞亦參加了 “美洲玻利瓦爾替代計(jì)劃”(Bolivarian Alternative for the Americas, ALBA);這是委內(nèi)瑞拉政府提出的計(jì)劃,旨在以“公正而平等的原則”團(tuán)結(jié)拉丁美洲人民。古巴于2004年已參加了這計(jì)劃。
三個(gè)國家所訂的條款很廣泛,計(jì)有由古巴提供龐大的協(xié)助以提高衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和推動(dòng)識(shí)字運(yùn)動(dòng);委內(nèi)瑞拉1億3千萬美元的直接資助;委內(nèi)瑞拉協(xié)助玻利維亞的石油工業(yè);委內(nèi)瑞拉和古巴提供10,000萬個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金學(xué)位予玻利維亞學(xué)生;以及很多其他措施。
更多的是:在二月時(shí),美國成功地迫使哥倫比亞接受一條“自由貿(mào)易”協(xié)定,從而剝奪了玻利維亞百分之六十重要的黃豆出口。古巴和委內(nèi)瑞拉的回應(yīng)是諾以優(yōu)惠價(jià)全數(shù)買下。
華盛頓郵報(bào)現(xiàn)在又忿怒地指稱玻利維亞是“充斥古巴特務(wù)的委內(nèi)瑞拉實(shí)質(zhì)上的殖民地”。
華盛頓到今止的報(bào)復(fù)都是指向委內(nèi)瑞拉,在它近鄰海岸進(jìn)行要脅性的軍事演習(xí)。美國國務(wù)院在5月16日作出了有政治重要性的姿態(tài),宣布對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)行武器禁運(yùn),以報(bào)復(fù)該國與古巴及伊朗的關(guān)系,以及“在美國的反恐斗爭(zhēng)中不與美國合作”。
團(tuán)結(jié)的需要
玻利維亞目前面對(duì)的,很有可能是一場(chǎng)由美國推動(dòng)的運(yùn)動(dòng),動(dòng)搖和推翻它的政府,就好像過去五年針對(duì)委內(nèi)瑞拉的軍事政變和其他骯臟的陰謀一樣。
玻利維亞國內(nèi)形形式式的進(jìn)步力量,目前是很有理由團(tuán)結(jié)到一個(gè)支持自已的政府的統(tǒng)一戰(zhàn)線里面,反對(duì)帝國主義和玻利維亞寡頭階層的威脅,而同時(shí)又繼續(xù)爭(zhēng)取有利于廣大窮苦人民的基進(jìn)措施。在美國和加拿大,主要的工作是要建立一個(gè)強(qiáng)大的團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng),保衛(wèi)玻利維亞和它的兩個(gè)作戰(zhàn)中的伙伴。
莫拉萊斯初任總統(tǒng)最初幾個(gè)月,玻利維亞政府步步唯營,在一個(gè)好幾方面都不利的客觀形勢(shì)下估量著做法。玻利維亞是南美洲最貧窮的國家。它身處內(nèi)陸,又遠(yuǎn)離盟友。傳統(tǒng)上一向都是保衛(wèi)帝國主義利益的軍隊(duì)和警察,絲毫未被觸動(dòng)。整個(gè)國家機(jī)關(guān)大致上充滿敵意。直到今天,政府才能在那個(gè)把它推上政權(quán)的群眾運(yùn)動(dòng)之間制造團(tuán)結(jié)。
而且,鄰近的南美國家,尤其是巴西和阿根庭,皆對(duì)玻利維亞的經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和國際聯(lián)系擔(dān)當(dāng)重大角色。巴西的石油公司Petrobras是玻利維亞石油最大投資者,亦是今次該國監(jiān)管該工業(yè)損失最大的企業(yè)。但同時(shí),巴西和阿根庭政府又正與帝國主義磨擦,它們幫助了擊敗由美國所推行的美洲自由貿(mào)易協(xié)定(FTAA)。莫拉萊斯政府的其中一項(xiàng)主要建樹,便是避免了與這兩個(gè)國家沖突,而其間委內(nèi)瑞拉的支持起了重要作用。
格林納達(dá)的莫里斯.畢曉普(Maurice Bishop)曾有言:“革命不是沖即溶咖啡”。若要進(jìn)一步的基進(jìn)措施能成功,莫拉萊斯政府就必須把握國內(nèi)外的有利的力量對(duì)比關(guān)系。
民族解放
況且,玻利維亞的風(fēng)起云涌可并不是一場(chǎng)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的起步。它衹不過是一個(gè)被帝國主義野蠻壓迫的國家爭(zhēng)取民主和主權(quán)的斗爭(zhēng)。這斗爭(zhēng)的一個(gè)突出現(xiàn)象,便是那些長期被邊緣化的原住民多數(shù)爭(zhēng)取全面公民權(quán)的努力;他們要在尊重原住民文化和經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,重新建立一個(gè)國家。
馬克思主義一直承認(rèn)這種反帝國主義、反殖民地主義的運(yùn)動(dòng)具有進(jìn)步性;古巴的 7.26 運(yùn)動(dòng)便是例子之一;這些運(yùn)動(dòng)并沒有舉起過社會(huì)主義的旗幟。
玻利維亞的勞苦大眾大部份都不是雇傭勞動(dòng)者,他們主要是獨(dú)立的生產(chǎn)者--農(nóng)人、合作社礦工、手工業(yè)者、小商人和小販。莫拉萊斯政府想加強(qiáng)這些以家庭為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)單位。它采取的措施包括提供貸款、基建、社會(huì)服務(wù)和市場(chǎng)支助。這種計(jì)劃符合玻利維亞原住民要保留和加強(qiáng)自己特殊的公社 ayllu 的歷史性斗爭(zhēng);在這些原住民的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)里面,土地不是一種商品。
工農(nóng)政府
由國家援助獨(dú)立的生產(chǎn)者(個(gè)體戶﹞是馬克思主義政綱的的一部份。古巴的工農(nóng)政府長期以來都實(shí)行這項(xiàng)政策。在玻利維亞,這項(xiàng)目標(biāo)有時(shí)叫作“安第斯資本主義”,雖則這個(gè)名詞若被抽離于現(xiàn)實(shí)就可能會(huì)被誤解。但在現(xiàn)實(shí)里面,要對(duì)小型家庭式或社區(qū)企業(yè)提供有效援助,就祇有當(dāng)工人、農(nóng)人和個(gè)體生產(chǎn)者能夠完全控制政府機(jī)構(gòu),并利用它來支配大資本主義集團(tuán)時(shí),這才有可能。
今天的玻利維亞可能正處于建立這種工農(nóng)政府的最初幾步。玻利維亞總統(tǒng)莫拉萊斯在4月5日說:“我們不能從總統(tǒng)府改變事物。我感到自已像是新自由主義法律下的一個(gè)囚犯”。要逃出這監(jiān)獄,他的政府正在組織一次立憲會(huì)議去重寫一部新憲法。莫拉萊斯說:“我們捉住了政府。我們要用立憲會(huì)議取得政權(quán)”。(重寫憲法的立憲會(huì)議代表選舉,將在七月舉行)
莫拉萊斯走著的路是正確的。取得總統(tǒng)席位極其量衹拿到政權(quán)的一小部份。玻利維亞的勞動(dòng)人民需要完全控制政府機(jī)關(guān)和武裝力量。衹有一個(gè)勞動(dòng)人民的政府、一個(gè)能反映原住民多數(shù)愿望的政府,才能實(shí)行玻利維亞副總統(tǒng)利納雷斯 (Alvaro Garcia Linares)所主張的“徹底民主的、反殖民地主義的革命”。
在帝國主義國家內(nèi)建立支持玻利維亞的團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)將會(huì)幫助玻利維亞人民羸得時(shí)間,以及取得把這革命進(jìn)程推向前的行動(dòng)自由。
查維斯號(hào)召
玻利維亞、委內(nèi)瑞拉及古巴面對(duì)的挑戰(zhàn)還有重要的另一面。這三個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人向我們提出挑戰(zhàn),要我們參加一場(chǎng)在全世界爭(zhēng)取社會(huì)正義的運(yùn)動(dòng)。他們正在重新喚起對(duì)社會(huì)主義思想的新興趣,這包括在加拿大和美國工人里面。
查維斯在出席5月10-12日歐盟與拉美高峰會(huì)后發(fā)出了一項(xiàng)號(hào)召。查維斯和莫拉萊斯兩人與帝國主義歐洲的總統(tǒng)頭頭硬撼起來;兩人行動(dòng)似一支高度協(xié)作的團(tuán)隊(duì),揚(yáng)著兩張國旗,但為一個(gè)共同方向而戰(zhàn)斗。
在維也納的一個(gè)有5,000人參加的支持性集會(huì)上,查維斯引用了羅莎.盧森堡的說話:“橫在人類根前的選擇,若非社會(huì)主義便是野蠻主義”。他還說:“當(dāng)盧森堡說這話時(shí)她講的是相對(duì)遠(yuǎn)的未來。但目前的世界形勢(shì)實(shí)在是太差了,所以人類面對(duì)的威脅不是在未來,而是在眼前了。”
查維斯追述起自已的青年時(shí)代––1968年的法國五月風(fēng)暴、披頭四、反越戰(zhàn)運(yùn)動(dòng);“我們展望未來,以為到了公元二千年,世界就會(huì)很不同,會(huì)是一個(gè)較美好的地方。現(xiàn)在二千年過去了,世界沒有變得更好,反而變得更壞了”。
“究竟發(fā)生了什么事呢?––帝國主義和資本主義偷走了我的未來。現(xiàn)今我已步入五十歲的年紀(jì),我深信我的同代人必須以每一天、每一小時(shí)、每一分鐘的生命去為一個(gè)更美好的世界而奮斗,這世界要免于貧窮、不平等和不公義”。
“這樣的世界叫做社會(huì)主義!我相信,衹有年青人有這種必要的熱心、激情、火熱,去搞這種革命。讓我們團(tuán)結(jié)起來去拯救這個(gè)世界。當(dāng)我們站到一起我們就能成功!”
對(duì)于世界各地的社會(huì)主義者來說,查維斯現(xiàn)在經(jīng)常掛在口邊的號(hào)召就是我們久未實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。ALBA的大膽成立,就把社會(huì)主義的斗爭(zhēng)重新置到世界人民的議事日程里頭。我們的回應(yīng)應(yīng)該是全心全意而且有力的支持。
(王世民 譯自“社會(huì)主義行動(dòng)”2006年6月號(hào))
*** *** ***
威斯勒德 (Barry Weisleder)自從上世紀(jì)70年代以來便是活躍的社會(huì)主義者,在多倫多大學(xué)畢業(yè)后曾在拖拉機(jī)工廠和飛機(jī)工程廠工作,是“革命工人聯(lián)盟”的創(chuàng)辦人之一。他同時(shí)是加拿大以工會(huì)為基礎(chǔ)的工人政黨“新民主黨”的活躍成員,領(lǐng)導(dǎo)過該黨的“社會(huì)主義者核心小組”。80年代后,威斯勒德成為臨時(shí)教師,組織過臨時(shí)教師工會(huì),并為多倫多支部的主席,在1990年時(shí)領(lǐng)導(dǎo)過教師的罷工行動(dòng)。
威斯勒德目前是美國刊物“社會(huì)主義行動(dòng)”(www.socialistaction.org) 的編輯成員。
+++ +++
約翰‧李德爾 (John Riddell) 是加拿大社會(huì)主義者和編輯,曾長時(shí)間從事編撰國際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)歷史文獻(xiàn)的工作,輯成的書目包括:
“The German revolution and the debate on Soviet power : documents, 1918-1919, preparing the founding congress”; “The Communist International in Lenin's Time; Trade Unions in the Epoch of Imperialist Decay”; “Workers of the World and Oppressed Peoples Unite! : Proceedings and Documents of the Second Congress of the Communist International, 1920”; “Lenin's Struggle for a Revolutionary International”, 等。
李德爾目前是加拿大社會(huì)主義刊物「社會(huì)主義之聲」( Socialist Voice )的編輯,並從事「社會(huì)主義歷史專案」( The Socialist History Project ) 的工作,編撰加拿大社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史。
【中文本刊于 http://210.245.197.198/~feijiao/ ... view.article.php?39】
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:荷戟
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
