??關于中國全球外交戰略的一些思考

                                                  李寒秋

當今中國外交面臨的任務是捍衛國家主權，爭取國家統一，謀求國家利益的最大化。為此應當堅決地傾覆任何國家的霸權，促使國際外交權力結構走向多極化，為中華民族的發展爭取最大的空間與盡可能有利的條件。

反對霸權、破壞單極世界與統一祖國

美國是目前這個世界體系的不折不扣的霸主，理論上中國應該與之建立最好的關系，但是這種選擇深受美國的限制，主動權并不掌握在我國的手中。而且與最強者結盟，實際上就是將自己的生死禍福統統地交給了對手，使最強者的優勢不可挽回，自己將永遠處在弱勢的地位上。從歷史經驗來看，只有打倒霸權國家，才能夠為包括中國在內的中等強國的生存與發展開辟新的空間。中國如果要做一個“負責任的大國”，那么就意味著必須主動積極地參與國際均勢外交斗爭，按理出牌，輪番坐莊，建立和維護多極化的世界格局。中國沒有義務維護以美國為首的統治世界的體系，美國的霸權地位和美國主導的國際秩序由美國來維護，因為美國已經通過這種霸權地位和國際秩序榨取了幾乎是無限的利益，因此中國不必自作多情，越俎代皰。如果美國僅僅就因為中國對美國持不馴服的態度而集中全部力量來對付中國，那么這恰恰就證明了美國并不是一個“公正、寬厚和負責任的領袖國家”。因此中國還是應該以積極的均勢外交政策來消解美國的霸權，以有效地保衛中國的國家安全和國家利益。

美國現在奉行著遏制與肢解中國的政策，因此反對美國的霸權，消除這種威脅就是中國外交的基本戰略。均勢外交和聯盟體系是任何一個崛起中的大國包括中國在世界上站穩腳跟的必然手段。在外交斗爭中選擇盟友對于一個國家來說是極為重要的步驟，盟友要為我所用，但是又不應該給自己造成威脅，至少這種威脅應該是有限的、同時也應該是可以預測與控制的。而美國對我國的威脅就屬于無限、不可預測和控制的，美國對我國的社會制度，經濟建設、領土完整與國家統一等各個方面都有進行大規模破壞的能力與手段。不管**作何種努力也不可能有絕對的保證能夠消除美國對我國進行遏制和破壞的動機。美國對中國造成了全面與現實的威脅，如果中國打算作為一個統一和富強的大國甚至是領袖國家繼續存在下去，那么任何關于中美之間結盟的想法都是沒有現實根據的。

當然，美國的霸權在正面上是打不倒的，而且中國去正面和直接挑戰，將落得與德國或者日本一樣的下場。中國沒有必要跟任何對手打仗，不管是臺獨勢力、日本還是美國。如果損失可以承受，發展的前途有保證，讓美國人來盤剝中國的一部分利益也許也不算什么。不過，以積極的態度來推行均勢外交政策，將中國的損失減少到最低程度，這總是可行的，也是必要的。在外交斗爭中，經濟上合作與政治上對抗是并行不悖的兩種手段，在政治上獲得了優勢就必將更好地保全和擴展在經濟上的利益。反之，如果沒有在政治軍事上遏制對手的手段，又怎么能夠保證長久的經濟利益呢？

中國外交尤其是中美關系的最敏感問題是臺灣問題。對于中國來說，臺灣是美國霸權多米洛骨牌最后的同時也是最堅固的一張牌。中國獨自強行解決臺灣問題，將肯定導致美國的干預和打擊。**目前的對臺政策是穩健的，尤其是在加入世界貿易組織后，有利于在經濟上統戰臺灣。但是美國的經濟實力與經濟吸納能力以及軍事投送能力遠遠大于中國，這個結果取決于美國是否對這個過程進行干擾破壞。一味對美妥協，加大中美之間的經濟政治合作也不見得美國會同意中國收復臺灣。這種政策正好就是向美國表明**在收復臺灣的問題上進退兩難，無計可施，完全指望美國的善意與慷慨，那么又怎么可能指望美國會自覺不自覺地放棄制約中國的這張王牌呢？

美國的霸權是集超級軍事武力、金融霸權、高科技霸權、傳媒、信息與文化霸權以及人才吸納中心等等于一身的綜合霸權，不是中國可以獨自施加決定性影響的。美國的霸權應該也只能從其他方向去推倒，臺灣問題必須從其他方向獲得間接解決的渠道。中國外交不應該被臺灣問題牽著鼻子走，不能讓美國握有對中國外交的實質性的否決權。中國應該借鑒當年的英國與美國的崛起為世界霸主的歷史經驗。這兩個國家都是利用別的國家出頭為本國火中取栗，英國是利用荷蘭和法國破壞西班牙的霸權，美國是利用德國沖擊英法的霸權。因此中國也應該也必然要如法炮制，利用別的國家去沖擊美國的霸權。如果美國霸權在全世界范圍內最終崩潰或者動搖，其必然結局之一就是臺灣回歸中國。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號