中國能從印度的崛起中學(xué)到什么？
英國《金融時(shí)報(bào)》1月24日文章：中國可以從印度緩慢、悄然的崛起中學(xué)到什么？
我和哈佛大學(xué)商學(xué)院的塔倫康納在2003年發(fā)表的題為《印度能超越中國嗎？》一文中認(rèn)為，由于印度依法治國，建立了民主制度，而且金融體系相對(duì)穩(wěn)健，這讓它的國有企業(yè)擁有遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國國旗的競爭優(yōu)勢。當(dāng)時(shí)，印度可能比中國更有競爭力這種看法遭到了很多人的嘲笑。
兩年以后，印度似乎已經(jīng)永久性地打破了不緊不慢的“印度式增長率“--既保持在2%到3%上下的國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率，如今，印度的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)開始接近東亞水平。從2005年4月到6月，印度國內(nèi)生產(chǎn)總值增長了8.1%，在上一年同期經(jīng)濟(jì)增長率為7%的基礎(chǔ)上又有提高。更引人注目的是，印度是在國家對(duì)新工廠和設(shè)備的投資僅僅有中國的一半、外國直接投資只有中國的10%的情況下取得這一成果的！雖然中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率在過去兩年內(nèi)一直保持著很高的數(shù)字，但是在2003年后2004年，中國把近50%的國內(nèi)生產(chǎn)總值用在了國內(nèi)工廠的建設(shè)和設(shè)備的購置上，這基本相當(dāng)于印度全部的國內(nèi)生產(chǎn)總值。這樣的投資額據(jù)全球之最甚至超過了中國在計(jì)劃時(shí)期的投資水平。從中不難看到：中國的增長是大量資金堆砌出來的，而印度的增長源于不斷提高的效率。
微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一些跡象也表明印度處于更有利的位置。近年來，印度股市一路飛漲，中國股市則一落千丈。2001年，上海股指達(dá)到2200點(diǎn)，到了2005年，一半的財(cái)富從股市蒸發(fā)。2005年4月，上海股指跌至1135點(diǎn)。股市的這種低迷是在國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率超過9%的情況下出現(xiàn)的。一邊是宏觀經(jīng)濟(jì)的出色表現(xiàn)，另一邊卻是微觀經(jīng)濟(jì)的糟糕表現(xiàn)，很難在其他國家看到這種奇怪的組合。宏觀經(jīng)濟(jì)狀況與微觀經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)逐步靠攏，最終趨于一致，這只是時(shí)間早晚問題。
那末，為何印度會(huì)逐漸加強(qiáng)實(shí)力？經(jīng)濟(jì)學(xué)家和分析家總嘲笑印度無力吸引外國直接投資。這種只盯住外國直接投資的做法不僅奇怪，也有很大害處。學(xué)術(shù)研究并未提供令人信服的證據(jù)表明：外國直接投資與負(fù)責(zé)的經(jīng)濟(jì)政策、教育領(lǐng)域的投資以及健全的法律和金融制度相比，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的最佳途徑。
事實(shí)上，可以很容易的找到相反的例子。巴西在20世紀(jì)60年代是外國投資者的寵兒，但是最終巴西的表現(xiàn)令他們失望。日本和韓國在20世紀(jì)六七十年代獲得的外國直接投資很少，但是他們位居世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最成功的國家之列。
檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)的試金石并非看這個(gè)國家能否吸引大量的外國直接投資，而是看它是否擁有鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的精神、支持良性競爭以及相對(duì)來說不存在粗暴政治干預(yù)的商業(yè)環(huán)境。從這一點(diǎn)上來說，印度比中國做得好。印度涌現(xiàn)了一批世界頂尖的公司，從軟件行業(yè)的信息系統(tǒng)技術(shù)公司、制藥領(lǐng)域的蘭巴克西公司、經(jīng)營汽車零部件的巴賈杰公司到汽車裝配行業(yè)的馬亨德拉公司。這絕對(duì)不是偶然的現(xiàn)象。
雖然印度的金融體系存在很多缺陷，但它不像中國的金融體系那樣歧視小型私人企業(yè)。信息系統(tǒng)技術(shù)公司就從中得到了好處。這家公司是由7名沒有什莫政治背景的企業(yè)家所創(chuàng)辦的，可是他們?cè)?0世紀(jì)90年代初，在沒有太多硬資產(chǎn)的情況下，就從印度的一些銀行和股市等籌集到了資金。根本無法想象中國有哪家銀行肯向信息系統(tǒng)技術(shù)公司這樣的企業(yè)提供貸款。
在絕大多數(shù)情況下，中國那些著名的世界制造企業(yè)都是外國直接投資的產(chǎn)物，而不是中國本土的公司。的確，“中國制造“的標(biāo)簽要比“印度制造“更普遍，但是在中國制造的東西并不一定是由中國制造的。過不了多久，“印度制造“將等同于“由印度制造“，而屆時(shí)，印度人將不僅從全球化中獲得工資收益，還要從中獲得利潤，這與中國的許多情況存在著本質(zhì)的不同！
對(duì)印度抱有的悲觀態(tài)度經(jīng)常被證明是錯(cuò)誤的。比如，有一種看法認(rèn)為，印度沒有中國那樣完善的基礎(chǔ)設(shè)施，因此無法與中國競爭。這又是一個(gè)“中國神話“，即中國的經(jīng)濟(jì)增長在很大程度上有賴于它在基礎(chǔ)設(shè)施上投入的巨額資金。這種看法從根本上來說是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的錯(cuò)誤解讀。20世紀(jì)80年代，中國基礎(chǔ)設(shè)施很差，但經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)非常出色。在中國經(jīng)濟(jì)保持了多年的增長而積累料一定財(cái)富之后（而不是在此之前），中國加強(qiáng)了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。“中國奇跡“的出現(xiàn)不是因?yàn)樗虚W閃發(fā)亮的摩天大樓和現(xiàn)代化的公路，而是因?yàn)榇竽懙慕?jīng)濟(jì)政策和制度上的改革，引發(fā)了競爭和創(chuàng)業(yè)精神。
對(duì)于中國和印度來說，一心建造世界級(jí)基礎(chǔ)設(shè)施這種做法也有暗藏的負(fù)面效應(yīng)。作為發(fā)展中國家，如果它們把更多的錢花在基礎(chǔ)設(shè)施上，那末用在其他地方的錢就會(huì)減少。通常來說，如果將大量的資金投入很快能看到實(shí)際效果的一些項(xiàng)目上，這樣一來，基礎(chǔ)教育，特別是農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)教育往往會(huì)成為犧牲品。中國在20世紀(jì)90年代就范過一個(gè)代價(jià)高昂的錯(cuò)誤：它建起了許多世界級(jí)的設(shè)施，但是在教育領(lǐng)域的投資卻嚴(yán)重不足。一些中國的研究人員透露，有相當(dāng)一批農(nóng)村孩子無法完成中學(xué)學(xué)業(yè)，由于缺乏資金，許多農(nóng)村小學(xué)已經(jīng)關(guān)門。然而，印度卻在這個(gè)時(shí)候悄悄地、堅(jiān)持不懈地加強(qiáng)對(duì)教育的，特別是農(nóng)村地區(qū)教育部門的支持力度。要讓經(jīng)濟(jì)保持可持續(xù)發(fā)展，人力資本的質(zhì)量和數(shù)量遠(yuǎn)比實(shí)物資本更為重要。看來印度正確地找到了政策上的重點(diǎn)，而中國如果不立刻對(duì)農(nóng)村教育投入資金，它可能會(huì)失去真正強(qiáng)于印度的競爭優(yōu)勢，即受過良好教育的、技術(shù)熟練的勞動(dòng)力，正是這支力量讓中國在制造領(lǐng)域取得了成績。
如果中國不著手進(jìn)行大膽的制度改革，那末在今后的20年里，印度很可能會(huì)超過它。不過但愿從印度的崛起中受益最多的會(huì)是中國。這會(huì)迫使中國思考自身經(jīng)濟(jì)模式的不足，打消20世紀(jì)90年代產(chǎn)生的自滿情緒。現(xiàn)在該是采取行動(dòng)的時(shí)候了！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
