那么，我的觀點就是將計就計，和日本人打上一仗。至少現在要開始非常認真地進行戰爭準備。
和日本人打的仗，基本上是海戰，就是雙方的海軍和空軍對戰，是在釣魚臺島附近。
因為，我也不知道我軍的實際力量，和日本軍的力量，究竟誰強誰弱。但是注意到了一些網友都是不看好中國軍隊的。因此根據幾種不同的戰局結果來進行研究。
第一種可能，中國軍隊迅速堅決地消滅日本海軍，取得完全的勝利，并逼使日本在一個屈服了的條約上簽字，這是最好的結果。如果這個結果發生，將使左派和右派的許多人大跌眼鏡，喜出望外，當然左派會認為是毛澤東思想的勝利，而右派會認為是科技強軍的結果，但是，中國勝了，誰都是高興的，不會有人替日本人高興的。則后果必然會使全世界認識到中國軍隊，包括海軍，已經是世界第一流軍隊，中國已經成為世界第一流強國，全國人民的民族自信心百倍增長，在論壇上成天丑化中國人這里不行，那里素質差的右派就大受打擊。
第二種可能，中國軍隊失利，戰爭初期打了敗仗。那么，這個敗仗不會使戰爭結束，也不會使中國政府因此而簽訂喪權辱國條約。這個失利的消息會使全黨全軍全國人民震驚，由此而展開一系列的強硬的改革。
為什么不會戰爭結束呢？是因為日本人并不敢乘勝追擊，因為中國是有核武的，而美國的炸館事件，使中國人學了一招，就是“誤發射”，日本人不可能不害怕。日本最多只能夠消滅北海艦隊一部，卻不可能進而消滅東海艦隊和南海艦隊。
其實，第二種可能中，最可能的，還是中國和日本互有損失，都有飛機被擊落，軍艦被擊沉，而雙方都認為自己勝利。但對于中國來講，已經不理想了。
因此，第二種可能將導致持久戰，有的人比做兩伊戰爭，比得好。那么，我認為就算打成了兩伊戰爭，難道不好么？那么就來評價兩伊戰爭。
為此我先要提出我的一個定律，當然，不一定正確，但是我認為很可能正確。我認為，在近現代社會，如果兩國之間發生戰爭，要分兩種情況，一種是大國打小國，是欺負人性質的打，一種是大國打大國，雙方實力接近。
大國打小國，如果被小國逼得退出，是損失很大的，但仍然能夠提高大國的現代化軍事技術，因此大國的軍事是有發展的，而小國則很虧。如美國打越南，越南虧，美國賺。雖然美國被打敗，但基本國力，尤其是軍事實力，卻是增強的。
而大國打大國，則雙方的現代化水平都會因了這戰爭而提高。也就是說，對于大國之間的戰爭，歷史是持獎勵態度的，是有助于雙方提高現代化的層次和水平的。一戰和二戰，德國和日本被打敗，但是現代化程度卻變得更高了，說明歷史獎勵戰爭。
兩伊戰爭獎勵了伊拉克和伊朗，導致這兩個國家都迅速朝著能夠制造大規模殺傷性武器方向發展！這是讓美國極為頭疼的事情。其實，薩達姆如果繼續和伊朗打仗，而不去進攻科威科，則至今國際也不會制裁伊拉克，伊拉克就會成為非常強的國家。而伊拉克錯就錯在進攻了科威科，導致了全世界的經濟制裁。
中國要進攻臺灣，是有可能召經濟制裁的，有可能召美國打擊的。而中國和日本打仗，那就和當年的兩伊戰爭一樣，全世界只不過是呼吁“不要打了，停火吧！”沒有任何理由進行經濟制裁。因為兩國是為的島嶼之爭，就和印巴關于克什米爾沖突一樣。要想得到國際上的經濟制裁，必然是有一個讓全世界人民都感到需要制裁的理由，沒有理由的制裁是不存在的。
就算是制裁，也要有一個目標才是，如果中國占領釣魚臺島，美國能夠怎樣干涉？要求中國撤離？什么理由？完全沒有理由。資本主義世界也必須要欺騙人民，才能夠做事情，要欺騙人民就必須要有理由，沒有理由，欺騙不了，經濟制裁不能成立。因此，在戰爭期間中國的生意照做，只不過和日本斷絕了來往，中國政府可以下令凍結日本在中國的所有財產，直到戰爭結束。
有的人認為戰爭打起來人命損失，且勞民傷財。這是當然的，但是，現代社會就是需要勞民傷財的，而且，要奮斗就會有犧牲。
哎，說到這里右派可不要再發什么微詞，因為我一開始已經講了，中日戰爭是臺獨挑撥起來的，也是右派挑起來的，我不是戰爭狂，只不過你們挑撥起來了，我也就主張打，或者，寧可說預測打，預測一下結果罷了。
中日戰爭打起來后，中國政府也可以乘機調整一下外交關系。一方面，要更多地注意北朝鮮這個盟友。如果北朝鮮能夠在這個時候也給日本來上幾顆導彈，那也夠熱鬧的。還要和韓國加強關系。如果北朝鮮和日本作戰，韓國人民會心里暗中高興。而中國原本要大量進口日本的東西，現在也都可以從韓國那兒買。
打仗可以迅速改革社會的一切，包括嚴懲貪污腐敗，戰爭本身就是反腐敗的清洗劑，且能夠大大地緩和國內矛盾。國內的富人們只要有良心的，有可能更為主動地幫助窮人，階級矛盾得到緩和。而無良富人則也會得到嚴懲。
而持久戰打下去，最終中國會勝利的。這一點，主要還是中國的地理環境，能夠支持海上的持久作戰。這么打下去日本這樣的島國最終會受不了的。日本這個時候乘機發展核彈？中國可以進行空襲核制造基地。而且，還是要搞核試驗吧？試驗基地在哪兒？不大可能一次試驗都沒有就發射吧？而且，日本一搞核武器，則北朝鮮當然也搞，搞到最后，當然是大亂達到大治。中國不應當太害怕亂。而且，臺獨的這種挑撥也不是找幾個親日的叭哈狗勸就能夠勸回來的。
再反復宣傳我對現代化的定義，那就是好武器的制造能力，只要能夠制造好武器，那就是現代化，不能制造，就不是現代化，和什么鬼思想自由啊什么民主自由啊人權啊毫無關系。當年的日本和希特勒法西斯就是現代國家，我們就不是。當然我這個說明并不是說民主不好自由不好人權不好，而是說它們沒有關系，不要把和現代化沒有關系的事情硬往現代化上綁。
而觀察現在地球上的幾個大的工業國，發達國家，從規律上講，都是打仗打強大的。英國和法國就長期有戰爭，什么玫瑰戰爭等。美國則有屠殺印第安人戰爭，南北戰爭，美西戰爭，德國，俄國，都是戰爭打出來的。中國歷史上幾個強大的朝代，也是打仗打強大的。
因此，有一件事情我是不知道的，就是，是不是國家要強大就必然要打仗？長期不打仗國家必衰退？比如二戰后歐洲無戰事，我認為歐洲衰退得很厲害。從人們的愿望上講，愛好和平，不打仗，和平崛起當然是非常好聽的話。但是，如果我們要研究的是社會發展規律，而不是好聽的話，那么，萬一和平崛起不僅僅是美好的愿望，更可能是違反社會發展規律的愿望呢？那么，美好的愿望和社會發展規律，我們要哪一個？列寧說帝國主義就是戰爭，這是指的規律，而不是指的美好愿望，萬一列寧說的對呢？
不怕一萬就怕萬一，因此我國的社會科學家應當研究研究這個萬一，不應當提出違反社會發展規律的口號，要有理論上的無可反駁的支撐才是。
有的人說還要爭取時間，還要準備好。那么，什么時候叫準備好呢？蘇聯當年沒有準備好法西斯德國就進攻了，而在進攻的過程中，蘇聯發明了新型的坦克新型的火箭炮，研制成功新型的噴氣式戰機。因此，在打的中間發展，邊打邊發展，不失為一種選項。
社會科學的發展，不能夠把美好愿望定義成社會發展規律。有的時候，社會發展規律是會讓人感到失望的。而硬是要把美好愿望當作社會發展規律，有可能帶來更大的災難。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：銀湖碧水
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
