1897年，愛爾蘭作家史托克為世人奉獻了一部名為《德古拉》的經(jīng)典小說。在《黑夜傳說》、《夜訪吸血鬼》之類的影視作品里，德古拉是一個冷酷、憂郁、有力的紳士，他雖然無數(shù)次被各個時代的英雄封印或者擊敗，但他從沒有被真正殺死過，一次次的復(fù)辟讓德古拉王朝成為永恒的恐懼和危險。
石油大國坐收漁利
縱觀2005，歐佩克(OPEC)推波助瀾之下的油價飆升就像一場突如其來的災(zāi)難，給世界經(jīng)濟帶來了切膚之痛。據(jù)世界銀行估計，全球經(jīng)濟增長率因此損失了至少0.5個百分點。
與此同時，同德古拉一樣表面優(yōu)雅、無私的石油生產(chǎn)國們卻從中吸吮了驚人的利益鮮血，在這一年里，有“經(jīng)濟晴雨表”之稱的股市在世界各地表現(xiàn)暗淡，唯有中東股市一枝獨秀，而沙特阿拉伯作為第一石油產(chǎn)出國，其股市繁榮也是首屈一指。作為世界第二大產(chǎn)油國的俄羅斯也在這場盛宴中受益良多。俄經(jīng)濟部2005年12月26日的聲明稱，2005年1月到11月期間俄羅斯貿(mào)易盈余上升到1138億美元，同比增長高達44%。
當(dāng)高油價這個經(jīng)濟吸血鬼越來越肆無忌憚的時候，英雄在千呼萬喚之中橫空出世，國際能源機構(gòu)的有效調(diào)節(jié)讓油價逐漸回復(fù)平穩(wěn)。
令人無奈的是，市場總是健忘的，當(dāng)原油價格從1月的每桶42.12美元一度飆升到8月29日每桶70.80美元的歷史最高點時，惶惶不可終日者甚至絕望地等待著“滯脹”下世界末日的到來，而當(dāng)油價在下半年慢慢回到60美元左右的時候，曾經(jīng)的悲觀主義者大多不無愜意地認為：一切都結(jié)束了。
可怕的石油大亨聯(lián)手
真的是這樣嗎？德古拉就這么死了？歷史告訴我們，沒有什么不可以重來，特別是在一批野心勃勃者聯(lián)手復(fù)辟的情況下。不幸的是，石油生產(chǎn)商們正在醞釀著驚天動地的力量積聚。
2005年12月26日，西方新年的第二天，歐佩克的高級官員就與俄羅斯方面就石油生產(chǎn)、出口方面的合作事宜進行了商討。
其實達成的具體協(xié)議本身并不那么引人矚目，真正可怕的是，就如歐佩克主席兼科威特石油大臣法赫德所言：“歐佩克并沒有視俄羅斯為競爭對手，而是把它看作穩(wěn)定石油市場的伙伴，俄羅斯可能會在今后的某一天成為歐佩克的一員。”
很顯然，在油價年末回冷之后，石油酋長們并沒有像可憐的普魯斯特一樣在角落里“追憶似水年華”，而是像德古拉一樣在暫時的墓地中休養(yǎng)生息并籌劃著東山再起，重回“70油價”的黃金歲月。
他們選擇了一條改變市場結(jié)構(gòu)的復(fù)辟戰(zhàn)略，在目前俄羅斯和歐佩克基本上二分天下的背景下，兩大石油生產(chǎn)巨頭如果形成戰(zhàn)略同盟或者干脆合二為一，那么由“古諾雙寡”到“完全壟斷”的市場結(jié)構(gòu)變化將同時提升雙方的利益，當(dāng)然伴隨而至的是市場供應(yīng)下降、價格上升，以及消費者的利益受損。
值得注意的是，這些預(yù)測并非危言聳聽，德古拉擁有復(fù)辟王朝的充足能力。雖然國際油價的上升并非只與供給者的反復(fù)無常唯一相關(guān)，地緣政治事件的曾出不窮、自然災(zāi)害的時有發(fā)生、以及恐怖主義的日益猖獗都對油價波動負有責(zé)任，但不管油價飆升的構(gòu)成因素多么多元化，木桶理論的存在決定了供給者對價格具有極大的控制力。
眾所周知，決定木桶盛水量的，不是圍起木桶最長的那塊板，而是最短的那塊板。推動油價高企的諸多因素有如木板，和俄羅斯聯(lián)手后的歐佩克只要做最短的那塊就可以輕松地讓油價直上云霄。
事實就是，尋覓合作的歐佩克和俄羅斯一旦牽手，他們將控制超過半數(shù)的石油供應(yīng)量，這種絕對能力將為德古拉王朝的復(fù)辟提供保障。
合作難以維持
作為國際油價的接受者，絕大多數(shù)市場主體并不能寄希望于德古拉的仁慈，這些以自身效用最大化為準則的經(jīng)濟體不會像蜘蛛俠那樣善良地堅信“更強的力量意味著更大的責(zé)任”，德古拉的生存壯大是以鮮血為食物的，能力只能成為石油卡特爾組織攝取更多經(jīng)濟利益的工具。
真正值得慶幸的是，2005年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者奧曼告訴我們，在重復(fù)博弈之中，博弈次數(shù)越少、參與者越多、互動越不頻繁、關(guān)系越不牢固、時間越短、信息越不透明的背景下合作越難達成并維持。至于歐佩克和俄羅斯的親密接觸，也許文化差異、歷史差異、政治差異、經(jīng)濟差異等各種現(xiàn)實因素將成為真正的阻力。
無論如何，德古拉已經(jīng)睜開他的雙眼，2006的國際油市面臨著潛在的壟斷性風(fēng)險，也許，不久的將來，市場就會像2005年8月29日一樣無助地等待著“肖申克的救贖”。 (作者為復(fù)旦大學(xué)國際金融系博士)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
