巴勒斯坦的“南京”和“重慶”
[于時語] （2008-01-30）
以色列對巴勒斯坦卡薩地區新近的全面封鎖，哈馬斯組織策劃炸開卡薩與埃及邊界隔離墻，數十萬名巴勒斯坦人得以涌入埃及境內搶購食物用品：這使得巴勒斯坦又成為國際關注熱點。
中東局勢的這一最新發展，直接沖擊去年美國總統布什召集的安納波利斯中東和平會議推動的以巴和平會談。
在卡薩與埃及界墻倒塌之后，美國斯坦福大學的中東專家貝寧（Joel Beinin）教授便總結說：“安納波利斯和平進程”看來已經終結。
可是在卡薩地區遭到以色列窒息性封鎖而停電一片黑暗之際，約旦河西岸的巴勒斯坦“自治政府”主席阿巴斯卻不肯停止與以色列的“和平談判”，而堅持繼續“安納波利斯和平進程”。各自支配巴勒斯坦兩半天下的兩方，行同路人。
阿巴斯沒有對抗的籌碼
打個并不完全確切的比方，巴勒斯坦的局勢日益類似于抗日戰爭時期的中國，阿巴斯政府的表現越來越像當年的汪精衛南京政府，而堅持“武裝斗爭”的卡薩哈馬斯政權，則類似堅持抗戰的蔣介石重慶政府。
汪精衛年青時代從事反滿革命，策劃刺殺攝政王載灃，事機不成被捕，幾乎被判死刑，在獄中賦詩“引刀成一快，不負少年頭”，英雄氣概，海內外傳誦一時。
中國獨力抗戰初期，汪精衛覺得日本國力強大，中國無法抵御，武力抗戰，徒耗中國生命財產，轉而進行“和平運動”，在日本卵翼下組織南京政府。以汪之聰明，并非不知漢奸惡名千夫所指，而自以為“只要能救民于水火，我決心跳火坑了。”
阿巴斯主席的經歷和心境，與當年汪先生頗為類似。近半個世紀前，他協助已故阿拉法特創建巴勒斯坦解放組織主流派“法塔赫”，長期為巴方武裝斗爭奔走，功勞苦勞，有目共睹。
可是近年來，他成為巴勒斯坦“溫和派”領袖。認為在軍事、經濟和人力資源上，巴勒斯坦根本不是世界唯一超強美國全力支持下的以色列的對手，堅持“武裝斗爭”，只是害了巴方百姓。阿巴斯因此反對通過暴力手段解決巴以矛盾。
可是正如當年的汪精衛一樣，一旦放棄獨立的武力而從事“和平運動”，便不自覺地陷入被對手控制操縱的境地。阿巴斯因此落到與以色列和美國軍方秘密合作，企圖借助外力來“解決哈馬斯”，而引起哈馬斯的武裝反應而在卡薩全面奪權，反而丟掉了一半天下。
反觀阿拉法晚年也在表面上放棄暴力，但是他還是為了維護自身的獨立而暗中“縱容”暴力，以此作為與美以討價還價的籌碼。
如今阿巴斯連這一籌碼也不具備，只能眼睜睜地看著以色列不斷擴大在約旦河西岸的殖民地，而將巴方領土分割成支離破碎的“大監獄”（美國《波士頓環球報》的形容）。
對比之下，堅持不放棄暴力抵抗的哈馬斯政權，便成為巴勒斯坦的“重慶政府”。而且這一政府是在公平開放的民主選舉中獲勝上臺，具備阿拉伯世界中絕無僅有的民主合法性，而成為華盛頓和以色列的眼中釘。
哈馬斯背后有穆斯林民意
哈馬斯控制的卡薩不分青紅皂白向以色列發射土火箭，人人皆知是在軍事實力懸殊對比下的不對稱戰爭手段，正如當年猶太復國主義組織濫用恐怖手段對付英帝國政權一樣。更何況以色列對卡薩的全面封鎖是違反國際法的“集體懲罰”，并不比哈馬斯的“恐怖”手段具有道德優勢。
與抗戰時期的“重慶”和“南京”一樣，哈馬斯與法塔赫組織也有千絲萬縷的公開爭奪和暗中來往的關系，這是當年的汪精衛和今天的阿巴斯無法控制的現實。
另外，哈馬斯說到底是穆斯林兄弟會脫胎的穆斯林主流組織，具有相當的現實主義態度，最近數月以來，在外交上多次放出風聲，要與以色列達成非正式停火。
可是以色列不僅置之不理，這次更不顧國際法全面封鎖卡薩，其意旨在借此削弱巴勒斯坦民眾對哈馬斯的支持，而抬高阿巴斯的地位。然而，據《國際先驅論壇報》報道，哈馬斯的民望確有下降，然而阿巴斯的聲望卻也沒有上升。
“南京”和“重慶”之比的不妥之處，是珍珠港事件之后重慶獲得美國的全力支持，而哈馬斯絕無可能獲得類似國際力量的支持。但是我們切不能忽視穆斯林世界民主潮流的上漲，未來完全可能超越美國對中東地區的支配力量。
這次哈馬斯組織爆破埃及界墻，仰賴華盛頓鼻息的埃及穆巴拉克政府卻不敢以暴力制止，正是懼怕這一穆斯林民意。
南京也好，重慶也好，后來居上的卻是延安。如今巴勒斯坦的“南京”與“重慶”對峙，可能也是兩敗俱傷，最后出現更為激進的“延安”，屆時華盛頓和以色列都只能悔不當初了。
·作者在北美從事科研工作
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
