試答馬曉霖同志“中國外交十五題”
楊 莘
（2007年6月21日）
很久都沒有關(guān)注馬曉霖同志的“王爺博客”了，今日有空拜讀，發(fā)現(xiàn)一篇最近的博文很有意思——馬老日前參加了外交學(xué)院的一場(chǎng)碩士研究生的論文答辯，向五位畢業(yè)生的論文各提出三個(gè)問題，并貼到博客上“歡迎感興趣的博友和網(wǎng)友發(fā)表自己的看法”。這五篇論文涉及了中越、中日、中非、中美、中俄以及中韓關(guān)系等當(dāng)前外交熱點(diǎn)問題，我仔細(xì)地看了馬老提出的每一個(gè)問題，的確都有一定的深度，切中了論文主題，可謂十分精彩。中國的外交戰(zhàn)略雖不是我的主要研究領(lǐng)域，但這些年來的確都傾注了一定的精力予以關(guān)注。因而，今天冒昧就這十五個(gè)問題提出一些自己的不成熟見解，試著作答一下。當(dāng)然，我沒有審讀過那五位畢業(yè)生同志的學(xué)位論文，因此我自己的見解可能與他們的不盡相同；由于是隨性而為“試答”，我也不按照一定的學(xué)術(shù)規(guī)范作答，算是一篇“博文”而非“答辯”。答得不盡如人意的地方，還敬請(qǐng)馬老以及各位博友、老師、同志們予以批評(píng)指正。
論文：《關(guān)于冷戰(zhàn)后中越合作的基礎(chǔ)和發(fā)展前景分析》
問題1：你認(rèn)為中越結(jié)成戰(zhàn)略同盟的可能性有多大？不利和有利因素都有哪些？
答：所謂戰(zhàn)略同盟，又稱戰(zhàn)略聯(lián)盟，指的是“國家參與某種正式的或非正式的安排或協(xié)定與其它國家或國家集團(tuán)建立起某種形式的戰(zhàn)略盟友關(guān)系，以便確保他們的互相安全，實(shí)現(xiàn)自身戰(zhàn)略目標(biāo)，從而維護(hù)和增進(jìn)國家根本利益。（房樂憲，2003）”兩個(gè)國家結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，主要以軍事關(guān)注和政治性考量為主要?jiǎng)訖C(jī)，冷戰(zhàn)結(jié)束后，對(duì)后者的考量超過了前者。具體到中越兩國，它們雖然意識(shí)形態(tài)、外交戰(zhàn)略和對(duì)東南亞地區(qū)和平穩(wěn)定的根本訴求較為接近，但是兩國不存在國際上的“共同敵人”，兩國均與超級(jí)大國美國以及亞洲強(qiáng)國日本在外交關(guān)系上沒有強(qiáng)烈的敵對(duì)，在可預(yù)見的將來中美、中日、美越、日越的雙邊關(guān)系急劇惡化的可能性很小。更為嚴(yán)重的問題在于，中越之間在領(lǐng)土、領(lǐng)海問題上時(shí)有摩擦，而領(lǐng)土、領(lǐng)海問題更牽扯到南海資源歸屬問題。在國際關(guān)系史上，鮮有存在著領(lǐng)土、領(lǐng)海爭(zhēng)端的兩國結(jié)為戰(zhàn)略聯(lián)盟的先例。最為不利的因素在于，中越在上世紀(jì)有過一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然兩黨兩國領(lǐng)導(dǎo)人在上世紀(jì)90年代已開啟了兩國關(guān)系正常化發(fā)展新篇章，但是，軍事上沒有共同敵人、領(lǐng)土以及資源爭(zhēng)端、戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)兩國人民的心理陰影等諸多不利因素都決定了中越結(jié)成戰(zhàn)略同盟的可能性很小。當(dāng)前，中越兩國業(yè)已提出了“長(zhǎng)期穩(wěn)定、面向未來、睦鄰友好、全面合作”的新時(shí)期發(fā)展兩黨兩國關(guān)系的指導(dǎo)方針和“永做好鄰居、好朋友、好同志、好伙伴”的兩黨兩國和兩國人民的共同目標(biāo)。我認(rèn)為，中國應(yīng)當(dāng)繼續(xù)謀求鞏固中越關(guān)系的既定外交戰(zhàn)略、積極發(fā)展中越雙邊友好關(guān)系，而不是謀求建立所謂的“中越戰(zhàn)略聯(lián)盟”。
問題2：你文中認(rèn)為，中越近16年來關(guān)系發(fā)展良好，原因是兩國意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)體制等方面有高度的相似性。如果越南發(fā)生了導(dǎo)致社會(huì)制度和政治體制全面西化的劇變，中越關(guān)系將如何演變？
答：中越近16年來關(guān)系發(fā)展良好，不僅僅得益于“兩國意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)體制等方面有高度的相似性”，也得益于冷戰(zhàn)結(jié)束后較為緩和的國際大氣候以及中國“與鄰為善、以鄰為伴”的外交戰(zhàn)略。當(dāng)然，世界還不和平，西方敵對(duì)勢(shì)力對(duì)社會(huì)主義國家西化、分化的戰(zhàn)略圖謀沒有改變，“顏色革命”在世界范圍內(nèi)仍時(shí)有發(fā)生。如果越南的革新開放不堅(jiān)持社會(huì)主義性質(zhì)和方向，當(dāng)然存在著全面西化以致于劇變的可能。如果越南發(fā)生了這種資本主義方向的劇變，我認(rèn)為中越關(guān)系將走出一條先降后升的U型曲線。原因在于，依照美國研究當(dāng)代世界資本主義體系結(jié)構(gòu)的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會(huì)學(xué)家沃勒斯坦關(guān)于邊緣國家選擇道路理論認(rèn)為，原社會(huì)主義國家走上資本主義道路是“追趕型”道路，將大大加強(qiáng)世界資本主義體系（參見張雷聲，1998）。故而理論上越南發(fā)生資本主義劇變后，短期內(nèi)將“擁抱美國”，在國際戰(zhàn)略上與美國步調(diào)一致，會(huì)對(duì)中越關(guān)系造成一定的沖擊。然而長(zhǎng)期來看，中越都是亞洲重要的政治力量，雖然越南在意識(shí)形態(tài)、戰(zhàn)略選擇上依附于美國，但其畢竟在地理上仍是亞洲國家，與中國這個(gè)近鄰關(guān)系保持平穩(wěn)應(yīng)當(dāng)還是越南領(lǐng)導(dǎo)人的決策目標(biāo)。因而我認(rèn)為如果越南發(fā)生了導(dǎo)致社會(huì)制度和政治體制全面西化的劇變，中越關(guān)系的演變態(tài)勢(shì)是緩慢下降，爾后平穩(wěn)地緩慢上升。
問題3：你論文中所言，中國失去了解決南沙問題的最佳時(shí)機(jī)（明確擁有全部主權(quán)并得到越南正式和法律化的承認(rèn)），可否詳細(xì)解釋一下？
答：如果中國和越南的政治體制在可預(yù)見的未來并未出現(xiàn)激進(jìn)式地改變、臺(tái)海沒有發(fā)生激烈地軍事沖突，那么中越解決南沙問題還存在良好的時(shí)機(jī)。進(jìn)入新世紀(jì)新階段以來，中越兩黨兩國關(guān)系總體是好的并趨向平穩(wěn)發(fā)展的，正如我上文所言，中國正堅(jiān)定奉行“與鄰為善、以鄰為伴”的外交戰(zhàn)略，這就為務(wù)實(shí)創(chuàng)新的中越領(lǐng)導(dǎo)人運(yùn)用卓越的政治智慧在未來通過對(duì)話和協(xié)商方式解決這一問題提供了良好的外部環(huán)境。此外，中越當(dāng)前有著“意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)體制等方面有高度的相似性”，也是中越能順利解決這一問題的良好條件。
論文：《試論東海問題及其對(duì)中日關(guān)系的影響》
問題4：你在論文就東海問題闡述了日本在軍事和法律層面的諸多準(zhǔn)備。綜合國力特別是軍事實(shí)力是保證外交談判的堅(jiān)強(qiáng)后盾，你如何看待中國加強(qiáng)海軍力量建設(shè)對(duì)推動(dòng)?xùn)|海問題有利于中方利益所發(fā)揮的作用？
答：黨的十六大以來，以胡錦濤同志為總書記的黨中央高度重視我海軍建設(shè)。胡錦濤同志提出我軍要積極推進(jìn)以軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備為龍頭的各項(xiàng)建設(shè)，海軍的現(xiàn)代化得到了水平大幅提升，綜合作戰(zhàn)能力顯著增強(qiáng)。中國是一個(gè)海洋大國，在捍衛(wèi)國家主權(quán)和安全，維護(hù)國家海洋權(quán)益中，海軍的地位極為重要，使命極其光榮。近年來，日本右翼甚至于極右翼力量在日本政壇有成為主流的趨向。對(duì)于東海問題，我們要保持清醒的戰(zhàn)略頭腦，堅(jiān)持“兩手戰(zhàn)略”，既致力于在外交上做出努力，盡一切可能爭(zhēng)取和平解決這一爭(zhēng)端，又絕不能放棄運(yùn)用非和平手段保衛(wèi)我領(lǐng)土完整的抉擇。這就要求我們?cè)谕饨簧弦院葱l(wèi)我主權(quán)領(lǐng)土完整、維護(hù)東亞和平為原則同日方開展政治、文化等多方面的廣泛接觸與交流，在軍事上堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)方針、繼續(xù)加強(qiáng)軍事現(xiàn)代化建設(shè)，努力建設(shè)一支著眼于有效履行新世紀(jì)新階段我軍歷史使命、聽黨指揮、服務(wù)人民、英勇善戰(zhàn)的、同中國安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的軍事力量。
問題5：你贊同中日在東海問題上擱置主權(quán)，共同開發(fā)，但是，實(shí)際操作的可能性有多大？為什么？
答：應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，中日在東海問題上擱置主權(quán)，共同開發(fā)是手段而不是目的。手段總要服從于目的，鄧小平同志指出，主權(quán)問題是不容談判的。現(xiàn)階段我們?cè)跂|海問題上與日方“擱置主權(quán)，共同開發(fā)”是為中國的改革發(fā)展和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)爭(zhēng)取一個(gè)和平穩(wěn)定的周邊外部環(huán)境，爭(zhēng)取更多的時(shí)間和資源同日方一道解決這一爭(zhēng)端。長(zhǎng)期來看，無論是東海邊界劃分問題還是油田等資源問題，歸根結(jié)底都必須得到妥善解決。故而不能把“擱置主權(quán)，共同開發(fā)”作為解決東海問題的目的來看。
問題6：依據(jù)你得出的結(jié)論，中日在能源合作與開發(fā)方面共同利益高度重合，技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)方面又有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，而且地緣優(yōu)勢(shì)明顯，但是，你是否認(rèn)為中日能源合作可以超越日美或中美能源合作所能達(dá)到的程度？美國方面是否愿意看到中日建立密切的能源合作機(jī)制？
答：首先，我并不贊同中日可能會(huì)建立密切的能源合作機(jī)制。中國和日本都是政治上的大國（Great Power），中國作為世界上最大的發(fā)展中國家在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)有一個(gè)清晰的能源發(fā)展戰(zhàn)略，而日本是一個(gè)能源相對(duì)貧乏的國家；中日兩國的雙邊外交關(guān)系總體來看仍不平穩(wěn)，這就決定了中日在能源合作與開發(fā)方面共同利益并非"高度重合"。其次，中日雖在“技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)方面又有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，而且地緣優(yōu)勢(shì)明顯”，但這并不能說明中日可能會(huì)建立密切的能源合作機(jī)制，原因仍同上面所述，中日在能源合作上受制于資源稀缺、政治關(guān)系不平穩(wěn)等太多的不利因素。最后，由于美國相當(dāng)數(shù)量的一些人仍堅(jiān)持冷戰(zhàn)思維，在中國崛起這一戰(zhàn)略問題上心口不一，遏制中國的基本戰(zhàn)略沒有大的變化，故而美國方面一般地不會(huì)愿意看到中日建立密切的能源合作機(jī)制。
論文：《關(guān)于中美非洲政策的比較研究》
問題7：你對(duì)美國非洲政策的“虛”與“實(shí)”做了精彩的概況和總結(jié)。我認(rèn)為，中國的非洲政策當(dāng)然應(yīng)當(dāng)盡量“實(shí)”而避免“虛”，但是，對(duì)于角逐非洲的對(duì)手美國，中國如何“虛”，如何“實(shí)”，進(jìn)而確保中國非洲政策不受到干擾和利益最大化？
答：非洲目前正處于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新的戰(zhàn)略機(jī)遇期，近年來，越來越多的國家把目光投向了非洲。應(yīng)當(dāng)看到的是，中美兩國在非洲的利益是不盡相同的。中國作為負(fù)責(zé)任的大國，始終堅(jiān)定支持非洲民族解放和國家建設(shè)，如去年在北京召開了中非合作論壇北京峰會(huì)、中國積極解決蘇丹達(dá)爾富爾問題等，這都進(jìn)一步加深中非之間的友誼。胡錦濤主席去年指出，“中國是最大的發(fā)展中國家，非洲是發(fā)展中國家最集中的大陸，中國和非洲的人口占世界人口三分之一以上。沒有中國和非洲的和平與發(fā)展，就沒有世界的和平與發(fā)展。中非友好之所以能夠經(jīng)受住歷史歲月和國際風(fēng)云變幻的考驗(yàn)，關(guān)鍵是我們?cè)诎l(fā)展相互關(guān)系中始終堅(jiān)持真誠友好、平等相待、相互支持、共同發(fā)展的正確原則。”中非友好，是我們推動(dòng)建設(shè)一個(gè)“持久和平、共同繁榮”的和諧世界的重要組成部分；中非友好，是建立在平等互利基礎(chǔ)上的。所以我認(rèn)為，使得中國非洲政策不受干擾和利益最大化，就是要進(jìn)一步鞏固“實(shí)”、避免“虛”，這才能得到非洲人民的理解與尊重。反觀美國，其在非洲政策上顯然是滿足自身利益大于惠及非洲的利益，尤其是美國右翼日前無視中方在蘇丹達(dá)爾富爾問題的努力，公開鼓吹抵制2008年北京奧運(yùn)會(huì)，這是我們不能接受的。美國的非洲政策應(yīng)當(dāng)向中國學(xué)習(xí)，作為一個(gè)超級(jí)大國應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起更多的世界責(zé)任。
問題8：由于中東的地緣關(guān)系復(fù)雜，局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，并且彌漫著反美情緒，近年來，美國已經(jīng)逐步降低對(duì)中東石油進(jìn)口的依賴，而是逐步提升周邊國家如加拿大、墨西哥以及非洲、中亞等新產(chǎn)地的石油進(jìn)口比重，我印象中，中東石油在美國石油進(jìn)口總量中已經(jīng)下降到不足20%。而中國60%左右的石油進(jìn)口依賴中東國家。在確保能源安全方面，你認(rèn)為，未來中東和非洲哪個(gè)將是中國石油供應(yīng)最可靠的貨源？原因何在？
答：世界風(fēng)云是不斷發(fā)生變化的，在此條件下把石油進(jìn)口這個(gè)“寶”一成不變地押在任何一個(gè)地區(qū)都是不明智的。如前文所述，作為全面建設(shè)小康社會(huì)、加快推進(jìn)現(xiàn)代化建設(shè)的中國，應(yīng)當(dāng)有一個(gè)清晰的能源發(fā)展戰(zhàn)略。就石油進(jìn)口問題而言，當(dāng)前世界主要產(chǎn)油地區(qū)——中東、非洲、俄羅斯以及南美與我關(guān)系均積極友好。因此，我認(rèn)為，這四大地區(qū)對(duì)我石油供應(yīng)在宏觀上都很穩(wěn)定和可靠，當(dāng)然，我們也應(yīng)當(dāng)積極密切地關(guān)注國際局勢(shì)變化，微觀上順勢(shì)調(diào)整。具體到一定要回答“未來中東和非洲哪個(gè)將是中國石油供應(yīng)最可靠的貨源”這個(gè)問題，我個(gè)人比較傾向于政局相較而言更加穩(wěn)定、與中國傳統(tǒng)友誼更加密切的非洲。
問題9：你說中國對(duì)非洲政策有自己鮮明的特色，能否用幾句話概況？
答：我個(gè)人建議可以用以下二十四個(gè)字予以總結(jié)概括——“珍視傳統(tǒng)友誼、照顧彼此關(guān)切、堅(jiān)持平等互利、謀求共同發(fā)展”。
論文：《關(guān)于新中國外交中結(jié)盟問題的研究》
問題10：你得出的結(jié)論是，中國與俄羅斯最具備“準(zhǔn)結(jié)盟”的基礎(chǔ)和條件，但是，在考慮中俄“準(zhǔn)結(jié)盟”時(shí)，你是否考慮到俄羅斯強(qiáng)烈的利己主義傳統(tǒng)以及反復(fù)多變的特點(diǎn)，以及意識(shí)形態(tài)逐步西方化而隱藏的不利因素？
答：幾十年來，中國一貫堅(jiān)持不結(jié)盟的外交戰(zhàn)略。具體到中俄關(guān)系而言，我并不認(rèn)為中俄已經(jīng)具備了“準(zhǔn)結(jié)盟”的基礎(chǔ)和條件。中俄意識(shí)形態(tài)迥異，在軍事上也沒有“共同敵人”，中俄作為鄰近的大國，誠然應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起大國在維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定、促進(jìn)共同發(fā)展等的責(zé)任，且兩國自身間友誼也應(yīng)當(dāng)繼續(xù)鞏固和發(fā)展，但決無“結(jié)盟”或“準(zhǔn)結(jié)盟”的可能和必要。事實(shí)上，中國堅(jiān)持不結(jié)盟的外交戰(zhàn)略被實(shí)踐證明是正確的，是符合中國國家利益的，沒有必要予以改變。此外，我本人也同意在與俄羅斯的對(duì)外交往中注意馬老所提出的“俄羅斯強(qiáng)烈的利己主義傳統(tǒng)、反復(fù)多變的特點(diǎn)以及意識(shí)形態(tài)逐步西方化”等問題。無論是上文中談到的中越，還是本題中涉及的中俄，我都贊成積極發(fā)展雙邊和睦友好關(guān)系、都反對(duì)“與其結(jié)盟（或準(zhǔn)結(jié)盟）”的構(gòu)想。
問題11：面對(duì)美國以“反恐”劃線和改造所謂非民主和集權(quán)國家的大戰(zhàn)略，中國如何把握自己，既不直接和美國發(fā)生沖突與對(duì)抗，又不失去那些受到美國打壓并與中國保持良好關(guān)系國家的信任？
答：以"反恐"劃線和改造所謂非民主和集權(quán)國家、近來更是稱反對(duì)“恐怖主義”就是反對(duì)共產(chǎn)主義，是美國一貫既定的方針政策，2006年，賴斯將其稱之為“轉(zhuǎn)型外交”。應(yīng)當(dāng)清醒地認(rèn)識(shí)到，“美國對(duì)華政策是兩手：一手是想整垮我們，另一手是與我們接觸。這兩手不是并列的，前一手是根本的、戰(zhàn)略性的，后一手是第二位的、策略性的，從屬于前一手。（周新城，2006）”在這種情況下，我認(rèn)為中國的戰(zhàn)略選擇應(yīng)當(dāng)是以下三點(diǎn)：一是堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心、堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展，集中精力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力。要積極推進(jìn)以軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備為龍頭的各項(xiàng)建設(shè)，維護(hù)我主權(quán)與領(lǐng)土完整，但不能上美國的當(dāng)，與美國開展不切實(shí)際的軍備競(jìng)賽。二是要大力發(fā)展社會(huì)主義民主政治，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)政治體制改革，這樣就能使中國人民自己選擇的發(fā)展道路在國際上得到更廣泛的理解和認(rèn)同。三是在中美關(guān)系中要繼續(xù)培育戰(zhàn)略互信，客觀公正地看待對(duì)方發(fā)展，正確理解對(duì)方的戰(zhàn)略意圖，繼續(xù)加強(qiáng)交流對(duì)話，增進(jìn)信任、擴(kuò)大共識(shí)、促進(jìn)合作。對(duì)于美國在臺(tái)灣問題以及其它問題上對(duì)中方的不合作以及美國在世界上搞霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治則要有理、有利、有節(jié)地予以斗爭(zhēng)。
問題12:中國如何才能處理好這樣一對(duì)關(guān)系：既推動(dòng)國際力量多極化的發(fā)展，又如你所希望的那樣保持一種介于結(jié)盟和不結(jié)盟的中間狀態(tài)？
答：我首先不贊同這位畢業(yè)生同志“所希望的那樣保持一種介于結(jié)盟和不結(jié)盟的中間狀態(tài)”。關(guān)于國際力量多極化，我要闡述的觀點(diǎn)是冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國依然沒有擺脫冷戰(zhàn)思維，一直堅(jiān)持單邊主義，這是無益于世界長(zhǎng)期和平穩(wěn)定的。世界是豐富多彩的，各國人民都有自己選擇發(fā)展道路的權(quán)力，只有走向多極化的國際格局，才能實(shí)現(xiàn)建立一個(gè)“持久和平、共同繁榮”的和諧世界。單邊主義既對(duì)世界和平產(chǎn)生威脅，又會(huì)最終阻礙美國在世界上的“可持續(xù)發(fā)展”。
論文：《試論中韓建交對(duì)兩國國家利益的影響》
問題13：中韓建交的確給兩國帶來了巨大的利益，但是，你的論文回避了中韓建交對(duì)中朝傳統(tǒng)友好關(guān)系造成的巨大沖擊，比如朝鮮在中國申辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)的態(tài)度，朝鮮內(nèi)部對(duì)中國政策的微詞以及對(duì)志愿軍墓地的冷遇，朝鮮執(zhí)意要在新義州建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)問題，朝鮮在中俄之間明顯更傾向于前者，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)最后一刻才通知中國政府，以及朝中雙方圍繞朝鮮難民強(qiáng)行進(jìn)入日韓使館所產(chǎn)生的不快，等等。你如何看待這些中韓建交后中朝關(guān)系的微妙變化和困難局面。作為一位韓國朋友，你或許感覺此話題非常敏感而刻意回避，但是，作為學(xué)術(shù)論文，你沒有深入探討，希望你在論文修改過程中能重新盤點(diǎn)一下中韓建交在朝鮮方面的收益和成本。
答：中韓建交，從短期來看的確對(duì)中朝關(guān)系客觀上產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響，但長(zhǎng)期來看，則是積極的、正面的。中韓建交之時(shí)，正處在朝鮮處于帝國主義重重包圍與封鎖、蘇聯(lián)解體、東歐劇變，國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)處在低潮的時(shí)期。拋去美國對(duì)朝鮮的宣傳偏見，中朝兩國關(guān)系的確“血濃于水”，因而中韓的建交對(duì)于處在危機(jī)中的朝鮮的確在客觀上造成了其心理上的難以接受。值得欣喜的是，中朝兩黨兩國關(guān)系在過去的十多年來已經(jīng)消化了這一事件的負(fù)面影響。從長(zhǎng)期來看，與韓國建交不僅顯示中國不以意識(shí)形態(tài)劃界、與韓國這一重要鄰國發(fā)展積極友好的雙邊外交關(guān)系，從而維護(hù)東北亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定；更重要的是還有利于發(fā)揮中國在朝鮮半島問題上的影響力，進(jìn)而為最終實(shí)現(xiàn)半島的和平統(tǒng)一提供良好的外交條件。
問題14：你的論文針對(duì)中韓關(guān)系的未來走向沒有做出預(yù)測(cè)和建議。我們知道，雖然韓國是美國的盟國，但是，韓國民眾對(duì)美國的態(tài)度也很復(fù)雜，請(qǐng)你預(yù)測(cè)一下，一旦中美因?yàn)榕_(tái)灣問題發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，韓國在無法保持中立的時(shí)候會(huì)選擇站在哪一邊？
答：中韓建交以來，韓國一貫重視中韓關(guān)系，中韓兩國在各領(lǐng)域的交流與合作均取得了令人滿意的成績(jī)。但是由于包括美國因素、意識(shí)形態(tài)因素等在內(nèi)的復(fù)雜的半島問題，很難說韓國在中美因臺(tái)灣問題發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)無法保持中立的時(shí)候會(huì)選擇站在中國的一邊。然而即使發(fā)生這種情況，韓國一般而言只會(huì)“站在美國一邊”，直接卷入戰(zhàn)爭(zhēng)向我宣戰(zhàn)的可能性不大。在這里我要強(qiáng)調(diào)的是，美國一旦就臺(tái)灣問題與中國發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅臺(tái)海和平遭到嚴(yán)重威脅，朝鮮半島也會(huì)出現(xiàn)不可預(yù)知的嚴(yán)重動(dòng)蕩。因此我認(rèn)為臺(tái)獨(dú)分裂勢(shì)力和美國右翼人士在這個(gè)問題上要克制，否則臺(tái)海一旦發(fā)生危機(jī)必然是引爆亞洲乃至世界動(dòng)蕩的“第一張多米諾骨牌”。
問題15：你在論文中提到中韓關(guān)系的主要摩擦是貿(mào)易摩擦和高句麗問題，但是，我認(rèn)為你對(duì)后一個(gè)問題的危害程度認(rèn)識(shí)或者分析得不夠深刻，韓國這幾年淡化與中國歷史淵源和文化血脈的動(dòng)作很多，也很明顯，我個(gè)人擔(dān)心，如果韓朝實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，朝鮮半島與中國之間圍繞歷史問題和領(lǐng)土問題的麻煩可能會(huì)更加復(fù)雜化和進(jìn)一步突出，你如何看待？
答：我認(rèn)為馬老這一擔(dān)心主要是受到了經(jīng)濟(jì)學(xué)思維的影響，因?yàn)楝F(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為單個(gè)個(gè)體是“無力談判”的，而“組織起來”則能提高談判地位。我基本同意馬老的這一判斷，我的見解是在涉及我主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上寸土都不能讓，但在歷史尤其是文化領(lǐng)域則是應(yīng)當(dāng)通過對(duì)話交流來解決分歧，畢竟這不是原則問題。
相關(guān)鏈接：http://yangshen.blshe.com
有關(guān)中國外交的15個(gè)簡(jiǎn)單問題
13日，應(yīng)邀到外交學(xué)院參加外交系應(yīng)屆碩士研究生論文答辯，由于是院外“專家”，掛名做個(gè)評(píng)委會(huì)主席。另外兩位評(píng)委是陳風(fēng)林教授和夏莉萍副教授。答辯秘書是熊煒博士。此前只參加過一次中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)李紹先的一位博士生論文答辯，所以，感覺這活兒還是挺新鮮的。
5名研究生都是外交系系主任張歷歷教授的高足，其中包括一位韓國學(xué)生。張教授在向評(píng)委會(huì)簡(jiǎn)單介紹幾位研究生的基本情況和論文準(zhǔn)備過程后遵照規(guī)定回避，剩下的就由評(píng)委給學(xué)生一一過堂了。
按程序規(guī)定，評(píng)委事先審讀論文，并寫出書面評(píng)語，標(biāo)注是否同意答辯。答辯會(huì)上，研究生要做10-15分鐘的論文陳述，然后由每位評(píng)委就論文提出不足和問題，并且提出1-3個(gè)相關(guān)問題讓作者稍做準(zhǔn)備后回答。
從對(duì)學(xué)校和研究生負(fù)責(zé)的角度考慮，我不想浪費(fèi)這次機(jī)會(huì)，盡管頭天晚上才明確評(píng)委必須提問，我便匆忙為每位學(xué)生準(zhǔn)備了3個(gè)問題，一是啟發(fā)他們彌補(bǔ)論文中的不足，另外，也想吸納一些青年學(xué)子的思考成果。
現(xiàn)將我所提出的15個(gè)和中國外交相關(guān)的問題拿出來與大家分享。這些問題多數(shù)是針對(duì)論文對(duì)策和建議部分的。這些問題其實(shí)也很簡(jiǎn)單，歡迎感興趣的博友和網(wǎng)友發(fā)表自己的看法，相信這些看法對(duì)進(jìn)一步完善幾位碩士生的論文不無益處。
《關(guān)于冷戰(zhàn)后中越合作的基礎(chǔ)和發(fā)展前景分析》 作者：周源（女），三年制
問題1：你認(rèn)為中越結(jié)成戰(zhàn)略同盟的可能性有多大？不利和有利因素都有哪些？
問題2：你文中認(rèn)為，中越近16年來關(guān)系發(fā)展良好，原因是兩國意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)體制等方面有高度的相似性。如果越南發(fā)生了導(dǎo)致社會(huì)制度和政治體制全面西化的巨變，中越關(guān)系將如何演變？
問題3：你論文中所言，中國失去了解決南沙問題的最佳時(shí)機(jī)（明確擁有全部主權(quán)并得到越南正式和法律化的承認(rèn)），可否詳細(xì)解釋一下？
《試論東海問題及其對(duì)中日關(guān)系的影響》 作者：尚健，三年制
問題4：你在論文就東海問題闡述了日本在軍事和法律層面的諸多準(zhǔn)備。綜合國力特別是軍事實(shí)力是保證外交談判的堅(jiān)強(qiáng)后盾，你如何看待中國加強(qiáng)海軍力量建設(shè)對(duì)推動(dòng)?xùn)|海問題有利于中方利益所發(fā)揮的作用？
問題5：你贊同中日在東海問題上擱置主權(quán)，共同開發(fā)，但是，實(shí)際操作的可能性有多大？為什么？
問題6：依據(jù)你得出的結(jié)論，中日在能源合作與開發(fā)方面共同利益高度重合，技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)方面又有很強(qiáng)的互補(bǔ)性，而且地緣優(yōu)勢(shì)明顯，但是，你是否認(rèn)為中日能源合作可以超越日美或中美能源合作所能達(dá)到的程度？美國方面是否愿意看到中日建立密切的能源合作機(jī)制？
《關(guān)于中美非洲政策的比較研究》 作者：張?jiān)矗ㄅ瑑赡曛?/STRONG>
問題7：你對(duì)美國非洲政策的"虛"與"實(shí)"做了精彩的概況和總結(jié)。我認(rèn)為，中國的非洲政策當(dāng)然應(yīng)當(dāng)盡量"實(shí)"而避免"虛"，但是，對(duì)于角逐非洲的對(duì)手美國，中國如何"虛"，如何"實(shí)"，進(jìn)而確保中國非洲政策不受到干擾和利益最大化？
問題8：由于中東的地緣關(guān)系復(fù)雜，局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩，并且彌漫著反美情緒，近年來，美國已經(jīng)逐步降低對(duì)中東石油進(jìn)口的依賴，而是逐步提升周邊國家如加拿大、墨西哥以及非洲、中亞等新產(chǎn)地的石油進(jìn)口比重，我印象中，中東石油在美國石油進(jìn)口總量中已經(jīng)下降到不足20%。而中國60%左右的石油進(jìn)口依賴中東國家。在確保能源安全方面，你認(rèn)為，未來中東和非洲哪個(gè)將是中國石油供應(yīng)最可靠的貨源？原因何在？
問題9：你說中國對(duì)非洲政策有自己鮮明的特色，能否用幾句話概況？
《關(guān)于新中國外交中結(jié)盟問題的研究》 作者：韓哲，三年制
問題10：你得出的結(jié)論是，中國與俄羅斯最具備"準(zhǔn)結(jié)盟"的基礎(chǔ)和條件，但是，在考慮中俄"準(zhǔn)結(jié)盟"時(shí)，你是否考慮到俄羅斯強(qiáng)烈的利己主義傳統(tǒng)以及反復(fù)多變的特點(diǎn)，以及意識(shí)形態(tài)逐步西方化而隱藏的不利因素？
問題11：面對(duì)美國以"反恐"劃線和改造所謂非民主和集權(quán)國家的大戰(zhàn)略，中國如何把握自己，既不直接和美國發(fā)生沖突與對(duì)抗，又不失去那些受到美國打壓并與中國保持良好關(guān)系國家的信任？
問題12:中國如何才能處理好這樣一對(duì)關(guān)系：既推動(dòng)國際力量多極化的發(fā)展，又如你所希望的那樣保持一種介于結(jié)盟和不結(jié)盟的中間狀態(tài)？
《試論中韓建交對(duì)兩國國家利益的影響》 作者：崔顯星（韓國），三年制
問題13：中韓建交的確給兩國帶來了巨大的利益，但是，你的論文回避了中韓建交對(duì)中朝傳統(tǒng)友好關(guān)系造成的巨大沖擊，比如朝鮮在中國申辦奧運(yùn)會(huì)時(shí)的態(tài)度，朝鮮內(nèi)部對(duì)中國政策的微詞以及對(duì)志愿軍墓地的冷遇，朝鮮執(zhí)意要在新義州建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)問題，朝鮮在中俄之間明顯更傾向于前者，朝鮮進(jìn)行核試驗(yàn)最后一刻才通知中國政府，以及朝中雙方圍繞朝鮮難民強(qiáng)行進(jìn)入日韓使館所產(chǎn)生的不快，等等。你如何看待這些中韓建交后中朝關(guān)系的微妙變化和困難局面。作為一位韓國朋友，你或許感覺此話題非常敏感而刻意回避，但是，作為學(xué)術(shù)論文，你沒有深入探討，希望你在論文修改過程中能重新盤點(diǎn)一下中韓建交在朝鮮方面的收益和成本。
問題14：你的論文針對(duì)中韓關(guān)系的未來走向沒有做出預(yù)測(cè)和建議。我們知道，雖然韓國是美國的盟國，但是，韓國民眾對(duì)美國的態(tài)度也很復(fù)雜，請(qǐng)你預(yù)測(cè)一下，一旦中美因?yàn)榕_(tái)灣問題發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，韓國在無法保持中立的時(shí)候會(huì)選擇站在哪一邊？
問題15：你在論文中提到中韓關(guān)系的主要摩擦是貿(mào)易摩擦和高句麗問題，但是，我認(rèn)為你對(duì)后一個(gè)問題的危害程度認(rèn)識(shí)或者分析得不夠深刻，韓國這幾年淡化與中國歷史淵源和文化血脈的動(dòng)作很多，也很明顯，我個(gè)人擔(dān)心，如果韓朝實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，朝鮮半島與中國之間圍繞歷史問題和領(lǐng)土問題的麻煩可能會(huì)更加復(fù)雜化和進(jìn)一步突出，你如何看待？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
