首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

從三份報(bào)告看美國思想庫對(duì)華政策

劉卿 · 2007-05-27 · 來源:中國國際問題研究所
收藏( 評(píng)論() 字體: / /

從三份報(bào)告看美國思想庫對(duì)華政策


作者:劉卿


 

      隨著2008年大選的臨近,美國政府對(duì)外政策走向成為各大思想庫熱烈討論的話題,共和、民主兩黨前政要和各派學(xué)術(shù)泰斗紛紛亮出自己的觀點(diǎn),試圖對(duì)后布什時(shí)代的外交政策施加影響。在對(duì)華政策方面,從去年秋季到今春,有三份思想庫報(bào)告格外引人注意,即普林斯頓報(bào)告、阿米蒂奇報(bào)告、外交關(guān)系委員會(huì)報(bào)告。三者分別從全球、亞太和雙邊關(guān)系三個(gè)層次探析對(duì)華外交政策的選擇,體現(xiàn)了美國智囊人物對(duì)未來美中關(guān)系的看法。

普林斯頓報(bào)告:以民主同盟誘導(dǎo)中國

      普林斯頓報(bào)告去年9月公布,原名為《鑄造法治之下的自由世界》,因由普林斯頓大學(xué)威爾遜公共與國際事務(wù)學(xué)院策劃而得名。研究計(jì)劃由里根時(shí)期的國務(wù)卿舒爾茨和克林頓時(shí)期的國家安全顧問雷克擔(dān)任共同主席,有400多位專家學(xué)者參與,橫跨民主、共和兩黨,歷時(shí)兩年多,所以,有人將該報(bào)告與冷戰(zhàn)時(shí)期的喬治•凱南報(bào)告相比,稱之為21世紀(jì)美國的“X文件”。

      普林斯頓報(bào)告意在加強(qiáng)和更新美國國家安全戰(zhàn)略的思想基礎(chǔ),勾勒布什之后的新的國家安全戰(zhàn)略。報(bào)告指出,當(dāng)今世界與冷戰(zhàn)時(shí)期大不一樣,美國面臨的挑戰(zhàn)前所未有,包括全球恐怖主義、核擴(kuò)散、流行病、亞洲的崛起、中東和能源危機(jī)等,這些威脅根源不同,主體各異。因此,用冷戰(zhàn)時(shí)期針對(duì)單一“敵人”的“遏制戰(zhàn)略”已不再有效。

      為確保美國人眼中的世界秩序,報(bào)告建議,利用一切可行方法和手段,幫助尚未達(dá)到民主標(biāo)準(zhǔn)的國家建立民主政府;改造聯(lián)合國,建立民主國家間同盟;保持自由民主國家的軍事優(yōu)勢(shì),重振北約,預(yù)防性打擊恐怖主義。

      普林斯頓報(bào)告對(duì)中國論及不多,卻把中國列為“主要威脅和挑戰(zhàn)”之一。不過,報(bào)告不主張單純“遏制”中國,而應(yīng)給中國國際空間,誘導(dǎo)中國融入國際體系,使其成為承擔(dān)國際責(zé)任的“利益攸關(guān)方”。報(bào)告建議,構(gòu)建以美國為主導(dǎo)的跨太平洋秩序,防止中國主導(dǎo)泛亞秩序;以美日同盟為基石創(chuàng)建東亞安全組織,將中國納入其中;加強(qiáng)與印度的關(guān)系,重視其他亞洲國家經(jīng)濟(jì)增長在平衡中國崛起中的戰(zhàn)略作用。

      普林斯頓報(bào)告把推進(jìn)民主提升為國家安全戰(zhàn)略的最核心內(nèi)容。它把世界簡單地分為“民主”的和“非民主”的兩部分,倡議以民主同盟取代聯(lián)合國,帶有明顯的意識(shí)形態(tài)色彩和冷戰(zhàn)思維。

阿米蒂奇報(bào)告:兩面下注防范中國

      今年2月由美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心發(fā)布的阿米蒂奇報(bào)告,又名《美日同盟:讓亞洲正確邁向2020》,由美國前副國務(wù)卿阿米蒂奇和前助理國防部長約瑟夫•奈領(lǐng)銜編撰。

      2000年,阿米蒂奇曾發(fā)表《美日同盟:邁向成熟的伙伴關(guān)系》,極力鼓動(dòng)強(qiáng)化美日同盟對(duì)抗中國崛起。他在布什的第一任期當(dāng)了近4年的副國務(wù)卿,并將此理念付諸實(shí)踐。今年的新報(bào)告依然強(qiáng)調(diào)美日同盟在美國亞洲戰(zhàn)略中的核心地位,但不再固守美日同盟,而是超越美日雙邊關(guān)系,增加了美日與華合作內(nèi)容。

      新報(bào)告指出,世界重心已轉(zhuǎn)移至亞洲,美日同盟面臨的最重要的變化因素是中國和印度的崛起。中國的發(fā)展具有“不確定性”,既可能成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”,也可能成為“亞太安全威脅者”。印度是一個(gè)能與中國競(jìng)爭的大國,盡管增長速度目前比不上中國,但諸多指數(shù)顯示,到2020年印度可能超過中國。

      阿米蒂奇認(rèn)為,美國應(yīng)更加重視亞洲的崛起,防止中國影響力的擴(kuò)大。他建議,美日應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)在對(duì)華問題上的協(xié)調(diào)與配合,但同時(shí)指出,一味采取圍堵的方式只會(huì)加劇中國的戰(zhàn)略猜疑,因此,還應(yīng)加強(qiáng)同中國的接觸,緩解中國的疑慮。報(bào)告也指出,在亞洲戰(zhàn)略博弈的棋盤上,印度是制衡中國的一個(gè)重要棋子,美日應(yīng)提升與印度的戰(zhàn)略關(guān)系,極力影響印度不結(jié)盟的戰(zhàn)略文化。

      盡管阿米蒂奇已于2005年離開布什政府,但其報(bào)告仍擲地有聲。這份超黨派東亞安全報(bào)告代表了美國保守派的觀點(diǎn),他們對(duì)中國的和平發(fā)展存有根深蒂固的不信任和戰(zhàn)略焦慮,主張采用兩面下注的方法對(duì)付中國,即一方面強(qiáng)化美日同盟,拉攏印度,防范中國;另一方面,增加與中國的合作,爭取使中國朝著符合美國思路的“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”方向前進(jìn)。

外委會(huì)報(bào)告:對(duì)話接觸包容中國

      今年4月10日,美國外交關(guān)系委員會(huì)發(fā)表題為《美中關(guān)系:肯定的議程及負(fù)責(zé)任的道路》的對(duì)華報(bào)告,項(xiàng)目主席是前美軍太平洋總部司令丹尼斯•布萊爾上將和前美國貿(mào)易代表卡拉•希爾斯。報(bào)告涉及中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型、與世界的融合、軍事現(xiàn)代化以及美中關(guān)系等方方面面,是美國近年來少有的全方位研究中國崛起與美中關(guān)系的報(bào)告。報(bào)告強(qiáng)調(diào),美中關(guān)系將對(duì)21世紀(jì)的國際安全格局產(chǎn)生決定性的影響。

      報(bào)告指出,在過去35年中,美國保持對(duì)華接觸,總體上收到積極的效果,中國越來越遵守國際規(guī)則、國際制度和國際規(guī)范,尤其是在貿(mào)易和安全領(lǐng)域。在當(dāng)前,無論是在反恐、防擴(kuò)散,還是在能源安全和環(huán)保問題等方面,都需要中國的合作。

      報(bào)告認(rèn)為,中國的未來充滿不確定性,中國需要國際和平與穩(wěn)定,需要與美國合作,以處理亟待解決的國內(nèi)問題。美國最好的應(yīng)對(duì)方式是進(jìn)一步將中國融入全球大家庭,使其在人權(quán)、安全等方面的行為符合美國利益和國際準(zhǔn)則。

      報(bào)告建議,美國應(yīng)結(jié)合“均勢(shì)”和“大國協(xié)調(diào)”方法維持其在亞洲的安全利益;支持日本在全球安全事務(wù)中發(fā)揮更積極作用,同時(shí)支持日中建立更合作的關(guān)系;加強(qiáng)同中國鄰國的安全合作,與東盟簽訂友好合作協(xié)定并在東盟設(shè)大使職位,加入東亞峰會(huì),深化同印度的軍事合作,尋求上海合作組織觀察員席位;督促中國增加軍事透明度,減少相互猜疑;在臺(tái)灣問題上,繼續(xù)采取“雙重制約”和“雙重保證”政策,在阻止大陸攻臺(tái)的同時(shí)保證美不謀求使臺(tái)灣永久與大陸分離,在反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的同時(shí)向臺(tái)灣保證美不強(qiáng)制其與大陸談判。

      外委會(huì)報(bào)告是在總結(jié)以往接觸政策經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)中國發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)估后提出的,反映了美國對(duì)華務(wù)實(shí)派的觀點(diǎn)。它歡迎、接納中國融入國際社會(huì),并以樂觀、自信的態(tài)度引導(dǎo)中國朝著這一方向努力。報(bào)告是對(duì)尼克松政府以來美國對(duì)華接觸政策的繼承和發(fā)展,也是對(duì)佐利克提出的“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”的肯定。

      總體來說,三份報(bào)告風(fēng)格各異,各有側(cè)重。相比而言,普林斯頓報(bào)告更具宏觀性、前瞻性和戰(zhàn)略性,阿米蒂奇報(bào)告則屬中觀分析報(bào)告,戰(zhàn)略性和策略性的內(nèi)涵兼而有之,而外委會(huì)報(bào)告更具策略性、對(duì)策性。在對(duì)華態(tài)度上,普林斯頓報(bào)告和阿米蒂奇報(bào)告相對(duì)悲觀,而外委會(huì)報(bào)告則相對(duì)務(wù)實(shí)。

      盡管三者分析的角度不同,但都把中國的崛起視為影響美國未來戰(zhàn)略走向的最主要因素之一,都主張接觸中國、塑造中國、引導(dǎo)中國,使其成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”,不去挑戰(zhàn)美國的利益。但是,三個(gè)報(bào)告都不同程度地對(duì)中國存有偏見,主張繼續(xù)運(yùn)籌美日同盟,拉攏印度,防范中國。


 

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號(hào)?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴(kuò)寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評(píng)價(jià)“文革”,是否應(yīng)該跳出個(gè)人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵?shí)是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價(jià)值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵?shí)是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本性爱一二三区 | 亚洲中文字幕在线天天更新 | 中文亚洲成a人片在线观看 亚洲国产精品久久三级视频 | 午夜福利院中文字幕 | 飘花国产午夜理论片不卡 | 一本大道香蕉久97在线播放 |