首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

有關尼泊爾形勢——印共(毛)總書記賈那帕蒂訪談(部分)

nepal · 2007-05-15 · 來源:廣州街坊論壇
收藏( 評論() 字體: / /

  有關尼泊爾形勢——印共(毛)總書記賈那帕蒂訪談(部分)
作者: nepal
日期:   2007-05-14 11:04

http://resistanceindia.blogspot.com/

maobadi 翻譯:

有關尼泊爾形勢——印共(毛)總書記賈那帕蒂訪談(部分)

24th April, 2007

問:關于尼泊爾你有何看法?

答:我黨的正式立場已經通過聲明、訪談和書面文章的形式表明了,在最新一期《人民進行曲》雜志上你可以看到。去年我黨的發言人也接受過訪談,提及此事。對尼泊爾形勢問題,我們正和許多毛派政黨進行討論。

尼泊爾人民在反對王室的戰斗中表現了巨大的勇氣,但是這場斗爭才在半路上。真正的斗爭并不是針對賈南德拉和王室,他們只是封建主義 -帝國主義對尼泊爾廣大人民進行壓迫和剝削的象征而已。不推翻封建勢力,帝國主義和印度大資產階級和當地的買辦,僅僅推翻賈南德拉,不會解決尼泊爾人民的任何問題。而這只能通過堅定地推進人民戰爭直至最后勝利。議會不會動這些實際上同志整個國家的反動勢力的一根毫毛。

我們認為,尼共(毛)以21 世紀民主的名義下推行的多黨民主的政策,存在削弱尼泊爾人民戰爭的力量的嚴重危險。他們一邊說這是為了防止革命后資本主義復辟,實際上在做的卻是在沒有奪取政權的時候就參加選舉!!這會損害革命。就這些問題,我們正同尼泊爾毛派進行辯論。我們告訴他們不要對議會民主制抱有幻想。整個世界的議會民主制的歷史,以及差不多 60年的印度的議會制歷史,都證明了其自身不過是一場鬧劇。

最危險的地方在于通過放下武器、把戰士們送到營房里去來解除人民解放軍的武裝。這樣做,除了解除人民的武裝,讓壓迫者來發慈悲之外,不會有任何好處。即便是帝國主義,還是印度、中國等大的鄰國,都不允許尼泊爾社會經濟制度有任何根本改變。如果他們的利益受到損害,不管是通過人民戰爭還是通過議會政治,他們都不會被動地充當觀眾。因此,毛派想通過參加議會進行多黨競爭來結束封建主義 -帝國主義的剝削,這一點永遠都不可能。他們不得不或者是被補選進入制度內,或者是放棄現有的與統治階級進行權力分享的政策,繼續進行武裝革命以奪取政權。除此之外別無他路。他們不可能為資產階級發明的游戲制定規則。

英文原文:

On the developments in Nepal:

Q: What do you think of Nepal?

A: Our Party's official stand has already been given in the form of statements, interviews and articles in the last issue of our theoretical magazine, People's War. There was also an Interview by our Party spokesperson last year. We are having a debate with various Maoist Parties on the developments in Nepal.

The people of Nepal had shown great mettle in fighting the monarchy but the fight is only half-way through. The real fight is not against Gyanendra and the monarchy which is but a symbol of the feudal-imperialist oppression and exploitation of the vast masses of Nepal. Without throwing out the feudal forces, the imperialists, the Indian big business and the local compradors, mere ouster of Gyanendra would not solve any of the problems of the Nepali masses. And this can be done only by firmly carrying on the people's war to final victory. No Parliament can touch the seat of these reactionary forces who de facto rule the country.

We believe there is a serious danger of diversion to the people's war in Nepal after the CPN(Maoist) had taken the stand of multi-party democracy in the name of 21st century democracy. While saying that such a step is necessary to prevent the restoration of capitalism after the revolution, what they are actually doing is to participate in elections even before the seizure of political power!! And this will harm the interests of revolution. We are having debates with the Maoists in Nepal on these questions. We are telling them not to have illusions in parliamentary democracy. The history of parliamentary democracy the world over as well as in India for almost six decades shows what a farce it is.

The most dangerous part of the deal is the disarming of the PLA by depositing the arms and placing the fighters in cantonments. This will do no good except disarming the masses and throwing them to the mercy of the oppressors. Neither the imperialists nor big neighbours like India and China would allow any fundamental change in the socio-economic system in Nepal. They cannot remain passive spectators if their interests are undermined by the Maoists whether through a people's war or through the parliament. Hence the Maoists can never achieve their aim of putting an end to feudal and imperialist exploitation by entering the parliament in the name of multi-party democracy. They will have to either get co-opted into the system or abandon the present policy of power-sharing with the ruing classes and continue the armed revolution to seize power. There is no Buddhist middle way. They cannot set the rules for a game the bourgeoisie had invented.
 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
婷婷五点开心六月综合基地 | 日韩国产一区二区 | 色综合网天天综合色中文 | 在线观看欧美性爱第二页 | 日韩一区二区欧美一区 | 五色天婷婷丁香五月综合 |