應取代以美元為主國際貨幣儲備體系

應取代以美元為主國際貨幣儲備體系

斯蒂格里茨

美國記者木風/聯(lián)合國官員和美國著名經(jīng)濟學家星期四表示，美中貿(mào)易失衡問題不是雙邊問題，而是多邊問題。美中兩國不應該只在對方身上尋找解決辦法，而應該擴大眼光，通過多邊途徑找到解決問題的有效辦法。

貿(mào)易觀察人士普遍認為，2007年將是美中兩國之間的貿(mào)易摩擦顯著加劇的一年。現(xiàn)在剛過了一個季度，雙方便采取了一系列行動，特別是美國決定對中國銅板紙征收臨時反補貼關(guān)稅的做法讓一些專家和觀察人士感到，美中雙邊的經(jīng)貿(mào)關(guān)系可能會進入一個動蕩階段。

聯(lián)合國負責經(jīng)濟和社會事務的副秘書長何塞.安東尼奧.奧坎波星期四在華盛頓接受采訪時呼吁美中從兩國間的小格局中走出來，通過多邊途徑來尋求解決貿(mào)易失衡問題。

他說：“美國對中國產(chǎn)品征收反補貼關(guān)稅是錯誤的。我認為，試圖通過保護主義來解決貿(mào)易失衡問題是不對的，因為美國的失衡問題不光是跟中國，而是跟多邊，跟整個世界的。只糾正跟中國的失衡問題不是正確的途徑。”

奧坎波在批評美國最近做法的同時也表示，中國對美國壓力的回應行動也有對有錯。中國領(lǐng)導人對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的認識是清醒的，要減少出口，增加國內(nèi)消費，從而改善對美貿(mào)易失衡的問題。但是，這位聯(lián)合國領(lǐng)導人也指出，中國貨幣的升值和派遣大型采購團到美國對解決問題是不能夠起到多大作用的。

奧坎波說：“為什么不應該這么做呢？主要是因為，我們從日本的經(jīng)驗知道，貨幣大幅度升值風險很大。日本在80年代有大量的經(jīng)常帳盈余，廣場協(xié)定迫使日元大幅度升值，結(jié)果造成通貨緊縮。今天對世界經(jīng)濟最糟糕的事情莫過于迫使中國出現(xiàn)通貨緊縮。中國現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟增長引擎，中國經(jīng)濟如果出現(xiàn)通貨緊縮，對發(fā)展中國家的傷害會非常嚴重。”

美國著名的經(jīng)濟學家、諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者約瑟夫.斯蒂格里茨也贊同奧坎波的觀點。他指出，中國現(xiàn)在的全球貿(mào)易順差為1700億多美元，即使全部消除，也解決不了美國的問題。

他說：“如果中國成功地把順差降低到零會怎么樣呢？如果中國的順差全部都用來抵消美國的全球逆差，美國的貿(mào)易逆差就會從8500億美元減少到7000億美元，依然是巨大的。很明顯，解決了中國的問題依然解決不了全球的貿(mào)易失衡問題。”

斯蒂格里茨還表示，如果這樣的事情真的發(fā)生了，對美國反而會帶來更大的風險，因為中國貨幣的升值會引起許多商品生產(chǎn)的轉(zhuǎn)移，從中國轉(zhuǎn)移到其他國家。而這些國家不一定會像中國那樣愿意用順差外匯來購買美國債券。這樣一來，巨大的資本缺口將大大增加美國金融體系的不穩(wěn)定性。

*應取代以美元為主國際貨幣儲備體系*

斯蒂格里茨是哥倫比亞大學的經(jīng)濟學教授，曾經(jīng)擔任克林頓總統(tǒng)的首席經(jīng)濟顧問。他在華盛頓經(jīng)濟與政策研究中心舉辦的“全球失衡、力量轉(zhuǎn)移及多邊主義未來”的研討會上指出，全球失衡的問題根本在于全球儲備體系自身。亞洲金融危機之后，各國都爭相擴大美元儲備，自然導致美國貿(mào)易赤字的膨脹。斯蒂格里茨說，尋找一種替代美元的國際儲備貨幣才是根本的解決之道。

他說：“全球儲備體系可以滿足人們對美元的需要。這個體系是各國為了抵御金融市場的劇烈動蕩而尋找一個緩沖辦法而努力的結(jié)果。然而，當儲備的數(shù)量太大的時候，高達數(shù)萬億美元的時候，全球的失衡問題也就大大加劇了。如果這個分析是正確的話，結(jié)論是，尋找建立一種新的全球儲備體系，來代替目前建立在美元之上的儲備體系。美元體系不僅不穩(wěn)定，還在持續(xù)貶值，而且也不合理，資本不是從富裕國家流向貧窮國家，而是發(fā)展中國家以很低的利率貸款給發(fā)達國家。要扭轉(zhuǎn)這個局面，只有改變目前的儲備體系。”

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號