解讀查韋斯
作者:奧斯卡·勞爾·卡多佐 翻譯:杞人
烏戈·查韋斯在委內(nèi)瑞拉近乎8年的執(zhí)政生涯——在下個月的總統(tǒng)選舉中,他似乎要延長這一期限——似乎要挑戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)分析。的確,對查韋斯治下的委內(nèi)瑞拉的全部經(jīng)濟(jì)分析都證實(shí)了埃德加·R·菲德勒那句妙語:假如“你問5個經(jīng)濟(jì)學(xué)家一個問題,你將會得到5種答案……假如其中一個是哈佛畢業(yè)生的話,那么答案或許是6種?!?/DIV>
有些人認(rèn)為查韋斯是一個富有革新精神的政治家,他抓住了一個近乎魔法突現(xiàn)的時刻——委內(nèi)瑞拉從今天的高油價中大發(fā)橫財——來改變本國的游戲規(guī)則。幾個關(guān)鍵指標(biāo)可以支持這一點(diǎn)。委內(nèi)瑞拉的外國投資最近已經(jīng)從15億美元(2004年)暴漲至25億美元(2005年)。
在這兩年期間,查韋斯加速進(jìn)行社會改革——教育、衛(wèi)生醫(yī)療等領(lǐng)域——同時也力圖打破國家財富過分集中的情態(tài)。盡管超過70%的國民收入仍然把持在僅僅20%的人口手里,但查韋斯迫使外國石油大公司支付了更高的油田使用費(fèi),同時開始征收非生產(chǎn)性的土地和工業(yè)設(shè)施。
現(xiàn)在的石油價格已經(jīng)高出查韋斯當(dāng)年上臺時的6倍,查韋斯治下的委內(nèi)瑞拉2005年經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到9%,2006年第一季度也達(dá)到了同樣的數(shù)字。然而,最重要的是,查韋斯自上臺以來,已經(jīng)將這個大多數(shù)人口——80%——掙扎在貧窮和悲苦之間的國家的貧困率降低了6.3%。
從這個角度來看,查韋斯似乎取得了真正的成就。不過還有另一個角度,更加悲觀的角度觀察他的總統(tǒng)職位。在查韋斯身上,我們有可能看到另一個拉美民眾主義魔法師的學(xué)徒:當(dāng)石油價格開始發(fā)生不可避免的回落時,他的政治“保鮮期”將會到期。對于認(rèn)同這一觀點(diǎn)的人來說,查韋斯并不是一個革新者,他不過是浪費(fèi)委內(nèi)瑞拉的石油財富,正如20世紀(jì)70年代石油恐慌發(fā)生之后當(dāng)時的委內(nèi)瑞拉政府所采取的舉動一樣。
特有的“查氏主義”增長理念也可能受到挑戰(zhàn)。查韋斯統(tǒng)治時期取得的最高經(jīng)濟(jì)增長率也低于20世紀(jì)90年代后半期委內(nèi)瑞拉的平均增速——當(dāng)時石油由私營部門所壟斷著。而且,查韋斯治下的增長似乎反映出,是石油美元的充溢才導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)的提升,因?yàn)槭腿匀皇墙?jīng)濟(jì)唯一的真正增長引擎。因此,查韋斯“垂手而治”就獲得了委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)的重大增長或經(jīng)濟(jì)的多樣化。
私人投資者似乎明白這一點(diǎn),2000——2004年間委內(nèi)瑞拉的私人投資僅僅增加了3%。令人疑惑的是,委內(nèi)瑞拉的中央銀行拒絕發(fā)布2005年的這類數(shù)字。
只有1/10的受調(diào)查的委內(nèi)瑞拉公司表示有改造現(xiàn)有工廠或建造新工廠的中長期投資的打算。誠然,企業(yè)家們已經(jīng)減緩了對查韋斯的批評,而似乎渴望參與分享由消費(fèi)增長帶來的利潤盛宴。不過,他們可能也一直在等待第一次的外部沖擊來刺破“查韋斯氣球”。
查韋斯歲月的這兩個版本都被歪曲了——某種程度上——是由于懷舊。那些認(rèn)為查韋斯大獲成功的人士把20世紀(jì)60年代和70年代看作他們的太虛幻境。他們的主要觀點(diǎn)有種“追憶逝水年華”的味道,這種觀點(diǎn)是那些支持古巴革命的人提出的。
那些攻擊查韋斯的人常常祭起“華盛頓共識”的大旗——資本主義和民主的結(jié)合幾乎在20世紀(jì)80年代和90年代統(tǒng)治整個美洲大陸。因此,查韋斯被視為是回歸拉丁美洲民眾主義的異端,一種必須進(jìn)行抵制的異端,因?yàn)樗粌H影響除中東之外擁有最大石油儲量的國家,而且它可能蠱惑拉美的其他國家走上這條道路。
不過,歷史從來不會真正的再度重演。拉美要求重大轉(zhuǎn)變的歲月或者遵從于經(jīng)濟(jì)正統(tǒng)主義的歲月并不會因?yàn)槲覀兊哪钅畈煌靡曰貧w。特別是,華盛頓共識的觀點(diǎn)似乎是無法回歸的:它所許諾的“宏圖愿景”并沒有帶來預(yù)想繁榮,現(xiàn)在已為整個拉美地區(qū)的社會所唾棄。
然而有一點(diǎn)是清楚的:查韋斯是他同時代的掌權(quán)者當(dāng)中第一個認(rèn)識到本地區(qū)患上新自由主義疲勞癥和對新自由主義大為失望的人,他也是第一個提出新的游戲規(guī)則的人。最后這些新規(guī)則可能并不是他今天所預(yù)想的,不過這些規(guī)則也并不缺少影響力。要相信,可以精確地預(yù)測查韋斯和委內(nèi)瑞拉之結(jié)果的人要注意菲德勒的另一個警告:“那些依靠占卜謀生的人遲早都會自食其果”。
奧斯卡•勞爾•卡多佐,阿根廷國際事務(wù)委員會委員。
相關(guān)文章
- 巴西學(xué)者:拉美“后新自由主義”的特點(diǎn)是什么?
- 法國學(xué)者:三份歷史文件構(gòu)建走向拉美一體化的解放大業(yè)
- 彼得拉斯:歷史視角下的拉美21世紀(jì)社會主義
- 反攻大陸,古巴國際主義50年
- 社群社會主義:對極端自由主義的回應(yīng)
- 美國霸權(quán)政策的又一重挫:記第五屆美洲國家首腦會議
- 委內(nèi)瑞拉:只有國有化和計劃經(jīng)濟(jì)才能解決危機(jī)
- 20世紀(jì)80年代墨西哥經(jīng)濟(jì)改革思想的失敗
- 2008年委內(nèi)瑞拉地區(qū)選舉:革命的溫度計
- 宋曉軍:中國為委內(nèi)瑞拉發(fā)衛(wèi)星美國為何不爽
- 索颯:全球化進(jìn)程中的拉丁美洲傳統(tǒng)作物(土豆篇)
- 拉美危機(jī)的背后
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:烏有之人
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
