舊有的中美關(guān)系是與舊有的國際秩序緊密聯(lián)系在一起的。“本蹷邦豈寧,皮去毛安附?”(宋代蘇舜元詩句)這話用于分析國際關(guān)系同樣適用。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),一個(gè)時(shí)期以來,相當(dāng)一些中國人都始終盼著霸權(quán)還能對中國變得好起來,為此寄予殷切的希望:一是期盼美國當(dāng)局能尊重中國,對中國平等相待,不再對中國搞霸凌、做圍堵、當(dāng)對手;二是期盼美國能出現(xiàn)新的尼克松基辛格,重新打開中美關(guān)系的大門,再次構(gòu)建全球“戰(zhàn)略大三角”,開辟中美關(guān)系的新境界;三是期盼中美關(guān)系能回到過去,回到“合作共贏、穩(wěn)定發(fā)展”的正確軌道。
正是因?yàn)榇嬖谏鲜龇N種期盼與希冀,所以這些中國人面對霸權(quán)迄今為止對中國的打壓圍剿,總是主張“誡急用忍”式的應(yīng)對。為了讓霸權(quán)浪子回頭、迷途知返,他們也做了可貴的努力:一是苦口婆心地“勸”。極力勸說霸權(quán)要放棄冷戰(zhàn)思維,不要零和博弈,在中美之間要“公道”不要“霸道”,要做大中美“共同利益的蛋糕”,而不要去搞亞洲版的北約,不要什么AUKUS、QUAD等組織云云;二是不厭其煩地“講”。大講對抗沖突之危險(xiǎn)之可怕,什么“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”,“殺人一萬自損八千”、“回旋鏢”等邏輯,大力弘揚(yáng)“合作共贏”的美妙前景與燦爛前途,殷切希望霸權(quán)能夠明白“合作共贏”才是唯一正確出路的大道理;三是千方百計(jì)地“哄”。用專家學(xué)者們的專用術(shù)語來說就是“安撫”,對美國進(jìn)行戰(zhàn)略上的安撫。如同柔情萬種的妻子一般溫情脈脈地安撫丈夫說,中國不會“出軌”,不會威脅美國,美國不要焦慮,不要因?yàn)橹袊l(fā)展壯大而焦躁不安;進(jìn)而信誓旦旦地保證,即使中國發(fā)展強(qiáng)大了,也不會動搖美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位,將始終遵守既有的國際秩序;如此等等。
但是,現(xiàn)在看來,不管中國怎么盼、如何勸,所獲效果都微乎其微。實(shí)際情形是,現(xiàn)如今霸權(quán)已矢志不移地將中國當(dāng)成最大的戰(zhàn)略對手,竭盡所能地對中國進(jìn)行打壓、遏制與圍堵。至于期盼再出現(xiàn)一個(gè)基辛格或者尼克松,滑稽的是,可以說這個(gè)期盼正在部分實(shí)現(xiàn),因?yàn)樘乩势盏娜驊?zhàn)略很有點(diǎn)尼克松基辛格的味道。他也熱衷于玩弄戰(zhàn)略大三角關(guān)系,其縱橫捭闔之術(shù)同當(dāng)年尼克松其人差不多,思路方式也大致相似??上У氖牵碌哪峥怂苫粮駞s把對象做了調(diào)換,把當(dāng)年的蘇聯(lián)(俄羅斯)換成今天的中國,而今天中國則當(dāng)成了當(dāng)年的蘇聯(lián),公開宣告要拆散中俄關(guān)系。
特朗普連對中俄關(guān)系都堅(jiān)決下手毫不容情,接下來還會放過中越關(guān)系、中朝關(guān)系以及中國伊朗關(guān)系嗎?還會憐憫中國而放松或解散AUKUSI、QUAD等這些戰(zhàn)略組織嗎?這恐怕是拿腳后跟都能想明白的事情。至于中國方面諸般“勸”、“講”、“哄”的努力,特朗普此人實(shí)用實(shí)惠得很,不見到真金白銀,是決不會善罷甘休的?,F(xiàn)在,他所瞄準(zhǔn)的是中國手里巨額美元國債,是中國的海外資產(chǎn)和海上運(yùn)輸線,是中國的對外貿(mào)易。其如意算盤是,從這些地方入手,沉重打擊中國的工業(yè)生產(chǎn),而只有狠狠打擊中國的工業(yè)生產(chǎn),才能為美國重振制造業(yè)提供機(jī)遇和空間。
現(xiàn)在,一個(gè)明顯的戰(zhàn)略大趨勢是,霸權(quán)變得越來越壞了。上述之壞還只是針對中國一家,其實(shí)對全世界而言,霸權(quán)都在不同程度地變壞。面對第三世界國家是這樣,譬如巴拿馬、巴勒斯坦、南非等國正深受其害;面對盟友走狗也是這樣,譬如烏克蘭、丹麥等國的遭遇。擺在人們眼前殘酷的現(xiàn)實(shí)是,霸權(quán)更加霸凌,這個(gè)帝國更加瘋狂了,它只想掠奪欺凌全世界,不想同任何人搞什么“合作共贏”,除非被逼無奈,譬如對俄羅斯普京。
由此昭示出真實(shí)的世界未來,那就是舊有的國際秩序變了,皮之不存,毛將焉附?故而霸權(quán)不可能變好了,中美關(guān)系也不可能變好了。對此,基辛格早就留下遺言,那就是“中美關(guān)系再也回不到過去了”。由此展現(xiàn)在中國面前的世界前景,突出表現(xiàn)為如下特征:
第一,以“規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”已被摧毀
“規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”的說辭一度甚為流行,對此,關(guān)心國際政治的人們大都耳熟能詳,因?yàn)槊牢鞣浇?jīng)常把這個(gè)東西當(dāng)成審判中國的法理依據(jù),當(dāng)成狠狠毆打中國的狼牙棒。面對這一攻勢,此前中國的應(yīng)對策略,就是堅(jiān)定地聲稱維護(hù)二戰(zhàn)以來的國際秩序,堅(jiān)稱中國是既有國際秩序的建設(shè)者而不是破壞者。
但是,現(xiàn)在卻是霸權(quán)自己在破壞既有的國際秩序,原來美西方所奉行的種種“規(guī)則”,已經(jīng)被特朗普集團(tuán)無情的踐踏。這就把中國等國家推到了十分尷尬的位置——是繼續(xù)維護(hù)舊有的國際秩序,還是適應(yīng)霸權(quán)的新章法新打法而重建規(guī)則、重塑秩序呢?如果選擇前者,則無法再同特朗普的美國“合作共贏”,對立和沖突難以避免;如何選擇后者,則等于是自我否定、上其圈套,搬起石頭砸自己的腳。特朗普能通過這樣的自我革命、自我顛覆,重續(xù)霸權(quán)生命,但別人卻難以效仿。由此構(gòu)成一個(gè)空前的兩難課題。
第二,全球戰(zhàn)略格局正在美國操縱下洗牌重塑
特朗普不但要大幅度地調(diào)整美俄關(guān)系,還將大幅度地調(diào)整歐美關(guān)系、美以關(guān)系以及美國同其他國家的關(guān)系。簡單地說,就是要重新洗牌,要在重新洗牌的基礎(chǔ)上再造全球戰(zhàn)略格局。
從這點(diǎn)看,特朗普這個(gè)人絕非保守內(nèi)斂,他在爭取全球戰(zhàn)略主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán)方面,比拜登集團(tuán)強(qiáng)得太多了。這對世界各國特別是主要大國形成前所未有的戰(zhàn)略壓迫,迫使之不得不做出相應(yīng)調(diào)整。最近一個(gè)時(shí)期印度、日本等對華擺出一副新的姿態(tài),就是這種壓迫所造成的效應(yīng)。由此可知,未來全球格局究竟什么樣,可能特朗普的腦海里有此藍(lán)圖,但如果特朗普也沒有什么既定藍(lán)圖的話,那么就誰也不知道未來世界究竟將是什么樣了。
第三,怎樣適應(yīng)這一變化對中國構(gòu)成現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)
過去那種維護(hù)現(xiàn)有國際秩序的中國式承諾,現(xiàn)在已經(jīng)變得毫無價(jià)值。美國也好,歐洲也好,俄羅斯以及其他大國也罷,在國際秩序加快重塑再造的大背景下,都紛紛在尋找自己的杠桿、位置,以及可靠的出路與辦法,都在積極地加以適應(yīng),力爭主動而不被動。在這種情況下,中國也只能積極適應(yīng)這樣的變化。
全世界都充滿了不確定性,國際關(guān)系開啟新一輪的深度調(diào)整。在這種情況下,有人大講特講什么中國的“確定性”,如果從積極意義上,把這種“確定性”理解為和平與發(fā)展,那尚可接受;但如果把這種“確定性”變成了抱殘守缺、墨守成規(guī),那就完全不可接受,現(xiàn)在不是奢談什么“以不變應(yīng)萬變”的時(shí)候了。天下事,貴在因勢而變,應(yīng)變而為。
在激烈動蕩的漩渦中,中國的發(fā)展戰(zhàn)略與全球戰(zhàn)略也應(yīng)該隨著大環(huán)境、大背景的變化而進(jìn)行大幅度的調(diào)整,既要積極洗牌,也要從中抓住好牌、王牌,以求實(shí)現(xiàn)若干重大突破,包括戰(zhàn)略重點(diǎn)、主要手段等的轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)折等。所謂“變則通、通則久”,主動求變才能積極應(yīng)變,才能抗擊霸權(quán)的對華“戰(zhàn)略競爭”,才能使自己立于不敗之地。
展望未來,走在衰落道路上的霸權(quán)氣急敗壞,只會越變越壞。在這樣的戰(zhàn)略背景下,一些中國人對美幻想破滅乃至精神崩潰都無關(guān)緊要,關(guān)鍵和要害在于中國能否乘勢而為、加快崛起。最近,美國國務(wù)卿盧比奧公開宣告說“中國崛起若不按規(guī)矩來,美國不同意”。問題是“老規(guī)矩”人家拋棄了,“新規(guī)矩”人家要說了算。對此,中國采取什么立場和態(tài)度呢?兩種前途、兩種命運(yùn),又一次擺在我們面前,這是無法回避,也沒有什么“中間道路”可選擇的了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
