2025年3月24日,《華爾街日報》發表長篇評論,題目是:《中國為封鎖臺灣做好了哪些準備?》,文章稱:“中國武裝部隊已經做好包圍臺灣的最充分準備,要切斷臺灣與外界的聯系,試圖迫使其屈服。”
文章指出:中國幾乎每天都在展示其不斷擴大的封鎖工具庫中的內容。據臺方稱,去年10月,包括噴氣式戰斗機、直升機和無人機在內的125架中國軍機參加了模擬封鎖臺灣的大規模海空演習,規模創下歷史紀錄。從中國的軍事演習中可以一窺北京方面將如何實施封鎖。五角大樓、軍事專家和臺灣方面的監測共同勾勒出封鎖將如何成形以及中國武裝力量執行封鎖的準備情況。中國有多種選擇,但它們有著共同的特點。根據參與者的說法,臺方最近主持的桌面推演研究了大約十幾種封鎖或類似行動的版本。
臺灣96%的電力要依賴進口能源,包括外國的石油、煤炭和天然氣。若被封鎖,臺灣將不得不依賴儲存起來的進口能源,如果不屈服于北京方面,那就將陷入黑暗。臺灣約70%的食品供應依賴進口,這是另一個安全漏洞。通過封鎖,中國可以試探臺灣的防御能力,同時試圖扼殺其經濟、削弱其抵抗決心。
除了封鎖之外,北京方面還可以實施隔離,即由中國執法機構攔截向臺灣運送維持生命所需重要物資的船只,同時減少對中國自身航道的干擾。
戰略與國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies)高級顧問林洋(Bonny Lin)說:“我認為,美國和臺灣普遍認為,如果中國愿意,現在就可以對臺灣實施隔離或封鎖。”
雖然我們不知道美國會如何反應,但是可以估計,美國至少有以下三種選項:
(1)不干預,任由臺灣被陸方封鎖。臺灣處于“第一島鏈”的核心地位,失去臺灣等于“第一島鏈”被瓦解,美國的防御前線將不得不退到“第二島鏈”,更何況美國和西方發達國家的高科技和人工智能嚴重依賴于臺灣提供的最先進芯片,失去臺灣將嚴重影響美國和西方國家的國家安全和經濟。
(2)反封鎖,即美國聯合其他西方國家對中國實施封鎖。如果說臺灣的經濟嚴重依賴于對外貿易,這種依賴性同樣存在于中國大陸。臺灣被封鎖后,美國聯合其他西方國家對中國進行反封鎖制裁,同樣可以使中國感到壓力和難受。大陸和臺灣誰更能忍受被封鎖的壓力和痛苦?現在還很難說。
(3)軍事干預,即美國采取直接的軍事行動,打破陸方對臺灣的封鎖線,保護進出臺灣的海、空通道暢通無阻。如果美國這樣做,等于向中國不宣而戰,全面攤牌,臺灣也可能立即宣布獨立。
美國可以放棄支持烏克蘭,當然也可能放棄支持臺灣,但是臺灣對美國和其他西方國家有不可否認的直接利害關系,如果臺灣被封鎖,美國和其他西方不可能不干預,因此問題只是如何干預。
如果臺灣被封鎖,美國和其他西方國家最可能的反應是同樣用封鎖中國來進行反制。這樣做的好處是可以避免直接發生軍事沖突而爆發戰爭。
但是,如果臺灣在被封鎖的情況下支持不下去,可能崩潰和垮臺,美、日完全可能直接軍事干預,以為美、日不會進行直接的軍事干預,很可能只是一廂情愿的想法。
陸方封鎖臺灣的最終目的是解放軍占領臺灣,但是如果臺灣被解放軍占領,美國和西方國家同樣可以封鎖臺灣,切斷大陸對臺灣的后勤供應,使占領臺灣的解放軍處于孤立無援的挨打境地。
?。ㄗ髡撸篕sliu,美國著名時事評論員;供稿并修訂:肖志夫,昆侖策研究院特約研究員;圖片Ksliu提供)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
