首頁 > 文章 > 國際 > 國防外交

布林肯訪華的解讀

星話大白 · 2024-04-23 · 來源:大白話時事公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
現(xiàn)在只是因為有美國霸權這個共同敵人在前,大家基于反霸權的需要,才走到了一起。

  關于布林肯訪華的事情,我們今天也官宣了,布林肯是4月24日-26日訪華。

  然后大家也發(fā)現(xiàn),這次通稿里是多了個“應邀”。

  去年6月14日,布林肯訪華的通稿里,則是“經(jīng)中美雙方商定”。

  包括前陣子耶倫訪華,也是“經(jīng)中美雙方商定”。

  這也說明,之前幾次美國來人,都屬于“不請自來”,而這次布林肯訪華,則屬于“應邀”。

  這確實是一個變化信號,但我覺得也沒必要去過度腦補雙方是不是要談妥。

  去年6月布林肯訪華,讓國內(nèi)這種“談妥論”“投降論”不絕于耳。

  特別是去年11月,雙方見面,讓不少人腦補“大交易”,動輒就說“G2論”。

  不過,過去這半年,美國最擅長做的事情,就是不斷打投降派的臉,美國并沒有放松任何對我們的打壓,反而各種制裁不斷加碼,各種周邊拱火不斷升溫。

  所以,我個人是覺得,不用因為“應邀”這兩個字,就過度去解讀,不用指望會談出什么重大成果。

  首先還得看看布林肯此行目的。

  美方宣布此行的通稿里是說“討論一系列雙邊、區(qū)域和全球問題,包括中東危機、俄羅斯對烏克蘭的戰(zhàn)爭、海峽兩岸問題和南海問題。”

  此外還有“恢復禁毒合作、軍事交流、人工智能和加強民間聯(lián)系所做的承諾而開展的工作,并將重申美國和中國負責任地管理競爭的重要性,即使是在我們兩國存在分歧的領域。”

  美方通稿的用詞還相對中性一些,不像耶倫動不動說要跑來施壓。

  恢復禁毒合作、軍事交流、人工智能、加強民間聯(lián)系,這些屬于還比較有可能談,并且能談出一些進展的領域。

  除此之外,布林肯此行要來談的其他領域,都是我們和美國有重大分歧的領域。

  海峽兩岸問題和南海問題,都屬于我們底線的原則問題,不會有分毫退讓,跟美國是沒啥好談的,這更多只是雙方互相表達各自關切,交換意見,各說各話而已。

  另外,外媒報道稱,布林肯還呼吁,要我們別在520這個時間點,做出“挑釁”舉動。

  布林肯這話就有很嚴重問題,一直以來在對岸問題上挑釁的一直是美國,而不是我們。

  我們在對岸做的任何事情,都稱不上挑釁,只是維護我們自身主權和領土完整的正當舉動,美國沒有資格跑過來說三道四。

  假如布林肯這次訪華真說了這些話,那此行是肯定不用指望有什么成果。

  此外,就是兩個比較重要的領域,巴以沖突和俄烏沖突。

  中東危機,在巴以沖突里,我們顯然是站巴勒斯坦一邊,而美國則站以色列一邊。

  即使因為以色列滅絕人性去對加沙人民搞大屠殺,迫使拜登得裝模作樣去批評內(nèi)塔尼亞胡,但美國實際仍然是在袒護以色列。

  4月18日,美國一票否決了巴勒斯坦成為聯(lián)合國正式會員的申請。

  安理會15個成員國,有12票贊成,兩票棄權,只有美國一票反對。

  4月20日,美國眾議院通過一籃子法案,其中包括608億美元援助烏克蘭,還有260億美元援助以色列。

  美國對以色列仍然是各種援助武器物資,一票否決對以色列不利的法案,就這樣拜登還裝模作樣去批評內(nèi)塔尼亞胡,虛偽得令人作嘔。

  我們和美國在巴以沖突上的分歧,是很難彌合。

  美國的兩國方案,實際上是對巴勒斯坦長期滅國的溫水煮青蛙方案,跟我們的兩國方案完全不是一回事,即使如此,以色列極右翼仍然反對美國民主的提出的兩國方案。

  我們是堅定站在巴勒斯坦人民一邊,站在人類良知一邊,而美國則只能被以色列裹挾,站在國際社會對立面,站在人類良知的對立面。

  然后就是俄烏沖突,這應該是布林肯此行的重頭戲。

  對此布林肯已經(jīng)連續(xù)多日發(fā)動美國輿論攻勢,進行造勢。

  4月19日,G7結(jié)束為期3天的外長峰會,在本次峰會上,美國帶頭炒作中國議題,竟然宣稱“要想跟西方關系好,就停止支持俄羅斯”。

  此次G7外長峰會的聲明對于中國企業(yè)“向俄羅斯提供軍民兩用的裝備,武器零部件,以及軍事生產(chǎn)所需裝備”提出了嚴重關切。

  布林肯在記者會上稱,“中國不能一方面表態(tài)愿意與歐洲積極發(fā)展關系,卻又同時贊助冷戰(zhàn)后歐洲面臨的最大安全威脅”。

  其實布林肯和G7這番說辭,是相當無理。

  我們也談不上贊助俄羅斯,只是跟俄羅斯保持正常經(jīng)貿(mào)往來,不跟隨歐美去制裁俄羅斯而已。

  印度也跟俄羅斯保持正常經(jīng)貿(mào)往來,也沒見美國去對印度發(fā)難。

  而且關鍵問題是,即使我們也去制裁俄羅斯,美國也不可能跟我們搞好關系。

  美國一邊無所不用其極去對我們制裁,一邊還要我們?nèi)ジS美國制裁俄羅斯,這是典型的美國強盜邏輯。

  美國有本事,就全面解除對我們的所有制裁,解除對我們企業(yè)的不公平打壓,不對我們搞貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)。美國先完成這些,中美關系自然才有改善的基礎,那么我們自然就會去考慮跟俄羅斯的關系。

  但現(xiàn)在美國是在不斷對我們加碼制裁,過去半年仍然不斷拉黑更多的中國企業(yè),仍然不對威脅要加大對我們貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)的力度。

  就美國當前這種行為和態(tài)度,卻要我們?nèi)ミh離俄羅斯,美國這種強盜思維,未免也太想當然了點。

  美國一直是這種空手套白狼的強盜思維,什么都不想付出,就想要別人主動割肉飼鷹。

  美國這用來對付日本這些沒骨頭的國家,可能還比較好使。

  但要拿來對付我們,顯然并不好使。

  美國當前仍然不能清晰的認識到這一點,仍然認為可以靠不斷對我們極限施壓,加碼制裁,來迫使我們屈服。

  雖然美國通稿里對布林肯此行用詞還比較中性,但美國政府顯然有意放風給媒體,去透露布林肯此行一些意圖。

  4月22日,英國金融時報報道稱,“布林肯將在訪華期間警告中國,除非中國停止向俄羅斯提供武器相關技術,否則美國將采取懲罰措施。目前華盛頓方面正考慮對中國金融機構(gòu)實施制裁。”

  假如布林肯此行真來進行這些警告,那么我們顯然并不用去期待布林肯此行會有什么重大成果。

  2018年特朗普對我們搞極限施壓,都沒有嚇怕我們。

  并沒有比特朗普更善于搞極限施壓的拜登,指望通過這些警告,而不去實際付出什么,就想要我們按照美國說的去做,這顯然是不可能的。

  我覺得這一點,大家還是要對我們自己有些信心。

  至于這個“應邀”,我認為更多也只是做個姿態(tài),有可能也是做給俄羅斯看的。

  這不代表我們跟俄羅斯關系可能發(fā)生重大變化,但也可以視為我們在傳遞一個信號,就是我們秉持不結(jié)盟的態(tài)度。

  雖然美國一直渲染我們跟俄羅斯和伊朗采取結(jié)盟的態(tài)度,但事實是我們跟俄羅斯和伊朗,都是在強調(diào),我們不結(jié)盟,但可以在不結(jié)盟把國與國的關系,通過利益紐帶,來上升到近似于結(jié)盟的狀態(tài)。

  但既然是利益為紐帶,現(xiàn)在這個國際形勢下,是俄羅斯更需要我們,而不是我們更需要俄羅斯。

  如果沒有我們頂著美國巨大壓力,去堅持跟俄羅斯保持正常貿(mào)易關系,俄羅斯這仗是肯定打不下去。

  但也因為如此,現(xiàn)在美國不斷加大對我們制裁壓力,越來越多中國企業(yè)因為跟俄羅斯保持正常貿(mào)易關系,而被美國制裁。

  我們因為跟俄羅斯保持正常貿(mào)易關系,而在付出更多的代價。

  這種代價,是需要俄羅斯方面彌補給我們。

  這是很合理的現(xiàn)實行為,國與國之間本身就是利益至上,我們也不可能以做慈善的心態(tài)去幫助俄羅斯,雙方都是各取所需,這樣的關系反而會更穩(wěn)固。

  所以,我們允許美國方面人來訪華,甚至去邀請,這本身就只是個姿態(tài)。

  俄羅斯方面能看懂這個姿態(tài),自然會對我們擴大開放,在更多領域?qū)ξ覀冮_放。

  比方說,都說東北振興現(xiàn)在看俄羅斯。那俄羅斯是不是在遠東對我們更加開放?

  其實,在俄烏沖突爆發(fā)之前,俄羅斯對我們的警戒心還是很強的,很多領域都不對我們開放。

  但俄烏沖突爆發(fā)后,俄羅斯已經(jīng)跟西方國家全面脫鉤,這使得俄羅斯只能選擇投奔東方。

  過去這兩年,中俄雙邊貿(mào)易額是飛速增長,中俄邊境貿(mào)易也顯得十分繁榮。

  這都只會讓中俄之間的利益聯(lián)系更加緊密,這是一個大趨勢,并不是美國過來搞搞離間,就能阻撓的。

  我們這次邀請布林肯,實際上也是為了讓普京接下來可能的訪華里,能夠達成更多成果。

  過去兩年,雖然俄羅斯跟我們加速各領域的開放,但不少關鍵領域,俄羅斯仍然還是捂得很嚴實,特別是遠東和中亞。

  所以,布林肯訪華不重要,接下來普京可能的訪華行程,才是重頭戲,我們只是把布林肯訪華,作為一個可以要價的籌碼。

  這也是建立在,俄羅斯現(xiàn)在不可能重投歐美懷抱的前提下,才有可能去進行這樣的要價。

  我過去也是一直跟大家強調(diào)的觀點,我們對俄羅斯也依然要有基本的戒心。

  我們是基于自身國家利益的需要,才去支持俄羅斯,而不是無條件去支持俄羅斯。

  雖然普京還算比較正常,但俄羅斯內(nèi)部近些年也是有很多極端思想抬頭,特別是那些皇俄派也都是一群抽象人。

  現(xiàn)在只是因為有美國霸權這個共同敵人在前,大家基于反霸權的需要,才走到了一起。

  但假如未來美國霸權垮了,我們和俄羅斯的關系,也不一定就能有多好,所以最基本的戒心,還是要有的。

  國與國之間的關系是復雜多變,沒有永恒的敵人,也沒有永恒的朋友,只有永恒的利益。

  所以,我們對外方針的基本原則,就是只談利益,用利益紐帶去鞏固雙方利益,這才是堂堂正正的陽謀,才能讓兩國關系更加長久的可持續(xù)發(fā)展。

  只不過,現(xiàn)在畢竟美國霸權當前,我們和俄羅斯怎么也不至于在美國霸權倒之前,就被美國離間,那樣會被美國笑掉大牙。

  至于美國霸權垮掉之后的事情,得先把美國霸權弄垮之后,我們自然有的是時間,再去跟其他國家慢慢博弈。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語|一味地否定前30年打下的基礎究竟圖個啥
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  9. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  10. 王忠新:清除內(nèi)奸遠遠難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運動”功不可沒
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 假裝上班公司火爆背后,年輕人花錢假裝上班
  6. 機關事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲第一区欧美国产综合86 | 在线午夜爽爽影院 | 最精品精久久综合 | 日本午夜一区二区三区影院 | 日本美女先锋影音资源 | 亚洲高清国产拍精品青青草原 |