首頁 > 文章 > 國際 > 國防外交

Ksliu:中國罕見發(fā)出核談判邀請,美國不知所措

ksliu · 2024-04-19 · 來源:作者投稿
收藏( 評論() 字體: / /

 775ebd4420761f3b543ce25b2b81e97a.jpg

 

 

據(jù)《紐約時報》2024418日報道,面對中國罕見的核談判邀請,美國不知道咋辦。

 

上世紀(jì)中葉,美國和俄羅斯迅速積累了數(shù)千枚核武器,而中國卻置身于軍備競賽之外,將精力集中在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大地區(qū)影響力上。

 

在那些年里,北京確實(shí)制造了數(shù)百枚核武器,但中國領(lǐng)導(dǎo)人堅稱,他們的武器庫規(guī)模不大,只是為了自衛(wèi)。自1964年中國首次進(jìn)行核武器試驗以來,中國一直高聲承諾,無論發(fā)生什么情況,永遠(yuǎn)不會首先使用核武器。這種立場,再加上“最低限度”威懾的既定戰(zhàn)略,并沒有像俄羅斯的威脅那樣引起美國人的恐懼、厭惡和關(guān)注。

 

如今,華盛頓對中國的核野心越來越感到不安。五角大樓稱,北京將在本十年末把核彈頭數(shù)量增加一倍,從500枚增加到1000枚。美國高級官員公開稱,這一發(fā)展是“前所未有”和“驚人的”。中國大幅擴(kuò)建了核試驗設(shè)施,并繼續(xù)在該國北部建造三個新的導(dǎo)彈場,最近在那里建造了300多個洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射井。

 

中國從一個小型持核國轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€核大國是歷史性的轉(zhuǎn)變,它顛覆了整個原子時代世界微妙的核武器兩強(qiáng)平衡。俄羅斯和美國的核武庫——它們的增長、削減和遏制——定義了這個時代;維持兩國之間不穩(wěn)定的和平取決于開放的溝通渠道、核規(guī)范的協(xié)議和外交。

 

中國幾乎不存在這種核框架。在華盛頓,如何準(zhǔn)確解讀北京急劇的核建設(shè)仍是一個有爭議的問題。美國官員說,在最好的情況下,這說明中國官員正在努力趕上美國和俄羅斯——美俄兩國的核儲備對中國保持著大約101的優(yōu)勢;在最壞的情況下,他們認(rèn)為,這是北京在大張旗鼓地試圖阻止美國保護(hù)臺灣不受中國入侵,而臺灣最有可能成為美中兩個相互競爭的超級大國之間發(fā)生武裝沖突的導(dǎo)火索。

 

事實(shí)上,沒有人知道中國在計劃什么。與對待國內(nèi)政策的方式一樣,中國政府很少公布有關(guān)其核意圖、戰(zhàn)略或目標(biāo)的信息,同樣也不愿意參與軍備控制。

 

直到現(xiàn)在才開始改變。

 

今年2月,中國罕見地提出開展核外交,公開邀請美國和其他核大國就一項條約進(jìn)行談判,在該條約中,各方承諾永遠(yuǎn)不會首先對彼此使用核武器。226日,中國外交部軍控司司長孫曉波在日內(nèi)瓦表示:“這一政策保持高度的穩(wěn)定性、連續(xù)性和透明性,其本身就是對國際核裁軍進(jìn)程的重要貢獻(xiàn)。”

 

這個邀請來得很意外。雖然北京長期以來一直聲稱在這個問題上比其他核大國更有道德優(yōu)勢——中國和印度是僅有的兩個宣布不首先使用核武器政策的核國家——但以這種公開方式開啟談判是中國多年來從未做過的事情。

 

接受中國的提議似乎是理所當(dāng)然的——如果每個國家都同意不首先使用核武器,那不是更好嗎——但華盛頓在公開層面上卻對此保持沉默。對于美國決策者來說,承諾不首先使用核武器會引發(fā)嚴(yán)重分歧。美國是唯一在沖突中使用過核武器的國家,1945年曾在日本投下兩顆原子彈。它從未排除再次首先使用核武器的可能性,也沒有詳細(xì)說明在何種情況下會考慮這樣做。這種經(jīng)過深思熟慮的模棱兩可是為了令對手擔(dān)心美國可能采取的反應(yīng),從而不會對美國——以及它受條約約束要保護(hù)的30多個盟國——采取軍事行動。

 

這也是拜登總統(tǒng)本人的問題。在擔(dān)任副總統(tǒng)的時候,他在奧巴馬政府內(nèi)部的討論中支持不首先使用核武器的政策;在競選總統(tǒng)的時候,他表示美國核武庫的“唯一目的”應(yīng)該是威懾或者報復(fù)對手的核攻擊。但當(dāng)輪到他自己的政府拿出一項宣言式的核政策時,他決定不打破美國長期以來的核原則,保留首先使用核武器的選擇。

 

拜登的轉(zhuǎn)變是時代的標(biāo)志,是內(nèi)部討論以及與歐洲、亞洲盟友磋商的結(jié)果。據(jù)現(xiàn)任和前任政府官員稱,這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心政策逆轉(zhuǎn)會動搖人們對美國防衛(wèi)承諾的信心,并有可能讓中國、俄羅斯和朝鮮更加膽大妄為。

 

圍繞美國首先使用核武器政策可能生變的不安,幾乎可以肯定是中國異常公開地發(fā)出談判邀請背后的原因之一。中國在私下外交渠道之外公開提議,可能只是想煽起美國的盟友和伙伴的焦慮情緒,尤其是臺灣、韓國和日本。

 

c100dca2dd1c3b6d025a4696abeb6b0c.jpg

 

這不是它第一次這么做。冷戰(zhàn)期間,中國分別于1971年和1982年在聯(lián)合國提出不首先使用核武器的共同承諾,并于1994年向其他核武器國家提交了條約草案。四年后,中國在克林頓總統(tǒng)訪問北京時試圖說服他改變美國的核政策,但克林頓決定不這樣做,而是選擇共同承諾停止用核武器瞄準(zhǔn)對方。

 

中國現(xiàn)政府,此類提議幾乎完全停止了,奉行的外交政策要激進(jìn)得多。開啟了中國軍隊的全面現(xiàn)代化,包括研發(fā)和部署新型核導(dǎo)彈、潛艇和轟炸機(jī)。與此同時,中國核彈頭的擁有量穩(wěn)步增加。

 

白宮認(rèn)為,中國最近的提議是為了轉(zhuǎn)移對其在核議程,包括在其咄咄逼人的核武庫增長問題上普遍無意進(jìn)行外交接觸的關(guān)注。拜登政府正在考慮要如何遏制中國和俄羅斯,同時又不至于引發(fā)破壞穩(wěn)定的三方軍備競賽。去年夏天的時候,拜登的國家安全顧問杰克·沙利文曾公開邀請這兩個國家舉行不設(shè)先決條件的核軍備控制磋商。俄羅斯直接拒絕了這一提議,而中國同意進(jìn)行初步會談。在去年11月的一次后續(xù)會議上,美國提出了管理核風(fēng)險的可行措施,比如同意在試射彈道導(dǎo)彈時相互通報。

 

“中華人民共和國尚未做出回應(yīng),也未表現(xiàn)出對這些提議進(jìn)行實(shí)質(zhì)性探討的興趣,”國家安全委員會的發(fā)言人在書面答復(fù)有關(guān)北京最近提議的問題時說。“中國的這一行為,讓人對其呼吁討論不首先使用核武器條約背后的目的產(chǎn)生懷疑。”

 

也有人認(rèn)為,拜登政府應(yīng)該接受北京的提議。“中國真心認(rèn)為,任何嚴(yán)肅的核軍備控制討論都需要從不首先使用核武器開始,”卡內(nèi)基國際和平研究院研究中國核問題的專家趙通表示。“在北京看來,這是減少核武器作用的最有效方式。”

 

即使這是一種戰(zhàn)略策略,與中國和其他核國家就首次使用核武器的談判進(jìn)行接觸也可能是為新核時代建立關(guān)鍵護(hù)欄的關(guān)鍵一步。對華盛頓來說,讓中國坐到軍控談判桌前將是一個重大突破。它還有助于重振美俄之間停滯不前的關(guān)系,兩國控制著全球近90%的核彈頭。

 

“對于中國在不首先使用核武器問題上的主動提議,美國歷屆政府并沒有做出非常積極或感興趣的回應(yīng),”曾在克林頓政府的國家安全委員會擔(dān)任國防政策和軍備控制主任的史蒂夫·安德烈亞森說道。“但當(dāng)我們看到以后……在所有核問題上與中國進(jìn)行接觸越來越符合美國的利益,我們將不得不在這個問題上有所行動。”

 

誠然,眼下并非建立信任的好時機(jī);目前中美在軍事意圖上的不信任很深。今年3月,美國核武部隊指揮官安東尼·科頓將軍在國會發(fā)表講話時表示,中國的快速核擴(kuò)張表明,其不首先使用核武器的政策不再可信。五角大樓在去年10月份的一份報告中寫道,盡管中國嘴上這樣說,但如果事關(guān)中國政權(quán)的生死存亡,比如在與臺灣的戰(zhàn)爭中戰(zhàn)敗,北京方面可能會考慮在危機(jī)期間首先使用核武器。目前也不清楚,如果中國的核力量在沖突中遭到打擊,中國將如何應(yīng)對。這會引發(fā)北京動用核武器嗎?“未知,”五角大樓在報告中寫道。

 

通過討論這些存在爭議的地方,或許有助于北京和華盛頓理解在制定彼此核政策細(xì)節(jié)時需要考慮的因素。對話和外交的過程可以幫助中國聽到美國的關(guān)切,反之亦然。鑒于兩國在臺灣問題上日益擴(kuò)大的恐懼和懷疑鴻溝,對雙方來說,現(xiàn)在是坐下來討論什么是可信的不首先使用承諾的最佳時機(jī)。

 

或許,最終并不能達(dá)成明確的不首先使用核武器的承諾。談判可能不會達(dá)成所有人都同意的協(xié)議,而且即使達(dá)成了協(xié)議,也可能無法查證核實(shí),這意味著它的象征意義大于實(shí)質(zhì)意義。但這并不意味著華盛頓不應(yīng)接受北京的邀請。在日益岌岌可危的核外交世界里,對一項條約的討論仍能為另一項條約的達(dá)成鋪平道路。《新削減戰(zhàn)略武器條約》是美俄之間目前僅存的主要軍控協(xié)議,它建立在20年前簽署的最初的《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》基礎(chǔ)之上。

 

目前,中國似乎已經(jīng)放棄了保持最低核威懾的政策。如果拜登政府對軍備控制是認(rèn)真的,那么現(xiàn)在是時候與北京尋求共同點(diǎn),為一個更安全的未來達(dá)成新的協(xié)議了。

 

(作者:Ksliu,美國知名時事評論員;供稿并修訂:肖志夫,昆侖策研究院特約研究員。圖片源自網(wǎng)絡(luò))

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  3. 從歷史工人運(yùn)動到當(dāng)下工人運(yùn)動的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動
  4. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說心語|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個啥
  7. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  8. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  9. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  10. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動”功不可沒
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本真人作爱视频免费大全 | 亚洲精品在线网站 | 欧美日韩日本在线观看A | 天堂va视濒在线 | 中文字幕国产AV | 一本色道久久88亚洲精品综合 |