近日，美國批準向日本出售四百枚戰斧巡航導彈，其中一半是最新型的戰斧巡航導彈。
眾所周知，美國戰斧巡航導彈的射程高達2500公里，已屬遠程導彈，這款導彈曾在侵略伊拉克的戰爭中大發“神威”。
不說琉球到中國的距離，那不是日本領土。若說日本領土，長琦到中國劃直線距離僅690公里，日本若在長琦部署這款巡航導彈，中國內地很多城市、軍事設施包括北京都在其打擊范圍內，日本從美國購買這款導彈，美、日兩家目標所指恐怕無人懷疑是向西瞄的。
某媒體報道此事，指出美國向日本提供這款導彈的主要是加劇軍備競賽，加強日本的威懾能力，似乎對我國沒有太大的影響，改變不了印太地區的軍事平衡，果真如此嗎？
日本裝備戰斧巡航導彈至少有兩點值得深思：
一，美國對日本出售巡航導彈是為增加分裂、肢解我國的籌碼。美國的這一舉動明顯意味著將徹底解除二戰后對日本出售進攻性武器裝備和遠程武器裝備的限制，這一解除不是僅會對亞太安全形勢造成較大的影響，主要是會對我國的安全形勢造成較大的影響。
曾幾何時，日本向美國購買F35、特別是購買垂直起降的F35后，已讓日本迅速成為擁有四代戰機的國家，更是成為實際擁有航母的國家，已然造成對我國的重大軍事威脅，加上這次日本裝備巡航導彈，能說對我國影響不大嗎？能說不是對我國的重大軍事威脅嗎？
原本美國中遠程的各類導彈是不允許對日出口的，記得早些年射程800公里的導彈都不準日本擁有，這次向日本出售射程高達2500公里的戰斧巡航導彈，顯然是向日本出口進攻性武器裝備新的升級，這一升級意味著美國不只是對日本的導彈限制取消，很可能對日本出口各種軍備的所有限制都將取消。
完全可以預測，此次美日巡航導彈交易之后，除了核武器不可能出口日本之外，美國還會繼續向日本出口更多的軍事裝備，美國的各種軍事作戰裝備都可能漸漸成為日本的軍事作戰裝備。過去，我們說美國已放開了拴狗鏈，這次向日本出口巡航導彈應該說是甩掉了拴狗鏈，開始全面武裝這條狗，日本作為美國在東亞的看門狗又走到了一個逐漸成為世界級軍事大國的新起點，野心昭昭啊。
這表明，美國在武裝臺灣的同時似乎把武裝日本放在了更為重要的位置上，目的就是通過出售更多的、更先進的武器裝備給日本，進一步堅定日本干涉臺海統一的賊心，強化日本對抗和打擊我國的能力。
回顧美國在一戰和二戰中的策略，看看美國在烏克蘭的作為，難道美國不是想在東亞培養新的戰爭代理人？
雖說僅向日本出口巡航導彈確實還不太能改變印太地區的軍事平衡，可我國對面軍事力量的砝碼不斷增加難道不會造成對我國越來越大的軍事威脅？其關鍵不在于日本如何，而在于美國武裝日本是劍指我國的，意在增強分裂、肢解我國的籌碼。
二，美國向日本出口巡航導彈肯定會產生溢出效應。由于日本本身擁有較強的軍工生產能力，購買美國戰斧巡航導彈不僅僅意味著日本將裝備這種進攻性武器，若日本按照進口f16戰機那樣自己仿制出f2戰機的做法，日本必然會仿制美國戰斧巡航導彈，這就不是表面上看到的日本擁有從美國進口有限的四百枚戰斧巡航導彈，四百枚巡航導彈只是日本擁有巡航導彈的起點，日本將會逐漸擁有上千枚或更多的巡航導彈，若日本不斷地擴大巡航導彈的生產能力，其巡航導彈的數量很可能會達到驚人的數字，日本的攻擊性武器將上一個新的臺階，這就不是威懾能力的加強，而是直接威脅我國安全的能力大幅提高。
可見，美國向日本出售戰斧巡航導彈的嚴重性在于它的溢出效應。這并不是提高日本威懾能力的問題，也根本不是什么加劇軍備競賽的問題，這是讓日本成為威脅我國安全的重要參與者，一旦形勢有變，日本就將成為攻擊我國的前哨。
當日本成為威脅我國安全的重要參與者之后，所謂的亞太軍事平衡還能存在嗎？過去只有美國具備攻擊我國內地的能力，如今又讓日本具備同樣的攻擊我國內地的能力，這讓我國面對危害我國安全的國家中添上了日本這個宿敵。
過去，我國的網民們、專家們一提到日本企圖干涉我國臺海統一，就說用導彈轟它，但日本獲得戰斧巡航導彈且不斷地增加巡航導彈的數量、甚至還要提高巡航導彈的突防能力后，我國若不能全部滅掉日本的巡航導彈，日本即使后發制人，由于我國是日本的近鄰，可以說是隔海相望，日本亦具備了對我國首都和北部地區重要目標的打擊能力，攻擊我國內地肯定會造成我國較大的損失。
雖說這是戰爭時可能出現的情況，但在國際形勢劇烈動蕩之際，戰爭的可能性越來越高，而我國不能不預見此類情況的發生，一個全面武裝的日本難道不會重走軍國主義的道路？難道不會再上演二戰時期的鬧劇？要知道這次日本背后可是有一個美國大老板在撐腰？
過去，我國的軍事專家們一直在設想臺海統一戰爭中可能與美國發生沖突，若武力解放臺灣，就必須考慮美國軍事阻止的可能性，從而就把美國設為假想敵。看過有人假設的中美沖突，是把日本的參與排除在外的，認為日本會把自身的利益放在優先考慮的位置上，不會成為中美沖突的參與者。
如今美國極力武裝日本，不斷為日本軍事力量的膨脹打氣，特別是將能打擊遠程目標的巡航導彈出售給日本，臺海統一戰爭能不考慮日本加入的因素？能不考慮日本加入后的力量對比？
歷史永遠是老師。回顧歷史，絕不能輕看日本這個小島國軍事力量發展的危害，日本雖小野心卻大，況且這還只是巡航導彈，若美國向日本提供更多的武器裝備，甚至包括轟炸機又將如何呢？
甲午海戰我國失敗的因素很多，從戰術上講，是忽略了日本軍事發展的危害；從戰略上講，沒有真正重視日本這個敵對國，沒有把日本作為主要敵對國看待恐怕是主要原因
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
