中美關系大起大落，前一段時間發展到幾乎要大動干戈、大打出手的程度，現轉瞬間似乎又大談友好與合作了。如此這般，讓相當一些人渾然摸不著頭腦，很有點世事無常的感覺，給那些熱衷時政、操心天下大事的普羅大眾以強烈的思維和情感沖擊。這其中，中美之間到底是怎樣的關系？中國要不要反霸、要不要斗爭？合作與斗爭是怎樣的關系？諸多相關問題變得十分突出。
對此，不同的人會有不同的領會與解讀。筆者僅談個人管見。
第一，對美國要具體問題具體分析
從國家性質與政治意義上說，美國顯然是霸權國家，這個現代帝國的本質是金融壟斷資產階級統治下的世界戰爭策源地，在全球范圍內實行反動的戰略壓迫與軍事侵略政策，把維護霸權的世界統治和利益掠奪當做壓倒一些的目標與任務。這是必須明確的第一個基本事實。
但是，即使在這樣的國家，也并不是每一個人都代表霸權、每一件事都體現霸權。我們必須區分美國廣大勞動群眾與資產階級統治集團的不同屬性，也必須區分霸權行徑與一般行為之間的不同屬性，而不能將目之所及一概都貼上霸權的標簽。這是必須明確的第二個基本事實。
建立在這樣兩個事實的基礎上，那么對美國的定義就不能簡單化，要認識到現代美國是一個多面、多層次的美國。我們既要認清其資本主義霸權帝國的本質，也要認識其現代資本主義發達國家的其它諸多特征；既要認清其統治集團的反動特性，也要認清其現代資本家的逐利屬性，還要認清霸權國家內普通勞動大眾的思想與行為特點，對具體問題做具體的分析、判斷和定位。
第二，對中美關系也要具體問題具體分析
同美國是多層面的美國一樣，中美關系也是多面多層次的相互關系。如果對中美關系進行分解的話，那么不同的劃分方式之下則有不同的描述。大致上說，在中美關系的總體框架內，包括有政府間的官方性質的關系，也有民間性質的非官方關系；既有個體與個體之間的關系，也有組織與組織之間關系。就領域而言，有經濟關系、政治關系、軍事關系、文化關系，等等；就矛盾性質而言，也有核心利益矛盾與一般利益矛盾的區別，等等。這其中，既非所有的關系都是對抗性的斗爭關系，也非所有的關系都是可以合作共贏的非對抗性關系。所以，都需要具體問題具體分析、具體對待，不可一概而論。
第三，斗爭是中美關系的第一要義
鑒于美國現代霸權的政治與戰略屬性，因此，中美關系的第一要義就是斗爭，中國必須堅決反對霸權主義。
只有堅決反對霸權主義，才能打退美國當局對中國的瘋狂進攻，在此之后，中美之間的合作才能得以進行。否則，在霸權的圍剿之下，所謂的合作要么名存實亡，要么淪為成屈膝投降，二者必居其一。
只有堅決反對霸權主義，才能使霸權主義者放下傲慢架子變得講理一些，才能令他們對中國有起碼的尊重，才能保障中美之間的合作具有起碼的平等性質。所謂不打不成交，對美國尤其是這樣。這方面中國有十分豐富的經驗，正如毛澤東主席所指出的那樣，“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理。要是講一點理的話，那也是被逼不得已了”。
只有堅決反對霸權主義，才能捍衛中國的主權與核心利益。在霸權面前妥協退讓、屈膝投降，只會助長它的侵略氣焰，給中國的復興崛起到來嚴重的傷害。也只有在中國主權與核心利益不受侵害的前提下，中美之間的民間交往才能正常進行。
只有堅決反對霸權主義，才能占領道德與道義的高地，在全世界真正樹立起維護和平、捍衛發展的正義形象，也才能團結起一切愛好和平致力發展的進步力量，塑造全球范圍的和平發展統一戰線。中國價值、中國模式與中國方案才具有感召力凝聚力，才能得到世界人民的信任。
反對霸權主義，具體落實到中美關系中，就是要斗爭，要堅決反對美國一切霸權行徑。沒有斗爭而空喊反對霸權主義，非但沒有意義，而且還將被人們視為偽君子真小人，那是戰略上自我矮化自我墮落的直觀表達與表現，將成為災難性的政治表演。因此，談論中美關系，第一位和首要的是斗爭，不能因為合作而排斥斗爭，更不能單純從經濟利益出發、以各種充滿銅臭味的論調而把合作擺在至高無上的位置。離開斗爭，只講合作，合作就將被歪曲、被異化。
反霸斗爭是中美關系的核心。沒有反霸斗爭的中美關系是不健康、不健全的中美關系，就將成為政治與戰略上的殘疾人。
第四，中美關系需要有公平合理的合作
在反對霸權主義的斗爭大前提下，還必須承認，中美兩國也面臨著人類社會發展諸多共同問題，譬如氣候問題，環境治理問題，核武器擴散問題、和平利用外太空問題以及兩國人民之間的正常交往問題，等等。在這些問題上，中美兩國需要合作，既需要國家層面官方性質的合作，更需要民間層面非官方之間的交往、交流與溝通合作，只是具體的合作方式千差萬別、各有不同而已。但是中美之間的這種合作，必須是對等的公平的合理的合作，必須以反對霸權欺凌為前提，否則就成了卑躬屈膝的投降。所以，這種合作本身也是斗爭的一種手段和形式。當年抗美援朝戰爭期間的板門店談判，就是這樣一種中美合作的斗爭方式；越南戰爭期間的尼克松訪華，也是這樣一種中美合作的斗爭方式；至于改革開放之后中美交流交往過程中和平演變與反和平演變之間的較量，可以看作是中美合作過程中不可避免的斗爭性滲透和貫穿的表達與展現……總之，中美之間既不能排斥合作、拒絕合作，也不能把合作美化、神化、絕對化，不能忘了合作是有前提、有原則的，合作是斗爭的手段。
因此，對待美國與中美關系，我們需要有系統與辯證的思維邏輯，既要防止簡單化情緒化的“逢美必反”、拒絕合作，也要防止無原則沒骨氣的“唯美是慫”、放棄斗爭，這兩種傾向都會在世界、在人民、在對手面前丟分的。正確的戰略邏輯是，牢牢把握反霸斗爭的大方向，注意團結一切可以團結的力量，在該斗爭的問題上堅決斗爭，在可以合作的地方爭取合作，把反霸斗爭與平等合作有機結合起來，以此充分展現戰略斗爭的靈活性與藝術性。對此，應該有清醒而正確的認識。
說到這里，就不能說一說親美思想與親美勢力的問題。竊以為，對于這個問題也要辯證地分析和對待。一般而言，有人出于各種原因對美國有好感，或者對那片山那片水有什么感情寄托，或者出于謀生謀利求學而對美國寄予厚望，這些都無可厚非，即便有些思想感情偏差，也說不上是什么大錯大過。但政治與戰略意義上的親美勢力則不是指這些人的這些問題，而是指那些站在霸權一邊、為虎作倀的人和事。在當代中國確有這樣一些人，他們在中美戰略斗爭中站在霸權一邊，處處事事同中國人民為敵，肯定和褒揚霸權蠻橫無理踐踏世界的種種行徑，宣稱霸權帝國代表人類文明的發展方向，為此經常發起輿情鼓噪，叫嚷中國必須服從和服務于美國的霸權要求與霸權秩序，其中還有人賣力地充當霸權打壓中國、搞垮中國的幫兇與走狗。這樣一種親美勢力，在本質上與漢奸沒有區別，必須堅決予以打擊與清除。筆者經常強調，不能有效地解決中國國內的反霸斗爭問題，就不能有效地進行全球戰略意義上的反霸斗爭。中國的反霸斗爭必須在內外兩條戰線上同時展開，都需贏得顯著的勝利。
總之，推動中美關系向前發展，既要積極發展中美平等合作，又要堅決進行反對霸權斗爭，合作與反霸雙軌共進、并行不悖。展望未來，鑒于人類世界已進入百年未有之大變局，總體而言，未來中美關系反霸權斗爭問題必將越來越突出，要以斗爭促進合作，以斗爭保證合作，這并不是哪個人愿意與否的問題，而是歷史的大趨勢，將不以人的意志為轉移。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
