盡人皆知，國家結盟與否，應該同誰結盟，不能同誰結盟，這一概都是十分重大的戰(zhàn)略問題，必須因地制宜、因時制宜和實事求是地分析其中的利弊得失、福禍休咎，必須堅決拋開一切個人好惡而從國家與民族的根本利益出發(fā)。
長期以來，有關中國是否需要結盟，始終存在相當強烈的否定意見，一些人堅持與鼓噪中國不結盟，他們把中國不結盟論上升到生死攸關的高度，認定中國只有不結盟才有出路，否則就嗚呼哀哉。概括起來，有關中國的不結盟論存在如下幾種說法：
一是無用論
這種說法認為，軍事同盟是冷戰(zhàn)與集團對抗的產物，現(xiàn)在是全球化時代，因而這種方式已經(jīng)過時了、不管用了。他們聲稱，人類社會已經(jīng)告別革命與戰(zhàn)爭，和平與發(fā)展是時代主題，因此歐洲正在大反思，美國正在大反思，世界正在大反思（參閱筆者2016年文章《請不要拿“世界大反思”來忽悠中國人》），在反思的基礎上，越來越的人都在致力于建設一個“和諧世界”，同盟這種國家關系已經(jīng)如同秋天的草木一樣枯死，因而中國已經(jīng)無需考慮再搞這些沒用的東西。
二是靠不住論
這種說法認為，潛在可能同中國結盟的國家一概都靠不住，中國已經(jīng)屢屢遭遇所謂的“白眼狼”，為避免今后再上當受騙起見，所以中國要堅決不結盟。
三是老大老二論
這種說法主要指向中俄關系，一些人用中俄不可結盟來證明結盟的危害。這種說法的基本邏輯是，一旦中俄結盟，就有一個誰當老大、誰當老二的問題。當老大就要支配老二，當老二就要服從老大的指揮，就要吃虧，尤其是中國，當年中蘇結盟就是當老二，結果吃了大虧。可如果讓俄羅斯當老二的話，俄羅斯又肯定不干。因此，為避免再次吃虧起見，所以中俄兩國千萬不要結盟。連中俄都不該結盟，那么中國就更不用去考慮同別的國家結盟問題了。
四是所謂 “國策論”
這種說法認為，不結盟是中國的基本國策，國策不能變，因此中國不能走軍事同盟之路。
若問，上述幾種說法真的能夠成立嗎？
我們說，這樣幾種說法都似是而非，完全站不住腳。
首先是無用論不值一駁，無論是歷史經(jīng)驗還是眼前現(xiàn)實，都用鐵一般的事實粉碎了這等說法。正所謂實踐是檢驗真理的唯一標準，俄烏戰(zhàn)爭就是活生生的案例，如果沒有西方軍事同盟的鼎立支撐，烏克蘭早就戰(zhàn)敗投降了。
其次靠不住論不成立，因為同盟關系歷來不把這個問題當做前置條件，美國同那么多國家結盟，并不是因為這些國家都靠得住，事實上，人們都知道，在復雜的國際關系與戰(zhàn)略博弈進程中，從來都沒有永恒的朋友，只有永恒的利益，軍事同盟就是基于“利益”的聯(lián)合，從來都是應時之用，就是要通過結盟這種形式實現(xiàn)力量的倍增，達成戰(zhàn)略上的威懾。就中國而言，具體結盟對象靠得住靠不住，美國也不知道，中國自己更不會告訴美國，所以一旦出現(xiàn)一個包括中國在內的同盟，那么美國就只能從單一對付中國轉向對付一個聯(lián)盟，同盟的效果事實上已經(jīng)達成。因此，因為同盟中可能會出現(xiàn)靠不住的問題就拒絕同盟，如同吃飯可能會噎死而拒絕吃飯一樣荒唐。
再次老大老二論很庸俗，結盟是戰(zhàn)略聯(lián)合，各有分工，并不是誰指揮誰的關系，更不能庸俗地用黑社會的思維來理解，國家同盟關系根本不是街頭流氓團伙，用誰當老大誰當老二來綁架與否定同盟關系，要么是無知，要么就是惡意的歪曲。
最后是所謂的“國策”一說。結盟與否在任何國家都是“器用”層面的東西，簡單地說就是“戰(zhàn)略工具”，中國也是這樣，事實上中國從來就沒有這樣的“國策”，即便有些人在特定時間將其與國策同等對待，現(xiàn)在也要與時俱進、因時而變和因勢而變。上述以所謂“國策”來否決同盟，簡直就是“祖宗之法不可變論”的現(xiàn)代變種，完全不值一駁。
除了上述幾種并不成立的論調之外，這里還不能不提及另外一種說法，即折中主義，有人在不結盟主張與結盟主張之間騎墻，提出什么中國可以同俄羅斯等秘密結盟，譬如締結中俄核密約之類。我們認為，在同盟這個問題上，不可搞神秘主義，過去人類的歷史上確實有過秘密同盟之類把戲，但這樣搞沒有意義，失去了同盟所固有的職能功效，理應為中國所不取。
坦率地說，批駁上述幾種論調的意義并不大，因為大家心里都清楚，這些東西不過是反對中國運用同盟方法重走戰(zhàn)略同盟之路的借口而已。事實上，一些人之所以雜七雜八地搬出上述這些理由根據(jù)，其中的一部分是出于親美反中的需要，他們要通過各種欺蒙誘騙把中國搞得越來越孤立無援，然后才好獵殺；另外一部分人則是緣于對美西方還心存有幻想，因為一旦走上結盟反美這條路，中美關系就無可挽回了，而現(xiàn)在還是想挽回中美關系，所以就不敢與不想結盟了。因此可以說，只要對美幻想一日不丟，就一日得不出結盟必要的戰(zhàn)略結論。
但是，全球戰(zhàn)略形勢發(fā)展深化終究要把中國推到這一步上來，原因在于：
第一，這是結成廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線的客觀需要
對抗以美國為核心的西方霸權集團，對抗他們的侵略戰(zhàn)爭政策，需要塑造一個強大的全球和平統(tǒng)一戰(zhàn)線。
一個時期以來，有關世界多極化的說法很流行，這種多極化的說法是指望通過世界的多極化發(fā)展來消解西方霸權，但現(xiàn)在看，理想與現(xiàn)實距離太遠，多極化實際緊張不大，消減霸權的效果微乎其微。并且從邏輯上說，僅僅戰(zhàn)略多極化也還很不夠，戰(zhàn)略多極化只是為全球和平統(tǒng)一戰(zhàn)線做鋪墊，如果多極化的結果不是指向全球和平統(tǒng)一戰(zhàn)線的話，則多極化就很可能要演變成各行其是、自掃門前雪的戰(zhàn)略保守與關門主義，而這卻正中霸權之下懷，便于他們各個擊破。
因此，主動和積極塑造全球和平統(tǒng)一戰(zhàn)線非常必要、非常迫切。要做到這一點，首先要構筑統(tǒng)一戰(zhàn)線的中堅與內核，要形成堅強的領導力量，任何形式的統(tǒng)一戰(zhàn)線沒有堅強領導力量都不行，未來的全球和平統(tǒng)一戰(zhàn)線也是這樣。而這個堅強的領導力量，就是由包括中國在內的若干大國組成的軍事戰(zhàn)略聯(lián)盟。
第二，這是團結一切可以團結的力量的具體形式
反霸斗爭必須團結一切可以團結的力量，這是人人皆知的常識，但要做到這一點，空喊口號無濟于事，而必須將其落實到實踐活動之中，要有一個又一個具體載體、平臺與抓手。當然，目前中國同世界各國廣泛建立的戰(zhàn)略伙伴關系就是其中的一種，“一帶一路”倡議、 “上合組織”、“金磚組織”等也是具體的表現(xiàn)形式。但僅僅這些還不夠，這些形式或載體還比較初級，還不夠硬、不夠強，相比于美國所打造的各種軍事聯(lián)盟，如北約、美日韓、AUKUS等，無論是內在凝聚力還是外向功能都有相當大的差距，其組織性與聯(lián)合度都不可同日而語。這樣一種狀況，加劇了中國的戰(zhàn)略劣勢，使得全球戰(zhàn)略力量進一步趨向失衡失控。現(xiàn)在的實際情況是，廣大第三世界國家群龍無首，總體上游移在美西方與中國之間，他們固然不想倒向美國，但同中國也并未站到一個戰(zhàn)壕中來，基本還是在作壁上觀，并且越來越受到霸權日益嚴重的脅迫與訛詐，正承受越來越大的壓力。未來一個時期，以美國為首的西方集團將對這些國家展開激烈的爭奪，其目的就是孤立封鎖中國，削弱中國的戰(zhàn)略空間。因此，從反霸斗爭的大局出發(fā)，從團結一切可以團結的力量的原則出發(fā)，中國應該毫不猶豫地同美西方展開戰(zhàn)略同盟爭奪，要以彼之道還還施彼身，他們正在到處拉幫結伙，中國也應該照此辦理才是，用各種形式的結盟與聯(lián)盟來反擊霸權集團的打壓遏制。
第三，這是霸權戰(zhàn)略壓迫下的合理結局
人們常說，同聲相應、同病相憐，個體的人之間是這樣，國家之間也是這樣。現(xiàn)在，霸權集團把中國與俄羅斯壓迫得日益靠近，已經(jīng)接近于結盟的邊緣了。這完全不是什么一些中國人親俄、一些俄羅斯人親中的結果，而是霸權戰(zhàn)略壓迫之必然。可以預計的是，未來霸權對中俄兩國的壓迫還將越來越大，因此，中俄兩國還將進一步靠攏，彼此之間的軍事戰(zhàn)略關系還將日益向同盟關系靠近。一直都有這樣一些人，他們既要霸權日益加強對中國的壓迫，又要中俄關系始終保持距離，應該說，這樣的如意算盤不可謂不精明，但今后注定要完全落空，因為這違背了基本的戰(zhàn)略原理，而只是他們居心叵測下的一種妄想。因此，無論是中國還是俄羅斯，未來都必將走戰(zhàn)略同盟之路，這是霸權戰(zhàn)略壓迫之下合理的也是必然的結局。
第四，既知其利，亦避其弊
最后必須加以強調的是，主張結盟并非視同盟關系為盡善盡美，而是要趨利避害、揚長避短。正所謂“故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也”。中國當然不能因為結盟就被其它國家所綁架，事實上也不會因為結盟就被拖下水而成為別人的打手與工具，鑄成“別人惹事，中國買單”的被動局面，結盟并不等于失去戰(zhàn)略自主，中國人不會這樣傻，更不會這樣無能。和誰結盟，什么時候結盟，具體是全面結盟還是單項結盟，一概都要因地制宜、因時制宜，要在服從和服務于國家全球大戰(zhàn)略的前提下，在權衡利弊得失的基礎上采取相應的行動。事實上，全球戰(zhàn)略動態(tài)發(fā)展、風云變幻，每一場重大事件都強烈沖擊戰(zhàn)略關系的結構與面貌，每一個國家都在因地制宜、因時制宜修改自己的戰(zhàn)略設計，中國更應該是個中翹楚。
總之，戰(zhàn)略上不能當老實人，任何國家都是這樣。當老實、裝慫包，做縮頭烏龜，這樣非但不會換來同情與寬宥，相反只會助長對手的兇殘氣焰。對中國而言，全球戰(zhàn)略的核心就是兩點，一是反霸，二是和平統(tǒng)一戰(zhàn)線，這是必須邁出的兩個關鍵步驟，早晚都必定是這樣。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
