對中國全球戰略，提出如下構想：
（一）中國以人類命運共同體價值觀為主導，爭取亞歐大陸區域經濟一體化，亞歐大陸成為世界中心，成為世界島。
以亞歐大陸陸權聯盟戰勝美英日海權聯盟，美國這一海權大國未來成為北美孤島，被邊緣化。
【歐亞大陸陸權與美英日的海權】
（二）中國可先以半球化戰略，在全世界建立以地緣經濟為核心的，中國聯合俄羅斯所主導的新的國際秩序，打造有利于中國的多極、多邊、多元的新的全球格局。
【亞歐大陸陸權與美國的海權之爭】
要由中國主導，主動構建半球內經濟大循環：
美國的戰略現在是聯合其西方盟友，正意圖孤立中俄，塑造包圍孤立中俄的冷戰格局。包括對中國拉下對華新冷戰“鐵幕”之后，正以“脫鉤”或“去風險化”名義，意圖將中國與美國及西方聯盟隔絕開來。特別是由美國主導藍色半導體芯片聯盟，以形成“科技鐵幕”的形勢背景之下，中俄目前的背靠背戰略協作，就是要打破美國的單極霸權，以創造出全球多極化格局。而中國采取主動建構“半球化”戰略，反而還可借此擴大中國的朋友圈。實際上中國“半球化”戰略也是針對美國意圖孤立中國的反“孤立”戰略。
金磚組織現正在擴容，印度之前因懼怕擴容后中國的影響會增加，而巴西也對美西方十分懼怕而反對擴容。現印度巴西又表態支持金磚組織擴容。
同時有了半球化戰略，中國目前的過剩產能也有了去處，可以幫助抵御目前國內產能過剩而出現的經濟下滑問題。包括與之配套的去美元化，人民幣國際化，都有利于提高人民幣的國際地位。
這個“半球化”戰略只有中國才能順利推進。過去俄羅斯也想推動亞歐大陸區域一體化，主要是想利用其能源、軍事、意識形態力量的優勢推動。但由于其缺乏文化底蘊及經濟優勢，其區域內融合度低而未能成功。而目前中國是唯一可以利用中國的經濟力量（包括基建、電信、技術、資金）及人類命運共同體價值觀，來推動亞歐大陸區域一體化，并成為可能取得成功的亞歐大陸區域經濟內大循環的陸權主導力量。
中國的半球化戰略，就是在現有的“一帶一路”、上合組織、金磚組織、RCEP、中非領袖峰會的基礎上，做更進一步深層次的大區域內深度資源整合，進行區域內經濟大循環。區域內各國利用各自優勢，多向多邊輸出自身資源，進一步深度整合區域內各個優勢資源，優勢互補，共同發展，在人類命運共同體價值觀下，半球化區域內各國合作共贏，追求各國利益最大化，促進半球化區域內各國的和平與繁榮。
【上合組織】
【一帶一路】
而且在美元霸權之下，由于美元大印鈔，半球化戰略內的國家又都是美元霸權的受害者，現在去美元化已是半球化戰略國家內的共同議題。半球化戰略內的國家，也可以成為反美元金融殖民的去美元化聯盟。目前該區域內各國都是面對美元霸權，濫印美元而成為美元霸權的受害者，因有共同的議題，可以組建去美元化聯盟。比如印度向俄羅斯買石油，而用人民幣支付。這樣印度也在某種程度上參與了去美元化進程。
8月1日，國際三大信貸評級機構之一的惠譽發布報告，正式將美國長期外幣發行人違約評級從最高級別的“AAA”下調至“AA+”。這是自惠譽1994年首次發布美國信用評級以來第一次對該國的評級下調。這是對美元的聲譽和地位的一個打擊。所以未來半球化戰略的國家，去美元化聯盟定會賣出美債、購買黃金，推進中國所主導的半球化貨幣體系。現在第一步就是推動區域內各國雙邊貿易以非美元結算。
中國的半球化戰略也是在為統一臺灣這一極端事件發生時，所事先必須構建的最大經濟戰略縱深。這個也是中國為反美西方經濟制裁的事前戰略準備，是中國應該且必須做的戰略前置。某種程度上，中國的半球化戰略也是為中國解放臺灣，建構一個反美西方經濟制裁的統一戰線聯盟，這是一種戰略超前布署。而且中國在中國西部方向有了位于亞歐大陸、由中國所建構的這個最大的經濟戰略縱深，可讓中國更有底氣。相當于出手前，中國的拳頭先向內收，再向東部臺海方向出拳，可以打得更猛更有力！到時，中國因半球化戰略布局之后，就無后顧之憂，可以在該出手時施出全力，給以致命一擊，快速有力地控制住臺灣。
半球化與全球化關系：
中國推動半球化戰略并不是將自己孤立在半球內。中國的人類命運共同體提法，與提出的“半球化”戰略并不矛盾。中國可先推動半球化戰略，最終才能讓我們的新全球化目標達成。中國可先通過暫時的半球化，來實現最終的全球化。只有讓美國因中國的半球化戰略，而有被孤立的危機感，他們才會回過來繼續擁抱中國，最終共同追求全球化。
中國推動“人類命運共同體”，要在全球被接受也有一個過程。現在中國推動半球化戰略，只是作為全球實現人類命運共同體的一個起點。中國一定是從實力地位出發，根據自己的實力，先要用一個自己實力范圍內所建立的主體性“半球化”區域經濟大循環框架，再一步一個腳印向前走，目標不要一下子定得太高。“全世界人民大團結萬歲”及全球“人類命運共同體”，這是我們的一個發展方向。我們可先通過同樣以人類命運共同體價值觀，所主導的暫時的半球化戰略，一步步最終實現人類命運共同體的新全球化。所以半球化戰略這一步必須要先走。我們先進行半球化戰略，也就是以人類命運共同體價值觀主導，一步步由半球化戰略，最終實現以中國的人類命運共同體價值觀所主導的新全球化，來和平演變美西方的“基于規則的國際秩序”的舊全球化。但這是一個長期艱巨的任務。
而在半球化戰略初級階段，客觀上會存在一個類似“兩個半球”“兩個平行市場”的階段。實際上美國以“脫鉤”或“去風險化”名義，事實上也是在搞半球化戰略。而如果我們也主動半球化了，美國就不可能維持其舊全球化，它甚至可能只是小半球化，而我們是“南南半球”的大半球化。但這不是最終目的，最終我們是要在全球實現人類命運共同體。
半球化技術標準問題：
即使中國推動半球化戰略，中國該參與制訂全球各領域技術標準制定一定不會落下，也并不影響中國半球化戰略推進。技術標準方面，華為5G就是自己參與建立全球標準，也可以在半球化區域內推動華為5G技術標準，這與半球化提法不矛盾。華為以其技術標準及專利就可以走向全球，而半球化也不是將自己孤立在半球內。半球化是先整合好可控半球區域內資源，就可以起到事半功倍之效，因為馬上就會給中國帶來立竿見影之效。中國在半球化區域內，中國技術標準是最先進的，也一定會被區域內各國所接受。
問題：我們是始終跟隨老大甘做老二，還是要與老大平起平坐？
甘做老二，意味著中國永遠是美國的金融殖民地。
但若我們現在還提全球化，基于美西方的國際話語權優勢，中國又會落入美國“基于規則的國際秩序”下的美西方舊全球化圈套之中，仍然還是成為美國全球國際金融殖民秩序中的被剝削對象。而中國為了迎合美西方所主導的舊全球化，必然也要迎合包括由美國所控制的國際組織所制訂的規則，反而讓中國不得不作出非必要的犧牲。比如世衛組織要求中國必須接受美國生物資本的mRNA疫苗，中國為了迎合所謂國際組織要求及規則，必然會讓美國對華基因生物戰陰謀得逞！
我們提半球化戰略，就是要與美國的舊全球化做出區隔。“半球化”名稱通俗易懂。總之，就是要與美國所謂的“基于規則的國際秩序”的舊全球化提法要有所區隔。事實證明，也已很清楚了，聯合國原子能機構、計劃開發署、世衛組織，以及國際刑事法院、國際貨幣基金組織，這些國際組織背后實際上都是由美國所控制，是美國在控制這些國際組織背后的所謂國際秩序，它們都是為維護美國單極霸權服務的。
中華文明的歷史傳統是多神教，具有文化包容性，也符合大自然具有生物多樣性規律。具有前瞻性而面向未來，同時中華文明基因中又有活在當下、具有現實主義的一面。中華文明具有面向未來，先天具有團結全球人類的文化基因。中華文明的文化基因是陽光的。中國的人類命運共同體價值觀提出，源自中華文明深厚的文化基礎。“道生陰陽”是天下大同，可以和而不同！
【人類命運共同體】
比較中華文明的包容性，由于美西方現主要被猶太金融資本所控制，其背后的宗教思想為猶太一神教具有先天缺陷。由猶太金融資本所控制的美西方按猶太教一神論，其為上帝之選。其他人種都是低人一等，可以消滅及進行控制。這種宗教文化思想基因，必然也是要讓世界發生沖突，發生包括像一戰、二戰那樣的世界大戰的思想根源，這是一種宗教狂熱。由猶太金融資本控制的美國，只承認世界只有一種思想，一種文明，這個是一種偏執思想。想象一下，世界只有一種顏色有多可怕，這完全違反大自然生物多樣性的客觀規律。這種缺乏平等與寬容的思想，與外部國家和宗教格格不入，具有強烈的排外思想及先天隱藏有種族主義思想，對其他文明采取的是壓制態度。所以美西方一神教與中國多神教的沖突始終不可避免。
二年前，曾提出“修昔底德陷阱”的美國哈佛大學教授格雷厄姆與崔天凱大使進行了一場對話，論及“中美已經陷入修昔底德陷阱”。
【曾提出“修昔底德陷阱”的美國哈佛大學教授格雷厄姆與崔天凱大使進行了一場對話】
從這位美國哈佛教授的觀點中，可以了解他是持白人中心論觀點的。這位教授思考方式比較片面，帶著白人的優越感和傲慢。他需要了解中國文化中國哲學。西方價值觀不是唯一的，即使從西方文化角度看，西方哲學牛頓力學是非此即彼，但現代量子力學觀點是即可以是此，也可以彼，是相對的，沒有絕對的。他還需要了解人類文化學，了解其他文明的思維方式。即使是西方文化大家馬克思，也曾說過存在著亞細亞文明方式。中國哲學中陰陽是既對立又統一的，你中有我，我中有你，道生陰陽，和人類命運共同體一個意思。未來中美應該以上述哲學思想學會相處，由此可見中華文明中華文化的博大精深，中華文明中國哲學是有機的。美國這位哈佛教授的哲學思考是牛頓式的機械式的，思想層次比中國哲學低一檔！
而且從美國（實際上是由猶太金融資本所控制）的一神教極端化思維可以看出，他們永遠只為少數人利益服務，永遠要求全人類只聽這少數人的，損害的是全人類利益。而比較中國文化的多神教包容性思維，它承認人類發展的多樣性，所以中國文化的包容性，人類命運共同體價值觀，具有帶領全人類走向未來的特質，具有未來前瞻性。英國哲學家羅素曾說過，未來的世紀是屬于中國的！
【英國哲學家羅素】
我們一定要認清，中美博弈屬于大國競爭，一切要以實力為原則。美國的策略是在其優勢的領域拼命對華進攻，在其弱勢的領域建立“護欄” 。中國也要利用自己的優勢，作為應對中美博弈的籌碼，應你打你的，我打我的，找準美國的軟肋，該出手就出手，不怕掀桌子、拆護欄，迫使美國應對做出讓步。這樣中國才能在中美博弈中取得主動權。
中國也可以圍棋思維，先在美西方的控制范圍之外，自創“半球化”一體系，另辟一條亞歐大陸區域一體化陸權發展新路，共享區域內發展，另設戰場。
美國的全球戰略就是始終針對歐亞大陸陸權進行離岸制衡，而中國的全球戰略則是反其道而行之。就是團結聯合爭取亞歐大陸陸權國家，它是中國聯合陸權大國俄羅斯，對付海權大國美國最好的全球戰略思路。
【亞歐大陸】
在中國以“半球化戰略”這一戰略規劃，所主動建構的半球區域內國際新秩序中，中國是領導者。當中國解決了臺灣問題，控制臺積電之后，就可獲得臺積電先進芯片制造人才、技術、設備等，也可獲得中國高端芯片制造優勢，這可讓美國對華芯片封鎖“鐵幕”破了口。之后中國可在這個“半球化”區域內經濟大循環中，利用中國的制造、科技（芯片、電信）、基建（包括推動亞歐大陸泛鐵路網，作為陸權聯盟的網絡配套）、經濟貿易、軍工、金融（人民幣）、人類命運共同體價值觀等優勢，利用中東的能源、資金，中亞的能源，俄羅斯的能源、糧食、部分戰略軍工優勢，東盟的初級加工、糧食，非洲的礦產，若法德加入，則有部分技術優勢，形成優勢互補、中國帶頭、共謀區域內融合，這一定會加強亞歐非陸路往來的效率和便捷。以及建立亞歐大陸區域內大發展的強大陸權聯盟，以抗衡美英等海權聯盟。目標是形成世界島，成為未來世界中心，讓美英日海權聯盟邊緣化。
中國先以半球化戰略，以亞歐大陸亞非歐區域連為一體，讓美國只能在北美自己玩，即先孤立美國。正如美國前財長薩默斯也已認識到，“美國正變得孤單，其他大國聯合起來并取信于世界各國。”
【薩默斯（右）接受彭博社采訪視頻截圖】
這是在以我為主、戰略自主的基礎上，中國一旦啟動半球化戰略，將會更有戰略定力和戰略自信。這樣即使我們仍與美西方繼續發展經貿關系，也會讓我們處于心理優勢，獲得對美更大談判籌碼。這樣與美西方打交道，可反而獲得更大的中國國家利益。
（三）中國作為海陸復合型大國，也要海權陸權并舉。
中國在亞歐大陸擴展陸權的同時，也不放棄海權擴展，與美國在西太平洋進行海權較量。并抓住戰略機遇收復臺灣。
現在正是百年未來之大變局，沒有俄羅斯在歐洲俄烏戰場的奮力一搏，中國獨自面對來自美國的戰略壓力會更大。而俄羅斯具有戰略韌性，有能源、糧食、軍工、人口基礎，加上中國的經濟支持，適合打持久戰。本來美軍從阿富汗撤軍意在東亞針對中國。地緣戰略政治家俄羅斯普京則抓住美國正將戰略重心轉向東亞，不會傾全力對付俄羅斯，并且之前俄羅斯長期受到北約東擴的戰略壓力，一直受到美國及北約欺騙的普京也已對美國及北約放棄了幻想。普京利用美國正將戰略重心轉向亞洲以對付中國的戰略機遇期，而奮力一搏，至少要將烏克蘭烏東地區重新納入俄羅斯勢力范圍，以建立戰略緩沖區。烏克蘭是美俄勢力雙方爭奪的地緣支軸國家。
美國地緣戰略家布熱津斯基《大棋局》一書所說的：“烏克蘭是歐亞棋盤上一個新的重要地帶。它作為一個獨立國家的存在有助于改變俄羅斯，因此它是個地緣政治支軸國家。沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個歐亞帝國。少了烏克蘭的俄羅斯仍可爭取帝國地位，但所建立的將基本是個亞洲帝國”。
【地緣戰略家布熱津斯基的《大棋局》】
現在看來俄烏之戰正呈持久戰態勢。俄歐美都陷入其中，中國正處于有利位置。中國有如二戰時的美國，各方現在都會有求于中國。中國可等著美歐再在俄烏戰場上先消耗著，同時主動布局半球化戰略，建構歐亞大陸區域一體化作為經濟戰略縱深，這個是為美西方未來會因中國收臺而必然進行的經濟制裁。中國先事先建立反美西方經濟制裁統一戰線，再等到俄烏戰爭后期，美歐再消耗了之后，中國抓住戰略機遇，一舉出手解決臺灣問題。就如二戰后期美國才出兵那樣。
中國可利用俄烏之戰，甚至中國還可創造在中東，讓以色列受到阿拉伯各國強大戰略壓力的不利局面，讓美國處于東西兩線甚至三線作戰的戰略被動局面，從而抓住戰略機遇窗口，一舉出手解決臺灣問題。
對美國來說，只要中國開始一發動武統，美國就是輸！無論美國是否參戰都是輸！美國若參戰，按臺灣的郭臺銘所說，10秒內美國股市就會大跌！對猶太金融資本控制的美國來說，美國參戰只有為金融利益，若參戰導致金融利益受損就不值得了。而且即使美國參戰，在臺海美軍已沒有軍事優勢必輸，馬上的結果就是美元一夜之間大大貶值，美債拋出，美股大跌，美國霸權就沒有了，對美國不利！
所以美國的戰略就是將臺灣烏克蘭化，將臺灣當耗材打代理人戰爭。但由于兩岸軍事實力懸殊，臺軍必輸。而美國的目的是將臺海戰爭烏克蘭化，促使臺軍以打巷戰，而制造更多的臺灣人道主義災難，以臺灣人更多的傷亡畫面，取得美西方對華國際輿論話語權主導，以此為由對華進行經濟制裁，從而獲得美國金融經濟利益。
而由美國國防部部長辦公室委托美國軍方智庫蘭德公司，于6月27日，由蘭德公司最新出了一份100多頁的有關臺海開戰的研究報告。
蘭德公司研究報告中，有一旦武統，則要求臺軍像烏軍那樣堅決抵抗，而且需堅守90天。報告中寫明：開戰90天之內“整個盟友（包括美日）軍事干預”這一部分計分為零。之所以蘭德公司需要臺軍獨自堅守90天，是由于解放軍的區域拒止及反介入能力，使得美軍即使做好準備支援也需90天。
蘭德報告要求臺灣在大陸武統時要堅持90天，而不是之前的要求堅持兩周（這個是過去多年前所計劃的美軍可以出兵臺灣的時間）。但也并不是表明在90天之后，美軍就會出兵臺灣。臺軍堅守90天，這個是為美國聯合西方盟國對華進行經濟制裁，及對華發動國際輿論戰準備的時間。說明武統臺灣美軍還沒有出兵計劃。因中美直接對戰，美股一定大跌！美國打仗是為利益，對其經濟金融不利的事美國不會做。
正是根據蘭德公司這份報告內容，7月28日，美國總統拜登簽署總統令，向臺灣批出3.48億美元軍事援助。這是拜登首次使用《2023年度國防授權法案》中授予的“總統撥款權”（Presidential Drawdown Authority，簡稱PDA），實施對臺軍援。美國公共與預算管理辦公室將把對臺供武所需資金，納入此次請求國會批準的軍援烏克蘭預算的額外申請之列。主要用于臺軍巷戰之用，包括毒刺、標槍導彈等可個人用的單兵武器。
附：美國軍方智庫蘭德公司另一份報告
蘭德公司于2021年2月28日拜登剛上臺20天之后，向美中經濟與安全委員會提交的證詞剛過了保密期最近才公開出來。蘭德公司在研究了臺灣周邊國家智庫研究報告，包括有關臺海戰事之后，包括該國如何應對問題。而出了一個涉臺新報告，蘭德報告總體對美國比較悲觀。就是軍事手段阻擋不了統一。這份蘭德報告也是拜登涉臺決策依據。
1）認為美國若參戰，日本只有一半意愿，澳洲只有三分之一意愿及機會介入參戰，最多軍事后勤支援，及外交口頭交涉及經濟制裁可能。若對中國經濟制裁，美國大西洋理事會估計全球會經濟損失3萬億美元，澳洲智庫估計損失2.8萬億美元。日本主要考慮臺灣統一之后，釣魚島必失去（但中國打琉球牌已對日本有影響）。澳洲擔心的是拿下臺灣之后，中國勢力進入印度洋和南太平洋。印度也不會介入。菲律賓越南只關心在臺僑民問題。而若美國不介入臺海戰事，則沒有一個國家會參戰。
2）臺灣若軍事攻擊大陸本土，會削弱其盟友支持力度，支持臺灣的國家會更少，類似俄烏戰場情況一樣;烏克蘭很少攻擊俄羅斯本土。不然北約軍援會減少。臺灣戰事不打擊大陸本土，會增加盟友各種形式支持的可能性。
3）一旦臺海之戰，亞太周邊國家主要在考慮的是統一之后，如何與中國相處的問題。而且骨子里法理上認同一個中國原則，公開介入很為難。會更中立！避免卷入中美之間矛盾。而并不會在這時更靠向美國。撤僑才是首先考慮的問題。
4）蘭德公司認為美國最好的方案就是忽悠中國對和平統一始終有幻想，不要讓中國對和平統一有絕望。這個對美國最有利。美國無論如何應避免中國對臺動武。美國正在做的，就是不讓中國越線而徹底改變臺海現狀。（注：這也正是基辛格所在做的）
5）美國對臺的模糊政策效果已到頂了，包括對中國軍事威懾，已改變不了中國想統一的決心和意志。美國即使再增加對臺安全承諾，只會讓中國做好打擊美國及盟友的更多軍事準備，及美國會承受不確定風險。這也并不能保衛臺灣免受加強脅迫。所以美國主戰軍售包括第一架F16V要2024年底才到臺灣。
6）蘭德這份報告在臺灣大選時機公開推出，該報告內容對民進黨選舉不利。就是制造沖突對臺灣不利。民進黨也開始進行柔化過去的抗陸，但維持不接觸政策。國民黨80%認為收臺時美國不會出兵。
對中國來說，實際上面對美國對華長期顏色革命滲透，中國可利用解放臺灣進行全國人民的思想大動員，可凝聚民族向心力。這也是針對美國對中國內部長期顏色革命的思想大反擊！而中國共產黨就是從戰爭中成長起來的，在解放臺灣之戰立戰功的人，都是經過了血與火的考驗，這些人才是共產黨所需要的黨的先進分子，才真正可以為黨所用。這與和平時期提拔的干部相比黨性更純潔。而臺海一戰之后，中國的未來更有希望了，中華民族的偉大復興更近了！
中國只要決定一旦武統，就必須專注盡快完成統一的戰略目標，汲取俄烏之戰教訓，以速戰速決，盡快解決臺軍的抵抗，盡快控制臺灣。這反而可減少兩岸雙方傷亡，也可大大減少美國及西方盟友對華經濟制裁及國際輿論戰的沖擊。
而美國不參戰，中國必然會順利解放臺灣，地緣戰略上，美國在亞洲的海權勢必退縮，之后亞洲控制權必失，美國勢力退出亞洲就成為現實。而失去了中東及亞洲的美國，只能淪為北美及部分歐洲區域性霸主，美國單極霸權將不再。
正因為基辛格看清了這一點，所以他想以戰略忽悠，意圖阻止中國武統，想以不戰而屈人之兵，只靠對華戰略忽悠，讓美國不需付出什么代價，就可極力維護住美國的單極霸權。這也就是基辛格此次訪華背后的深層戰略目的。美國目前對華戰略就是想方設法，以不戰而屈人之兵，阻止中國收臺，這樣最符合美國國家利益。
而對大陸來說，只要下決心武統則必勝！而早統一、晚統一的爭論只涉及武統代價問題。早統一代價低，一旦解決了臺灣問題之后，即使美國及西方盟友若對華進行經濟制裁反撲，這只能讓中國更加快地推動“半球化”戰略，促使國際新秩序的形成，仍然可打擊美國單極霸權。
而一旦中國解決了臺灣問題之后，美國在亞洲西太平洋的海權勢必退縮。東盟定會馬上選邊站中國；釣魚島也必然收復，日本對琉球控制力削弱；日韓海上貿易、能源通道包括南海及臺灣海峽被中國控制，從地緣政治上，日韓也不得不靠向中國；中日韓自貿區協議定會簽署。控制了臺灣，中國可利用臺灣東部深水港口建立中國太平洋艦隊，打造太平洋深海核潛艇堡壘海區，與南海堡壘海區一道，更增加了對美國的戰略核威懾。這樣，美國在亞洲的控制權必失，美國勢力退出亞洲就成為現實。而失去了中東及亞洲的美國只能淪為北美及部分歐洲區域性霸主，由此中國取得在亞洲的領導地位。
繼續對增加中國對全球海上能源及貿易通道的控制。美國的單極霸權一定衰弱，東升西降趨勢是必然的。全球多極化格局形成，中國離全球人類命運共同體目標更加接近。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
