中美之間存在許多“分歧”，其中比較突出的一個，就是中國究竟是不是“威脅”，能不能構成“威脅”。對此，中美雙方之間發生了嚴重的爭論，美國方面正在炮制和宣揚越來越邪乎的“中國威脅論”，而中國方面的則近乎聲嘶力竭地辯解說中國發展壯大不威脅任何人，也絕不挑戰美國所主導的“世界秩序”。可以說，當前中美之間的輿論戰混合戰相當程度上是圍繞“中國威脅論”而展開。
怎樣才能破解美國及霸權集團越來越喧囂的“中國威脅論”呢？
一些中國的人的思路是，中國應千方百計用各種辦法來證明中國不是威脅。首先是在輿論上抗辯，揭示美國宣揚“中國威脅論”的原因，說這是美國對中國的“誤解”、“誤會”、“誤讀”與 “誤判”，總之都是一個“誤”字惹的禍；其次在行動上要更加“不惹事”，不能給美國留下什么“口實”，讓美國找不到借口；最后是在雙邊關系上要“有節”，要做到“斗而不破”，同美國死死地纏斗扭抱在一起。
正是在這樣一種思路的指引下，一些中國人多年來致力于向美國做出種種解釋說明，矢志不移地表現與演示中國無害及其他們對美國塑造與奠定當代世界秩序的感恩之情，譬如穿上當年飛虎隊的飛行服之類的外交表演，等等（參閱筆者文章《中美續寫飛虎隊故事的可能性多大》），應該說，相關的努力一直都很執著，可謂殫精竭慮、敖干心血了。
但是，這樣的努力見到相應成效了嗎？
不客氣地說，盡管花費了天大的功夫，但基本上是顆粒無收。在霸權集團的操弄下，“中國威脅論”越做越大、越做越強，目前已經從亞洲擴展到歐洲，已經從太平洋發展到大西洋，在美國即西方集團的詮釋下，“中國威脅論”已經無處不在、無孔不入，無所不用其極了。
對此應該怎么辦呢？還應該執著地按照過去那樣的思路與辦法繼續努力下去嗎？
竊以為，現在已經到了中國該進行深刻反思的時候了。這其中最重要的是要搞清產生“中國威脅論”真正原因。
具體地說，原因在于以下三個方面：
其一，這是霸權本性之使然
在人類幾千年的歷史上，凡“霸”都是打出來，也都主要是依靠“打”的手段來維護霸權，美國就是其中一個典型，這個堪稱人類歷史最大規模的現代帝國，其最核心與最基本的功能就是戰爭，只有贏得戰爭才能控制世界、主導世界，在此之外其它一些手段都一概居于附屬與服從的地位，這就是為什么美國軍費占全球一半還嫌不足、美國武裝力量遍布世界還嫌不夠的原因。也就是說，霸權的本性就是戰爭，是真正的戰爭策源地。而要發動對外侵略戰爭，就要找到對霸權而言最有價值的對象，中國恰恰就是這樣的對象。中國是世界上人口最多的國家，也是一個典型的社會主義國家，還是發展最快的國家，在許多方面都呈現超過美國的勢頭，已經顯露出要分享許多美國獨有和固有的戰略權力的跡象，對美國也表現得越來越不夠臣服恭順了，這樣的國家理所當然要成為美國戰爭準備所瞄準的頭號對象，用老百姓的話說就是，不打你打誰！因此，美國當局把中國當做頭號對手，大肆鼓噪“中國威脅論”其實做得很對，瞄得很準，這根本就不是什么“誤”，而是完全符合霸權固有的理性、本性與邏輯。
其二，中國還不夠強大
國家強大與否歷來具有強烈的相對性與鮮明的動態性。所謂“相對性”，簡單地說就是橫向對比；所謂“動態性”就是歷史的縱向對比。這里主要從相對性的視角來說一說中國強大與否的問題。事實上，相對于霸權而言，目前的中國依然還是大而不強、肥而不壯，許多方面還受制于人，還需仰人鼻息，還沒有達到不可侮的程度，否則，霸權就不敢放肆。更重要的是，面對美國，相當一些中國人在精神上、意志上并未真正地站立起來，脊梁也明顯地挺不起來，這些人在中國一般都有較大的影響，這是當前階段美國針對中國采取行動擁有較大自由裁量權的重要原因，不然的話，如果指出中國的威脅卻不能拿出應對威脅的辦法，那就是自搗爐灶、自己讓自己下不來臺了。霸權的統治者們并沒有這樣傻，舉凡他們所列舉出來的中國威脅，無一不是他們能找到克制辦法的東西，如果中國真有他們所無法克制的威脅與手段，他們就會緘口不言，只是心中有數而在表面上要裝做不知道了。這就像當年蘇聯空軍參加朝鮮戰爭而美國卻裝做不知道一樣。
其三，來自中國的反擊并不凌厲沒有擊中要害
有人說，現如今中美之間斗爭已經進入戰略相持階段，對此筆者根本不能同意。筆者認為，當前仍然是中美斗爭歷程中的戰略防御階段，霸權依然還在向中國發動全面與持續的進攻，中國還在以防為主、間有反擊，但反擊得并不凌厲，而是適可而止，還精心地在“深”與“廣”的兩個方面在掌握其中的“度”，并且從不主動惹事、發起挑戰，仍在努力維持“斗而不破”的大局，對美國對中美關系都還留有相當大的回旋余地，并沒有通過強有力的反擊將霸權打疼、打怕，更沒有瞄準霸權的要害下手。也正是因為這樣，所以霸權才對中國得寸進尺、步步緊逼，“中國威脅論”才得以一浪高過一浪，如果不是這樣的話，而是下決心徹底攤牌、誓死決斗，則不管美國多么強大，也得對中國退避三舍，連朝鮮、伊朗都是這樣，更何況中國這樣的大國。
找到了“中國威脅論”真正的原因之所在，破解其泛濫蔓延的辦法也就簡單了。既然老辦法舊章程不靈不管用，我們就不妨換一換思路，現在也確實到了該這樣做的時候了。
第一，要堅決反擊
對于霸權集團在“中國威脅論”名目下針對中國的種種進攻與挑釁行徑，中國要在輿論與行動兩個方面發起強有力的反擊，而且還要做到行動勝過語言，而不能當語言上的巨人、行動上的矮子，要在實際反擊行動中彰顯中國的戰略能量與摧毀力量，讓霸權得到痛切的感受感知。譬如針對美國持續不斷向臺灣出售武器，大陸應該發動對臺灣外科手術式的軍事打擊行動，不怕臺海局勢緊張。恰恰相反，中國就應該通過日益緊張的臺海局勢來消耗臺灣，打掉臺灣的經濟環境，打掉臺灣正常的社會秩序，打掉美國在西太平洋的軍事部署計劃，讓他們疲于本命、不勝應付應對，從而真正奪取臺海局勢的戰略主動權；譬如北約進軍亞太，僅在口頭上堅決反對無濟于事，而應采取有效的反制行動，使之不敢輕舉妄動才行。
第二，要主動出擊
在戰略上找到和找準對手的短板與軟肋，發起積極的進攻，在中美關系中學會主動設置議題與事項，從而做到制人而非受制于人，并通過這樣一些行動證明中國足可以構成強大的威脅，即只要中國愿意，中國就有能力創造出霸權及其西方集團難解的對抗與矛盾。在這方面，中國有許多優良的戰略選項，有較大的自由裁量權，經濟領域可以在去美元化上做文章，政治上可以在西方殖民地問題上出題目，軍事上更擁有許許多多有力的杠桿。譬如，當前與今后一個時期，中國完全能夠以更大力度與更大幅度支持俄羅斯，有朝一日中國真的在軍事上出手援助俄羅斯的話，屆時霸權集團就將不會像現在這樣在俄烏戰爭問題上喋喋不休地教訓中國了，他們會對中國的行動裝做不知道，轉而要同中國搞戰略交換、做利益交易了。
第三，要斬斷霸權伸到中國的種種黑手
霸權在中國有許多立足點，其中最危險的就是那些“深度睡眠者”、“潛伏者”和“第五縱隊”，而親美親西方勢力則是這些黑手的社會基礎，對此應該毫不留情予以堅決的打擊清理，否則，在戰略斗爭中就有了心腹之患，就要處于十分不利的境地，對此切不可掉以輕心。
總之，在美國發動對華新冷戰的大背景、大環境下，中國應該構筑起能對霸權造成強大威脅的戰略體系，這在道義上合理的，因為對霸權無害就意味對人類的失德，中國不能做這樣失道的事情；這在戰略邏輯上也是合理的，因為只有具備挑戰威脅霸權的能力，才有同霸權打交道的底氣與資本，做到這一點，許多事情反倒好辦了，所帶來的正向效應將十分可觀。
思路一換天地寬，現在已經到了讓霸權感受中國強大的力量與威脅的時候了，這樣霸權才能尊重中國，才能在中國面前老實一點。基于反霸斗爭的客觀需要，中國迫切需要建立這樣一種威懾，即“中國人民是不好惹的，惹翻了是不好辦的”。有了這樣的威懾力，所謂的“中國威脅論”也就是不復存在了。戰略上也要講點辯證法，這就是戰略辯證法。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
