6月20日,剛剛訪華回國的布林肯,立馬變了張臉,聲稱我方“錯誤羈押”了3名美國公民,要求我方立即放人。對此,我外交部發(fā)言人嚴正告知,這3名美國人是觸犯了中國法律才被拘捕的,所以沒有同意釋放。
隨后,美國慣例式地“玩起臟活”,立即抓了2名在美執(zhí)行任務(wù)的我方執(zhí)法人員,并以“強行讓居住在美國的人返回中國”之名義,給2人定了罪。
很明顯,這2名在美的我方執(zhí)法人員,是帶著類似通緝令的國家任務(wù),跨境追捕外逃人員的。因此,美方故意抓我方人員,意圖非常陰損,就是拿他們當“人質(zhì)”,逼迫我釋放3名犯罪的美國人。
目前,中美相關(guān)部門正對此事進行協(xié)商,我方雖沒公布這3名美國人犯了什么事,但從以往的案例,以及布林肯能直接出面要人來看,大概率是危害我國家安全的間諜。
新聞發(fā)布會截圖
此事單純從現(xiàn)在透露出的信息,其實看不出多少端倪門道,但回顧此前加拿大間諜案的始末,就會看出,美國還有更深的報復(fù)心態(tài)。
2018年,我方安全部門抓獲了2名加拿大籍間諜,一個叫康明凱,一個叫斯帕弗。當時,加拿大總理特魯多也出面發(fā)聲,稱這兩人不是間諜,而是被中國“強制羈押”的,還指責(zé)中國捏造罪證,跟前天布林肯的話術(shù),可謂一模一樣。
然而,只要扒一扒康明凱和斯帕弗的底細,很容易就知道,這兩個人一點都不冤枉。
康明凱研究生畢業(yè)后,先是擔任了加拿大外交官,在北京、香港及紐約聯(lián)合國總部從事外交工作,職位最高時,任加拿大駐華大使館一等秘書兼副領(lǐng)事,相當于正處級或副司級干部。隨后,他轉(zhuǎn)去了聯(lián)合國開發(fā)計劃署當聯(lián)絡(luò)員,并開始給跨國咨詢公司當分析師。2017年2月,他又加入“國際危機組織”擔任東北亞高級顧問。
據(jù)公開報道顯示,2017年-2018年間,康明凱憑偽造商人身份,虛構(gòu)經(jīng)商事宜進入中國,在北京、上海、吉林等地,通過線人斯帕弗,也就是另一名被抓的加拿大人,搜集了大量非公開的涉華安全信息,還傳播對華敏感事務(wù)的不良言論。
再看這個所謂的“國際危機組織”,是一個著名的NGO,總部設(shè)在布魯塞爾,宣傳辦公室設(shè)在華盛頓、紐約、倫敦,在全球各戰(zhàn)略要地擁有17個辦事處,顧問和分析師更是出沒過50多個受危機影響的國家和地區(qū)。
表面看,這個NGO似乎是個高大上的科研機構(gòu),但深挖發(fā)現(xiàn),該組織的領(lǐng)導(dǎo)者居然是末任港督彭定康,還有前美國常駐聯(lián)合國代表托馬斯·皮克林,總裁兼CEO是澳大利亞前外長加雷思·埃文斯,主要投資人更狠,是金融大鱷索羅斯,當然還有不少西方政府提供資金。
澳大利亞前外長加雷思·埃文斯
這幫人湊到一塊,要說他們不是為了搞陰謀顛覆,而是為了搞和平公益事業(yè),鬼都不會信。所以這個康明凱,就是西方培養(yǎng)的高級間諜,不管跳進什么河里,也洗不清的。
另一個斯帕弗,對外的名頭是“長白山文化交流中心”主任,也是個NGO,聲稱專門為了促進朝鮮投資和旅游。他2005年跑到平壤一家由加拿大民間組織投資的學(xué)校當老師,而一個受聘的老師,手上卻莫名擁有大量資金和資源,后來又是接觸脫北者,又是經(jīng)營對朝投資項目。但凡有點國家安全常識的人都明白,他這就是間諜。
2018年12月,由于這兩個人在我國搞間諜活動,被我方掌握證據(jù)而遭拘捕,后經(jīng)過審理,他倆自己也簽字畫押認了罪。
然而,美方和加拿大狼狽為奸,非但不承認錯誤,反而刻意將此事與加拿大非法扣押孟晚舟強行聯(lián)系到一起,宣稱我方羈押無辜的加拿大人,就是為了充當“人質(zhì)”,來逼迫加拿大和美國釋放孟晚舟。
彼時,美加毫無證據(jù),不僅給了孟晚舟一個“莫須有”,又把一個大大的“莫須有”扣在我方腦袋上。如今,我方還是正常抓獲美方間諜人員,而美方故技重施,又再次用了“莫須有”,無理拘捕我方人員。
2021年9月,在扣留孟晚舟三年多,且沒有有力證據(jù)能定罪的情況下,加拿大也覺得孟晚舟成了燙手山芋,不想再繼續(xù)跟著美國胡鬧下去。另一方面,美國為了緩和吃緊的中美關(guān)系,也多次派高級官員訪華,以賺取政治利益。
最后,美國松口可以釋放孟晚舟,于是加拿大立馬放人。對此,我方為了回應(yīng)加方、美方的緩和意圖,對康明凱和斯帕弗依法作出批準取保候?qū)彽臎Q定和中止審理案件的裁定,然后直接給遣返了。其實,對于外國籍間諜,只要不是犯下極為嚴重的刑事案件,比如謀殺、運毒、縱火、爆破等,在審理結(jié)束后,是會根據(jù)政治因素,選擇讓其在國內(nèi)服刑,或者將其驅(qū)逐出境的,這在和平年代,屬于一種慣例式的處置方法。
也就是說,孟晚舟其實是被無罪釋放的,此乃天下之公理;而我方遣返加拿大的2名間諜,則是考慮國家之間的政治外交因素,所作出的善意姿態(tài)。所以,本質(zhì)上講,孟晚舟被釋放與加拿大間諜被釋放,并非是我方硬抓2名加拿大人,搞“人質(zhì)”交換的結(jié)果。
回顧完加拿大間諜案,再看此次事件,便愈發(fā)清晰明了。我方是有理有據(jù)地抓了美國間諜,而布林肯不僅提出無理要求,沒被滿足后,又專門“綁”了2名我方人員,硬要逼我們交換。
國與國之間的道德差距,咋就那么大呢?!
眼下,中美關(guān)系依舊復(fù)雜敏感,雙方誰都不想破局。針對這件事,中美肯定會繼續(xù)展開磋商,但美國搞這種惡劣的手段,絕不僅僅只局限于為了換人而換人,肯定會帶著其他訴求,很可能會借機侵犯我別的利益。
對我方而言,面對美國的陰謀詭計,下一步,盡管會想方設(shè)法把2人救回來,但也不可能允許美方趁機侵害我國利益。
可能有人會認為,我方此次又被美國給套路了,吃虧了。但是,事情總有兩面性。
我方人員是被美國硬給冠上罪名的,美國搞這齷齪的事,其實全世界大家心里都懂,只是迫于淫威壓力,很多國家沒法明說罷了。
而我方呢,即使最后釋放了證據(jù)確鑿的美國間諜,也一定是出于保護中國公民安全、樹立講道義大國形象的需要。因此,只要我方把輿論做足,把事實擺清,把底線守住,讓世人看清楚真相,那么,美國的這些小陰謀、小手段,早晚要積累成大錯誤、大損失的。
未來,中美關(guān)系依然充滿荊棘,類似這種摩擦和爭端,只會比現(xiàn)在更多。屆時,我們不能被一時的情緒所干擾,而是要多攢一些經(jīng)驗,將斗爭進行到底。畢竟,上一場持久戰(zhàn),我們贏了,下一場持久戰(zhàn),我們也不會輸。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
