你說你的，我說我的

　　布林肯特意在父親節(jié)來了一趟中國，結(jié)果大家也都知道了，一會各表，不歡而散。會談沒什么成果，但也各自表明了中美對當前局勢的分歧和立場，話說清楚也不是壞事。隨著經(jīng)濟危機在全球蔓延，中美都需要一點緩和來調(diào)整內(nèi)部。但中美存在根本性的分歧，單純的各說各話，必然不能達成妥協(xié)。那么，這種緩和隨著危機的持續(xù)發(fā)酵，則又有可能成為更大沖突的前奏。

　　可以說，這次的會談從公告內(nèi)容上看，仍然是你說你的，我說我的，會談的最大共識實際上是要保持后面繼續(xù)談這件事本身。

　　當代中美的分歧在哪里？

　　我們很多人的第一直覺，當代的中美矛盾，是中國不打算按美國制定的規(guī)則走。但很有意思的是，中國其實經(jīng)常指責美國不按自己制定規(guī)則走，自己才是規(guī)則的破壞者。

　　當代中國往往被看做現(xiàn)有世界格局最大的挑戰(zhàn)者。有趣的是，在雙方各自的公報里，則表達了截然不同的觀點。美國并不反對中美競爭，甚至要求中國必須承認并接受中美競爭關(guān)系的存在，但要“防止競爭演變成沖突”。而中國則在公報中則干脆提出“大國競爭不符合時代潮流”，挑動中美競爭救不了美國，“解決不了美國自身的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。”

　　中國實際上被美國要求扮演一個指定競爭者的角色，可以競爭，但要按美國的規(guī)矩來，比如說，你不準贏。而中國一再表示，并無意取代美國的全球統(tǒng)治地位。

　　中方在當代的中美競爭中，處于一個防御的態(tài)勢，公報中也透著被逼上梁山的怨怒。站在美國的立場上，則很可能認為，作為規(guī)則的制定者，自然有靈活解釋規(guī)則的權(quán)力。

　　就在布林肯剛走，彭博社專門社評，就叫中國最好聽聽布林肯必須說的話。彭博社說的話和布林肯的公告差不多，也是中國要克制那套。但結(jié)尾倒是說了一句大實話，中國為什么要克制呢？因為“美國軍隊仍是世界上最強大的”，“在可預見的未來，這種（中美間軍事）力量差距仍將是地緣政治中的一個長期現(xiàn)實。”

　　這種我有兵在的態(tài)度，不但咄咄逼人，也充滿了原始的暴力色彩。看起來簡直像重回一百年前，不知道是不是西洋人的炮艦開到大沽口了，才敢說這種話。但也體現(xiàn)了一個事實，今天的美國給不出什么共同利益了，越來越依賴美軍的暴力來維持全球體系，說的不好聽一點，像個收保護費的黑老大。

　　對這種表態(tài)，中國當然是憤怒的，必然要進一步激起本就十分強大的中國民族主義氛圍。而且它是不是也在暗示，如果中國軍事力量可以抗衡美國，那么美國就什么都不是嗎？那么，朝鮮戰(zhàn)爭之后，恐怕美國這種話就不太好使了吧。

　　相比之下，而中方的公報，我認為是更實際一點。中方明確指出，單靠外部的競爭不能解決大國內(nèi)部的問題。中方是如此，美方也是如此。

　　當代中美都存在嚴重的內(nèi)部問題，也都在一定程度上依靠外部問題來維持內(nèi)部團結(jié)。但兩者相比，作為后發(fā)國家的中國，還有明顯的進步空間，而作為一個老大帝國，美方的內(nèi)部問題則幾乎看不到改善的希望。美國正在逐步失去解決內(nèi)部問題的能力，只能用美軍的暴力恐嚇和CIA的顛覆這種手段支撐局面，甚至是主動制造外部矛盾來緩和內(nèi)部矛盾，這正在使世界陷入越來越危險的境地。

　　當代世界的問題出在哪里？

　　我們正在經(jīng)歷一輪全球性的經(jīng)濟危機，和08年次貸危機不同，這次無人救場，包括中國也深陷其中，無人可以幸免。問題是這個危機是怎么來的？當然不是技術(shù)爆發(fā)，或者制造業(yè)的迅猛發(fā)展，導致產(chǎn)能嚴重過剩的根本原因是全球購買力下降，甚至是全球經(jīng)濟秩序正在逐步崩解。

　　為什么當下全球購買力下降了，全球經(jīng)濟秩序越發(fā)岌岌可危，這個責任無疑在美國人身上。我們?nèi)庋勰芸吹剑F(xiàn)在也正在持續(xù)發(fā)生，歐洲的穩(wěn)定已經(jīng)喪失了。由于俄烏戰(zhàn)爭的發(fā)生，俄國已經(jīng)被排擠出供應鏈，整個歐洲正在慢慢失血，而美國人則要求歐洲為此支付更大的代價。

　　實際上，自從顏色革命以后，美國就在第三世界廣泛輸出了破壞和混亂，這導致了冷戰(zhàn)后一度繁榮的第三世界新興市場走向自我毀滅。而那些抵御美國輸出混亂的國家，則會被美國施加政治、經(jīng)濟上的種種遏制，就像中國這樣。

　　于此同時，隨著這種混亂逐步向發(fā)達國家轉(zhuǎn)移，包括英法德這樣的老牌資本主義國家如今也是疲態(tài)盡顯。正因為美國在戰(zhàn)略進攻方面的失敗，中東亂成一團，而它在戰(zhàn)略收縮方面的努力，則使歐洲和亞洲也正在陷入越來越嚴重的混亂。俄烏激戰(zhàn)不休，而以韓國日益激進的對華政策為代表，作為世界工業(yè)發(fā)動機的東亞，區(qū)域?qū)挂苍絹碓郊ち摇?/p>

　　美國全面的對俄和對華遏制，正在使世界上最大的原料供應國和工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)國被逐步排擠，使這些國家被迫做出越來越激烈的反抗，這必然引發(fā)世界規(guī)模的經(jīng)濟混亂。

　　不計后果的全球收割后，美國的經(jīng)濟并沒有真正向好，反而陷入越來越嚴重的超發(fā)之中。我們接下來還會談到，為什么美國收割了全球經(jīng)濟后依然還是無法實現(xiàn)再工業(yè)化。實際上美國在全球暴力掠奪的成果大部分都被瓜分了，其國家治理體系的嚴重腐朽則造成了無法有效的產(chǎn)出。

　　一個最近的例子，五角大樓剛剛承認，由于會計記錯帳，給烏克蘭的武器彈藥被高估了62億美元，而不是之前公布的30億美元。看上去這是發(fā)現(xiàn)錯誤，但看上去更像是被逼不過，不得不突出一點好處。而這類問題就像屋里發(fā)現(xiàn)有一只蟑螂，說明看不見的地方有一千只一樣。如此低級錯誤的普遍存在和極端嚴重，已經(jīng)足夠說明體制已經(jīng)混亂到什么程度。這種情況下，任何嘗試進行的內(nèi)部改進都是低效和不現(xiàn)實的。

　　這種情況下，唯一可行的辦法就是不斷開動印鈔機。這種空轉(zhuǎn)印鈔機的危險被美國利用壟斷地位和金融工具轉(zhuǎn)嫁給全世界，這是新世紀以來美國特權(quán)和固定的套路。這種種買空賣空造成的金融炸彈，隨全球經(jīng)濟的徹底崩壞，正在失去擊鼓傳花的余地，這次可沒有中國大基建，大買美債來托底了。

　　美國所面臨的危險與尷尬處境

　　當代美國的處境是非常危險的，他在生產(chǎn)上嚴重依賴世界經(jīng)濟體系，尤其是中國的廉價產(chǎn)品供應來維持內(nèi)部穩(wěn)定。但它已經(jīng)拿不出足夠的真金白銀來支付這些工業(yè)產(chǎn)品。

　　去工業(yè)化是一個不會停止的侵蝕過程，導致了第一世界已經(jīng)沒辦法提供足夠的高端工業(yè)產(chǎn)品了，實際上連剪刀差都快要不能維持了。只能逼迫其他國家接受金融衍生物，也就是你拿美元最終只能去買美債。如果說美國還有豐富的原料、農(nóng)產(chǎn)品和部分高科技產(chǎn)品輸出作為兜底，其他的老牌發(fā)達國家則已經(jīng)快要見家底了，日韓又或者歐洲，就看誰先倒下。

　　但這個局面又是十分尷尬的。以美國為代表的發(fā)達國家越是依賴中國產(chǎn)品，就不可避免進一步去工業(yè)化，并推動中國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進步，這就帶來了中國的持續(xù)變強和不可控。

　　由此美國人就要通過制裁等手段來限制中國。美國所以一直在大談特談中美競爭，卻極度害怕競爭變成沖突，正是因為他既要拿中國做靶子來團結(jié)內(nèi)部，又離不開中國的產(chǎn)品，又極度害怕中國真成長到可以對抗它，甚至打敗它的地步。

　　這種既要又要，美國人還真一度得到過，那就是冷戰(zhàn)后的俄羅斯。一個可以隨意拿捏，便于壓榨，又不會真正產(chǎn)生威脅的所謂威脅。但中國顯然不是俄國，也不愿意成為美國人的經(jīng)濟殖民地，這是最接近美國人所說，既能提供產(chǎn)品又不威脅美國的存在。這也是美國所謂競爭所允許的上限。

　　但在現(xiàn)實中，美國正在失去亞太的優(yōu)勢地位，已經(jīng)不可能壓制中國，逼迫中國變成它所想要的樣子。這種不可挽回的失控，迫使美國在對華政策上越來越激進，導致了局勢的進一步緊張和雙方貿(mào)易成本的快速上升。

　　值得一提的是，由于全球經(jīng)濟危機的不斷發(fā)酵，西方寄望于所謂工業(yè)轉(zhuǎn)移出中國已經(jīng)成為幻想。那些低附加值的產(chǎn)業(yè)是這種情況下，最早倒下的一環(huán)。

　　越南現(xiàn)在就面臨能源和外貿(mào)的雙重危機，甚至要靠中國輸電來維持生產(chǎn)。而且由于美元不斷波動，全球動蕩導致的供應鏈紊亂，原材料上漲，很可能出現(xiàn)越生產(chǎn)越虧損的可怕局面。作為全球經(jīng)濟的金絲雀，韓國最近的癲狂和經(jīng)濟危機的加劇也有著密切關(guān)系的。很大程度上，韓國是不惜拿國運賭博，只求能靠站隊吃一些中國在西方份額。

　　不會有什么中國的替代品了。正是美國的全面對俄和對華遏制加速了經(jīng)濟危機爆發(fā)，過去那些被寄希望轉(zhuǎn)移掉中國產(chǎn)業(yè)鏈的中小國家，正在美國人所引發(fā)的經(jīng)濟危機中迅速走向破產(chǎn)。只有中國這種大國，才能在危機中勉強維持局面。但這也僅僅是勉強維持，而隨著經(jīng)濟危機的深化，中國必須去做點什么改變世界，以避免像深海的鯨魚一樣，被自己龐大的工業(yè)體系壓垮。

　　這種唯一性，又加劇了西方對中國工業(yè)產(chǎn)品的依賴。美國為代表的西方制裁中國的每一筆加稅，最后都會加到自己頭上，從而加劇各個發(fā)達國家的社會運作成本，使經(jīng)濟危機的不斷發(fā)酵，一點點勒緊自己脖子上的絞索，加速崩壞與清算之日的到來。

　　中國人困難與道路

　　中國的困難是清晰可見的，一個是物量的不足，一個是分配的不公。

　　當代中國的困難很嚴重，作為世界的主要生產(chǎn)者，卻沒有得到足夠的收益。在全球經(jīng)濟危機的大背景下，國內(nèi)甚至出現(xiàn)了尷尬的一幕。中國巨大的產(chǎn)能并沒有帶動充足的就業(yè)，反而要不斷壓低包括人在內(nèi)的生產(chǎn)成本，以緩和第一世界造成的全球購買力下降和普遍需求萎縮，以自己的苦難為美國人的胡作非為與貪得無厭埋單。

　　這種實際上極大加劇了國內(nèi)矛盾的發(fā)酵。過去人們認為抗擊外敵相比內(nèi)部調(diào)整具有更大的優(yōu)先級，而當代，人們越來越傾向于兩者應該同步進行，才能團結(jié)一致來對抗外辱。

　　要解決這些問題，既要調(diào)整內(nèi)部的分配，提高社會的公平程度，更重要的是開源。沒有增量，甚至已有的都要失去，那還談什么分配？一個崩塌失敗的經(jīng)濟體系是支撐不起任何改革的。哪怕為了自救，中國也需要盡量拓展外部市場，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，搶占技術(shù)高點，并努力提高人民幣的使用范圍，為自己龐大的工業(yè)體系創(chuàng)造一個起碼的維持環(huán)境。

　　而這樣做就是在刨美國人的命根子。在現(xiàn)實中，美國為代表的西方，既不能向第三世界提供足夠的工業(yè)產(chǎn)品，又不能允許中國取而代之，從這一點來說雙方的矛盾是難以調(diào)和的。

　　實際上，中國也不可能向西方投降。龐大的工業(yè)產(chǎn)能本身就是一種最強大的推動力，生產(chǎn)力的進步會推動社會進步以適應生產(chǎn)力的發(fā)展。一切工業(yè)大國都經(jīng)歷了抗爭，發(fā)展，適應的過程，任何人試圖打斷它，無論是內(nèi)部還是外部，都是在逆歷史潮流而動，是注定要引起最激烈的抗爭。

　　應該說，絕大多數(shù)中國人面對帝國主義欺凌時還是一種防御心態(tài)，而不是進攻心態(tài)。中國人并不熱衷于爭霸，只是在追求起碼的進步權(quán)力。這也是中方一直指出的，中國愿意尊重美國的利益，不會去挑戰(zhàn)和取代美國。但這種心態(tài)，隨著外部的勢力的咄咄逼人，很難繼續(xù)維持下去。

　　但無論如何，就像過去二百年來，西方列強所起到作用一樣。美國人的蠻橫確實有助于中國的團結(jié)，使中國有條件努力堅持下去，更專注于解決外部世界強加的不公。

　　美國人的困難與道路

　　相比中國的困難，美國內(nèi)部的困難則幾乎沒有解決的辦法。美國真正的困難不是來自中國，是來自內(nèi)部的腐朽。

　　自十九世紀末邊疆危機以來，美國再次面臨所有利益都已經(jīng)分配殆盡這個問題。新大陸看上去還是資源豐富，但每一塊土地，每一點利益都是有主人的。

　　上一次，美國通過實現(xiàn)全球帝國，來成功打破了這一輪危機，而這一次全球已經(jīng)沒有新的增長點供美國掠奪，而像中國，俄國這樣的大國，甚至連印度都在努力抵抗美國的經(jīng)濟和政治殖民。當代的一個特點就是民族國家的崛起，而所謂美式普世價值，實際上變得越來越不普世。

　　作為一個帝國，美國實際上已經(jīng)達到了后半階段，基本失去了自我改革的能力。從南北戰(zhàn)爭，到美西戰(zhàn)爭，到一戰(zhàn)，二戰(zhàn)，直到冷戰(zhàn)和互聯(lián)網(wǎng)革命。每一次美國產(chǎn)業(yè)的每一次升級，都是伴隨著暴力破局。而美國權(quán)力階層也隨著產(chǎn)業(yè)進步的紅利，經(jīng)歷了幾次迭代，造成了軍工復合體，華爾街金融權(quán)貴，硅谷高科技新貴，這些不同階層的勢力消長。

　　但現(xiàn)在的問題是，去工業(yè)導致美國不太可能再帶動新一輪技術(shù)革命，更不太可能通過一場大戰(zhàn)來掠奪巨大利益，以實現(xiàn)暴力破局。而美國內(nèi)部的權(quán)力結(jié)構(gòu)已經(jīng)十分穩(wěn)固，所有派系各自守住自己的地盤，就像那些王朝末期的門閥一樣。看上去激烈的政治斗爭，各方辯經(jīng)好像你死我活，但都只是各自前臺在空耗，并不會真的落到地方上，也沒有任何人擁有可以刷新政治格局的能力。

　　為什么說美國的去工業(yè)不可逆，不是靠強制從走狗自帶干糧遷移幾個高科技產(chǎn)業(yè)就能實現(xiàn)的。因為工業(yè)化是一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，從人員的培養(yǎng)，基礎設施的建設，配套產(chǎn)業(yè)的布局，是一項龐大的系統(tǒng)性工程。經(jīng)過幾十年的摧殘，美國想一切從頭開始，是不現(xiàn)實的，尤其是大量產(chǎn)業(yè)布局，是基于冷戰(zhàn)后背景建設的，也就是它們其實是落在中國了。

　　這就像一個笑話，沒有中國人的通力配合，美國其實根本沒辦法再工業(yè)化。而不再工業(yè)化，隨著時間的發(fā)展，美國會越來越無力對付中國人。

　　現(xiàn)實就是，美國人可以不賣芯片給中國，但最終，因為產(chǎn)品匱乏倒下的很可能是美國人自己。實際上，就算美國有決心，一切從頭開始，在世界上范圍內(nèi)網(wǎng)絡人才，進行再工業(yè)化，也是不現(xiàn)實的。

　　因為這說起來好聽，實際上一種政治上的自殺。再工業(yè)化是一個艱苦的過程，需要有強力的中央集權(quán)進而長期政策，并必然會導致現(xiàn)有社會結(jié)構(gòu)的巨變。多元化社會本身就是建立在去工業(yè)化的基礎上的。工業(yè)化需要的龐大產(chǎn)業(yè)工人，天然傾向于強組織度和保守主義。而多元化是和新自由主義，冷戰(zhàn)后的去工業(yè)化同步發(fā)展的，本就帶來濃厚的反社會大生產(chǎn)傾向，里根則是白左之父。

　　西方世界，實際上不太可能在轉(zhuǎn)變多元化意識形態(tài)之前，實現(xiàn)重新武裝。唯一的辦法，實際上是轉(zhuǎn)回保守主義，但這個版本又被證明在對抗社會主義的過程中是無效的，不然也不會導致新自由主義的崛起。

　　對美國為代表的西方，要不然就是持續(xù)腐朽下去，直到維持不了為止，再通過出賣國家，尋求一個體面的跳船。要不然，就是徹底轉(zhuǎn)換意識形態(tài)，從激進的自由主義，一口氣跳到極端的保守主義，來維持對抗。這一點，我們會在下一篇文章中談到，一旦陷入東西方對峙，失去了世界第一的光環(huán)，山巔之城的意識形態(tài)就要進行艱苦轉(zhuǎn)化，最終要很可能要完成從普世帝國到民族國家，或者文明國家的轉(zhuǎn)化，不然帝國就有碎成一地的危險。

　　總的說，在這個過程中，美國會努力會繼續(xù)盡量壓迫中國，并壓榨世界上其他國家，來榨取利益以維持局面。也就是維持中美的競爭關(guān)系，但美國很難下定沖突的決心，也會盡量避免沖突。因為這種沖突，對他來說，不是大勝就是失敗，哪怕相持，以現(xiàn)階段的美國，其實也做不到的，他已經(jīng)不能接受一個新冷戰(zhàn)。

　　今天的美國實際上就是一個超大號的維持會。隨著局勢的惡化，美國自身政治的混亂，美國還能維持多久，這種張牙舞爪的局面？最終會不會面臨黔驢技窮的困難，又或者出現(xiàn)意外的事態(tài)脫軌，都是很難說的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號