首頁(yè) > 文章 > 國(guó)際 > 國(guó)防外交

支持“臺(tái)獨(dú)”搞分裂,美國(guó)與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)推演,意在為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)推波助瀾

徐秉君 · 2023-05-31 · 來(lái)源:華語(yǔ)智庫(kù)公眾號(hào)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
從歷史發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,中國(guó)的統(tǒng)一是一種大勢(shì),也是任何力量也阻擋不了的。無(wú)論是美國(guó)的世界霸權(quán),還是螳臂擋車“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力,都無(wú)法改變這一歷史進(jìn)程。

  據(jù)媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月24日,美國(guó)眾議院“中國(guó)特別委員會(huì)”通過(guò)了臺(tái)灣報(bào)告并提出10點(diǎn)建議,包括加快交付軍售、成立“美臺(tái)聯(lián)合計(jì)劃小組”,最后還要向中國(guó)大陸施加壓力,不允許中國(guó)大陸單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀等等。

  此前,美國(guó)立法者、智庫(kù)針對(duì)與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)反復(fù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)推演,并希望以強(qiáng)力威懾加以阻止。與以往不同的是,美國(guó)的此類戰(zhàn)爭(zhēng)推演,不單單是常規(guī)性的為潛在威脅的作出分析預(yù)判,或是為應(yīng)對(duì)地區(qū)沖突的所進(jìn)行的一般性軍事對(duì)抗演習(xí),而是實(shí)實(shí)在在地為介入臺(tái)海問題的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。其背后是仿照支持烏克蘭,準(zhǔn)備迅速武裝臺(tái)灣的提案,為直接干預(yù)中國(guó)內(nèi)政做準(zhǔn)備,并為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)造勢(shì)和推波助瀾。

  報(bào)道稱,“中國(guó)特別委員會(huì)”在4月兵棋推演后,針對(duì)“強(qiáng)化臺(tái)灣嚇阻力”提出10點(diǎn)建議,聲稱中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的做法“威脅”臺(tái)海和平穩(wěn)定,阻止大陸對(duì)臺(tái)灣“軍事侵略”符合美國(guó)政治、安全與經(jīng)濟(jì)利益。

  2023 年 4 月 19 日,星期三,在華盛頓,眾議院籌款委員會(huì)的一個(gè)新的中國(guó)特別委員會(huì)的立法者齊聚一堂,進(jìn)行桌面戰(zhàn)爭(zhēng)游戲演習(xí)。新美國(guó)安全中心智庫(kù)防御計(jì)劃主任 Stacie Pettyjohn,左起,眾議員 Dusty Johnson,RS.D.左起第三,眾議員 Jake Auchincloss,D-Mass.左起第四,眾議員 Haley Stevens,D-密歇根州委員會(huì)主席 Mike Gallagher,R-Wis.右二,和 Rep. Carlos Gimenez,R-Fla。(艾倫·尼克邁爾/美聯(lián)社)

  針對(duì)中國(guó) 美方推演有重要目的性

  近年來(lái),美國(guó)針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)推演不斷增多,不但層次高,而且實(shí)戰(zhàn)意義強(qiáng),具有很強(qiáng)的針對(duì)性和挑戰(zhàn)性。

  4月19日,美國(guó)新一屆眾議院“中國(guó)問題特別委員會(huì)”的立法者,在華盛頓眾議院籌款委員會(huì)會(huì)議室進(jìn)行了中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的桌面軍事推演。

  值得注意的是,這次戰(zhàn)爭(zhēng)推演是以美國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政為背景的。盡管美國(guó)稱之為一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)推演,卻有著嚴(yán)肅的目的和高層參與者:眾議院“中國(guó)問題特別委員會(huì)”的成員。在眾議院籌款委員會(huì)會(huì)議室的巨大金色吊燈下,沖突在風(fēng)險(xiǎn)棋盤推演風(fēng)格的桌面地圖和標(biāo)記上展開。

  美媒稱,這次推演探討了美國(guó)和中國(guó)在臺(tái)灣問題上處于戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣時(shí),美國(guó)的外交、經(jīng)濟(jì)和軍事選擇。美聯(lián)社對(duì)這次桌面演習(xí)進(jìn)行了觀察。這是該委員會(huì)深入審查美國(guó)對(duì)華政策的一部分,因?yàn)榱⒎ㄕ撸绕涫枪埠忘h領(lǐng)導(dǎo)的眾議院議員,重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)下與中國(guó)政府的緊張關(guān)系。

  戰(zhàn)爭(zhēng)推演 意在支持“臺(tái)獨(dú)”

  此次戰(zhàn)爭(zhēng)推演,是以美國(guó)介入臺(tái)海危機(jī)為背景的。推演想定,在 2027 年 4 月 22 日,距離中國(guó)大陸首次對(duì)臺(tái)灣地區(qū)發(fā)動(dòng)攻擊和美國(guó)軍方作出回應(yīng)已有 72 小時(shí)。但各方的傷亡已經(jīng)是驚人的。

  在戰(zhàn)爭(zhēng)推演中,中國(guó)大陸的導(dǎo)彈和火箭彈傾瀉到臺(tái)灣地區(qū)和遠(yuǎn)在日本和關(guān)島的美軍身上。最初的傷亡包括數(shù)百名,甚至可能數(shù)千名美軍。臺(tái)灣和大陸的損失甚至更大。

  令華盛頓感到沮喪的是,在戰(zhàn)爭(zhēng)推演中,驚恐和疏遠(yuǎn)的盟友,讓美國(guó)人幾乎完全孤軍作戰(zhàn)以支持臺(tái)灣。

  這些身為立法者的戰(zhàn)爭(zhēng)推演者聲稱,兵棋推演不是為了策劃的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),這是關(guān)于弄清楚如何加強(qiáng)美國(guó)的威懾力。

  他們將帶著兩種結(jié)果走出戰(zhàn)爭(zhēng)推演:一種是緊迫感,一種是可以通過(guò)立法行動(dòng)在本屆國(guó)會(huì)做一些有意義的事情,以改善臺(tái)海兩岸的和平與穩(wěn)定前景。

  然而,中美建交后,盡管美國(guó)政府聲稱,美國(guó)堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的政策不變,但美國(guó)是說(shuō)一套做一套,一直沒有間斷對(duì)臺(tái)灣地區(qū)武器裝備及多方面的軍事援助。

  在戰(zhàn)爭(zhēng)推演中,一切都基于臺(tái)灣地區(qū)反對(duì)派議員謀求“獨(dú)立”。立法者扮演藍(lán)隊(duì),并扮演國(guó)家安全委員會(huì)顧問的角色。他們(假設(shè))總統(tǒng)的指示:如果可能的話,阻止中國(guó)大陸接管臺(tái)灣地區(qū),如果不行的話,就打敗它。新美國(guó)安全智庫(kù)中心的專家扮演紅隊(duì),他們的研究包括使用現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景和非機(jī)密信息模擬可能的沖突。

  事實(shí)上,美國(guó)一直意欲通過(guò)“打臺(tái)灣牌”來(lái)干涉中國(guó)內(nèi)政。當(dāng)媒體問及美國(guó)立法者的兵棋推演時(shí),中國(guó)大使館發(fā)言人劉鵬宇鮮明指出,中國(guó)希望與臺(tái)灣和平統(tǒng)一,但保留“采取一切必要措施的選項(xiàng)”。“美方搞所謂‘兵棋推演’,是在為‘臺(tái)獨(dú)’分裂分子撐腰、壯膽,進(jìn)一步加劇臺(tái)海緊張局勢(shì),我們堅(jiān)決反對(duì)。”

  后果評(píng)估 美中開戰(zhàn)代價(jià)沉重

  在新美國(guó)安全智庫(kù)中心的專家的敘述下,中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣地區(qū)實(shí)施了事實(shí)上的封鎖,這對(duì)于一個(gè)生產(chǎn)世界上超過(guò) 60% 的半導(dǎo)體以及其他高科技設(shè)備的島嶼來(lái)說(shuō),是無(wú)法容忍的。

  當(dāng)美國(guó)軍方為可能的戰(zhàn)斗做好準(zhǔn)備時(shí),美國(guó)總統(tǒng)顧問-眾議院委員會(huì)成員聚集在一起,展開了兵棋推演。在決定行動(dòng)方案之前,他們向擔(dān)任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席的退休將軍邁克·霍姆斯提出問題:如果美國(guó)在經(jīng)濟(jì)懲罰方面采取極端主義,會(huì)產(chǎn)生什么經(jīng)濟(jì)后果。他回答說(shuō),“災(zāi)難性”是對(duì)美國(guó)和中國(guó)的回應(yīng)。中國(guó)也將反擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

  2022 年 7 月 27 日,臺(tái)灣軍隊(duì)在新北市附近舉行的年度漢光軍事演習(xí)中進(jìn)行反登陸演習(xí)。(臺(tái)灣“國(guó)防部”通過(guò)美聯(lián)社)

  在戰(zhàn)爭(zhēng)推演中,美國(guó)官員只能試圖通過(guò)駐中國(guó)的美國(guó)商業(yè)領(lǐng)袖,向中國(guó)官員傳遞信息,中國(guó)隨后將戴爾、蘋果、惠普和其他產(chǎn)品業(yè)務(wù)作為攻擊的第一步。然后,從表面上看,美國(guó)和中國(guó)的衛(wèi)星、太空武器、無(wú)人機(jī)、潛艇、地面部隊(duì)、軍艦、戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士、通信專家、銀行家、財(cái)政部官員和外交官都會(huì)參戰(zhàn)。

  最后,在吸取教訓(xùn)部分之前,戰(zhàn)爭(zhēng)推演人員公布了第一波戰(zhàn)斗的代價(jià)。立法者研究桌面地圖,當(dāng)聽到美國(guó)的成功要經(jīng)歷特別嚴(yán)重的挫折時(shí),他們退縮了。

  直接后果是:

  ●美國(guó)的超遠(yuǎn)程導(dǎo)彈庫(kù)存?空了;

  ●全球金融市場(chǎng)?動(dòng)搖;

  ●美國(guó)的盟友?事實(shí)證明,中國(guó)外交官做了他們的前期工作,讓美國(guó)盟友置身事外。無(wú)論如何,美國(guó)針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面經(jīng)濟(jì)措施,似乎讓盟友們望而卻步。他們會(huì)袖手旁觀。

  最后,參演的立法者指出了戰(zhàn)爭(zhēng)推演一些突出的關(guān)鍵軍事弱點(diǎn)。最明顯的不足出現(xiàn)在外交和非軍事計(jì)劃方面。

  然而,去年8月,美軍方智庫(kù)的另一次臺(tái)戰(zhàn)推演認(rèn)為,美國(guó)與中國(guó)開戰(zhàn)成本和代價(jià)巨大。

  推演顯示,時(shí)間框架有助于顯示現(xiàn)實(shí)世界的考慮。在許多天的模擬中,美國(guó)遭受了許多損失,結(jié)局看起來(lái)很可怕。但從更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)看,中國(guó)大陸承受了更多的損失,一旦美國(guó)將其部隊(duì)投入戰(zhàn)區(qū),結(jié)果幾乎是不可改變的——美國(guó)贏了,但代價(jià)沉重。

  推演在戰(zhàn)斗完全結(jié)束前就結(jié)束了,所以情況可能會(huì)變得更糟。以任何現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)衡量,這些損失都是歷史性的,但部分是由于遠(yuǎn)程火力和精確定位打擊造成的。但是臺(tái)灣的陸戰(zhàn)可能會(huì)演變成中美兩國(guó)幾十年來(lái)都未曾見過(guò)的、殘酷的大規(guī)模戰(zhàn)斗。

  米切爾研究所中國(guó)問題專家賴斯告訴媒體,將這些數(shù)據(jù)帶到與軍方或國(guó)會(huì)的討論中,可以為各種資源的爭(zhēng)論提供依據(jù)。

  行動(dòng)方案 準(zhǔn)備迅速武裝臺(tái)灣提案

  據(jù)美媒報(bào)道,眾議院“中國(guó)委員會(huì)”日前提出了10 項(xiàng)兩黨建議,以阻止中國(guó)大陸攻擊臺(tái)灣地區(qū),該委員會(huì)希望將這些建議,納入 2024 財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案。該委員會(huì)起草推進(jìn)臺(tái)灣提案,是為了回應(yīng)新美國(guó)安全中心領(lǐng)導(dǎo)的 4 月份桌面兵棋推演。

  加拉格爾和由24名成員組成的中國(guó)委員會(huì)的其他7名議員也加入了軍事委員會(huì),這使他們能夠?qū)⑵渲性S多兩黨提案作為24財(cái)年新發(fā)展協(xié)議的修正案來(lái)推進(jìn)。

  2023 年 2 月 28 日,眾議院特別委員會(huì)就美國(guó)與中國(guó)共產(chǎn)黨之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)舉行的第一次聽證會(huì)上,威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾(中)與其他委員會(huì)成員一起參加。(Kevin Dietsch/Getty Images )

  加拉格爾是軍事委員會(huì)網(wǎng)絡(luò)小組主席,中國(guó)委員會(huì)成員、加利福尼亞州眾議員羅坎納是該小組的最高民主黨人。弗吉尼亞州共和黨眾議員Rob Wittman。和馬薩諸塞州民主黨人Seth Moulton,同時(shí)還擔(dān)任中國(guó)委員會(huì)委員,及分別擔(dān)任其他軍事小組委員會(huì)的主席和高級(jí)成員。

  加拉格爾在投票前表示:“在特別委員會(huì)的臺(tái)灣戰(zhàn)爭(zhēng)推演中,我們看到了威懾失敗的可怕結(jié)果。如果我們想有希望阻止第三次世界大戰(zhàn),我們需要立即把臺(tái)灣武裝到牙齒。我們必須消除190億美元(對(duì)外軍售)積壓的尷尬。”

  這次提出的10項(xiàng)建議,包括在臺(tái)灣地區(qū)建立戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備武器庫(kù)、優(yōu)先向臺(tái)北運(yùn)送武器以及授權(quán)多年軍火采購(gòu)合同。這些提案還呼吁在整個(gè)印太地區(qū)加強(qiáng)和部署美國(guó)軍隊(duì),并擴(kuò)大美國(guó)和臺(tái)灣軍隊(duì)之間的訓(xùn)練和協(xié)調(diào)。

  海軍陸戰(zhàn)隊(duì) Pfc。2022 年 4 月 26 日,海軍陸戰(zhàn)隊(duì)支援中隊(duì) 171 的重型設(shè)備操作員凱文·肯特 (Kevin Kent) 在日本巖國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)航空站舉行的中隊(duì)兵棋推演中移動(dòng)他的艦隊(duì)。(Phuchung Nguyen 中士/海軍陸戰(zhàn)隊(duì))

  戰(zhàn)爭(zhēng)推演說(shuō)明,在中國(guó)發(fā)生危機(jī)時(shí)美國(guó)武裝臺(tái)灣的困難,就像烏克蘭沒有陸地邊界一樣。為了在島上部署關(guān)鍵武器,國(guó)會(huì)中國(guó)委員會(huì)希望五角大樓為臺(tái)灣和其他太平洋盟國(guó)建立一個(gè)類似于美國(guó)中央司令部在以色列的儲(chǔ)備的戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備。

  因此,《2023 財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》授權(quán)向臺(tái)灣提供高達(dá)20億美元的軍事援助,但國(guó)會(huì)撥款者決定以貸款而非贈(zèng)款的形式提供資金,因?yàn)閾?dān)心這會(huì)侵蝕國(guó)務(wù)院的其他預(yù)算優(yōu)先事項(xiàng)。該法案還授權(quán)到2025年為太平洋地區(qū)的“區(qū)域應(yīng)急儲(chǔ)備”提供5億美元的資金。五角大樓利用該法案中的一項(xiàng)單獨(dú)授權(quán),從美國(guó)庫(kù)存中為臺(tái)灣準(zhǔn)備一攬子武器。

  戰(zhàn)爭(zhēng)推演發(fā)現(xiàn),如果與中國(guó)發(fā)生沖突,美國(guó)將在一周內(nèi)用完精確制導(dǎo)導(dǎo)彈,而加拉格爾正在帶頭推動(dòng)撥款者加入,為多年軍火采購(gòu)機(jī)構(gòu)提供資金。

  該小組還建議擴(kuò)大與整個(gè)地區(qū)的盟友和合作伙伴的基地準(zhǔn)入,并表示“國(guó)會(huì)應(yīng)指示美國(guó)軍方投資于被動(dòng)防御,例如硬化燃料庫(kù)和其他后勤設(shè)施,并儲(chǔ)備物資及指示美國(guó)空軍增加在美國(guó)戰(zhàn)區(qū)基地部署可部署空軍基地的資源。”

  另外還建議:

  ● 基于23財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案的規(guī)定,“建立或擴(kuò)大與臺(tái)灣的綜合培訓(xùn)計(jì)劃”;

  ● 成立美臺(tái)聯(lián)合策劃組;

  ● 在太平洋建立常設(shè)聯(lián)合部隊(duì)司令部或聯(lián)合特遣部隊(duì);

  ● 加強(qiáng)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全;

  ● 通過(guò)加拉格爾的法案以幫助加強(qiáng)臺(tái)灣的網(wǎng)絡(luò)安全;

  ● 與美國(guó)盟友一起計(jì)劃在臺(tái)灣遭到襲擊時(shí)讓中國(guó)付出外交和經(jīng)濟(jì)代價(jià),并將印度納入北約+,該組織目前允許韓國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭和以色列與該聯(lián)盟密切協(xié)調(diào)。

  簡(jiǎn)析

  近來(lái),美國(guó)圍繞與中國(guó)的沖突頻繁進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)推演,盡管對(duì)臺(tái)海危機(jī)的想定缺乏依據(jù),但美國(guó)欲通過(guò)渲染“中國(guó)威脅”加速推進(jìn)印太戰(zhàn)略部署。因此,打“臺(tái)灣牌”便成為美國(guó)的重要選項(xiàng)。

  美國(guó)眾議院“中國(guó)特別委員會(huì)”選擇這一時(shí)機(jī),通過(guò)臺(tái)灣報(bào)告并提出10點(diǎn)建議,其背后具有多重考量。

  一是攪局中美關(guān)系。中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)王文濤行將訪問美國(guó),如果中美達(dá)成共識(shí),則中美經(jīng)濟(jì)合作就有可能恢復(fù),這樣美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況就能得到改善,關(guān)鍵是這份成績(jī)單有利于民主黨2024年的美國(guó)總統(tǒng)大選,卻并不符合共和黨的利益。所以共和黨就借機(jī)通過(guò)涉臺(tái)法案給中美關(guān)系緩和制造障礙。

  二是強(qiáng)化對(duì)臺(tái)軍事援助。臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)推演促使美國(guó)加大加快對(duì)臺(tái)灣的軍事援助,并欲將臺(tái)灣武裝到牙齒,尤其是新提出10點(diǎn)建議,從擴(kuò)大軍售、對(duì)臺(tái)部署,以及擴(kuò)大美軍與臺(tái)軍的訓(xùn)練和協(xié)調(diào)等,全方位地武裝臺(tái)灣,以“強(qiáng)化臺(tái)灣嚇阻力”,并欲將臺(tái)灣打造成美國(guó)推行印太戰(zhàn)略的橋頭堡。

  三是為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰。美國(guó)國(guó)會(huì)搞涉臺(tái)提案,粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政,嚴(yán)重違反國(guó)際法,嚴(yán)重背棄有對(duì)中國(guó)作出的政治承諾,嚴(yán)重踐踏國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則。尤其是為“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力撐腰,一再傳遞錯(cuò)誤信號(hào),不斷加劇臺(tái)海危機(jī),為地區(qū)安全穩(wěn)定帶來(lái)嚴(yán)重隱患。

  然而,臺(tái)灣回歸中國(guó)是戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。《開羅宣言》《波茨坦公告》等一系列國(guó)際法文件,早就明確了中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)。聯(lián)大第2758號(hào)決議和世衛(wèi)大會(huì)25.1號(hào)決議都確認(rèn)了一個(gè)中國(guó)原則。

  因此,臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心,是中美關(guān)系第一條不可逾越的紅線。從歷史發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看,中國(guó)的統(tǒng)一是一種大勢(shì),也是任何力量也阻擋不了的。無(wú)論是美國(guó)的世界霸權(quán),還是螳臂擋車“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力,都無(wú)法改變這一歷史進(jìn)程。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 如何看待某車企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類似奴役式環(huán)境”
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 該來(lái)的還是來(lái)了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  7. 到底誰(shuí)“封建”?
  8. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來(lái)美國(guó)做牛馬了
  9. “中國(guó)人喜歡解放軍嗎?”國(guó)外社媒上的國(guó)人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  10. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
免费国产黄线在线观看视频 | 中文亚洲欧美乱码在线观看 | 亚洲性线免费观看视频成熟 | 亚洲综合中文字幕乱码在线 | 亚洲日韩高清在线亚洲专区 | 欧美日韩亚洲综合在线观看 |