中美關(guān)系走到今天這種幾乎全面敵對的局面，似乎是一個什么大問題。怎么辦呢？美國人很上火，于是，便有人想到了基辛格。在中國，居然也有人想到基辛格。似乎，基辛格能夠維護(hù)中美關(guān)系大局，能夠讓中美關(guān)系回到某種說不清、也不便于說清的“健康”狀態(tài)。
那就說說基辛格吧。
基辛格經(jīng)歷過毛主席時代、改革開放時期、近十多年的中美關(guān)系，算是中美關(guān)系的“三朝元老”了。他的思維和看法，很值得分析。
首先，因為經(jīng)歷過毛主席時代，看到過社會主義中國曾經(jīng)無往不勝的氣勢，也看到過美國在和這個剛剛建立國家的斗爭中幾乎每戰(zhàn)必敗、毫無前途的喪氣情況。所以，基辛格明明白白地知道，美國與社會主義中國正面對抗，是不可能有任何勝算的，美帝國主義肯定會完蛋。這一點，基辛格比其他什么智庫、專家、學(xué)者、政客，都要清醒。
其次，基辛格對于美國資本統(tǒng)治集團(tuán)，是非常忠誠的！他一直在想方設(shè)法挽救這個集團(tuán)，延長其壽命。他也明明白白地知道，挽救美國資本統(tǒng)治集團(tuán)的辦法只有兩種：一種是設(shè)法和社會主義中國搞好關(guān)系，讓社會主義對其手下留情。這個，幾乎是不可能的。就在基辛格奉命為尼克松的訪華打前站的時候，他還在北京的大街上看到“全世界被壓迫的民族和人民，團(tuán)結(jié)起來，打倒美帝國主義及其一切走狗”這樣的標(biāo)語，即使是陪同尼克松總統(tǒng)訪問中國時，仍然在飛機(jī)場看到這種標(biāo)語。這顯示了一種文化：可以談，但是，別想離間和我第三世界的關(guān)系，也別想離間中國和包括美國人民、日本人民在內(nèi)的全世界人民的關(guān)系，至于離間中國人民內(nèi)部的關(guān)系，更加不用想。只是這些關(guān)系離間不了，則美國就必然是沒有任何勝算的。那么，挽救美國資本集團(tuán)的另外一個出路，就只能是瓦解中國的這種政治態(tài)度，讓中國自己放棄毛主席式的社會主義道路了。
第三，基辛格那一代美國人，把采取一切辦法，讓中國放棄毛主席式的社會主義道路，作為對華政策思想的重中之重。我分析一下，總的思路是一抑一揚：所謂抑，就是把毛主席時代的社會主義中國的政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化、外交、軍事成就，要么淡化、要么歪曲、要么抹黑、要么攻訐，總之，無所不用其極，不擇手段，不能讓毛主席式社會主義思潮抬頭，不能讓中國人想到社會主義的好處，不能讓中國回到社會主義的道路上去。所謂揚，就是把對美國開放中國市場、開放中國金融、開放中國經(jīng)濟(jì)，還有拋棄第三世界多么多么明智，對中國有多大多大的好處……就是主席的社會主義道路是完全錯誤的，導(dǎo)致了“崩潰的邊緣”、農(nóng)村“全面貧困”……
第四，也由于被毛主席式的社會主義打怕了，也想不出破解的辦法，所以，基辛格那代美國政客的一個“驚弓之鳥”式的反應(yīng)，就是一旦中國出現(xiàn)要回到毛主席時代社會主義的苗頭，則馬上引起美國政治圈子的條件反射式的“驚慌失措”，所采用的辦法，還是、也只能是不擇手段、無所不用其極地歪曲、誤導(dǎo)、抹黑毛主席時代的一切歷史成就，讓中國重新回到改革開放的道路上。其法，我看主要是利用所控制的媒體、教育、學(xué)術(shù)、宣傳、輿論體系，勾結(jié)中國國內(nèi)的買辦資本勢力，攪動中國內(nèi)部矛盾，離間中國與全世界其他國家特別是周邊國家的關(guān)系，讓中國無暇他顧；二是極力培養(yǎng)支持中國的資產(chǎn)階級特別是買辦資本勢力，反對中國的社會主義回歸；三是必須把抹黑、淡化、攻訐、歪曲的重點，放在毛主席身上，只要毛主席翻不了身，則毛主席式的社會主義就不可能回歸，則美國霸權(quán)就有希望殘存。
打不過孫悟空，那就把孫悟空壓在五行山下，讓他永遠(yuǎn)不能翻身。
從80年代改革開放前大約十年前，這是中美關(guān)系的“穩(wěn)定”期?；粮褡鳛槊绹饨徽叩闹饕贫ê蛨?zhí)行者，應(yīng)該說是這個時代的開創(chuàng)者之一。那些阻撓中國堅持毛主席式社會主義道路、阻撓中國回歸毛主席式社會主義道路的政策的設(shè)計、推行，應(yīng)該都有基辛格的參與甚至是主角。
美國國內(nèi)還有一派勢力，大約可以稱為激進(jìn)派吧，沒有基辛格那么“穩(wěn)健”。這派勢力繼承了美國老祖宗即強(qiáng)盜、流氓的本色，走極端，愛冒險，總想著把中國弄死，把中國牢牢地壓在十八層地獄之下，讓中國永遠(yuǎn)做美國的奴隸，甚至把中國人如印第安人那樣全部消滅，從而一勞永逸地解決中國問題，消除美國的這個重大隱患。想想也可以理解，除了毛主席社會主義的中國，美國自從誕生以來，從來沒有遇到過生存危機(jī)！只有中國給其制造了一個讓美國資產(chǎn)階級精英無法解決的生存危機(jī)，構(gòu)成一層無法排解的心理陰影。基辛格當(dāng)然樂于看到把中國徹底消滅，但是，基辛格的聰明之處在于，他知道，如果把中國搞得瀕臨滅亡、無法生存了，那么，中國人很可能會想到毛主席時代，反而有導(dǎo)致中國回歸毛主席時代社會主義的危險。所以，欲速則不達(dá)。
這也是個難題，既要把中國搞得半死不活，又要讓中國人在半死不活的狀態(tài)中忘記甚至仇恨毛主席式社會主義，這個的確很難辦。難辦也得辦，其法，就是娛樂致死！給中國人喂娛樂安眠藥，讓中國人高興、興奮、激動，但卻沒有精神、沒有方向、沒有斗志、沒有敵友觀念。其法有三，可稱為“三道防線”吧：
一是在中國媒體、輿論、學(xué)術(shù)、教育、宣傳領(lǐng)域，掀起了宣揚美國如何偉大、進(jìn)步、光明、清廉、正義、民主、自由、開放、富強(qiáng)……人類文明的終結(jié)者，中國未來的榜樣，“它不統(tǒng)治世界，誰統(tǒng)治世界。”在抹黑毛主席時代“閉關(guān)鎖國”導(dǎo)致中國“全面貧困”“經(jīng)濟(jì)崩潰的邊緣”的同時，鼓動中國開放一切，“越開放越安全”，趁機(jī)，美國金融資本控制中國貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)、市場，制造中國社會災(zāi)難。但卻又宣揚中國人暫時的苦難，就是沒有繼續(xù)開放，如果繼續(xù)開放，繼續(xù)接受美國人的教導(dǎo)，那苦難就會過去，暫時的苦難，是一種代價成本，是通向光明的過程中必須付出的，是值得的?，F(xiàn)在看來，這個辦法，算是徹底失敗了。中國人民認(rèn)識到了，美國并不那么光明，也不那么強(qiáng)大，更不進(jìn)步，甚至是非常貧弱、腐朽、黑暗、無能、野蠻，毛主席社會主義時代非但不貧窮、不黑暗、不落后、不苦難，相反，那時的中國很強(qiáng)大、很光明、很進(jìn)步、很幸福，崇美、畏美、降美、媚美式的宣傳、教育、學(xué)術(shù)、輿論，基本上徹底打破。
這個辦法失敗后，又有了第二個辦法：雖然美國很壞也很弱，但是，中國人民苦難主要是中國國內(nèi)的壞蛋制造的，和美國人無關(guān)。這樣，中國人為了解脫苦難，就會只和中國人斗，不會殃及美國，而且，中國人的內(nèi)部矛盾激化了、斗爭了，就無暇、無精力再和美國霸權(quán)斗爭了，而且，美國霸權(quán)還可以取漁翁之利。現(xiàn)在，美國霸權(quán)正在重點使用這個辦法。于是，在美國金融資本操縱之下的媒體、輿論、宣傳、學(xué)術(shù)、教育，又開始攪動中國內(nèi)部矛盾，諸如民族矛盾、階級矛盾、宗教矛盾、女權(quán)、LGBT之類。
第二個辦法，也正在被中國人民打破，也正在失靈。于是，第三個辦法登場：既然不能讓中國把斗爭矛頭指向美國，又不能讓中國人陷入內(nèi)斗之中，那么，就給中國制造一群世界性敵人吧。于是，G7在日本開會，把矛頭指向中國。又?jǐn)噭訓(xùn)|海、臺海、南海等矛盾，又試圖離間中俄關(guān)系、中國與阿拉伯世界的關(guān)系、中國與拉美的關(guān)系。同樣是美國金融資本控制的媒體、輿論、宣傳、學(xué)術(shù)、教育體系，又開始炒作這些問題。
還有沒有第四種辦法？我一下子想不出來。
如果說有，那就是讓美國重新建立工業(yè)霸權(quán)。但是，以強(qiáng)盜、流氓為本色文化的美國資本統(tǒng)治集團(tuán)，是沒有那么多心思再搞工業(yè)霸權(quán)這種費力氣的事的。讓它鍛煉內(nèi)功，以制外敵，它們沒有興趣，因為，太難了。
中美關(guān)系今天的變化，主要責(zé)任在美國，而引起美國對中國的態(tài)度發(fā)生變化的原因，則主要在中國：不想再被美國霸權(quán)欺騙了，想獨立自主！居然要把“造不如買、買不如租”這個邏輯倒過來，居然要搞“人類命運共同體”，居然要“做大做強(qiáng)做優(yōu)國有企業(yè)和國有資本”，居然要搞“一帶一路”，居然發(fā)展了和非洲、拉美的關(guān)系，居然發(fā)展了和俄羅斯、阿拉伯世界的關(guān)系，居然發(fā)展出了航天大國、高鐵大國、海洋大國、電子大國、通信大國……這和美國人勾結(jié)中國當(dāng)初的官僚買辦資本勢力所設(shè)計的中國路子，完全不一樣！
于是，美國的驚弓之鳥本性，再一次突顯。
所謂南海仲裁，所謂貿(mào)易戰(zhàn)，所謂新冷戰(zhàn)，所謂新冠疫情，所謂G7，所謂臺灣問題，所謂中印邊界爭端，……逐一登場，很是精彩，也很是沒有章法，有病亂投醫(yī)。
基辛格本人，可能“驚弓之鳥”的感覺，比其他政客更加強(qiáng)烈。
這種情況下，中國、美國，不約而同，都有人想到了基辛格老先生。但是，基辛格能夠為中美關(guān)系大局做點什么呢？
繼續(xù)讓中國人接受美國霸權(quán)的擺布，繼續(xù)把美國當(dāng)作“燈塔”一樣崇拜、拋棄主權(quán)、自甘墮落，不可能了；繼續(xù)讓中國搞資本化、金融化、市場化，做小做弱做劣國有企業(yè)，放棄“一帶一路”，放棄航天大國、基建大國、工業(yè)大國……的道路，不可能了；放棄“人類命運共同體”式的宣言，不可能了；想把官僚買辦勢力扶植起來，主導(dǎo)中國政治，讓中國作美國霸權(quán)的附庸，不可能了。當(dāng)然，中國的道路，不可能那么平坦，來自美國霸權(quán)和買辦資本勢力的干擾破壞，自然不會少，而且，可能還會很復(fù)雜，尤其是貨幣金融領(lǐng)域的斗爭，是重點領(lǐng)域之一，恐怕不那么容易分出勝負(fù)。不過，只要中國開始斗爭，就必然會勝利，包括貨幣金融領(lǐng)域的斗爭。即使在美國人看來、在基辛格看來，也是如此，否則，他們不會那么緊張。既然美國人如此看，我們有什么理由悲觀呢？
三條道路都不可能了，似乎美國的窮途末路就在眼前，真正的“歷史終結(jié)”要來了。那么第四條呢？就是特朗普的讓美國“重新偉大”，恢復(fù)工業(yè)大國地位，也不可能。至少，讓美國工業(yè)在規(guī)模上、技術(shù)上重新“碾軋”全世界尤其是中國，幾乎沒有可能，即使是有可能，也是好幾十年之后。美國金融寡頭也不傻，它們應(yīng)該想過這幾條，但是，他們清醒地知道，“遠(yuǎn)水不解近渴”，美國霸權(quán)，等不及了。
中美關(guān)系走到今天，是偶然，也是必然，是不可避免的。美國靠欺騙、誤導(dǎo)等辦法，讓中國自己放棄毛主席社會主義道路，離間中國內(nèi)部關(guān)系讓中國陷入內(nèi)部激烈斗爭，離間中國和全世界人民的關(guān)系特別是周邊關(guān)系讓中國陷入復(fù)雜的國際矛盾之中，這些辦法，都是“奇招”，不是“正招”。“奇招”者，陰謀詭計也，陰謀者，總會被看穿的，只能奏效于一時，不能奏效于長久。所以，從上世紀(jì)80年代以來的三十多年的中美相對平衡的關(guān)系，是偶然的，而中美關(guān)系今天的情況，是必然的，是“宿命”。用時髦的話說，這是“結(jié)構(gòu)性”矛盾。
這是由社會主義和資本主義兩種不同的所有制決定的，可能也是中國悠久、以農(nóng)業(yè)立國的、追求和平穩(wěn)定的歷史文化，與短暫的、以搶掠盜竊、冒險投機(jī)、追求動蕩的美式資本主義歷史文化之間的巨大差異和對立，決定的。
這種必然性，這種差異和對立所導(dǎo)致的今天的中美關(guān)系的矛盾和斗爭，基辛格，恐怕無能為力。
基辛格，最大的可能，是勸說中國要繼續(xù)擴(kuò)大市場開放，允許外部金融資本進(jìn)入中國！越多越好，業(yè)務(wù)范圍不能限制。還是欺騙中國、暗中控制中國金融進(jìn)而控制中國經(jīng)濟(jì)，把美元霸權(quán)寄生在中國經(jīng)濟(jì)之上的老一套辦法，還是“奇招”。“奇招”，仍然是暫時可能會成功，但長久看，也是要失敗的。
我最近老是看到中國輿論歡迎外國大金融資本轉(zhuǎn)移到中國的消息，說是看好中國經(jīng)濟(jì)，甚至認(rèn)為做中國人民很驕傲，也聽到國內(nèi)輿論的歡迎聲。這些，應(yīng)該算是對基辛格的一種呼應(yīng)吧，可能是為基辛格的中美關(guān)系新“建議”，提供一個輿論背景。
我認(rèn)為，形勢并不那么嚴(yán)峻，也當(dāng)然不必那么悲觀。把形勢渲染得極度惡劣，然后據(jù)此宣揚悲觀主義，做出一幅憂心忡忡的樣子，似乎顯得很愛國、很愛民，這是很荒謬、很可笑的。
悲觀主義，也是一種投降主義。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
